Actueel
alle pijlers
Flinke daling SP in Nipo-peiling
dinsdag 28 augustus 2012 om 19:18
http://www.nu.nl/nieuws/2 ... g-sp-in-nipo-peiling.html
Wil je een echte socialitische koers moet je toch PVDA stemmen.
Zondag ging Roemer ten onder tegen Diederik Samsom en ik denk dat Samson de ondergang van de SP inluid en de redding van Nederland is.
Wil je een echte socialitische koers moet je toch PVDA stemmen.
Zondag ging Roemer ten onder tegen Diederik Samsom en ik denk dat Samson de ondergang van de SP inluid en de redding van Nederland is.
dinsdag 28 augustus 2012 om 19:22
Ik vind al die peilingen onderhand nogal hysterische vormen aannemen. Ten opzichte van het huidige zetelaantal zou de SP nog steeds twee keer zo groot worden, als deze peiling uitkomt. Dus dat lijkt me nou niet echt een daling of een verlies.
We zullen op 12 september wel zien wat er uit de verkiezingen komt, toch? Het kan nog alle kanten op.
*Is een beetje verkiezingsprognose-moe*
We zullen op 12 september wel zien wat er uit de verkiezingen komt, toch? Het kan nog alle kanten op.
*Is een beetje verkiezingsprognose-moe*
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
dinsdag 28 augustus 2012 om 21:03
quote:jas schreef op 28 augustus 2012 @ 20:36:
Je kunt wel PvdA stemmen maar dan zit je straks nog eens weer met Rutte. Alsof je dan blij wordt.
Ik las in de krant dat onder de SP nederland 240.000 werkenloze er bij krijgt en onder Rutte niet.
Misschien pvda / vvd en d66 alles beter dan populist Roemer
Je kunt wel PvdA stemmen maar dan zit je straks nog eens weer met Rutte. Alsof je dan blij wordt.
Ik las in de krant dat onder de SP nederland 240.000 werkenloze er bij krijgt en onder Rutte niet.
Misschien pvda / vvd en d66 alles beter dan populist Roemer
woensdag 29 augustus 2012 om 00:09
quote:Pakmehardaan schreef op 28 augustus 2012 @ 21:03:
[...]
Ik las in de krant dat onder de SP nederland 240.000 werkenloze er bij krijgt en onder Rutte niet.
Vooral meteen geloven wat je in de krant leest zonder achtergronden te checken en even te kijken waar ze precies rekening mee hebben gehouden bij de doorberekening. Echt....telegraaf/ RTL stemvee....
[...]
Ik las in de krant dat onder de SP nederland 240.000 werkenloze er bij krijgt en onder Rutte niet.
Vooral meteen geloven wat je in de krant leest zonder achtergronden te checken en even te kijken waar ze precies rekening mee hebben gehouden bij de doorberekening. Echt....telegraaf/ RTL stemvee....
woensdag 29 augustus 2012 om 04:11
quote:gwenni schreef op 29 augustus 2012 @ 00:09:
[...]
Echt....telegraaf/ RTL stemvee....
Waarom zou jij wel gelijk hebben en de Telegraaf niet?
Roemer is gewoon niet eerlijk en dat is bewezen.
Hij zou de aow leeftijd niet verhogen en dat doet hij wel.
Hij zou het eigen risico niet laten stijgen maar doet hij wel.
Hij zou zorgen voor meer banen maar stuurt half nederland de ww in.
We moeten Samsom stemmen die is eerlijk.
[...]
Echt....telegraaf/ RTL stemvee....
Waarom zou jij wel gelijk hebben en de Telegraaf niet?
Roemer is gewoon niet eerlijk en dat is bewezen.
Hij zou de aow leeftijd niet verhogen en dat doet hij wel.
Hij zou het eigen risico niet laten stijgen maar doet hij wel.
Hij zou zorgen voor meer banen maar stuurt half nederland de ww in.
We moeten Samsom stemmen die is eerlijk.
woensdag 29 augustus 2012 om 08:41
quote:jas schreef op 28 augustus 2012 @ 20:36:
Je kunt wel PvdA stemmen maar dan zit je straks nog eens weer met Rutte. Alsof je dan blij wordt.
Hoezo? Het kan zo zijn dat SP en PVDA met andere partijen (D66) bijvoorbeeld een coalitie vormen en dan heb je nog steeds Roemer of Samsom als premier.
Dat strategisch stemmen slaat echt nergens op. Klinkt interessant maar is het domste wat je kan doen.
Je kunt wel PvdA stemmen maar dan zit je straks nog eens weer met Rutte. Alsof je dan blij wordt.
Hoezo? Het kan zo zijn dat SP en PVDA met andere partijen (D66) bijvoorbeeld een coalitie vormen en dan heb je nog steeds Roemer of Samsom als premier.
Dat strategisch stemmen slaat echt nergens op. Klinkt interessant maar is het domste wat je kan doen.
woensdag 29 augustus 2012 om 11:34
quote:Rik78 schreef op 29 augustus 2012 @ 08:39:
Gelukkig dat mensen nu inzien dat Roemer geen premier is.
Los van zijn politieke visie, hij is geen leider. Hij is net als Cohen ongeschikt om een land te leiden. Rutte heeft dat wel, Bos had dat bijvoorbeeld ook.
Roemer is te zwak.
Ach wie weet wat er 12 september uit komt, de stem van mijn lief en mij heeft ie al in de pocket.
Rutte is idd geschikt om het land te (mis)leiden sjonge jonge wat kan die man lachen zeg
Gelukkig dat mensen nu inzien dat Roemer geen premier is.
Los van zijn politieke visie, hij is geen leider. Hij is net als Cohen ongeschikt om een land te leiden. Rutte heeft dat wel, Bos had dat bijvoorbeeld ook.
Roemer is te zwak.
Ach wie weet wat er 12 september uit komt, de stem van mijn lief en mij heeft ie al in de pocket.
Rutte is idd geschikt om het land te (mis)leiden sjonge jonge wat kan die man lachen zeg
woensdag 29 augustus 2012 om 12:46
quote:ronniemitchel schreef op 29 augustus 2012 @ 11:34:
[...]
Ach wie weet wat er 12 september uit komt, de stem van mijn lief en mij heeft ie al in de pocket.
Rutte is idd geschikt om het land te (mis)leiden sjonge jonge wat kan die man lachen zeg
Ik zeg helemaal niet dat ik het inhoudelijk met Rutte eens ben, maar ik zie in Roemer geen leider.
Jij kiest SP omdat het goed is voor je eigen portomonnee in plaats van eens te denken wat het beste is voor Nederland.
Dát is pas intelligent van 'jou en je lief'.
[...]
Ach wie weet wat er 12 september uit komt, de stem van mijn lief en mij heeft ie al in de pocket.
Rutte is idd geschikt om het land te (mis)leiden sjonge jonge wat kan die man lachen zeg
Ik zeg helemaal niet dat ik het inhoudelijk met Rutte eens ben, maar ik zie in Roemer geen leider.
Jij kiest SP omdat het goed is voor je eigen portomonnee in plaats van eens te denken wat het beste is voor Nederland.
Dát is pas intelligent van 'jou en je lief'.
woensdag 29 augustus 2012 om 17:28
quote:Rik78 schreef op 29 augustus 2012 @ 12:46:
[...]
Ik zeg helemaal niet dat ik het inhoudelijk met Rutte eens ben, maar ik zie in Roemer geen leider.
Jij kiest SP omdat het goed is voor je eigen portomonnee in plaats van eens te denken wat het beste is voor Nederland.
Dát is pas intelligent van 'jou en je lief'.Dat is zeker intelligent om te stemmen op wat voor ons het beste is en dat is zeker niet de VVD, en dat jij zo graag op de VVD stemt terwijl jij enkel maar leuk verdiend, ja dat is echt super slim
[...]
Ik zeg helemaal niet dat ik het inhoudelijk met Rutte eens ben, maar ik zie in Roemer geen leider.
Jij kiest SP omdat het goed is voor je eigen portomonnee in plaats van eens te denken wat het beste is voor Nederland.
Dát is pas intelligent van 'jou en je lief'.Dat is zeker intelligent om te stemmen op wat voor ons het beste is en dat is zeker niet de VVD, en dat jij zo graag op de VVD stemt terwijl jij enkel maar leuk verdiend, ja dat is echt super slim
woensdag 29 augustus 2012 om 17:29
woensdag 29 augustus 2012 om 20:32
Tjonge jonge wat een niveau van jou weer Ronnie. Je hebt de knop met de smileys gevonden. Gefeliciteerd.
Van beargumenteren heb je blijkbaar nooit gehoord.
Ik schrijf dat ik het niet eens ben met de standpunten van Rutte en welgeteld 1 regel verder beticht je me ervan om op Rutte te stemmen. En natuurlijk ontbreekt elke beargumentatie.
Vind je jezelf een toevoeging hier op het forum? Iemand die je aan het denken zet en iets van op steekt? Ik niet. Ik ga de negeerknop maar eens gebruiken. Jij hebt de twijfelachtige eer de allereerste voor mij te zijn.
Van beargumenteren heb je blijkbaar nooit gehoord.
Ik schrijf dat ik het niet eens ben met de standpunten van Rutte en welgeteld 1 regel verder beticht je me ervan om op Rutte te stemmen. En natuurlijk ontbreekt elke beargumentatie.
Vind je jezelf een toevoeging hier op het forum? Iemand die je aan het denken zet en iets van op steekt? Ik niet. Ik ga de negeerknop maar eens gebruiken. Jij hebt de twijfelachtige eer de allereerste voor mij te zijn.
woensdag 29 augustus 2012 om 20:37
quote:Pakmehardaan schreef op 29 augustus 2012 @ 04:11:
[...]
Roemer is gewoon niet eerlijk en dat is bewezen.
We moeten Samsom stemmen die is eerlijk. We hebben het over politici hoor. Samson is net zo min eerlijk als al die anderen. Iedereen is bezig met een campagne zieltjes te winnen, de één is daar wat beter in dan de ander. Goed de programma's lezen en stemmen op de partij waar je het meeste vertrouwen in hebt, niet op degene die de populariteitsprijs heeft gewonnen.
[...]
Roemer is gewoon niet eerlijk en dat is bewezen.
We moeten Samsom stemmen die is eerlijk. We hebben het over politici hoor. Samson is net zo min eerlijk als al die anderen. Iedereen is bezig met een campagne zieltjes te winnen, de één is daar wat beter in dan de ander. Goed de programma's lezen en stemmen op de partij waar je het meeste vertrouwen in hebt, niet op degene die de populariteitsprijs heeft gewonnen.
woensdag 29 augustus 2012 om 20:47
quote:Pakmehardaan schreef op 29 augustus 2012 @ 04:11:
[...]
Waarom zou jij wel gelijk hebben en de Telegraaf niet?
Roemer is gewoon niet eerlijk en dat is bewezen.
Hij zou de aow leeftijd niet verhogen en dat doet hij wel.
Hij zou het eigen risico niet laten stijgen maar doet hij wel.
Hij zou zorgen voor meer banen maar stuurt half nederland de ww in.
We moeten Samsom stemmen die is eerlijk.
We moeten Samsom stemmen?
Die greenpeace activist in strak pak?
Nou in geen honderd jaar.!
[...]
Waarom zou jij wel gelijk hebben en de Telegraaf niet?
Roemer is gewoon niet eerlijk en dat is bewezen.
Hij zou de aow leeftijd niet verhogen en dat doet hij wel.
Hij zou het eigen risico niet laten stijgen maar doet hij wel.
Hij zou zorgen voor meer banen maar stuurt half nederland de ww in.
We moeten Samsom stemmen die is eerlijk.
We moeten Samsom stemmen?
Die greenpeace activist in strak pak?
Nou in geen honderd jaar.!
woensdag 29 augustus 2012 om 20:52
quote:Rik78 schreef op 29 augustus 2012 @ 13:08:
Zie je Roemer al bezoek gaan bij Obama?
Hij is gewoon veel en veel te licht, zelfs als minister.
Leuk voor de gemeente Boxmeer (financieel ook een ramp achtergelaten) maar gezellig, dat was het zeker wel.Die financiële ramp was Roemer niet alleen aan te rekenen, daar zaten ook anderen bij. Wat ik hem wel aanreken is dat hij voorstander was van het hele Maaziekenhuis/Pantein/Health Campus/Hansa Clinics gebeuren, schaalvergroting in de zorg ten top, en nu hard roept tegen de schaalvergroting in de zorg te zijn.
Zie je Roemer al bezoek gaan bij Obama?
Hij is gewoon veel en veel te licht, zelfs als minister.
Leuk voor de gemeente Boxmeer (financieel ook een ramp achtergelaten) maar gezellig, dat was het zeker wel.Die financiële ramp was Roemer niet alleen aan te rekenen, daar zaten ook anderen bij. Wat ik hem wel aanreken is dat hij voorstander was van het hele Maaziekenhuis/Pantein/Health Campus/Hansa Clinics gebeuren, schaalvergroting in de zorg ten top, en nu hard roept tegen de schaalvergroting in de zorg te zijn.
