Actueel
alle pijlers
Formatie is begonnen
vrijdag 24 november 2023 om 17:12
Verkiezingen achter de rug en de formatie is begonnen.
Gom van Strien van PVV is de verkenner.
De eerste verrassing is al binnen van de VVD die niet in een kabinet willen maar wel willen gedogen.
Daar zijn Wilders, Omzicht en van der Plas niet zo blij mee.
Kan ik me wel wat bij voorstellen maar ik snap de VVD ook wel.
Kortom spannende tijden.
Ik ben in ieder benieuwd hoe dit gaat lopen.
Jullie ook?
Gom van Strien van PVV is de verkenner.
De eerste verrassing is al binnen van de VVD die niet in een kabinet willen maar wel willen gedogen.
Daar zijn Wilders, Omzicht en van der Plas niet zo blij mee.
Kan ik me wel wat bij voorstellen maar ik snap de VVD ook wel.
Kortom spannende tijden.
Ik ben in ieder benieuwd hoe dit gaat lopen.
Jullie ook?
dinsdag 26 december 2023 om 20:18
Ik woon liever waar sgp voor het zeggen heeft dan die griezels van Denk. Vind die van Baarle zo’n vreselijk persoon. Wat een haat en boosheid straalt dit persoon uit.tonkje schreef: ↑24-12-2023 07:48Je hebt helemaal gelijk hoor. Partijen zoals Denk of de SGP, maar ook de Dieren waar ik zelf op stem zorgen ervoor dat minderheden niet vergeten worden. Dus super nuttig. Het is alleen dat ik niet tot de Denk- of SGP-minderheid behoor. En ik ben wel blij dat ik niet in een SGP-gemeente woon. Zodat ik vandaag nog boodschappen kan doen.
woensdag 27 december 2023 om 08:17
Oei, nee, alles liever dan leven onder de standpunten van de SGP. De Denk-mensen zijn inderdaad nogal
, maar de standpunten vallen - zeker vergeleken met die van de SGP - wel mee.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 8 januari 2024 om 15:09
Er lijkt een klein stukje geest uit de fles bij de formatieonderhandelingen: de PVV trekt officieel 3 anti-Islamwetsvoorstellen in.
Ik denk dat een aantal mensen die hun bedenkingen hierbij hadden wel blij zijn, en overeenstemming tussen partijen is denk ik wel een stapje dichterbij.
https://nos.nl/l/2504149
Ik denk dat een aantal mensen die hun bedenkingen hierbij hadden wel blij zijn, en overeenstemming tussen partijen is denk ik wel een stapje dichterbij.
https://nos.nl/l/2504149
maandag 8 januari 2024 om 15:41
Was te verwachten. Maar zo heeft elke partij op hun eigen manier extreme gedachten.Champoo schreef: ↑08-01-2024 15:09Er lijkt een klein stukje geest uit de fles bij de formatieonderhandelingen: de PVV trekt officieel 3 anti-Islamwetsvoorstellen in.
Ik denk dat een aantal mensen die hun bedenkingen hierbij hadden wel blij zijn, en overeenstemming tussen partijen is denk ik wel een stapje dichterbij.
https://nos.nl/l/2504149
Compromis zou fijn zijn. Want de peilingen voor de PVV bij nieuwe verkiezingen zijn nog gunstiger
maandag 8 januari 2024 om 16:31
maandag 8 januari 2024 om 16:48
Dat is wat ik niet helemaal begrijp. De PVV kan toch beter gewoon vasthouden aan wat voor hen belangrijk is? Dan is het voor de anderen slikken of stikken, bij nieuwe verkiezingen wordt de PVV met 50 zetels nog veel groter.
maandag 8 januari 2024 om 16:53
Op zich wel, maar niet zo extreem als de PVV = ongrondwettelijk en indruisend tegen democratische waarden en/of tegen verdragen waar Nederland aan gebonden is.
En vanwege bovenstaande zal het vooral de PVV zijn die water bij de wijn moet doen en best wat punten uit het partijprogramma helemaal zal moeten schrappen. Ik ben benieuwd wat de PVV-stemmers daarvan gaan vinden.Compromis zou fijn zijn. Want de peilingen voor de PVV bij nieuwe verkiezingen zijn nog gunstiger
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 8 januari 2024 om 16:56
Maar ze willen wel graag straffeloos kunnen groepsbeledigen of aanzetten tot haat, dat wetsvoorstel is voor zover ik weet niet ingetrokken.Champoo schreef: ↑08-01-2024 15:09Er lijkt een klein stukje geest uit de fles bij de formatieonderhandelingen: de PVV trekt officieel 3 anti-Islamwetsvoorstellen in.
Ik denk dat een aantal mensen die hun bedenkingen hierbij hadden wel blij zijn, en overeenstemming tussen partijen is denk ik wel een stapje dichterbij.
https://nos.nl/l/2504149
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... el%3A33369
maandag 8 januari 2024 om 16:58
Maar hoe zie je dat voor je als het gaat om standpunten die (grond)wettelijk simpelweg niet kunnen en niet mogen?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 8 januari 2024 om 17:01
Ik lees ook een beetje op andere forums mee en daar wordt vrij instemmend gereageerd door PVV-stemmers. Ze hebben vertrouwen dat dit nu gewoon even nodig is om de onderhandelingen te laten slagen, en dat deze voorstellen op een later moment, als de PVV wat meer armslag heeft (bijv. toekomstige verkiezingen) weer in het programma zullen terugkeren.
maandag 8 januari 2024 om 17:05
Ik denk dat een wet die tegen de grondwet in gaat niet op die manier door de rechterlijke macht kan worden tegengegaan, de rechter mag een wet namelijk niet aan de grondwet toetsen (art.120 GW). Er dient wel aan internationale verdragen te worden getoetst (93/94 GW) dus in de praktijk blijft er weinig speelruimte voor dergelijke ideeen.
maandag 8 januari 2024 om 18:17
Precies. Bovendien voorstellen waar nooit een kamermeerderheid voor zou komen (behalve als extreemrechts ooit boven de 75 uitkomt). Dus vrij gratuit om die nu in te trekken. En het betekent niet dat ze dit niet meer vinden. Het gaat alleen even in die befaamde ijskast. En mijn indruk is ook dat PVV-kiezers dit voorlopig allemaal nog niet zo'n probleem vinden.
The impossible just takes a little longer.
maandag 8 januari 2024 om 19:14
Ik denk dat je rustig kunt zeggen dat PVV stemmers in meer of mindere mate racistisch zijn. Anders stem je niet op iemand die al 17 jaar schunnige opmerkingen maakt over minderheden en wetgeving voorstelt die ronduit discriminerend en anti-rechtsstatelijk is.Champoo schreef: ↑08-01-2024 17:01Ik lees ook een beetje op andere forums mee en daar wordt vrij instemmend gereageerd door PVV-stemmers. Ze hebben vertrouwen dat dit nu gewoon even nodig is om de onderhandelingen te laten slagen, en dat deze voorstellen op een later moment, als de PVV wat meer armslag heeft (bijv. toekomstige verkiezingen) weer in het programma zullen terugkeren.
Er is echter ook een grote afkeer van links en progressief en niet alleen onder PVV stemmers. Ook veel BBB, NSC en VVD stemmers hebben een gruwelijke hekel aan links, ook als ze niet racistisch zijn. Mona Keizer zat zich al een beetje te verkneukelen met een “afrekening “ met alles wat links is. Van het intrekken van subsidies en het verhogen van BTW betreffende kunst en cultuur, het saneren van de NPO, het terugdraaien van klimaat en natuurbeleid en wellicht ook nog het terugschroeven van verworvenheden op het gebied van abortus, homorechten en vrouwenrechten.
Gezien de voorkeur van een groot deel van de kiezers zal zelfs de liberale VVD op dit gebied concessies doen aan de andere coalitiepartijen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 8 januari 2024 om 19:27
De PVV heeft een "harde kern" van 15-20 zetels en ik denk dat de meeste van die mensen inderdaad een hoofddoekjes belasting, koranverbod en ontnemen van kiesrecht bij een dubbele nationaliteit wel ziet zitten. Het grootste deel van de PVV-kiezers heeft er echter (denk ik) op gestemd omdat ze de instroom van asielzoekers als het grootste probleem van Nederland zien, en dat zie ik toch anders (hoewel er wel wat aan die instroom moet gebeuren). Dat is niet racistisch.oudebaas schreef: ↑08-01-2024 19:14Ik denk dat je rustig kunt zeggen dat PVV stemmers in meer of mindere mate racistisch zijn. Anders stem je niet op iemand die al 17 jaar schunnige opmerkingen maakt over minderheden en wetgeving voorstelt die ronduit discriminerend en anti-rechtsstatelijk is.
Er is echter ook een grote afkeer van links en progressief en niet alleen onder PVV stemmers. Ook veel BBB, NSC en VVD stemmers hebben een gruwelijke hekel aan links, ook als ze niet racistisch zijn. Mona Keizer zat zich al een beetje te verkneukelen met een “afrekening “ met alles wat links is. Van het intrekken van subsidies en het verhogen van BTW betreffende kunst en cultuur, het saneren van de NPO, het terugdraaien van klimaat en natuurbeleid en wellicht ook nog het terugschroeven van verworvenheden op het gebied van abortus, homorechten en vrouwenrechten.
Gezien de voorkeur van een groot deel van de kiezers zal zelfs de liberale VVD op dit gebied concessies doen aan de andere coalitiepartijen.
Overigens vraag ik me af wat het electoraat er van gaat vinden als de toneelvereniging in Schubbekutteveen wordt opgeheven want geen subsidie en Wie is de Mol achter de decoder verdwijnt. Klimaatbeleid ben ik niet bang voor, er ligt een rechtelijke uitspraak over stikstof die ook de PVV niet kan negeren.
En voor de rest, Zwarte Piet terug, intrekken excuses slavernijverleden, maatregelen tegen "woke", zie je het gebeuren? Hoe dan? Die programmapunten zijn, als je mede om die reden PVV stemt, eerder zelfbedrog dan kiezersbedrog.
maandag 8 januari 2024 om 19:37
Als het gaat om een streng asielbeleid kun je ook goed terecht bij BBB of NSC. Daar heb je geen PVV voor nodig.Champoo schreef: ↑08-01-2024 19:27De PVV heeft een "harde kern" van 15-20 zetels en ik denk dat de meeste van die mensen inderdaad een hoofddoekjes belasting, koranverbod en ontnemen van kiesrecht bij een dubbele nationaliteit wel ziet zitten. Het grootste deel van de PVV-kiezers heeft er echter (denk ik) op gestemd omdat ze de instroom van asielzoekers als het grootste probleem van Nederland zien, en dat zie ik toch anders (hoewel er wel wat aan die instroom moet gebeuren). Dat is niet racistisch.
Overigens vraag ik me af wat het electoraat er van gaat vinden als de toneelvereniging in Schubbekutteveen wordt opgeheven want geen subsidie en Wie is de Mol achter de decoder verdwijnt. Klimaatbeleid ben ik niet bang voor, er ligt een rechtelijke uitspraak over stikstof die ook de PVV niet kan negeren.
En voor de rest, Zwarte Piet terug, intrekken excuses slavernijverleden, maatregelen tegen "woke", zie je het gebeuren? Hoe dan? Die programmapunten zijn, als je mede om die reden PVV stemt, eerder zelfbedrog dan kiezersbedrog.
De rechtse meerderheid in Nederland zal vooral denken aan het bezuinigen op de zogenaamde “hoge” cultuur, niet aan meer lokale cultuur, die trouwens vaak door gemeenten en provincies worden gesteund en minder van rijkswege. En rechterlijke uitspraken op grond van verdragen kunnen vrijwel straffeloos worden genegeerd zoals Wilders geestverwanten in Polen en Hongarije al hebben laten zien.
Zwarte Piet is geen onderwerp van overheidsbeleid. Gemeenten en Sinterklaasverenigingen bepalen zelf hoe Piet er uit ziet. Hoe anti “woke” maatregelen er uit zien kun je ook aanschouwen in sommige Amerikaanse staten, maar ook in Hongarije en nu ook in Italië, het kan allemaal binnen de kaders van de rechtsstaat.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 8 januari 2024 om 19:48
Ik begrijp je, maar de kiezer heeft voor het onderwerp migratiebeperking op het "origineel" gestemd, en niet de partijen die later de migratie in wilden perken. Dat is wat ik bedoelde.oudebaas schreef: ↑08-01-2024 19:37Als het gaat om een streng asielbeleid kun je ook goed terecht bij BBB of NSC. Daar heb je geen PVV voor nodig.
De rechtse meerderheid in Nederland zal vooral denken aan het bezuinigen op de zogenaamde “hoge” cultuur, niet aan meer lokale cultuur, die trouwens vaak door gemeenten en provincies worden gesteund en minder van rijkswege. En rechterlijke uitspraken op grond van verdragen kunnen vrijwel straffeloos worden genegeerd zoals Wilders geestverwanten in Polen en Hongarije al hebben laten zien.
Zwarte Piet is geen onderwerp van overheidsbeleid. Gemeenten en Sinterklaasverenigingen bepalen zelf hoe Piet er uit ziet. Hoe anti “woke” maatregelen er uit zien kun je ook aanschouwen in sommige Amerikaanse staten, maar ook in Hongarije en nu ook in Italië, het kan allemaal binnen de kaders van de rechtsstaat.
De nieuwe regering gaat de stikstofregels gewoon naleven hoor. Het stikstofarrest ligt er, en als dat niet wordt nageleefd start Urgenda een nieuwe zaak, en krijgt de staat dwangsommen opgelegd. Ik denk dat je dan aan de vele miljoenen per dag moet gaan denken. Betaalt de staat niet? Dan laat Urgenda door de deurwaarder beslag leggen bij de staat. Zo gaat er héél snel veel geld naar het klimaat
dinsdag 9 januari 2024 om 10:18
Inderdaad. Ik heb me wellicht niet genoeg verdiept (verkiezingsprogram wel onder ogen gehad), maar ik was opnieuw geschokkeerd, eerlijk gezegd. Verbod op koranbezit? Hoe haal je het in je hoofd. Bijna lachwekkend als het niet zo'n grote partij was (al zal het gros hier ook niet van geweten hebben of denken dat het toch niet gebeurt).
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
dinsdag 9 januari 2024 om 10:46
Ik begrijp de opwinding daarover nooit zo goed, dit roept de PVV/Wilders toch al jaren. Wat ik me vooral afvraag is of mensen dat programma al eens wat nauwkeuriger gelezen hebben:canis-felis schreef: ↑09-01-2024 10:18Inderdaad. Ik heb me wellicht niet genoeg verdiept (verkiezingsprogram wel onder ogen gehad), maar ik was opnieuw geschokkeerd, eerlijk gezegd. Verbod op koranbezit? Hoe haal je het in je hoofd. Bijna lachwekkend als het niet zo'n grote partij was (al zal het gros hier ook niet van geweten hebben of denken dat het toch niet gebeurt).
"Wij constateren in de scholen een toename van politieke indoctrinatie. Schoolkinderen worden geïndoctrineerd met klimaatactivisme, genderwaanzin en met een gevoel van schaamte over de geschiedenis van ons land. Wij willen onderwijs dat vrij is van politiek activisme. Wij willen politiek neutrale leraren voor de klas en politiek neutrale leerboeken in de klas." (de PVV bepaalt dus wat neutraal is)
De NPO is van het padje af: NPO66. In plaats van eerlijke informatie en ontspanning is het vooral bezig met propaganda. We worden dagelijks getreiterd met klimaatpaniek en diversiteitspropaganda. De financiering wordt dan ook geheel beëindigd. (evenals Orban in Hongarije en PiS in Polen, direct de media aanvallen en inperken)
Onze democratie werkt niet. Steeds weer krijgt dezelfde groep mensen z’n zin: hoogopgeleid Nederland. Die is in overweldigende mate georiënteerd op D66 en GroenLinks en andere links-liberalen. (het nadrukkelijk de "jacht" op hoogopgeleiden openen en het idee opperen dat Nederland nu geen democratie is)
https://www.pvv.nl/images/2023/PVV-Verk ... a-2023.pdf
dinsdag 9 januari 2024 om 11:00
Yup, het is gewoon een extreemrechtse eenmanspartij, die nu door VVD en NSC in rap tempo genormaliseerd wordt. Dat we nu een kamervoorzitter hebben die altijd de partij-ideoloog is geweest en dus dat verkiezingsprogramma grotendeels heeft bedacht, is echt een gotspe.
Ik snap inmiddels wel beter hoe een land sluimerend ten prooi kan vallen aan het fascisme. Het begint met wat rechters vervangen, wat subsidies stopzetten, het rechtse geluid steeds salonfähiger maken (wat al heel lang aan de gang is in de media), meer racisme en haat in de samenleving tegen buitenlanders en lhbti'ers. En zo schuift het steeds een beetje op.
En het wordt verkocht door aardige en redelijk overkomende mannen als Wilders, Omtzigt en Bosma. Doodeng.
Ik snap inmiddels wel beter hoe een land sluimerend ten prooi kan vallen aan het fascisme. Het begint met wat rechters vervangen, wat subsidies stopzetten, het rechtse geluid steeds salonfähiger maken (wat al heel lang aan de gang is in de media), meer racisme en haat in de samenleving tegen buitenlanders en lhbti'ers. En zo schuift het steeds een beetje op.
En het wordt verkocht door aardige en redelijk overkomende mannen als Wilders, Omtzigt en Bosma. Doodeng.
The impossible just takes a little longer.
dinsdag 9 januari 2024 om 11:01
@champoo
Zal best. Ik schreef dan ook: "Ik heb me wellicht niet voldoende verdiept..." En het is voor mij persoonlijk nog wel een extra 'ding' dat zo iemand meent te kunnen bepalen wat je wel en niet in huis mag hebben. Daar sla ik gewoon extra op aan en vandaar schokkerend. En ik ben natuurlijk niet de enige die eerder genegen was het weg te zetten als geschreeuw van een kleine/marginale groep en me nu afvraag hoe breed zoiets leeft c.q. waarom je in vredesnaam op een 'partij' als pvv stemt. Niet alleen vanwege de verkiezingsuitslag, maar vanwege toename van polarisering in bredere zin.
Zal best. Ik schreef dan ook: "Ik heb me wellicht niet voldoende verdiept..." En het is voor mij persoonlijk nog wel een extra 'ding' dat zo iemand meent te kunnen bepalen wat je wel en niet in huis mag hebben. Daar sla ik gewoon extra op aan en vandaar schokkerend. En ik ben natuurlijk niet de enige die eerder genegen was het weg te zetten als geschreeuw van een kleine/marginale groep en me nu afvraag hoe breed zoiets leeft c.q. waarom je in vredesnaam op een 'partij' als pvv stemt. Niet alleen vanwege de verkiezingsuitslag, maar vanwege toename van polarisering in bredere zin.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
dinsdag 9 januari 2024 om 11:03
canis-felis schreef: ↑09-01-2024 11:01@champoo
Zal best. Ik schreef dan ook: "Ik heb me wellicht niet voldoende verdiept..." En het is voor mij persoonlijk nog wel een extra 'ding' dat zo iemand meent te kunnen bepalen wat je wel en niet in huis mag hebben. Daar sla ik gewoon extra op aan en vandaar schokkerend. En ik ben natuurlijk niet de enige die eerder genegen was het weg te zetten als geschreeuw van een kleine/marginale groep en me nu afvraag hoe breed zoiets leeft c.w. waarom je in vredesnaam op een 'partij' als pvv stemt. Niet alleen vanwege de verkiezingsuitslag, maar vanwege toename van polarisering in bredere zin.
Het lijkt me heel gezond dat je daarvan schrikt. Hoe meer mensen dat gaan doen, hoe beter het zou zijn.
The impossible just takes a little longer.
dinsdag 9 januari 2024 om 11:14
Begrijp ik, maar mijn gedachte was meer dat de 2,5 miljoen PVV-stemmers al wéten dat de PVV harde maatregelen tegen de Islam in Nederland wilde.canis-felis schreef: ↑09-01-2024 11:01@champoo
Zal best. Ik schreef dan ook: "Ik heb me wellicht niet voldoende verdiept..." En het is voor mij persoonlijk nog wel een extra 'ding' dat zo iemand meent te kunnen bepalen wat je wel en niet in huis mag hebben. Daar sla ik gewoon extra op aan en vandaar schokkerend. En ik ben natuurlijk niet de enige die eerder genegen was het weg te zetten als geschreeuw van een kleine/marginale groep en me nu afvraag hoe breed zoiets leeft c.q. waarom je in vredesnaam op een 'partij' als pvv stemt. Niet alleen vanwege de verkiezingsuitslag, maar vanwege toename van polarisering in bredere zin.
Ik vraag me af hoe die stemmers zouden reageren als je ze vertelt dat een Nederlandse partij zich graag inhoudelijk met het onderwijs en de media wil benoemen en naar een ander systeem van democratie wil.
dinsdag 9 januari 2024 om 11:28
Champoo schreef: ↑09-01-2024 11:14Begrijp ik, maar mijn gedachte was meer dat de 2,5 miljoen PVV-stemmers al wéten dat de PVV harde maatregelen tegen de Islam in Nederland wilde.
Ik vraag me af hoe die stemmers zouden reageren als je ze vertelt dat een Nederlandse partij zich graag inhoudelijk met het onderwijs en de media wil benoemen en naar een ander systeem van democratie wil.
Die vinden dat waarschijnlijk prachtig. Democratie is toch doen wat de meerderheid wil? Democratie werkt wel 2 kanten op, hè.
It won't stop until you wise up
dinsdag 9 januari 2024 om 11:59
Dat waag ik te betwijfelen. Vrij veel mensen lezen geen enkel verkiezingsprogramma en lijken op basis van hun onvrede van dat moment een partij te kiezen 'die het eindelijk eens helemaal anders gaat doen'. De anti-islamdingen nemen ze op de koop toe en zal niet zo'n vaart lopen. Ik denk niet dat al die 'nieuwe' pvv-stemmers de uitspraken van Wilders van de afgelopen jaren echt gevolgd dan wel opgezocht hebben.Champoo schreef: ↑09-01-2024 11:14Begrijp ik, maar mijn gedachte was meer dat de 2,5 miljoen PVV-stemmers al wéten dat de PVV harde maatregelen tegen de Islam in Nederland wilde.
Ik vraag me af hoe die stemmers zouden reageren als je ze vertelt dat een Nederlandse partij zich graag inhoudelijk met het onderwijs en de media wil benoemen en naar een ander systeem van democratie wil.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
dinsdag 9 januari 2024 om 12:02
De PVV vindt wetenschap links. Zowel bèta wetenschap zoals klimaatwetenschap als alfa wetenschap zoals geschiedenis. Ook de NPO vinden zij links omdat ze daar eenvoudigweg niet het rechtse pakketdenken ntegraal overnemen.Champoo schreef: ↑09-01-2024 10:46Ik begrijp de opwinding daarover nooit zo goed, dit roept de PVV/Wilders toch al jaren. Wat ik me vooral afvraag is of mensen dat programma al eens wat nauwkeuriger gelezen hebben:
"Wij constateren in de scholen een toename van politieke indoctrinatie. Schoolkinderen worden geïndoctrineerd met klimaatactivisme, genderwaanzin en met een gevoel van schaamte over de geschiedenis van ons land. Wij willen onderwijs dat vrij is van politiek activisme. Wij willen politiek neutrale leraren voor de klas en politiek neutrale leerboeken in de klas." (de PVV bepaalt dus wat neutraal is)
De NPO is van het padje af: NPO66. In plaats van eerlijke informatie en ontspanning is het vooral bezig met propaganda. We worden dagelijks getreiterd met klimaatpaniek en diversiteitspropaganda. De financiering wordt dan ook geheel beëindigd. (evenals Orban in Hongarije en PiS in Polen, direct de media aanvallen en inperken)
Onze democratie werkt niet. Steeds weer krijgt dezelfde groep mensen z’n zin: hoogopgeleid Nederland. Die is in overweldigende mate georiënteerd op D66 en GroenLinks en andere links-liberalen. (het nadrukkelijk de "jacht" op hoogopgeleiden openen en het idee opperen dat Nederland nu geen democratie is)
https://www.pvv.nl/images/2023/PVV-Verk ... a-2023.pdf
We hebben in het verleden en heden gezien dat zodra er een rechtspopulist aan de macht komt de vrije wetenschap, de media en het onderwijs onder druk komen te staan. Vaak met instemming van een zeer groot deel van de bevolking waar de haat tegen links enorm is.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
