Friedepiepel

22-09-2020 15:29 451 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zoals vast bekend heeft “bekend” Nederland een statement gemaakt met de #ikdoenietmeermee

Ik vind dit te zot voor woorden. De manier waarop, de personen die erachter blijken te zitten, waaronder Willem Engel en het feit dat een aantal van die BN-ers eerst flink geld hebben verdient door er een liedje over te maken, of door zich te laten betalen door de overheid.

Het zou Famke sieren als ze die inkomsten dan ook weer terugstort in de staatskas. Met haar voortschrijdende inzicht.
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
22-09-2020 18:32
Pardon?
Vind je dat dan normaal om iemand dood te wensen?

Ik schreef het al in een ander topic maar ondanks dat ik de slogan 'ik doe niet meer mee' niet handig gekozen vind, begrijp ik goed waarom ze deze actie opgestart hebben. Het valt me nog mee dat ze er nu pas mee komen. Nu snap heus wel dat Famke Louise nu niet meteen het beste uithangbord is voor deze actie maar de vragen die deze ‘BN-ers’ stellen zijn heel legitiem.
Uiteraard blijf ik afstand houden (tot vreemden), handen wassen, mensenmassa’s vermijden en al die andere dingen. Maar als Rutte gaat roepen dat mensen moeten 'zitten en gewoon hun bek houden' terwijl de minister van Justitie lekker zijn bruiloft vierde en de minister van Volksgezondheid het maar niet voor elkaar krijgt om de test-procedures op orde te krijgen, dan is het wat mij betreft logisch dat mensen in opstand komen. Het duurt te lang. We moeten allemaal gewoon weer aan het werk en naar school.

Overigens zeer verwerpelijk dat de overheid influencers heeft betaald om het voorgeschreven verhaal uit te dragen. Belachelijk dat dat met mijn belastingcenten gefinancierd wordt. Net als die idiote afspraken die ze met de pers gemaakt hebben om het 'RIVM een beetje heel te houden' en allemaal één lijn te trekken en dus weinig kritische vragen meer te stellen.
Wat is dat toch dat omdat er 1 iemand een fout heeft gemaakt het hele kabinet niets meer te zeggen zou moeten hebben. Ik was er niet bij toen Rutte Grapperhaus sprak. Dus we weten niet wat hij gezegd heeft. Misschien heeft hij hem wel voor domme lul uitgemaakt. We weten het niet.

Overigens over complotten gesproken, waar staan de afspraken over milde vragen aan het RIVM?

Volgens mij zitten er in de politieke redacties op dit moment gewoon niet zulke hele goede journalisten.
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
22-09-2020 18:44
Ja hoor, helemaal goed! Dat zouden meer mensen moeten doen, kritisch zijn :D

Ik denk dat ze wel wat centen ophalen met hun views op YT, Insta en FB. En wie weet zijn er wel wat rijke ondernemers die er geld insteken. Je weet het niet hè.

Helemaal eens. Maar dan wel met open vizier en niet met een blik die alleen laat zien wat jij wil zien.

Als ik wil weten of iets klopt ga ik op zoek naar het tegendeel. Als ik dat niet kan vinden. Of het tegendeel niet geloofwaardig vind omdat er geen bewijzen voor zijn, dan kloppen mijn aannames pas. Niet omdat het mijn gelijk bevestigd.
Hecamel schreef:
22-09-2020 18:27
Ik zag net een stukje van PowNed. En daar zegt famke dat ze vanavond ergens aan tafel schuift. Op1 of Jinek waarschijnlijk

Ik hoop dat ze een boel kritische vragen voor haar kiezen krijgt. Niet van dat softe dat ze meegaan met haar verhaal dat ze kritisch willen zijn.


Moet wel zeggen dat ik me oprecht begin af te vragen hoeveel geld of macht die Willem Engel nou heeft. Hij start rechtszaak na rechtszaak, ik denk dat ze hiervoor betaald zijn. En het klinkt allemaal erg sektarisch als je Thomas Berger hoort. En die filmpjes ook.
Ze zit bij Jinek.
Paul elstak en Tim Douwsma net bij Boulevard. Beide zijn erg het testen aan het afraden want niet betrouwbaar. Elstak was aan het huileen omdat een vriendje waar zijn zoon mee speelt kapot gaat(?)
Verder bla bla over dat de hashtag misschien niet zo slim was en ze zogenaamd wel de adviezen volgen.
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 22-09-2020 18:52
5.92% gewijzigd
Ik vind het idee achter de actie niet eens zo slecht en ik ben het er best wel mee eens dat de overheid wat transparanter mag zijn over bepaalde aspecten.
Maar om het nou #ikdoenietmeermee te noemen, ja dan sla je de plank mis, want mensen lezen niet meer verder en trekken gelijk hun conclusies.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
22-09-2020 18:10
Het lijkt wel een sekte zeg, en allemaal die tekst, ongetwijfeld bedacht door Engel&Pols, uitspreken.
Als een mantra.
Door de manier waarop ze het uitspreekt, zou het me niet verbazen als ze niet eens begrijpt wat ze zelf zegt.
Despierta schreef:
22-09-2020 18:32
Het duurt te lang. We moeten allemaal gewoon weer aan het werk en naar school.
Daar kan de overheid niks aan doen, dat het te lang duurt? Ja, het duurt voor iedereen te lang. Maar daar heeft dat virus maling aan.
Dat virus is nu eenmaal niet weg. En hoe meer mensen laconiek worden, hoe langer en erger we in de shit zitten en hoe sneller de verspreiding gaat.
Zitten we dadelijk in een echte lockdown, nou.....gezellig.
Alle reacties Link kopieren
Hecamel schreef:
22-09-2020 18:41
Hahahah. Nee, ik ben kritisch! Zo heet dat dan toch?

Nee vraag het me oprecht af. Ik weet dat er vast veel mensen zijn die hem steunen met geld. Maar hoeveel geld kan je voor zo’n doel dan ophalen? Hij heeft natuurlijk zijn advocaat die hij niet hoeft te betalen, maar de rest moet wel bekostigd worden. Net als zijn wakkere krant. En waarschijnlijk nog veel meer.

Jeroen Pols is geen advocaat, hij is jurist. Viruswaanzin/waarheid heeft ook nog een advocaat gehad bij die kort gedingen die ze hebben aangespannen.
Kost een kort geding niet duizenden euro's, en hoeveel hebben ze nu al aangespannen, 3 of 4?
Ik ben ook wel benieuwd waar dat geld vandaan komt.
nounou
Despierta schreef:
22-09-2020 18:32
Pardon?
Vind je dat dan normaal om iemand dood te wensen?

Ik schreef het al in een ander topic maar ondanks dat ik de slogan 'ik doe niet meer mee' niet handig gekozen vind, begrijp ik goed waarom ze deze actie opgestart hebben. Het valt me nog mee dat ze er nu pas mee komen. Nu snap heus wel dat Famke Louise nu niet meteen het beste uithangbord is voor deze actie maar de vragen die deze ‘BN-ers’ stellen zijn heel legitiem.
Uiteraard blijf ik afstand houden (tot vreemden), handen wassen, mensenmassa’s vermijden en al die andere dingen. Maar als Rutte gaat roepen dat mensen moeten 'zitten en gewoon hun bek houden' terwijl de minister van Justitie lekker zijn bruiloft vierde en de minister van Volksgezondheid het maar niet voor elkaar krijgt om de test-procedures op orde te krijgen, dan is het wat mij betreft logisch dat mensen in opstand komen. Het duurt te lang. We moeten allemaal gewoon weer aan het werk en naar school.

Overigens zeer verwerpelijk dat de overheid influencers heeft betaald om het voorgeschreven verhaal uit te dragen. Belachelijk dat dat met mijn belastingcenten gefinancierd wordt. Net als die idiote afspraken die ze met de pers gemaakt hebben om het 'RIVM een beetje heel te houden' en allemaal één lijn te trekken en dus weinig kritische vragen meer te stellen.


Ben je nou zo dom of doe je alleen zo dom. Ik wordt echt heel boos van deze onzin.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het eigenlijk wel positief, dit tegengeluid. Prima dat hun doelgroep wat meer vragen stelt bij het NOS journaal dat thuis opstaat. :)
Slushpup schreef:
22-09-2020 18:52
Ik vind het idee achter de actie niet eens zo slecht en ik ben het er best wel mee eens dat de overheid wat transparanter mag zijn over bepaalde aspecten.
waarover moeten ze transparanter zijn dan? Oprechte vraag overigens.
Alle reacties Link kopieren
Hecamel schreef:
22-09-2020 18:45
Wat is dat toch dat omdat er 1 iemand een fout heeft gemaakt het hele kabinet niets meer te zeggen zou moeten hebben. Ik was er niet bij toen Rutte Grapperhaus sprak. Dus we weten niet wat hij gezegd heeft. Misschien heeft hij hem wel voor domme lul uitgemaakt. We weten het niet.

Overigens over complotten gesproken, waar staan de afspraken over milde vragen aan het RIVM?

Volgens mij zitten er in de politieke redacties op dit moment gewoon niet zulke hele goede journalisten.
Nou, we weten wel dat Rutte Grapperhaus zelfs heeft moeten overhalen om excuses te maken. Dat was Ferd namelijk helemaal niet van plan in eerste instantie.

Hier een artikeltje over dat de Telegraaf verzocht is het RIVM heel te houden:
https://www.mediacourant.nl/2020/06/kab ... etje-heel/

Dat heeft de hoofdredacteur dus zelf verklaard in een interview in het NRC.

En dan hier het interview met Pieter Klok, hoofdredacteur van de Volkskrant die beweert dat mensen niet zelf kunnen bepalen hoe met dit virus om te gaan en dat ze daarom één lijn trekken en het voorgeschreven RIVM verhaal uitdragen:

https://www.dagelijksestandaard.nl/2020 ... jn-volgen/

En ja, dat staat op een discutabele site maar je kunt gewoon zelf naar het interview luisteren en het hem letterlijk horen zeggen.
despierta wijzigde dit bericht op 22-09-2020 19:04
0.14% gewijzigd
Zazamaenade schreef:
22-09-2020 18:57
Jeroen Pols is geen advocaat, hij is jurist. Viruswaanzin/waarheid heeft ook nog een advocaat gehad bij die kort gedingen die ze hebben aangespannen.
Kost een kort geding niet duizenden euro's, en hoeveel hebben ze nu al aangespannen, 3 of 4?
Ik ben ook wel benieuwd waar dat geld vandaan komt.
Donaties.
Willem Engel is het enige bestuurslid van Stichting Viruswaarheid. Hij is zelfstandig bevoegd. De donaties voor het werk van Stichting Viruswaarheid wordt gestort op de rekening van de Dansschool van Willem Engel. Volgens berichten gaat het om 120.000 EURO.
https://www.goedenieuws.nl/vndg/de-zwen ... ruswaanzin
Alle reacties Link kopieren
Hecamel schreef:
22-09-2020 18:48
Helemaal eens. Maar dan wel met open vizier en niet met een blik die alleen laat zien wat jij wil zien.

Als ik wil weten of iets klopt ga ik op zoek naar het tegendeel. Als ik dat niet kan vinden. Of het tegendeel niet geloofwaardig vind omdat er geen bewijzen voor zijn, dan kloppen mijn aannames pas. Niet omdat het mijn gelijk bevestigd.
Dat is dan vreemd want er is heel veel informatie te vinden die het tegendeel beweren en ook daar hun bewijzen voor aanvoeren. Of jij die bewijzen dan voldoende vindt, is weer een tweede.
Maar we kunnen toch wel concluderen dat er aan het corona-verhaal steeds meerdere kanten zitten met vele mensen die ook vele verschillende standpunten innemen. Dan kies je natuurlijk zelf wat je het meest aannemelijk vindt. En uiteraard wordt dat beïnvloed door je eigen positie in dit debat. Dat geldt voor mij en ook voor jou.

Het vervelendste is dat weldenkende mensen zoals jij, maar daar schaar ik mezelf ook onder, zo lijnrecht tegenover komen te staan in deze discussie. En dan ga ik weer complotdenken, ja. Wie heeft er nu baat bij deze verdeel en heers-techniek?
De pro-maatregelen mensen tegen de anti-maatregelen mensen.
De zwarte mensen tegen de witte mensen.
De jongeren tegen de ouderen.
De vrouwen tegen de mannen.
Links tegen rechts.

Het is wel erg de laatste tijd en het hele land/wereld is in rep en roer. Dan heb je toch iets niet goed gedaan als regering. Vind ik dan, hè?
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
22-09-2020 18:32
Pardon?
Vind je dat dan normaal om iemand dood te wensen?

Ik schreef het al in een ander topic maar ondanks dat ik de slogan 'ik doe niet meer mee' niet handig gekozen vind, begrijp ik goed waarom ze deze actie opgestart hebben. Het valt me nog mee dat ze er nu pas mee komen. Nu snap heus wel dat Famke Louise nu niet meteen het beste uithangbord is voor deze actie maar de vragen die deze ‘BN-ers’ stellen zijn heel legitiem.
Uiteraard blijf ik afstand houden (tot vreemden), handen wassen, mensenmassa’s vermijden en al die andere dingen. Maar als Rutte gaat roepen dat mensen moeten 'zitten en gewoon hun bek houden' terwijl de minister van Justitie lekker zijn bruiloft vierde en de minister van Volksgezondheid het maar niet voor elkaar krijgt om de test-procedures op orde te krijgen, dan is het wat mij betreft logisch dat mensen in opstand komen. Het duurt te lang. We moeten allemaal gewoon weer aan het werk en naar school.

Overigens zeer verwerpelijk dat de overheid influencers heeft betaald om het voorgeschreven verhaal uit te dragen. Belachelijk dat dat met mijn belastingcenten gefinancierd wordt. Net als die idiote afspraken die ze met de pers gemaakt hebben om het 'RIVM een beetje heel te houden' en allemaal één lijn te trekken en dus weinig kritische vragen meer te stellen.
hier ben ik het volledig mee eens. de slogan slaat nergens op maar ze hebben wel een punt
Don't cry, buy a bag and move on.
Ik heb het filmpje gekeken en dit zijn allemaal artiesten waar ik me voor geen meter mee kan identificeren. Misschien niet erg aardig van me, maar het heeft een hoog sportschool, zonnebank, blondeer en Temptation Island gehalte.

Dat gezegd hebbende, ik hoop dat de jongeren die zich wel met deze influencers identificeren zelf verstandig na blijven denken. Ook met je gezond boeren verstand kun je bedenken dat afstand houden verstandig is.
apppie schreef:
22-09-2020 19:02
Ik vind het eigenlijk wel positief, dit tegengeluid. Prima dat hun doelgroep wat meer vragen stelt bij het NOS journaal dat thuis opstaat. :)
Eens.
Despierta schreef:
22-09-2020 18:32
Pardon?
Vind je dat dan normaal om iemand dood te wensen?

Ik schreef het al in een ander topic maar ondanks dat ik de slogan 'ik doe niet meer mee' niet handig gekozen vind, begrijp ik goed waarom ze deze actie opgestart hebben. Het valt me nog mee dat ze er nu pas mee komen. Nu snap heus wel dat Famke Louise nu niet meteen het beste uithangbord is voor deze actie maar de vragen die deze ‘BN-ers’ stellen zijn heel legitiem.
Uiteraard blijf ik afstand houden (tot vreemden), handen wassen, mensenmassa’s vermijden en al die andere dingen. Maar als Rutte gaat roepen dat mensen moeten 'zitten en gewoon hun bek houden' terwijl de minister van Justitie lekker zijn bruiloft vierde en de minister van Volksgezondheid het maar niet voor elkaar krijgt om de test-procedures op orde te krijgen, dan is het wat mij betreft logisch dat mensen in opstand komen. Het duurt te lang. We moeten allemaal gewoon weer aan het werk en naar school.

Overigens zeer verwerpelijk dat de overheid influencers heeft betaald om het voorgeschreven verhaal uit te dragen. Belachelijk dat dat met mijn belastingcenten gefinancierd wordt. Net als die idiote afspraken die ze met de pers gemaakt hebben om het 'RIVM een beetje heel te houden' en allemaal één lijn te trekken en dus weinig kritische vragen meer te stellen.
Ook mee eens!
Kuch, kuch.
Mensen het gaat om een virus. Een virus waar óók de overheid verschrikkelijk veel last van heeft. De overheid wil niets liever dan dit zo snel mogelijk het land uit helpen.
Al die belachelijke onzin van Willem Engel en consorten helpt hier niet aan mee.
Welke vrijheid willen ze nu eigenlijk?
De vrijheid om anderen te besmetten, om te zorgen dat straks weer veel mensen dood gaan, mensen hun naasten niet kunnen begraven? Het zorgpersoneel volledig over de zeik is want ze zijn nog niet over de vorige golf heen?
Hou nou toch alsjeblieft op.
Een kwalijke handelswijze van Grapperhaus maakt nog niet dat de hele overheid niet meer te vertrouwen is. Of het RIVM.
Natuurlijk hadden ze transparanter moeten zijn over bijvoorbeeld de kwestie van de schaarste van de beschermende middelen in de zorg, natuurlijk worden er fouten gemaakt, maar dat nu een paar van die hersenloze influenzers deze actie starten is alleen maar omdat ze aan hun eigenbelang denken.
Precies wat Tim Hofman zegt. Die slaat de spijker op zijn kop.
Als iedereen de regels strenger had opgevolgd was het R-getal misschien al onder de nul geweest en waren we er ver vanaf.
Ik wordt echt niet goed van die oeverloze domheid van dit stelletje nitwits.
Ik hou mijn vingers gekruisd en hoop dat de meeste jongeren slimmer en weldenkender zijn dan hier achter aan te lopen.
Alle reacties Link kopieren
alsof ik naar mijn jongste, kleuter, kijk. Ja maar hij deed het ook! (dus dan doe ik het ook) en 'ja maar hij begon!'
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
VGM1980 schreef:
22-09-2020 19:39
alsof ik naar mijn jongste, kleuter, kijk. Ja maar hij deed het ook! (dus dan doe ik het ook) en 'ja maar hij begon!'

Nou inderdaad.
Alle reacties Link kopieren
Wat vooral niet helpt is ieder tegengeluid weg te zetten als dom. Dan gaan zeker de jongeren niet meer naar je luisteren. En terecht. Ze zijn namelijk niet dom, ze willen leven. Het grootste probleem is toch wel dat we al 7 maanden maar één oplossing hebben om tegen dit virus te strijden: lockdowns en vrijheidsbeperkende maatregelen. Je zou mogen verwachten dat we na 7 maanden ook wat alternatieven aangereikt zouden hebben gekregen. Had er denktanks op gezet, had gezorgd dat er duidelijkere antwoorden kwamen op de vragen die gesteld worden.
Maar nee, er is maar 1 weg: Luisteren, zitten en je bek houden.

Tja, dan moet je niet verbaasd zijn als de groep mensen die bijna geen gevaar loopt, hier na ruim een half jaar niet meer in mee willen gaan en besluiten 'niet meer mee te doen'. Niet verstandig misschien, wel begrijpelijk.
Alle reacties Link kopieren
Begrijpelijk? Ik noem dat egocentrisch.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
VGM1980 schreef:
22-09-2020 19:55
Begrijpelijk? Ik noem dat egocentrisch.
Na 7 maanden kan ik het echt niet meer egocentrisch noemen al vind ik het overigens heel gezond voor jongeren om egocentrisch te zijn. Dat hoort nu eenmaal bij die levensfase. Ik heb dat toen ik jong was in ieder geval vrijelijk mogen ervaren. Dat gun ik deze generatie jongeren ook. Op zijn minst zouden ze gewoon onderwijs moeten krijgen, dat is toch wel een basisrecht. Dat is nu al heel lang niet het geval.
herfstappeltaart schreef:
22-09-2020 19:22
Ik hou mijn vingers gekruisd en hoop dat de meeste jongeren slimmer en weldenkender zijn dan hier achter aan te lopen.

Hou het er maar op dat het niet alleen domme jongeren zijn die hier achteraan lopen.

Als je alleen het Viva forum volgt, zou je het niet zeggen - want hier gaat slechts een enkeling nog in tegen de Viva-mening - maar buiten het forum zijn er steeds meer mensen die de er een andere mening dan de Viva-mening op na houden.

En niet alleen B-artiesten en de domme jongeren die hen volgen. Je wilt de hoger opgeleiden niet de kost moeten geven.

Ik vind de # uitermate dom gekozen. Maar ze hebben een punt.

Ik ben zelf niet goed in woorden, maar waar jij een van de bijdragen van Despierta af doet als onzin waar je boos over wordt, beschrijft hij/zij precies hoe ik erin sta.
En aan de manier hoe deze forummer schrijft (hier en elders op het forum) blijkt dat hij/zij wel een stuk verder kijkt dan de gemiddelde Viva-vrouw met haar Viva-mening.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven