Actueel
alle pijlers
Friedepiepel
dinsdag 22 september 2020 om 15:29
Zoals vast bekend heeft “bekend” Nederland een statement gemaakt met de #ikdoenietmeermee
Ik vind dit te zot voor woorden. De manier waarop, de personen die erachter blijken te zitten, waaronder Willem Engel en het feit dat een aantal van die BN-ers eerst flink geld hebben verdient door er een liedje over te maken, of door zich te laten betalen door de overheid.
Het zou Famke sieren als ze die inkomsten dan ook weer terugstort in de staatskas. Met haar voortschrijdende inzicht.
Ik vind dit te zot voor woorden. De manier waarop, de personen die erachter blijken te zitten, waaronder Willem Engel en het feit dat een aantal van die BN-ers eerst flink geld hebben verdient door er een liedje over te maken, of door zich te laten betalen door de overheid.
Het zou Famke sieren als ze die inkomsten dan ook weer terugstort in de staatskas. Met haar voortschrijdende inzicht.
dinsdag 22 september 2020 om 21:06
Zéker niet goed genoeg. Studenten moeten in een collegezaal zitten of in een werkgroep met medestudenten. Ze moeten gezamenlijk projecten oppakken en onderzoeken uitvoeren.Hetvrijewoord schreef: ↑22-09-2020 20:59Ja dus?
Laat me raden: het is weer eens niet goed genoeg.
Toch wrang: al jaaaren zijn er duizenden die helemaal geen onderwijs krijgen -ook niet online- omdat het niet passend is.
En over welke duizenden mensen heb je het die helemaal geen onderwijs krijgen? De arme kinderen in Afrika of zo zeker?
dinsdag 22 september 2020 om 21:09
Despierta schreef: ↑22-09-2020 21:06Zéker niet goed genoeg. Studenten moeten in een collegezaal zitten of in een werkgroep met medestudenten. Ze moeten gezamenlijk projecten oppakken en onderzoeken uitvoeren.
En over welke duizenden mensen heb je het die helemaal geen onderwijs krijgen? De arme kinderen in Afrika of zo zeker?
Ach, jij gelooft in maakbaarheid.
Dat gaat me nog een teleurstelling worden...
Je bent niet heel best geïnformeerd zo te lezen.
dinsdag 22 september 2020 om 21:15
Op iedere 1000 leerplichtige kinderen zitten er 6 langdurig thuis. Deels absoluut verzuim (niet ingeschreven maar wel leerplichtig) en deels ‘vrijstelling van leerplicht’ omdat ze op psychische of fysieke gronden niet toegelaten kunnen worden tot een school. Totaal 10.980 kinderen. Cijfers over schooljaar 2018/2019, minOC&W.Despierta schreef: ↑22-09-2020 21:06Zéker niet goed genoeg. Studenten moeten in een collegezaal zitten of in een werkgroep met medestudenten. Ze moeten gezamenlijk projecten oppakken en onderzoeken uitvoeren.
En over welke duizenden mensen heb je het die helemaal geen onderwijs krijgen? De arme kinderen in Afrika of zo zeker?
dinsdag 22 september 2020 om 21:20
Blablabla.Hetvrijewoord schreef: ↑22-09-2020 21:09Ach, jij gelooft in maakbaarheid.
Dat gaat me nog een teleurstelling worden...
Je bent niet heel best geïnformeerd zo te lezen.
Ik ben in ieder geval zo goed geïnformeerd dat ik hier in mijn eigen huis heel wat jong-volwassenen heb rondlopen die allemaal worstelen met hun studie vanwege het online-beleid. Er zullen heus mensen zijn die thuiszitten omdat het reguliere onderwijs geen passende oplossing biedt, maar wat heeft dat nou te maken met dat de mainstream-student nu de binding met z'n studie verliest, studievertraging oploopt en dus nog langer moeten lenen waardoor hij straks na z'n studie met de molensteen van de nog hogere studieschuld om zijn nek door het leven moet?
Wellicht krijgt hij niet eens een baan omdat hij uit lichting 2020-Corona-diploma's/studies is. Of omdat de naderende economische instorting ervoor zorgt dat hij niet aan de slag komt. Van de studielening in de bijstand. Echt een heel opbeurend toekomstbeeld.
dinsdag 22 september 2020 om 21:25
Mooi, dan hoop ik dat Eva een keer weer op haar best is en snoeihard er in gaat. Vond haar gister niet zo scherp, Jack van Gelder heeft meer kritische vragen gesteld dan dat zij deed.
dinsdag 22 september 2020 om 21:31
Famke? Zitten we echt op te wachten.
Zo jammer dat zo'n meiske het dan gaat verpesten voor mensen die wel degelijk een punt hebben en wél goed en duidelijk kunnen verwoorden waar de schoen wringt.
dinsdag 22 september 2020 om 22:02
Die schijnt al weer terug te krabbelen.Hetvrijewoord schreef: ↑22-09-2020 21:31Als je eens goed wil lachen of ergeren moet je de instastories van die Thomas Berge (of hoe die ook heet) eens lezen.
Lijkt me ook dat veel in zijn doelgroep dit niet leuk gaan vinden. Ken hem niet goed, maar heb even gelezen en ilijkt vooral zo'n feel good artiest voor 40 plussers die ook naar Toppers ging etc.
zonmuis wijzigde dit bericht op 22-09-2020 22:14
1.97% gewijzigd
dinsdag 22 september 2020 om 22:10
Wie zijn die mensen dan die een punt hebben?
Maar wat Zaza dus zegt, dat die man er vreemde ideeen op nahoudt wat betreft vaccins, vind jij niet de moeite waard om eens in te duiken waarom mensen daar anders over denken? Je ziet dat als een aanval op dat je anders er naar kijkt. Maar je kijkt niet kritisch naar die man. De bronnen die hij aanhaalt zullen natuurlijk in zijn straatje passen want dat is de boodschap die hij wil overbrengen.
Wat ik straks al zei, probeer eens te kijken of je datgene wat jij gelooft kan ontkrachten.
Het probleem van mensen volgen is dat je dus geen onafhankelijke feiten voorgeschoteld krijgt, maar de mening van iemand en die onderbouwt dat met onderzoeken die bij zijn verhaal passen. Hij laat alleen niet zien dat er evenzoveel of zelfs nog veel meer onderzoeken zijn die het tegendeel aantonen.
Net als die PCR testen. Er zijn er maar een paar die zeggen dat het geen goede testen zijn, er zijn er 1.000-den die zeggen dat het wel goede testen zijn. Als 1 weerman zegt dat het gaat regenen en 5 zeggen dat het zonnig wordt, neem je toch ook geen paraplu mee?
Je ziet mij hier geen personen aanhalen die een verhaal of overtuiging ergens over hebben. Ik haal onderzoeken aan die peer reviewed zijn en gepubliceerd zijn in wetenschappelijke tijdschriften. Ik ga niet af op 1 persoon. Doe ik nooit en zeker niet als het om dit soort zaken gaat. Behalve Diederik Gommers, die man vind ik de betrouwbaarste die we hebben gezien de afgelopen tijd!
dinsdag 22 september 2020 om 22:11
Volgens mij zelfs 50 plus. ( welk geniaal programma was dat ook alweer met die fan! ' Thoooomaaaaaas!! Hier hier hier!!!!' )
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
dinsdag 22 september 2020 om 22:17
Als mensen gewoon hun gezond verstand gebruiken en zich zoveel mogelijk eraan houden, dan zouden er minder besmettingen zijn, komen we ook niet op code rood te staan in het buitenland, en kunnen we zo weer meer inkomsten binnenkrijgen van toeristen.
Mensen die mondkapjes in het OV dragen met hun neus erboven uitstekend kunnen hier nog wat van leren.
Mensen die mondkapjes in het OV dragen met hun neus erboven uitstekend kunnen hier nog wat van leren.
dinsdag 22 september 2020 om 22:26
Tim Douwsma (nog nooit van hem gehoord, zal wel aan mij liggen
), zometeen bij Op1, krabbelt ook terug:De Friese zanger en acteur Tim Douwsma vindt dat de hashtag #ikdoenietmeermee niet echt gezegd heeft wat ermee bedoeld werd. "De hashtag was niet goed gekozen", zei Douwsma in het televisieprogramma RTL Boulevard. "Dat was niet wat we bedoelden. Ik ben gewoon kritisch. We hebben veel vragen. En we ontkennen corona vooral niet."
https://www.omropfryslan.nl/nieuws/9941 ... ed-gekozen
Kritisch op waar hij achteraan loopt is hij in ieder geval niet. Hij zal wel geschrokken zijn van het commentaar.
nounou
dinsdag 22 september 2020 om 22:27
Maar hoe kom je erbij dat ik alleen maar Del Bigtree volg op dit onderwerp? En hoe kom je erbij dat ik niet allang weet dat hij gezien wordt als anti-vaxxer. Net als ieder ander die kritiek heeft op bestaande vaccins en dat is echt niet alleen Bigtree. Want je mag namelijk helemaal geen vragen stellen over vaccins. Die zijn veilig en effectief. Punt.Hecamel schreef: ↑22-09-2020 22:10Wie zijn die mensen dan die een punt hebben?
Maar wat Zaza dus zegt, dat die man er vreemde ideeen op nahoudt wat betreft vaccins, vind jij niet de moeite waard om eens in te duiken waarom mensen daar anders over denken? Je ziet dat als een aanval op dat je anders er naar kijkt. Maar je kijkt niet kritisch naar die man. De bronnen die hij aanhaalt zullen natuurlijk in zijn straatje passen want dat is de boodschap die hij wil overbrengen.
Wat ik straks al zei, probeer eens te kijken of je datgene wat jij gelooft kan ontkrachten.
Het probleem van mensen volgen is dat je dus geen onafhankelijke feiten voorgeschoteld krijgt, maar de mening van iemand en die onderbouwt dat met onderzoeken die bij zijn verhaal passen. Hij laat alleen niet zien dat er evenzoveel of zelfs nog veel meer onderzoeken zijn die het tegendeel aantonen.
Net als die PCR testen. Er zijn er maar een paar die zeggen dat het geen goede testen zijn, er zijn er 1.000-den die zeggen dat het wel goede testen zijn. Als 1 weerman zegt dat het gaat regenen en 5 zeggen dat het zonnig wordt, neem je toch ook geen paraplu mee?
Je ziet mij hier geen personen aanhalen die een verhaal of overtuiging ergens over hebben. Ik haal onderzoeken aan die peer reviewed zijn en gepubliceerd zijn in wetenschappelijke tijdschriften. Ik ga niet af op 1 persoon. Doe ik nooit en zeker niet als het om dit soort zaken gaat. Behalve Diederik Gommers, die man vind ik de betrouwbaarste die we hebben gezien de afgelopen tijd!
En probeer nu niet het beeld te schetsen alsof ik aan Bigtree z'n voeten zou liggen en alles voor zoete koek aanneem wat hij zegt, want dat is niet zo, geloof me maar.
dinsdag 22 september 2020 om 22:31
)
dinsdag 22 september 2020 om 22:45
