Fucking Saudi Arabia

Boop2 schreef op 02 juli 2007 @ 21:56:

Ik vind het belachelijk dat je niet voor de kerk kunt trouwen zonder voor de wet te trouwen. Als je wilt samenwonen zonder voor de wet te trouwen, maar wel een gelofte voor god wil afleggen, vind ik dat dat gewoon moet kunnen.

Van mijn part trouw je voor je tuinkabouter of de elfjes, maar rechtsgeldig is het natuurlijk niet. Dus ik snap best dat als je 'echt' getrouwd wilt zijn, dus met alle rechten en plichten die erbij komen kijken, dat dat dan toch voor de wet moet.

En als je wat gestolen hebt wordt je hand afgehakt, ook bij kinderen.

En als je naar andere vrouwen kijkt, worden je ogen uit hun kassen gestoken met een roestig mes enzo. Dus.

marokkaanse-s schreef op 24 mei 2007 @ 21:32:

[...]

Waarom steeds dingen zeggen die niet waar zijn...



Verder komt vreemdgaan nauwelijks voor in landen waar je meerdere vrouwen(4) mag hebben, als je verliefd bent op een andere vrouw, dan kun je haar gewoon erbij nemen als 2de vrouw..simpel zat;)

Denk je echt dat dat zo is? Er zijn geen cijfers over bekend, maar het tegendeel zou wel eens waar kunnen zijn.

Ik heb in Cairo gewerkt als westerse vrouw en je bent een soort van 'loslopend wild' voor alle mannen. Ongetrouwde of alleenreizende westerse vrouwen worden toch als hoer prostituee aangemerkt en zijn dus vrij beschikbaar.

Nu zijn ze daar allemaal getrouwd en ik weet heel zeker dat er niet een was die een westerse vrouw als bijvrouw wilde hebben.

merretje schreef op 01 april 2008 @ 14:27:

Ik ben opgegroeit in Saudi Arabie (mijn vader kreeg daar een baan toen ik klein was) en al ben ik niet extreem pro-doodstraf ik heb er lange tijd wel alle voordelen van ondervonden. Klinkt voor sommige misschien raar, maar denk maar eens verder. In Saudi Arabie heb je bijna geen criminaliteit, je auto hoef je niet op slot te doen, de deur van je huis kan je gewoon open laten. En in de supermarkt of winkel laat je gewoon je boodschappen/tas bij de cassiere achter om vervolgens door te winkelen en later terug te komen. In alle tijd dat ik er gewoont heb (8 jaar) wist ik niet wat een tasjes dief was, maar 1 vakantie in Nederland en je wordt geconfronteerd met een tasjes dief, een inbraak bij de buren en ga maar door.



Dat van de chop-chop squares is volgens mij al lang verleden tijd. Ik heb dat nooit gezien in de tijd dat ik er gewoond heb.



En ja, er zijn dus een hoop vrouwen die Saudi verheerlijken en er heel gelukkig leven. Was het niet dat mijn ouders terug naar Nederland verhuisd waren dan had ik er nu nog gewoond, helemaal vrijwillig

De voorbeelden die jij aangeeft zijn het gevolg van de welvaart in Saudi Arabie en niet vanwege de geldende doodstraf. Er heerst geen honger en weinig armoede. Behalve dan voor de mensen die toch als een soort van slaven naar SA gehaald zijn.

Ik ken iemand in Egypte die getrouwd is. Zijn vrouw heeft 1 kind gebaard, een meisje en daarna lukte het niet meer. Hij heeft nu een tweede vrouw ook al wilde zijn eerste vrouw dat niet, ik heb haar erom zien huilen. Maar dat interesseerde hem niet, hij wilde een zoon en als zij hem die niet kan geven dan maar een andere vrouw.

pom508 schreef op 16 april 2008 @ 14:05:

[...]





De voorbeelden die jij aangeeft zijn het gevolg van de welvaart in Saudi Arabie en niet vanwege de geldende doodstraf. Er heerst geen honger en weinig armoede. Behalve dan voor de mensen die toch als een soort van slaven naar SA gehaald zijn.

Je bedoeld waarschijnlijk expats, die worden niet als slaven naar Saudi gehaald. Die kiezen er allemaal zelf voor om daar te werken voor vaak het tien dubbele salaris als wat ze in hun eigen thuisland betaald krijgen. Zo is ook mijn vader er gaan werken.



Die voorbeelden zijn niet anders dan 50 jaar geleden, criminalieit is er gewoon veel minder omdat mensen de doodstraf vrezen.

Eeeeeeh, ik geloof niet dat Pom dát soort expats bedoelt. Tenzij jouw vader een straatarme Filipijnse moeder met acht kinderen is...



Feit is, dat allang bekend is dat de doodstraf de criminaliteit niet vermindert. Nergens.

merretje schreef op 15 mei 2008 @ 16:12:

Die voorbeelden zijn niet anders dan 50 jaar geleden, criminalieit is er gewoon veel minder omdat mensen de doodstraf vrezen.

Ten eerste werken er inderdaad ook héél veel buitenlanders uit niet-Westerse landen, voor weinig geld, met een 'schrale' huisvesting (en dat is érg vriendelijk uitgedrukt!), en zonder rechten. Inderdaad vaak omdat het in hun land van herkomst nóg slechter is. Maar soms leek dat alleen zo 'in de folder', en blijkt het in de praktijk behoorlijk tegen te vallen, maar hebben ze de middelen niet om terug te keren.

Wordt je verkracht, en sla je de Saoedische dader de hersens in, dan mag je blij zijn als je het er zelf levend afbrengt. Dan nóg verdwijn je voor geruime tijd achter de tralies, en wordt je op gezette tijden je cel uitgehaald om de zweepslagen te ondergaan die de rechter je heeft opgelegd.



Of de criminaliteit in Saoedi Arabië lager ligt dan elders door de doodstraf. Het Nederlands Ministerie van Buitenlandse Zaken geeft op haar reisadvies pagina:



2. CRIMINALITEIT



De lokale mannelijke jeugd geeft af en toe blijk van verbale agressie ten aanzien van de Westerlingen. Vrouwen moeten vermijden alleen te wandelen. De criminaliteit (inbraken, wagendiefstallen, enz) stijgt.



Om een zuiver beeld te krijgen van het effect van de doodstraf moet je (minimaal) vergelijkbare samenlevingen naast elkaar zetten, met een vergelijkbare welvaartsdistributie, een vergelijkbaar opleidingsniveau, en vergelijkbare religieuze/culturele achtergrond. Dat is in het geval van Saoedi Arabië niet mogelijk. Alleen al het Wahabisme is dermate uniek, dat je geen vergelijkbaar land zult vinden.



Maar goed, kijk naar de VS, constateer met mij dat daar de doodstraf nog altijd een optie is, en weet dan ook dat er geen land ter wereld is waar een groter deel van de bevolking in de petoet zit, en we kunnen ophouden met deze discussie, denk ik.