Actueel
alle pijlers
gay parade
zaterdag 6 augustus 2011 om 22:42
Iets wat ik me al jaren afvraag maar nooit antwoord op krijg. Laat ik voorop stellen dat ik vind dat homo's en lessbiennes een volwaardig lid van de maatschappij zijn en totaal geen moeite mee, maar waar ik wel benieuwd naar ben is waarom de gay parade altijd iets seksueels uitstraalt. Zag net op een reportage een boot met een grote opblaasbare penis, en het merendeel staat in st.rakke broekjes te paraderen en heupwiegend op boten
Waar ik dus nieuwsgierig naar ben en eigenlijk wel antwoord op wil hebben is wat is nu de achterliggende gedachte van de gay parade en waarom zijn homo's en lesbiennes tijdens zo'n gay parage zo bezig met zich op deze manier te etaleren?
Waar ik dus nieuwsgierig naar ben en eigenlijk wel antwoord op wil hebben is wat is nu de achterliggende gedachte van de gay parade en waarom zijn homo's en lesbiennes tijdens zo'n gay parage zo bezig met zich op deze manier te etaleren?
zondag 7 augustus 2011 om 17:23
zondag 7 augustus 2011 om 17:25
quote:jansenenjanssens schreef op 07 augustus 2011 @ 17:19:
[...]
Nou eigenlijk niets natuurlijk, maar ik ben er ontzettend in geïnteresseerd, wil al jaren zoiets gaan doen. Ik begrijp niet waarom je denkt dat ik ruzie ga maken.Ik ook niet, dus even snel deze link en dan gaan we weer on topic: www.tinley.nl
[...]
Nou eigenlijk niets natuurlijk, maar ik ben er ontzettend in geïnteresseerd, wil al jaren zoiets gaan doen. Ik begrijp niet waarom je denkt dat ik ruzie ga maken.Ik ook niet, dus even snel deze link en dan gaan we weer on topic: www.tinley.nl
zondag 7 augustus 2011 om 17:25
quote:Rik78 schreef op 07 augustus 2011 @ 17:04:
Natuurlijk mag iedereen zich uiten zoals ie wilt, ook al is dat niet naar mijn smaak, maar ik vraag me af of dit de juiste manier is om homo's meer geaccepteerd te krijgen in onze samenleving.
Tja, wat is de juiste manier? I.i.g wordt homoseksualiteit tijdens de parade meer dan zichtbaar gemaakt in al zijn facetten, en wil men geaccepteerd worden zal men eerst zichtbaar moeten zijn. En zoals gezegd zolang er ieder jaar nog (sub)groepen zich voor het eerst aanmelden met een boot (bijv. defensie, hindoestanen) vind ik dat toch vooruitgang.
En ik denk dat m.n. laatstgenoemde groepen wel een lans kunnen breken voor de homoseksuele 'achterban' juist omdat bijv. defensiemedewerkers bij de 'gewone man' een bepaalde status kunnen hebben en kan er dus gedacht worden oh bij defensie werken dus ook gewoon homo's.
Net zoals er genoeg homoseksuele voetballers/sporters zijn, is ook nog best taboe.
Natuurlijk mag iedereen zich uiten zoals ie wilt, ook al is dat niet naar mijn smaak, maar ik vraag me af of dit de juiste manier is om homo's meer geaccepteerd te krijgen in onze samenleving.
Tja, wat is de juiste manier? I.i.g wordt homoseksualiteit tijdens de parade meer dan zichtbaar gemaakt in al zijn facetten, en wil men geaccepteerd worden zal men eerst zichtbaar moeten zijn. En zoals gezegd zolang er ieder jaar nog (sub)groepen zich voor het eerst aanmelden met een boot (bijv. defensie, hindoestanen) vind ik dat toch vooruitgang.
En ik denk dat m.n. laatstgenoemde groepen wel een lans kunnen breken voor de homoseksuele 'achterban' juist omdat bijv. defensiemedewerkers bij de 'gewone man' een bepaalde status kunnen hebben en kan er dus gedacht worden oh bij defensie werken dus ook gewoon homo's.
Net zoals er genoeg homoseksuele voetballers/sporters zijn, is ook nog best taboe.
zondag 7 augustus 2011 om 17:30
quote:VotesforLeo schreef op 07 augustus 2011 @ 17:02:
Dat is mijn punt helemaal niet, dat het nu pas op tv komt. Dat is iets heel anders. Jij probeert de hele tijd een stereotype neer te zetten met leernichten en de Gaypride-homo's. En Gerard en Gordon zijn toch ook homo? Daarom hoeven ze niet allemaal zo te zijn. Wat is je punt eigenlijk. Ik snap het niet zo goed....
Volgens mij heeft het in essentie te maken dat je een mens accepteert zoals die is
Mijn punt is simpel: homo-acceptatie is nog erg pril en kwetsbaar (want bijv. vele hele gewone hetromannen denken nog steeds dat iedere homoman op ze uit is en vinden het dus nog steeds wat engig). Door een heel expliciet en provocerend beeld neer te zetten, zoals leernichten, dragqueens e.d., kan dit een heel eenzijdig beeld geven en dat kan de huis-, tuin- en keukenhomo dwars gaan zitten.
Ik vind ook dat iedereen geaccepteerd moet worden zoals hij of zij is, maar ik vrees alleen voor een te eenzijdig beeld.
Dat is mijn punt helemaal niet, dat het nu pas op tv komt. Dat is iets heel anders. Jij probeert de hele tijd een stereotype neer te zetten met leernichten en de Gaypride-homo's. En Gerard en Gordon zijn toch ook homo? Daarom hoeven ze niet allemaal zo te zijn. Wat is je punt eigenlijk. Ik snap het niet zo goed....
Volgens mij heeft het in essentie te maken dat je een mens accepteert zoals die is
Mijn punt is simpel: homo-acceptatie is nog erg pril en kwetsbaar (want bijv. vele hele gewone hetromannen denken nog steeds dat iedere homoman op ze uit is en vinden het dus nog steeds wat engig). Door een heel expliciet en provocerend beeld neer te zetten, zoals leernichten, dragqueens e.d., kan dit een heel eenzijdig beeld geven en dat kan de huis-, tuin- en keukenhomo dwars gaan zitten.
Ik vind ook dat iedereen geaccepteerd moet worden zoals hij of zij is, maar ik vrees alleen voor een te eenzijdig beeld.
zondag 7 augustus 2011 om 17:30
quote:jansenenjanssens schreef op 07 augustus 2011 @ 17:23:
Maar Eleonora ik vind 2 kleffe he's ook geen fijn gezicht hoor. Doe dat lekker thuis. En porno is aan mij ook niet besteed
(wat een prácht nick, ik heb een tijdje terug de bio gelezen over Eleonora van Aquitanië, wat een intelligente vrouw was dat, heb je jezelf naar haar vernoemd?)
Het gaat er ook niet om of kleffende hé's een feest zijn om naar te kijken, maar om het feit dat ho's er om afgefakkeld of zelfs om aangevallen worden.
Daarom is emancipatie nog steeds nodig.
Ik vind het belachelijk dat je, als je van iemand houdt die tot je eigen sekse behoort, je uit moet kijken met het uiten van je genegenheid, terwijl hetero's dat niet hoeven.
Mijn nick komt van mijn moeder en dochter, die beiden Eleonora heten.
Maar ik ken de Spaanse naamgenote hoor, goed was ze he?
Maar Eleonora ik vind 2 kleffe he's ook geen fijn gezicht hoor. Doe dat lekker thuis. En porno is aan mij ook niet besteed
(wat een prácht nick, ik heb een tijdje terug de bio gelezen over Eleonora van Aquitanië, wat een intelligente vrouw was dat, heb je jezelf naar haar vernoemd?)
Het gaat er ook niet om of kleffende hé's een feest zijn om naar te kijken, maar om het feit dat ho's er om afgefakkeld of zelfs om aangevallen worden.
Daarom is emancipatie nog steeds nodig.
Ik vind het belachelijk dat je, als je van iemand houdt die tot je eigen sekse behoort, je uit moet kijken met het uiten van je genegenheid, terwijl hetero's dat niet hoeven.
Mijn nick komt van mijn moeder en dochter, die beiden Eleonora heten.
Maar ik ken de Spaanse naamgenote hoor, goed was ze he?
zondag 7 augustus 2011 om 17:32
quote:schijfvan5 schreef op 07 augustus 2011 @ 17:25:
[...]
Tja, wat is de juiste manier? I.i.g wordt homoseksualiteit tijdens de parade meer dan zichtbaar gemaakt in al zijn facetten, en wil men geaccepteerd worden zal men eerst zichtbaar moeten zijn. En zoals gezegd zolang er ieder jaar nog (sub)groepen zich voor het eerst aanmelden met een boot (bijv. defensie, hindoestanen) vind ik dat toch vooruitgang.
En ik denk dat m.n. laatstgenoemde groepen wel een lans kunnen breken voor de homoseksuele 'achterban' juist omdat bijv. defensiemedewerkers bij de 'gewone man' een bepaalde status kunnen hebben en kan er dus gedacht worden oh bij defensie werken dus ook gewoon homo's.
Net zoals er genoeg homoseksuele voetballers/sporters zijn, is ook nog best taboe.Al die boten vind ik ook een verrijking en juist enorm bijdragen aan een veelzijdiger beeld.
[...]
Tja, wat is de juiste manier? I.i.g wordt homoseksualiteit tijdens de parade meer dan zichtbaar gemaakt in al zijn facetten, en wil men geaccepteerd worden zal men eerst zichtbaar moeten zijn. En zoals gezegd zolang er ieder jaar nog (sub)groepen zich voor het eerst aanmelden met een boot (bijv. defensie, hindoestanen) vind ik dat toch vooruitgang.
En ik denk dat m.n. laatstgenoemde groepen wel een lans kunnen breken voor de homoseksuele 'achterban' juist omdat bijv. defensiemedewerkers bij de 'gewone man' een bepaalde status kunnen hebben en kan er dus gedacht worden oh bij defensie werken dus ook gewoon homo's.
Net zoals er genoeg homoseksuele voetballers/sporters zijn, is ook nog best taboe.Al die boten vind ik ook een verrijking en juist enorm bijdragen aan een veelzijdiger beeld.
zondag 7 augustus 2011 om 17:34
quote:iris1969 schreef op 07 augustus 2011 @ 17:30:
[...]
Mijn punt is simpel: homo-acceptatie is nog erg pril en kwetsbaar (want bijv. vele hele gewone hetromannen denken nog steeds dat iedere homoman op ze uit is en vinden het dus nog steeds wat engig). Door een heel expliciet en provocerend beeld neer te zetten, zoals leernichten, dragqueens e.d., kan dit een heel eenzijdig beeld geven en dat kan de huis-, tuin- en keukenhomo dwars gaan zitten.
Ik vind ook dat iedereen geaccepteerd moet worden zoals hij of zij is, maar ik vrees alleen voor een te eenzijdig beeld.
Ik vind dat zo'n onzin. 'De meerderheid van de homo's doet dit niet, behalve als er een feest is of als ze in een veilige omgeving zijn.
De acceptatie kan beter, maar dat heeft daar niet zo heel veel mee te maken. Maar volgens mij, zoals ik al eerder schreef, met een veranderende samenleving die minder tolerant is en wil vasthouden aan (valse) veiligheid
[...]
Mijn punt is simpel: homo-acceptatie is nog erg pril en kwetsbaar (want bijv. vele hele gewone hetromannen denken nog steeds dat iedere homoman op ze uit is en vinden het dus nog steeds wat engig). Door een heel expliciet en provocerend beeld neer te zetten, zoals leernichten, dragqueens e.d., kan dit een heel eenzijdig beeld geven en dat kan de huis-, tuin- en keukenhomo dwars gaan zitten.
Ik vind ook dat iedereen geaccepteerd moet worden zoals hij of zij is, maar ik vrees alleen voor een te eenzijdig beeld.
Ik vind dat zo'n onzin. 'De meerderheid van de homo's doet dit niet, behalve als er een feest is of als ze in een veilige omgeving zijn.
De acceptatie kan beter, maar dat heeft daar niet zo heel veel mee te maken. Maar volgens mij, zoals ik al eerder schreef, met een veranderende samenleving die minder tolerant is en wil vasthouden aan (valse) veiligheid
zondag 7 augustus 2011 om 17:35
zondag 7 augustus 2011 om 17:35
zondag 7 augustus 2011 om 17:37
quote:iris1969 schreef op 07 augustus 2011 @ 17:30:
[...]
Mijn punt is simpel: homo-acceptatie is nog erg pril en kwetsbaar (want bijv. vele hele gewone hetromannen denken nog steeds dat iedere homoman op ze uit is en vinden het dus nog steeds wat engig). Door een heel expliciet en provocerend beeld neer te zetten, zoals leernichten, dragqueens e.d., kan dit een heel eenzijdig beeld geven en dat kan de huis-, tuin- en keukenhomo dwars gaan zitten.
Ik vind ook dat iedereen geaccepteerd moet worden zoals hij of zij is, maar ik vrees alleen voor een te eenzijdig beeld.Van de week sprak ik met iemand over zijn "coming-out". Toen hij erachter kwam dat hij toch op mannen viel, was zijn eerste gedachte "oh jee, nu moet ik toch niet in een leren broek en vol in de make-up in een jurk gaan lopen". Dat was zijn beeld van homo's. Daarom denk ik (en hij trouwens ook) dat de Gay Parade niet bevorderlijk is voor de acceptatie van homo's.
[...]
Mijn punt is simpel: homo-acceptatie is nog erg pril en kwetsbaar (want bijv. vele hele gewone hetromannen denken nog steeds dat iedere homoman op ze uit is en vinden het dus nog steeds wat engig). Door een heel expliciet en provocerend beeld neer te zetten, zoals leernichten, dragqueens e.d., kan dit een heel eenzijdig beeld geven en dat kan de huis-, tuin- en keukenhomo dwars gaan zitten.
Ik vind ook dat iedereen geaccepteerd moet worden zoals hij of zij is, maar ik vrees alleen voor een te eenzijdig beeld.Van de week sprak ik met iemand over zijn "coming-out". Toen hij erachter kwam dat hij toch op mannen viel, was zijn eerste gedachte "oh jee, nu moet ik toch niet in een leren broek en vol in de make-up in een jurk gaan lopen". Dat was zijn beeld van homo's. Daarom denk ik (en hij trouwens ook) dat de Gay Parade niet bevorderlijk is voor de acceptatie van homo's.
zondag 7 augustus 2011 om 17:37
zondag 7 augustus 2011 om 17:39
quote:VotesforLeo schreef op 07 augustus 2011 @ 17:34:
[...]
Ik vind dat zo'n onzin. 'De meerderheid van de homo's doet dit niet, behalve als er een feest is of als ze in een veilige omgeving zijn.
De acceptatie kan beter, maar dat heeft daar niet zo heel veel mee te maken. Maar volgens mij, zoals ik al eerder schreef, met een veranderende samenleving die minder tolerant is en wil vasthouden aan (valse) veiligheid
Eens.
Ga naar een gemiddeld housefeest of zoiets als 'De Love Parade'. Dan zie je ook hetero's in allerlei uitdossingen. In latex, leer, bijna
bloot, noem maar op. Moet allemaal kunnen. Overdag loopt men
er niet zo bij.
Bij homo's is dat hetzelfde. Overdag een investeerder bij een bank, in het uitgaansleven een dolle travestiet.
Wat is het verschil?
[...]
Ik vind dat zo'n onzin. 'De meerderheid van de homo's doet dit niet, behalve als er een feest is of als ze in een veilige omgeving zijn.
De acceptatie kan beter, maar dat heeft daar niet zo heel veel mee te maken. Maar volgens mij, zoals ik al eerder schreef, met een veranderende samenleving die minder tolerant is en wil vasthouden aan (valse) veiligheid
Eens.
Ga naar een gemiddeld housefeest of zoiets als 'De Love Parade'. Dan zie je ook hetero's in allerlei uitdossingen. In latex, leer, bijna
bloot, noem maar op. Moet allemaal kunnen. Overdag loopt men
er niet zo bij.
Bij homo's is dat hetzelfde. Overdag een investeerder bij een bank, in het uitgaansleven een dolle travestiet.
Wat is het verschil?
zondag 7 augustus 2011 om 17:40
zondag 7 augustus 2011 om 17:45
quote:eleonora schreef op 07 augustus 2011 @ 17:39:
[...]
Eens.
Ga naar een gemiddeld housefeest of zoiets als 'De Love Parade'. Dan zie je ook hetero's in allerlei uitdossingen. In latex, leer, bijna
bloot, noem maar op. Moet allemaal kunnen. Overdag loopt men
er niet zo bij.
Bij homo's is dat hetzelfde. Overdag een investeerder bij een bank, in het uitgaansleven een dolle travestiet.
Wat is het verschil?
Het verschil is denk ik omdat homo's door het stereotypebeeld extra gediscrimeerd worden en hetro's met een aparte (sexuele) smaak niet.
En bovendien is de Gay Pride openbaar en zijn die feesten dat niet. In het uitgaansleven travestiet zijn is denk ik toch anders dan dat op een boot zijn, waarbij er duizende toeschouwers zijn.
[...]
Eens.
Ga naar een gemiddeld housefeest of zoiets als 'De Love Parade'. Dan zie je ook hetero's in allerlei uitdossingen. In latex, leer, bijna
bloot, noem maar op. Moet allemaal kunnen. Overdag loopt men
er niet zo bij.
Bij homo's is dat hetzelfde. Overdag een investeerder bij een bank, in het uitgaansleven een dolle travestiet.
Wat is het verschil?
Het verschil is denk ik omdat homo's door het stereotypebeeld extra gediscrimeerd worden en hetro's met een aparte (sexuele) smaak niet.
En bovendien is de Gay Pride openbaar en zijn die feesten dat niet. In het uitgaansleven travestiet zijn is denk ik toch anders dan dat op een boot zijn, waarbij er duizende toeschouwers zijn.
zondag 7 augustus 2011 om 17:46
