Actueel
alle pijlers
Gedeeltelijk boerkaverbod
zaterdag 16 juni 2018 om 14:22
Ik dacht dat het allemaal al in kannen en kruiken zat. Gisteren las ik dat het verbod niet geld op straat, wel oa in het openbaar vervoer.
Wat vinden jullie?
2006:In een artikel uit de Volkskrant van 18 nov. 2006 stond: Islamitische vrouwen mogen zich binnenkort niet meer in boerka op straat vertonen.
2016:In een artikel van NRC van 29 nov. 2016 stond: Het verbod geldt niet op straat [/color]
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/29/tw ... d-a1534154
2017:VVD wil algeheel verbod voor boerka doorzetten Een verbod op het dragen van boerka’s moet volgens VVD overal gaan gelden. Dus niet alleen in overheidsgebouwen, in de zorg, op scholen en in het openbaar vervoer: nee, overal in het openbaar.
https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... doorzetten
2018: Er wordt al lang over gepraat en gesteggeld, maar nu lijkt een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding er toch te komen in Nederland. Dat betekent dat het dragen van een boerka in het openbaar vervoer, de zorg, op scholen en in overheidsgebouwen verboden is.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... erkaverbod
Wat vinden jullie?
2006:In een artikel uit de Volkskrant van 18 nov. 2006 stond: Islamitische vrouwen mogen zich binnenkort niet meer in boerka op straat vertonen.
2016:In een artikel van NRC van 29 nov. 2016 stond: Het verbod geldt niet op straat [/color]
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/29/tw ... d-a1534154
2017:VVD wil algeheel verbod voor boerka doorzetten Een verbod op het dragen van boerka’s moet volgens VVD overal gaan gelden. Dus niet alleen in overheidsgebouwen, in de zorg, op scholen en in het openbaar vervoer: nee, overal in het openbaar.
https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... doorzetten
2018: Er wordt al lang over gepraat en gesteggeld, maar nu lijkt een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding er toch te komen in Nederland. Dat betekent dat het dragen van een boerka in het openbaar vervoer, de zorg, op scholen en in overheidsgebouwen verboden is.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... erkaverbod
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 2 augustus 2019 om 14:11
Dat is mijn mening, ik beweer niet dat het zo is, maar wel dat ik het zo zie.missie_m schreef: ↑29-07-2019 10:46Oké snap wat je wou zeggen. Ben het met je eens.
ps. Maar ik zie toch nog altijd liever een man in een onderhemd of ontbloot bovenlijf dan een zwart spook. Want daarvan weet je niet wat er onder zit. En ik zie in elke boerka of niqaap een verband met IS. Radicale extremisten.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 2 augustus 2019 om 14:32
Een hoofddoekverbod is natuurlijk onzinnig. Daar is geen enkele reden voor. Vrouwen met een hoofddoek zijn net zo herkenbaar als mannen met een petje op.Anonievrouwtje schreef: ↑02-08-2019 13:44Een (gedeeltelijk) boerkaverbod is in ieder geval een goed begin. In veel Europese en islamitische landen is er al een geheel verbod op die vrouwonvriendelijke kleding. Het is een mooie stap in de richting van een geheel boerka- en hoofddoekverbod in Nederland. Eerlijk gezegd denk ik dat moslima’s ons stiekem best dankbaar zijn voor dit verbod, hoewel ze dit nooit zullen kunnen toegeven
vrijdag 2 augustus 2019 om 14:33
Zazamaenade schreef: ↑02-08-2019 11:29Het is je bekend dat IS een professioneel mediakanaal heeft?
Dit lijkt me huisvlijt van een extremist op een zolderkamer.
Niet dat zo iemand daarmee ongevaarlijk is, er is niet veel nodig om een aanslag te plegen, maar met IS zal het niet veel te maken hebben.
Je bent de boel aan het opjutten.
Dat IS-vrouwen boerka's dragen betekent nog niet dat boerkadraagsters IS-vrouwen zijn. Die suggestie wordt hier oa door MissieM gewekt maar dat is nutteloos onrust veroorzaken en angst zaaien.
Niet veel kan al veel-teveel zijn.
Ik moest zelf even gaan zoeken waar ik het geschreven had. Je hebt me goed gelezen, maar misschien minder goed begrepen. Ik dacht eventjes dat je me gelezen had op "Weren op Uiterlijk" (over oa motorclubs) want daar schreef ik er ook een regeltje over.
Ik vind boerkadraagsters extreem, tegen het salafisme aan. Mag ik dat vinden? Ik zie aan de buitenkant niet of het een ongevaarlijke boerkadraagster is of een uit-Syrië-teruggekeerde Jihaadbruid die het westen vervloekt, maar nu ze terug zijn gekeerd (omdat ze anders flink gestraft worden voor hun gruweldaden) hebben ze allemaal een groot smoezenboek geraadpleegd.
Zie jij aan de buitenkant een verschil?
Syriëgangers terughalen: is dat een plicht of een risico? https://www.limburger.nl/cnt/dmf2019071 ... -of-risico
OM wil al veroordeelde Syriëgangers nog een keer jarenlang de cel in https://www.ad.nl/binnenland/om-wil-al- ... haring_web
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 2 augustus 2019 om 14:44
Zazamaenade schreef: ↑02-08-2019 12:10Dat zeg ik ook niet. Maar het is gewoon niet waar dat boerka's gelijk staan aan IS, en die suggestie wordt hier wel gewekt.
Dat vind ik onnodige angstzaaierij, en dat gebeurt in dit topic.
Ik vind salafisme ook ongewenst, maar alles op één hoop gooien levert zelden nuttige resultaten, alleen maar stemmingmakerij.
Zie jij het verschil?
Als jij een wit gewaad gaat dragen met een witte puntmuts kun je wel zeggen dat jij geen lid bent van de KKK, maar waar moeten we dat aan zien?
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 2 augustus 2019 om 14:45
Dit dus.Rosabella1 schreef: ↑02-08-2019 12:37Maar IS staat wel gelijk aan boerka's.
Niet iedere boerkadraagster is ISer maar wel alle IS vrouwen zijn boerkadraagsters.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 2 augustus 2019 om 16:51
Dat is een Spaanse, katholieke klederdracht. Moet kunnen, maar volgens de Nederlandse wet waarschijnlijk alleen tijdens de vieringen in de Heilige Week.
https://www.spanjevoorjou.com/semana-sa ... lusie.html
Het meest in het oog springend in de Semana Santa processies van Andalusië zijn de boetedoeners (=nazarenos), die hun gezicht grotendeels bedekt hebben met hoge puntmutsen (=caripotes).
Deze mutsen stammen uit de tijd van de Spaanse Inquisitie, toen de veroordeelden om boete te doen verplicht werden een puntmuts te dragen die gezicht, rug en borst bedekte. Door het dragen van de puntmuts waren zij dichter bij de hemel, dacht men toen.
Verschillende broederschappen hebben later dit soort boetedoenings-kleding met puntmuts overgenomen. Sommige boetelingen lopen op blote voeten, dragen een kruis of slepen aan hun enkels een ketting mee.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 2 augustus 2019 om 17:58
9/11 werd uitgevoerd door mannen die in cafe's biertjes zaten te drinken.
Iemand met een niqaab kan een aanslag plegen of iemand met een petje, een blikje cola en een rugzak.
Dus Missy.
Je hoeft eigenlijk niet te weten wie eronder zit. Want daar wordt je niks wijzer van.
Waarschijnlijk zit er een blond meisje onder, een bekeerlinge ofzo.
Iemand met een niqaab kan een aanslag plegen of iemand met een petje, een blikje cola en een rugzak.
Dus Missy.
Je hoeft eigenlijk niet te weten wie eronder zit. Want daar wordt je niks wijzer van.
Waarschijnlijk zit er een blond meisje onder, een bekeerlinge ofzo.
vrijdag 2 augustus 2019 om 20:35
En ook dat blonde meisje moet gewoon in overheidsgebouwen,ziekenhuizen en het OV haar sluier afdoen net als de bivakmuts en integraalhelm ook af moet.sam1968 schreef: ↑02-08-2019 17:589/11 werd uitgevoerd door mannen die in cafe's biertjes zaten te drinken.
Iemand met een niqaab kan een aanslag plegen of iemand met een petje, een blikje cola en een rugzak.
Dus Missy.
Je hoeft eigenlijk niet te weten wie eronder zit. Want daar wordt je niks wijzer van.
Waarschijnlijk zit er een blond meisje onder, een bekeerlinge ofzo.
Die wet geldt voor iedereen dus ook voor doorgeslagen labiele bekeerlingen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 2 augustus 2019 om 21:01
Ik heb begrepen dat de ziekenhuizen niet mee doen.Rosabella1 schreef: ↑02-08-2019 20:35En ook dat blonde meisje moet gewoon in overheidsgebouwen,ziekenhuizen en het OV haar sluier afdoen net als de bivakmuts en integraalhelm ook af moet.
Die wet geldt voor iedereen dus ook voor doorgeslagen labiele bekeerlingen.
vrijdag 2 augustus 2019 om 21:15
Dat is vaak ook zo,het zijn vaak labiele types met een heftig verleden maar het is ook weer niet zo dat alle bekeerlingen meteen in een boerka rond gaan banjeren.Tinkerbel1000 schreef: ↑02-08-2019 21:07hoe grappig en zielig en betekenen van weinig verstand dat die bekeerlingen vaak de meest extremistische zijn,...er moet toch iets gebeurd zijn in hun verlezen dat ze zo beïnvloedbaar zijn
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 2 augustus 2019 om 21:32
Van mij mogen vrouwen met volledige gezichtsbedekking gewoon openbare gebouwen en het OV in. Maar ik neem dan aan dat ook mensen die andere vormen van volledige gezichtsbedekking dragen, of het nou een bivakmuts, een integraalhelm, een KKK-kap of weer wat anders is, gewoon toegestaan zijn.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 2 augustus 2019 om 23:33
Dat word aan het ziekenhuis overgelaten. Het ene ziekenhuis wel, het andere niet. Artsen richten zich liever op hun taken als arts, zij zijn geen agent of beveiliger. Een arts/hulpverlener mag geen onderscheid maken op gronde van leeftijd, religie, huidskleur etc. als een slachtoffer hulp nodig heeft.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 2 augustus 2019 om 23:42
Ja en dat is belachelijk, want de wet geldt voor iedereen.Zazamaenade schreef: ↑02-08-2019 23:35Tsja, overal valt te lezen en te horen dat niemand staat te springen om actief te handhaven.
vrijdag 2 augustus 2019 om 23:46
vrijdag 2 augustus 2019 om 23:46
Het is pure lafheid en angst voor rellen en uitgemaakt worden voor racist etc.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
