Actueel
alle pijlers
Gedeeltelijk boerkaverbod
zaterdag 16 juni 2018 om 14:22
Ik dacht dat het allemaal al in kannen en kruiken zat. Gisteren las ik dat het verbod niet geld op straat, wel oa in het openbaar vervoer.
Wat vinden jullie?
2006:In een artikel uit de Volkskrant van 18 nov. 2006 stond: Islamitische vrouwen mogen zich binnenkort niet meer in boerka op straat vertonen.
2016:In een artikel van NRC van 29 nov. 2016 stond: Het verbod geldt niet op straat [/color]
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/29/tw ... d-a1534154
2017:VVD wil algeheel verbod voor boerka doorzetten Een verbod op het dragen van boerka’s moet volgens VVD overal gaan gelden. Dus niet alleen in overheidsgebouwen, in de zorg, op scholen en in het openbaar vervoer: nee, overal in het openbaar.
https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... doorzetten
2018: Er wordt al lang over gepraat en gesteggeld, maar nu lijkt een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding er toch te komen in Nederland. Dat betekent dat het dragen van een boerka in het openbaar vervoer, de zorg, op scholen en in overheidsgebouwen verboden is.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... erkaverbod
Wat vinden jullie?
2006:In een artikel uit de Volkskrant van 18 nov. 2006 stond: Islamitische vrouwen mogen zich binnenkort niet meer in boerka op straat vertonen.
2016:In een artikel van NRC van 29 nov. 2016 stond: Het verbod geldt niet op straat [/color]
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/29/tw ... d-a1534154
2017:VVD wil algeheel verbod voor boerka doorzetten Een verbod op het dragen van boerka’s moet volgens VVD overal gaan gelden. Dus niet alleen in overheidsgebouwen, in de zorg, op scholen en in het openbaar vervoer: nee, overal in het openbaar.
https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... doorzetten
2018: Er wordt al lang over gepraat en gesteggeld, maar nu lijkt een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding er toch te komen in Nederland. Dat betekent dat het dragen van een boerka in het openbaar vervoer, de zorg, op scholen en in overheidsgebouwen verboden is.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... erkaverbod
LOEP ME MAAR aub.
zondag 4 augustus 2019 om 00:31
zondag 4 augustus 2019 om 00:34
julius schreef: ↑04-08-2019 00:28Jij bent degene die de homohaat onder moslims bagatelliseert. Aangeven dat de burka niet bepaald een symbool van vrijheid is, of aangeven dat homohaat onder moslims bijzonder groot is, is niet hetzelfde als moslims bashen. Het zijn kille feiten.
Maar als we feiten niet meer mogen benoemen omdat mensen zich daardoor gekwetst voelen, dan moet je dat zeggen natuurlijk.
Niemand doet lacherig over voorbeelden van homohaat door Nederlandse mannen, en niemand ontkent dat er ook onder andere groepen en vooral, religies, homohaat voorkomt.
Het gaat niet om het niet benoemen van feiten, het gaat om de nauwelijks verhulde agenda die sommigen daarbij hebben.
Die roept weerstand op. Maar dat vinden ze niet leuk, als je dat benoemt, dan komt men met honend commentaar over deugen en drammen en 'je mag ook niets zeggen'. Dus wie mag hier eigenlijk zaken niet benoemen? En wie voelt zich hier gekwetst omdat het begrip racisme of xenofobie genoemd wordt?
nounou
zondag 4 augustus 2019 om 00:36
Ach gossie. Dus als jij naar anderen wijst als het over moslims gaat, is dat een goede discussietechniek, maar als anderen hetzelfde doen is het kleutertaktiek en ruzie zoeken?
Wat een grappige gedachtegang. Ik kan er echter niet in meegaan, sorry.
zondag 4 augustus 2019 om 00:37
Ja het is ook te vermoeiend voor mij eigenlijk.
Ik ga lekker slapen.
In mijn burka want dan kunnen de muggen mij niet steken heel handig.
En niemand kan zien wat ik uitspook ook dat.
zondag 4 augustus 2019 om 00:38
Zazamaenade schreef: ↑04-08-2019 00:34Het gaat niet om het niet benoemen van feiten, het gaat om de nauwelijks verhulde agenda die sommigen daarbij hebben.
Die roept weerstand op. Maar dat vinden ze niet leuk, als je dat benoemt, dan komt men met honend commentaar over deugen en drammen en 'je mag ook niets zeggen'. Dus wie mag hier eigenlijk zaken niet benoemen? En wie voelt zich hier gekwetst omdat het begrip racisme of xenofobie genoemd wordt?
Het gaat om de feiten zeggen ze dan. Nou de feiten zijn dat moslims nog geen 5% uitmaken van de Nederlandse bevolking. En dat homohaat onder de Nederlandse bevolking volop aanwezig is van Groningen tot Heerlen, van voetbal hooligan tot politieagent, van bankdirecteur tot dominee.
zondag 4 augustus 2019 om 00:39
Natuurlijk kan je daar niet in meegaan je hebt immers een eigen agenda: moslim bashen.
zondag 4 augustus 2019 om 00:39
Vertel eens, wat is die agenda?Zazamaenade schreef: ↑04-08-2019 00:34Het gaat niet om het niet benoemen van feiten, het gaat om de nauwelijks verhulde agenda die sommigen daarbij hebben.
Ehh, niemand? Het feit dat je er commentaar op krijgt, betekent niet dat je het niet mag zeggen natuurlijk.Die roept weerstand op. Maar dat vinden ze niet leuk, als je dat benoemt, dan komt men met honend commentaar over deugen en drammen en 'je mag ook niets zeggen'. Dus wie mag hier eigenlijk zaken niet benoemen?
Ehh, ik geef het op. Wie?En wie voelt zich hier gekwetst omdat het begrip racisme of xenofobie genoemd wordt?
zondag 4 augustus 2019 om 00:40
Dit zijn natuurlijk retorische vragen, ga je gewoon lekker even zelf over nadenken heb je de komende uren vast wel tijd voor
zondag 4 augustus 2019 om 00:41
Een feit dat compleet irrelevant is in deze discussie.
En als je de homohaat daar benoemd, ben je politie agenten, bankdirecteuren en dominees aan het bashen. Duidelijk.En dat homohaat onder de Nederlandse bevolking volop aanwezig is van Groningen tot Heerlen, van voetbal hooligan tot politieagent, van bankdirecteur tot dominee.
zondag 4 augustus 2019 om 00:42
Alle verboden die gelden zijn feitelijke onvrijheid. En al die verboden hebben een reden.
zondag 4 augustus 2019 om 00:42
zondag 4 augustus 2019 om 00:43
zondag 4 augustus 2019 om 00:44
dit is toch niet te volgen
Ik mag geen diagnose doen.
In mijn dorp heb ik vroeger niets gemerkt van homohaat, terwijl die vast bestond in de rest van het land. Het was destijds best geaccepteerd , hoewel homohuwelijken weer tien bruggen te ver waren, In mijn dorp merk ik er gelukkig nog steeds niets van. Twee homokoppels en een lesbiennepaar zijn zelfs getrouwd.
Maar ik lees wel de kranten en zie de nieuwsberichten. Ik zal het artikel even voor je opzoeken.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 4 augustus 2019 om 00:44
Dit artikel bedoelde ik:
Fizz schreef: ↑03-08-2019 14:03Gelukkig niet allemaal, maar veel geweld richting homo’s en andersgeaarden komt wel uit die hoek, zoals bij dit stel:
https://www.ad.nl/binnenland/transgende ... ~a01b8701/
In dit artikel wordt de achtergrond van de daders nog niet benoemd, maar in een ander interview werd die achtergrond wel genoemd en de hangjongeren zijn dus van Marokkaanse en Antilliaanse afkomst. Ik vind het schandalig dat de slachtoffers gedwongen zijn om te verhuizen, omdat de daders blijkbaar door kunnen gaan met intimidatie en geweld.
Het valt mij ook op dat in een aantal rechtszaken rechters oordeelden dat het geweld niet specifiek homo-gerelateerd zou zijn, terwijl dat er voor iedereen duimendik bovenop lag. De uitspraak in de zaak van de mishandeling van een homostel met een betonschaar door Marokkaanse “kansenparels” is voor de meeste mensen (en ook voor mij) onbegrijpelijk:
https://www.gelderlander.nl/arnhem/twee ... ~a683ee80/
missie_m wijzigde dit bericht op 04-08-2019 00:45
0.04% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
