Gedeeltelijk boerkaverbod

missie_m zaterdag 16 juni 2018 om 14:22

Ik dacht dat het allemaal al in kannen en kruiken zat. Gisteren las ik dat het verbod niet geld op straat, wel oa in het openbaar vervoer.

Wat vinden jullie?

2006:In een artikel uit de Volkskrant van 18 nov. 2006 stond: Islamitische vrouwen mogen zich binnenkort niet meer in boerka op straat vertonen.

2016:In een artikel van NRC van 29 nov. 2016 stond: Het verbod geldt niet op straat [/color]
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/29/tw ... d-a1534154

2017:VVD wil algeheel verbod voor boerka doorzetten Een verbod op het dragen van boerka’s moet volgens VVD overal gaan gelden. Dus niet alleen in overheidsgebouwen, in de zorg, op scholen en in het openbaar vervoer: nee, overal in het openbaar.
https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... doorzetten

2018: Er wordt al lang over gepraat en gesteggeld, maar nu lijkt een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding er toch te komen in Nederland. Dat betekent dat het dragen van een boerka in het openbaar vervoer, de zorg, op scholen en in overheidsgebouwen verboden is.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... erkaverbod

LOEP ME MAAR aub.

Anoniem_361479 dinsdag 6 augustus 2019 om 01:09

S-Meds schreef: ↑
06-08-2019 00:53
Beide dragen kleding die uitdrukking geeft aan een geloof, dat is een hele sterke vergelijking.

Niet bepaald, want het draait hier om gezichtsbedekking. "Beiden dragen gezichtsbedekking die uitdrukking geeft aan hun geloof" is echter niet van toepassing: een non bedekt haar gezicht niet. Tegen indrukwekkende kleding an sich, indachtig de paus of Sinterklaas, maakt niemand hier bezwaar.

julius dinsdag 6 augustus 2019 om 01:10

S-Meds schreef: ↑
06-08-2019 01:02
nee daarom. maar ze worden hier genoemd als slachtoffer. zijn die gedwongen vrouwen wel geholpen door de wet?

Vrouwen in boerka die alleen met haar kinderen reizen, worden mijns inziens niet gedwongen door hun omgeving tot het dragen van een boerka. In dat geval zou ze namelijk ook niet mogen reizen zonder begeleiding van een mannelijk familielid.

Vrouwen die tot het dragen van een boerka gedwongen worden door hun omgeving zijn met geen enkele wet te redden, maar daar is de wet ter verbod van het dragen van gezichtsbedekkende kleding ook helemaal niet voor bedoeld.

julius dinsdag 6 augustus 2019 om 01:11

Zazamaenade schreef: ↑
06-08-2019 01:09
Je legt me telkens weer woorden in de mond, een erg irritante manier van 'discussiëren'. Het is allemaal speculatie van je, net zoveel of weinig waard als wat ik schrijf over het dagelijks leven van deze kinderen: we weten het niet.
En ik ga slapen.

En je kan het je ook niet voorstellen kennelijk. Welterusten.

Anoniem_64989bb158d94 dinsdag 6 augustus 2019 om 01:11

S-Meds schreef: ↑
05-08-2019 23:41
de overeenkomst is dat beide door middel van klederdracht en levensstijl openlijk hun geloof belijden

Het verschil is dat een non altijd uit vrije wil non wordt. Een moslima heeft geen keuze. En als ze wel kiest voor het atheisme dan loopt ze de kans om verstoten te worden of eerwraak. Laat staan als een moslim man homo / lesbienne wordt.Kom op zeg zie je nou echt het verschil niet?

julius dinsdag 6 augustus 2019 om 01:12

S-Meds schreef: ↑
06-08-2019 01:05
Maar als het doel is dat kinderen op groeien tot tolerante wereldburgers dan is er veel meer wat we moeten aanpakken. Want de tolerantie Nederland neemt hard af

De tolerantie voor intolerantie neemt bijzonder hard af. Of dat voor andere vormen van tolerantie ook geldt waag ik te betwijfelen, maar als dat zo is moet dat zeker aangepakt worden.

Anoniem_64989bb158d94 dinsdag 6 augustus 2019 om 01:18

Ik snap echt niet dat er vrije Hollandse vrouwen zijn die dit maar normaal vinden.

Anoniem_64989bb158d94 dinsdag 6 augustus 2019 om 01:20

Of juist wel, zelf wel veilig zonder opgedrongen geloofsovertuiging en onderdrukking is namelijk makkelijk praten.

Anoniem_287855 dinsdag 6 augustus 2019 om 01:21

Joanjett schreef: ↑
06-08-2019 01:11
Het verschil is dat een non altijd uit vrije wil non wordt. Een moslima heeft geen keuze. En als ze wel kiest voor het atheisme dan loopt ze de kans om verstoten te worden of eerwraak. Laat staan als een moslim man homo / lesbienne wordt.Kom op zeg zie je nou echt het verschil niet?

maar dat weet je toch niet? Je kent de motivatie van die vrouwen niet ook niet van de nonnen.En waarom zou een moslima kiezen tussen geloof of het atheïsme? er zijn ook genoeg seculiere moslims, die amper een geloof belijden. Wat is daar mis mee?

Anoniem_287855 dinsdag 6 augustus 2019 om 01:22

julius schreef: ↑
06-08-2019 01:12
De tolerantie voor intolerantie neemt bijzonder hard af. Of dat voor andere vormen van tolerantie ook geldt waag ik te betwijfelen, maar als dat zo is moet dat zeker aangepakt worden.

Alle vormen van tolerantie nemen af, kijk maar even naar de meldingen van het bureau antidiscriminatie dat zit al jaren in de lift. Verder vind ik dat er ook een loopje wordt genomen met onze eigen grondwet. Ook geen voorbeeld van tolerantie

Anoniem_64989bb158d94 dinsdag 6 augustus 2019 om 01:24

S-Meds schreef: ↑
06-08-2019 01:21
maar dat weet je toch niet? Je kent de motivatie van die vrouwen niet ook niet van de nonnen.En waarom zou een moslima kiezen tussen geloof of het atheïsme? er zijn ook genoeg seculiere moslims, die amper een geloof belijden. Wat is daar mis mee?

Zucht, oh nu heb ik iets tegen seculiere moslims, je leest maar wat je wil lezen. Ik hoop maar dat je zit te sarren.

Anoniem_64989bb158d94 dinsdag 6 augustus 2019 om 01:29

S-Meds schreef: ↑
06-08-2019 01:22
Alle vormen van tolerantie nemen af, kijk maar even naar de meldingen van het bureau antidiscriminatie dat zit al jaren in de lift. Verder vind ik dat er ook een loopje wordt genomen met onze eigen grondwet. Ook geen voorbeeld van tolerantie

Ja antidiscriminatie zit in de lift omdat tegenwoordig iedereen zich gediscrimineerd voelt.

Anoniem_287855 dinsdag 6 augustus 2019 om 01:29

Joanjett schreef: ↑
06-08-2019 01:24
Zucht, oh nu heb ik iets tegen seculiere moslims, je leest maar wat je wil lezen. Ik hoop maar dat je zit te sarren.

ik stel een vraag, je zou hem kunnen beantwoorden

Anoniem_287855 dinsdag 6 augustus 2019 om 01:30

Joanjett schreef: ↑
06-08-2019 01:29
Ja antidiscriminatie zit in de lift omdat tegenwoordig iedereen zich gediscrimineerd voelt.

blaming the victim heet dit. Discriminatie zit in de lift omdat er gewoon meer incidenten zijn. De gevoelens van de slachtoffers worden geregistreerd

Anoniem_64989bb158d94 dinsdag 6 augustus 2019 om 01:35

Al wordt 1 meisje al gedwongen is het al teveel Meds. En dat risico is erg groot onder de moslimgemeenschap. Als je dat al niet snapt...

Anoniem_64989bb158d94 dinsdag 6 augustus 2019 om 01:37

S-Meds schreef: ↑
06-08-2019 01:30
blaming the victim heet dit. Discriminatie zit in de lift omdat er gewoon meer incidenten zijn. De gevoelens van de slachtoffers worden geregistreerd

Ja weet je, dit slaat echt nergens op. Ik houd ermee op.

julius dinsdag 6 augustus 2019 om 01:40

S-Meds schreef: ↑
06-08-2019 01:22
Alle vormen van tolerantie nemen af, kijk maar even naar de meldingen van het bureau antidiscriminatie dat zit al jaren in de lift.

Ik geloof direct dat mensen zich vaker gediscrimineerd voelen. Ik weet niet wat er met die meldingen gebeurt verder?

Verder vind ik dat er ook een loopje wordt genomen met onze eigen grondwet. Ook geen voorbeeld van tolerantie

Op welk vlak wordt er een loopje genomen met de grondwet? Dat zou wel ernstig zijn.

Anoniem_318965 dinsdag 6 augustus 2019 om 01:40

De motivatie doet er voor de wet helemaal niet toe.

julius dinsdag 6 augustus 2019 om 01:41

S-Meds schreef: ↑
06-08-2019 01:21
maar dat weet je toch niet? Je kent de motivatie van die vrouwen niet ook niet van de nonnen.En waarom zou een moslima kiezen tussen geloof of het atheïsme? er zijn ook genoeg seculiere moslims, die amper een geloof belijden. Wat is daar mis mee?

Zouden er ook seculiere moslims in boerka rondlopen?

Anoniem_287855 dinsdag 6 augustus 2019 om 01:46

julius schreef: ↑
06-08-2019 01:41
Zouden er ook seculiere moslims in boerka rondlopen?

nee lijkt me niet

Anoniem_287855 dinsdag 6 augustus 2019 om 01:46

julius schreef: ↑
06-08-2019 01:40
Ik geloof direct dat mensen zich vaker gediscrimineerd voelen. Ik weet niet wat er met die meldingen gebeurt verder?

Op welk vlak wordt er een loopje genomen met de grondwet? Dat zou wel ernstig zijn.

art. 1

Anoniem_64989bb158d94 dinsdag 6 augustus 2019 om 01:47

https://www.scp.nl/Nieuws/Moslims_steeds_religieuzer

julius dinsdag 6 augustus 2019 om 01:48

S-Meds schreef: ↑
06-08-2019 01:46
art. 1

Welke mensen worden er voor de wet ongelijk behandeld?

Anoniem_64989bb158d94 dinsdag 6 augustus 2019 om 01:51

julius schreef: ↑
06-08-2019 01:48
Welke mensen worden er voor de wet ongelijk behandeld?

Ach waarom gaan we er eigenlijk nog op in?

Anoniem_64989bb158d94 dinsdag 6 augustus 2019 om 01:53

S-Meds schreef: ↑
06-08-2019 01:46
nee lijkt me niet

Er blijken dus niet veel seculiere moslims te zijn volgens het centraal planbureau.

Anoniem_318965 dinsdag 6 augustus 2019 om 01:53

Joanjett schreef: ↑
06-08-2019 01:51
Ach waarom gaan we er eigenlijk nog op in?

Ik ben wel benieuwd naar het antwoord hoor.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Gedeeltelijk boerkaverbod

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten. Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.