Actueel
alle pijlers
Geen huizen voor asielzoekers
woensdag 1 april 2015 om 10:48
Asielzoekerscentra met vluchtelingen die recht hebben op een woning zijn overvol door gebrek aan onderdak.
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zondag 16 augustus 2015 om 10:07
quote:hollebollegijs schreef op 16 augustus 2015 @ 10:03:
[...]
Er is geen land in Europa dat economische migranten opneemt.
Afgelopen donderdag nog een item op Nieuwsuur dat Duitsland bezig met de repatriëring van 90.000 Balkan migranten die op zoek naar werk asiel hadden aangevraagd.
Europa heeft, verschilt per land, tussen de 6% en 30% werklozen, waarom zouden we dan arbeidsmigranten toelaten?Toch halen de meeste Nederlandse werklozen hun neus op voor sommige banen. Mijn vriendin heeft het geprobeerd (tuinder) maar ze kwamen gewoon niet opdagen.
[...]
Er is geen land in Europa dat economische migranten opneemt.
Afgelopen donderdag nog een item op Nieuwsuur dat Duitsland bezig met de repatriëring van 90.000 Balkan migranten die op zoek naar werk asiel hadden aangevraagd.
Europa heeft, verschilt per land, tussen de 6% en 30% werklozen, waarom zouden we dan arbeidsmigranten toelaten?Toch halen de meeste Nederlandse werklozen hun neus op voor sommige banen. Mijn vriendin heeft het geprobeerd (tuinder) maar ze kwamen gewoon niet opdagen.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
zondag 16 augustus 2015 om 10:09
quote:hollebollegijs schreef op 16 augustus 2015 @ 10:03:
[...]
Er is geen land in Europa dat economische migranten opneemt.
Afgelopen donderdag nog een item op Nieuwsuur dat Duitsland bezig met de repatriëring van 90.000 Balkan migranten die op zoek naar werk asiel hadden aangevraagd.
Europa heeft, verschilt per land, tussen de 6% en 30% werklozen, waarom zouden we dan arbeidsmigranten toelaten?Tuurlijk wel. Die noemen we expats. Komen alleen op een andere manier binnen.
[...]
Er is geen land in Europa dat economische migranten opneemt.
Afgelopen donderdag nog een item op Nieuwsuur dat Duitsland bezig met de repatriëring van 90.000 Balkan migranten die op zoek naar werk asiel hadden aangevraagd.
Europa heeft, verschilt per land, tussen de 6% en 30% werklozen, waarom zouden we dan arbeidsmigranten toelaten?Tuurlijk wel. Die noemen we expats. Komen alleen op een andere manier binnen.
zondag 16 augustus 2015 om 10:13
zondag 16 augustus 2015 om 10:16
quote:BWitched schreef op 16 augustus 2015 @ 09:59:
[...]
Onder een grafsteen in de linkse kerk denk ik.
Nu hebben we niet heel veel banen. Maar jij weet net zo goed als ik dat de samenleving in record tempo vergrijst. Daarbij laten we Europeanen wel onbeperkt toe en blijkbaar is dat geen enkel probleem.
Ik vind trouwens niet, en zeg ook nergens, dat wij mensen maar onbeperkt moeten toelaten. Maar als mensen hun eigen broek ophouden en een bijdrage leveren aan de samenleving zie ik niet waarom ze op voorhand niet welkom zouden zijn.Waarom zijn er nu dan nog zoveel nieuwkomers die niet aan het werk zijn? Blijkbaar willen die ook niet in de tuinbouw werken of in de Rotterdamse havens. Kijk maar naar de Somaliërs die hier al jaren zijn. Vrijwel geen een werkt er. De immigranten vergrijzen uiteindelijk ook, dus dat betekent dat je straks nog meer mensen moet verzorgen. En door wie moet dat dan gebeuren?
[...]
Onder een grafsteen in de linkse kerk denk ik.
Nu hebben we niet heel veel banen. Maar jij weet net zo goed als ik dat de samenleving in record tempo vergrijst. Daarbij laten we Europeanen wel onbeperkt toe en blijkbaar is dat geen enkel probleem.
Ik vind trouwens niet, en zeg ook nergens, dat wij mensen maar onbeperkt moeten toelaten. Maar als mensen hun eigen broek ophouden en een bijdrage leveren aan de samenleving zie ik niet waarom ze op voorhand niet welkom zouden zijn.Waarom zijn er nu dan nog zoveel nieuwkomers die niet aan het werk zijn? Blijkbaar willen die ook niet in de tuinbouw werken of in de Rotterdamse havens. Kijk maar naar de Somaliërs die hier al jaren zijn. Vrijwel geen een werkt er. De immigranten vergrijzen uiteindelijk ook, dus dat betekent dat je straks nog meer mensen moet verzorgen. En door wie moet dat dan gebeuren?
zondag 16 augustus 2015 om 10:17
quote:BWitched schreef op 16 augustus 2015 @ 10:07:
[...]
Toch halen de meeste Nederlandse werklozen hun neus op voor sommige banen. Mijn vriendin heeft het geprobeerd (tuinder) maar ze kwamen gewoon niet opdagen.Als iemand het woord labbekakken noemt dan staat half Nederland op zijn achterste benen.
[...]
Toch halen de meeste Nederlandse werklozen hun neus op voor sommige banen. Mijn vriendin heeft het geprobeerd (tuinder) maar ze kwamen gewoon niet opdagen.Als iemand het woord labbekakken noemt dan staat half Nederland op zijn achterste benen.
zondag 16 augustus 2015 om 10:18
quote:Gisselle schreef op 16 augustus 2015 @ 10:13:
[...]
Dat zijn mensen die wat te bieden hebben, hoogopgeleid zijn en hun talen spreken en als ik me niet vergis hebben ze al een arbeidscontract op zak als ze binnenkomen.En ze vertrekken ook weer netjes naar een andere expatbestemming of hun thuisland als hun arbeidscontract eindigt ipv hun halve familie te importeren en hier op kosten van de staat te gaan leven.
[...]
Dat zijn mensen die wat te bieden hebben, hoogopgeleid zijn en hun talen spreken en als ik me niet vergis hebben ze al een arbeidscontract op zak als ze binnenkomen.En ze vertrekken ook weer netjes naar een andere expatbestemming of hun thuisland als hun arbeidscontract eindigt ipv hun halve familie te importeren en hier op kosten van de staat te gaan leven.
Shoot first, ask questions later!
zondag 16 augustus 2015 om 10:28
quote:haakje schreef op 16 augustus 2015 @ 10:09:
[...]
Tuurlijk wel. Die noemen we expats. Komen alleen op een andere manier binnen.
Als er arbeidskrachten nodig zijn die niet binnen de EU te vinden zijn kan je die van buiten de EU halen, geen probleem.
Wel een probleem is als tienduizenden migranten zich melden (ongevraagd) in de HOOP hier werk of een andere bron van inkomsten te vinden.
[...]
Tuurlijk wel. Die noemen we expats. Komen alleen op een andere manier binnen.
Als er arbeidskrachten nodig zijn die niet binnen de EU te vinden zijn kan je die van buiten de EU halen, geen probleem.
Wel een probleem is als tienduizenden migranten zich melden (ongevraagd) in de HOOP hier werk of een andere bron van inkomsten te vinden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 16 augustus 2015 om 10:30
quote:haakje schreef op 16 augustus 2015 @ 10:09:
[...]
Tuurlijk wel. Die noemen we expats. Komen alleen op een andere manier binnen.En hun werkgever betaalt dikwijls grof geld voor een gemeubileerde woonruimte en een auto. Een kennis verhuurt zijn appartement ook op die manier, hij heeft zijn hypotheek er al dik uit.
[...]
Tuurlijk wel. Die noemen we expats. Komen alleen op een andere manier binnen.En hun werkgever betaalt dikwijls grof geld voor een gemeubileerde woonruimte en een auto. Een kennis verhuurt zijn appartement ook op die manier, hij heeft zijn hypotheek er al dik uit.
verba volant, scripta manent.
zondag 16 augustus 2015 om 10:59
quote:Pientjexxxx schreef op 16 augustus 2015 @ 10:16:
[...]
Waarom zijn er nu dan nog zoveel nieuwkomers die niet aan het werk zijn? Blijkbaar willen die ook niet in de tuinbouw werken of in de Rotterdamse havens. Kijk maar naar de Somaliërs die hier al jaren zijn. Vrijwel geen een werkt er. De immigranten vergrijzen uiteindelijk ook, dus dat betekent dat je straks nog meer mensen moet verzorgen. En door wie moet dat dan gebeuren?
Ik heb geen idee, want niet onderzocht en geen ervaring mee. Geen idee of ze niet willen, of niet aan de bak komen.
Nogmaals, ik vind niet dat je iedereen maar toe moet laten. Aan de andere kant zijn grote stromen arbeidsmigranten natuurlijk wel een direct gevolg van de ongelijkheid op deze wereld. Wij westerse landen hebben eeuwenlang veel geld verdiend aan de minder bedeelden op deze wereld. Denk aan goedkope productie faciliteiten in lage lonen landen, maar ook handel in dingen als koffie en thee.
De wereld is zoals ze is, en ik weet de oplossing niet, maar ik weet wel dat wel misschien verder moeten kijken dan onze neus lang Is.
[...]
Waarom zijn er nu dan nog zoveel nieuwkomers die niet aan het werk zijn? Blijkbaar willen die ook niet in de tuinbouw werken of in de Rotterdamse havens. Kijk maar naar de Somaliërs die hier al jaren zijn. Vrijwel geen een werkt er. De immigranten vergrijzen uiteindelijk ook, dus dat betekent dat je straks nog meer mensen moet verzorgen. En door wie moet dat dan gebeuren?
Ik heb geen idee, want niet onderzocht en geen ervaring mee. Geen idee of ze niet willen, of niet aan de bak komen.
Nogmaals, ik vind niet dat je iedereen maar toe moet laten. Aan de andere kant zijn grote stromen arbeidsmigranten natuurlijk wel een direct gevolg van de ongelijkheid op deze wereld. Wij westerse landen hebben eeuwenlang veel geld verdiend aan de minder bedeelden op deze wereld. Denk aan goedkope productie faciliteiten in lage lonen landen, maar ook handel in dingen als koffie en thee.
De wereld is zoals ze is, en ik weet de oplossing niet, maar ik weet wel dat wel misschien verder moeten kijken dan onze neus lang Is.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
zondag 16 augustus 2015 om 11:13
quote:Pientjexxxx schreef op 16 augustus 2015 @ 10:17:
[...]
Als iemand het woord labbekakken noemt dan staat half Nederland op zijn achterste benen.
En terecht! In Nederland hebben ongeveer 650.000 mensen een WW-uitkering. Degenen die na WW instromen in de bijstand, IAOW, IOW en NUG'ers tellen niet mee in de cijfers maar zijn wel degelijk werkzoekend. In totaal zijn 1,4 miljoen mensen op zoek naar een baan. Het gaat niet aan om deze mensen 'labbekakken' te noemen.
En dat voorbeeld van de tuinbouw is natuurlijk ook een slecht voorbeeld. Je denkt toch niet dat die tuinders werkloze 60+ers aan gaat nemen.
[...]
Als iemand het woord labbekakken noemt dan staat half Nederland op zijn achterste benen.
En terecht! In Nederland hebben ongeveer 650.000 mensen een WW-uitkering. Degenen die na WW instromen in de bijstand, IAOW, IOW en NUG'ers tellen niet mee in de cijfers maar zijn wel degelijk werkzoekend. In totaal zijn 1,4 miljoen mensen op zoek naar een baan. Het gaat niet aan om deze mensen 'labbekakken' te noemen.
En dat voorbeeld van de tuinbouw is natuurlijk ook een slecht voorbeeld. Je denkt toch niet dat die tuinders werkloze 60+ers aan gaat nemen.
zondag 16 augustus 2015 om 11:23
quote:malu3 schreef op 16 augustus 2015 @ 11:13:
[...]
En terecht! In Nederland hebben ongeveer 650.000 mensen een WW-uitkering. Degenen die na WW instromen in de bijstand, IAOW, IOW en NUG'ers tellen niet mee in de cijfers maar zijn wel degelijk werkzoekend. In totaal zijn 1,4 miljoen mensen op zoek naar een baan. Het gaat niet aan om deze mensen 'labbekakken' te noemen.
En dat voorbeeld van de tuinbouw is natuurlijk ook een slecht voorbeeld. Je denkt toch niet dat die tuinders werkloze 60+ers aan gaat nemen.
Er zitten heel veel mensen in de bijstand die echt niet aan de slag willen. Waarom zouden die mensen niet in de tuinbouw kunnen werken? Pas had ik nog een gesprek met iemand van het UWV over het moeilijk aan de gang krijgen van veel mensen met een bijstandsuitkering. Het is een groot probleem en labbekakken is voor die mensen toch echt het juiste woord.
Voor veel mensen in de WW ligt dat natuurlijk anders. Sowieso is tegenwoordig een WW-uitkering maar van korte duur. Het probleem is wel dat mensen in de WW het vaak niet zien zitten om voor een lager salaris dan wat zij eerst verdienden aan de slag te gaan. Dat hoor ik om mij heen toch wel heel erg vaak. Zij realiseren zich niet dat als hun WW-uitkering stopt zij uiteindelijk alles moeten aanpakken.
[...]
En terecht! In Nederland hebben ongeveer 650.000 mensen een WW-uitkering. Degenen die na WW instromen in de bijstand, IAOW, IOW en NUG'ers tellen niet mee in de cijfers maar zijn wel degelijk werkzoekend. In totaal zijn 1,4 miljoen mensen op zoek naar een baan. Het gaat niet aan om deze mensen 'labbekakken' te noemen.
En dat voorbeeld van de tuinbouw is natuurlijk ook een slecht voorbeeld. Je denkt toch niet dat die tuinders werkloze 60+ers aan gaat nemen.
Er zitten heel veel mensen in de bijstand die echt niet aan de slag willen. Waarom zouden die mensen niet in de tuinbouw kunnen werken? Pas had ik nog een gesprek met iemand van het UWV over het moeilijk aan de gang krijgen van veel mensen met een bijstandsuitkering. Het is een groot probleem en labbekakken is voor die mensen toch echt het juiste woord.
Voor veel mensen in de WW ligt dat natuurlijk anders. Sowieso is tegenwoordig een WW-uitkering maar van korte duur. Het probleem is wel dat mensen in de WW het vaak niet zien zitten om voor een lager salaris dan wat zij eerst verdienden aan de slag te gaan. Dat hoor ik om mij heen toch wel heel erg vaak. Zij realiseren zich niet dat als hun WW-uitkering stopt zij uiteindelijk alles moeten aanpakken.
zondag 16 augustus 2015 om 11:50
quote:Pientjexxxx schreef op 16 augustus 2015 @ 11:23:
[...]
Er zitten heel veel mensen in de bijstand die echt niet aan de slag willen. Waarom zouden die mensen niet in de tuinbouw kunnen werken? Pas had ik nog een gesprek met iemand van het UWV over het moeilijk aan de gang krijgen van veel mensen met een bijstandsuitkering. Het is een groot probleem en labbekakken is voor die mensen toch echt het juiste woord.
Voor veel mensen in de WW ligt dat natuurlijk anders. Sowieso is tegenwoordig een WW-uitkering maar van korte duur. Het probleem is wel dat mensen in de WW het vaak niet zien zitten om voor een lager salaris dan wat zij eerst verdienden aan de slag te gaan. Dat hoor ik om mij heen toch wel heel erg vaak. Zij realiseren zich niet dat als hun WW-uitkering stopt zij uiteindelijk alles moeten aanpakken.
Dan heb je het over beroepswerklozen die ook voor de crisis al in de bijstand hingen. Mensen die door de crisis werkloos zijn geraakt, hebben vaak vele tientallen jaren gewerkt maar maken geen schijn van kans meer op de arbeidsmarkt. Om deze mensen als labbekakken weg te zetten, vind ik ronduit asociaal. Probeer als oudere werkloze maar eens om weer aan een baan te komen. Ook al heb je meer dan voldoende vakkennis en een CV dat klinkt als een klok, werkgevers willen deze mensen niet. Ook niet als de overheid deze werkgevers flink wil sponsoren. Dat is de realiteit.
Voor ongeschoolde arbeid komen deze mensen ook niet in aanmerking omdat het logisch is dat jongeren lichamelijk sterker zijn. Wie laat nou een 60+er in de tuinbouw werk vinden. HELEMAAL NIEMAND!
[...]
Er zitten heel veel mensen in de bijstand die echt niet aan de slag willen. Waarom zouden die mensen niet in de tuinbouw kunnen werken? Pas had ik nog een gesprek met iemand van het UWV over het moeilijk aan de gang krijgen van veel mensen met een bijstandsuitkering. Het is een groot probleem en labbekakken is voor die mensen toch echt het juiste woord.
Voor veel mensen in de WW ligt dat natuurlijk anders. Sowieso is tegenwoordig een WW-uitkering maar van korte duur. Het probleem is wel dat mensen in de WW het vaak niet zien zitten om voor een lager salaris dan wat zij eerst verdienden aan de slag te gaan. Dat hoor ik om mij heen toch wel heel erg vaak. Zij realiseren zich niet dat als hun WW-uitkering stopt zij uiteindelijk alles moeten aanpakken.
Dan heb je het over beroepswerklozen die ook voor de crisis al in de bijstand hingen. Mensen die door de crisis werkloos zijn geraakt, hebben vaak vele tientallen jaren gewerkt maar maken geen schijn van kans meer op de arbeidsmarkt. Om deze mensen als labbekakken weg te zetten, vind ik ronduit asociaal. Probeer als oudere werkloze maar eens om weer aan een baan te komen. Ook al heb je meer dan voldoende vakkennis en een CV dat klinkt als een klok, werkgevers willen deze mensen niet. Ook niet als de overheid deze werkgevers flink wil sponsoren. Dat is de realiteit.
Voor ongeschoolde arbeid komen deze mensen ook niet in aanmerking omdat het logisch is dat jongeren lichamelijk sterker zijn. Wie laat nou een 60+er in de tuinbouw werk vinden. HELEMAAL NIEMAND!
zondag 16 augustus 2015 om 12:01
quote:malu3 schreef op 16 augustus 2015 @ 11:50:
[...]
Dan heb je het over beroepswerklozen die ook voor de crisis al in de bijstand hingen. Mensen die door de crisis werkloos zijn geraakt, hebben vaak vele tientallen jaren gewerkt maar maken geen schijn van kans meer op de arbeidsmarkt. Om deze mensen als labbekakken weg te zetten, vind ik ronduit asociaal. Probeer als oudere werkloze maar eens om weer aan een baan te komen. Ook al heb je meer dan voldoende vakkennis en een CV dat klinkt als een klok, werkgevers willen deze mensen niet. Ook niet als de overheid deze werkgevers flink wil sponsoren. Dat is de realiteit.
Voor ongeschoolde arbeid komen deze mensen ook niet in aanmerking omdat het logisch is dat jongeren lichamelijk sterker zijn. Wie laat nou een 60+er in de tuinbouw werk vinden. HELEMAAL NIEMAND!
Lang niet iedereen is bereid om alles aan te pakken en bovendien hebben veel mensen hun leven zo ingericht dat de afhankelijk zijn van een bepaald inkomen. Niemand geeft zijn levensstandaard zomaar op denk ik. Waarom zouden ze ook? Zo lang ze ww hebben kunnen ze wachten, alles aanpakken kan daarna ook nog. Bovendien hebben ze jaren lang belasting betaald voor die ww. Eervol zijn is namelijk makkelijk als het geen pijn doet.
Weken in de tuinbouw kan prins. De ouders van mijn vriendin werken ook in het bedrijf en zij zijn de 70 ruim gepasseerd. Daarbij is lang niet al het werk fysiek zwaar. En lang niet alle werkelozen zijn boven de 60.
Mensen ongezien afschrijven als 'labbekakken' is wat mij betreft overigens net zo dom en kortzichtig als alle migranten afdoen als uitvreters.
[...]
Dan heb je het over beroepswerklozen die ook voor de crisis al in de bijstand hingen. Mensen die door de crisis werkloos zijn geraakt, hebben vaak vele tientallen jaren gewerkt maar maken geen schijn van kans meer op de arbeidsmarkt. Om deze mensen als labbekakken weg te zetten, vind ik ronduit asociaal. Probeer als oudere werkloze maar eens om weer aan een baan te komen. Ook al heb je meer dan voldoende vakkennis en een CV dat klinkt als een klok, werkgevers willen deze mensen niet. Ook niet als de overheid deze werkgevers flink wil sponsoren. Dat is de realiteit.
Voor ongeschoolde arbeid komen deze mensen ook niet in aanmerking omdat het logisch is dat jongeren lichamelijk sterker zijn. Wie laat nou een 60+er in de tuinbouw werk vinden. HELEMAAL NIEMAND!
Lang niet iedereen is bereid om alles aan te pakken en bovendien hebben veel mensen hun leven zo ingericht dat de afhankelijk zijn van een bepaald inkomen. Niemand geeft zijn levensstandaard zomaar op denk ik. Waarom zouden ze ook? Zo lang ze ww hebben kunnen ze wachten, alles aanpakken kan daarna ook nog. Bovendien hebben ze jaren lang belasting betaald voor die ww. Eervol zijn is namelijk makkelijk als het geen pijn doet.
Weken in de tuinbouw kan prins. De ouders van mijn vriendin werken ook in het bedrijf en zij zijn de 70 ruim gepasseerd. Daarbij is lang niet al het werk fysiek zwaar. En lang niet alle werkelozen zijn boven de 60.
Mensen ongezien afschrijven als 'labbekakken' is wat mij betreft overigens net zo dom en kortzichtig als alle migranten afdoen als uitvreters.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
zondag 16 augustus 2015 om 13:30
In volkstuintjes werken volgens mij alleen maar 70plussers, dus een zestiger kan vast wel tomaten plukken. Het probleem zit hem meer in het feit dat Nederlanders duur zijn als personeel door alle sociale premies en de tuinders al zo weinig verdienen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zondag 16 augustus 2015 om 13:34
http://www.boerderij.nl/H ... mens-gehalveerd-1032861W/
Van zo'n inkomen kun je geen duur personeel betalen.
Van zo'n inkomen kun je geen duur personeel betalen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zondag 16 augustus 2015 om 13:37
quote:Snoesje666 schreef op 16 augustus 2015 @ 13:30:
In volkstuintjes werken volgens mij alleen maar 70plussers, dus een zestiger kan vast wel tomaten plukken. Het probleem zit hem meer in het feit dat Nederlanders duur zijn als personeel door alle sociale premies en de tuinders al zo weinig verdienen.Die anderhalve tomaat die iemand uit een volkstuintje haalt is niet te vergelijken met kassen vol.
In volkstuintjes werken volgens mij alleen maar 70plussers, dus een zestiger kan vast wel tomaten plukken. Het probleem zit hem meer in het feit dat Nederlanders duur zijn als personeel door alle sociale premies en de tuinders al zo weinig verdienen.Die anderhalve tomaat die iemand uit een volkstuintje haalt is niet te vergelijken met kassen vol.
verba volant, scripta manent.
zondag 16 augustus 2015 om 13:56
quote:BWitched schreef op 16 augustus 2015 @ 12:01:
[...]
Lang niet iedereen is bereid om alles aan te pakken en bovendien hebben veel mensen hun leven zo ingericht dat de afhankelijk zijn van een bepaald inkomen. Niemand geeft zijn levensstandaard zomaar op denk ik. Waarom zouden ze ook? Zo lang ze ww hebben kunnen ze wachten, alles aanpakken kan daarna ook nog. Bovendien hebben ze jaren lang belasting betaald voor die ww. Eervol zijn is namelijk makkelijk als het geen pijn doet.
Weken in de tuinbouw kan prins. De ouders van mijn vriendin werken ook in het bedrijf en zij zijn de 70 ruim gepasseerd. Daarbij is lang niet al het werk fysiek zwaar. En lang niet alle werkelozen zijn boven de 60.
Mensen ongezien afschrijven als 'labbekakken' is wat mij betreft overigens net zo dom en kortzichtig als alle migranten afdoen als uitvreters.Dat is een aanname. Probeer maar eens als je wat duurder woont (want dat kon toen je een normaal salaris had) je huis snel zonder restschuld te verkopen, of goedkoper te gaan huren. Dat gaat nauwelijks. Voor huren zijn de wachtlijsten lang, en kom je in je ww situatie tussen wal en schip. Misschien verdien je nog net teveel voor sociale huur, maar op voorhand actie ondernemen omdat je straks heel weinig of niks meer krijgt kan niet. Men gaat bij de inkomens eis uit van de voorgaande en de bestaande situatie, ze kijken niet naar het feit dat je straks minder gaat verdienen.
Je kunt pas iets doen als je inkomen dusdanig is gekelderd. En dan staat er niet direct een goedkope woning voor je klaar, en bouw je schulden op omdat je je huidige huur/hypotheek niet meer kunt betalen.
Ik vind het niet gek dat mensen dus blijven zoeken naar een gelijkwaardig salaris.
[...]
Lang niet iedereen is bereid om alles aan te pakken en bovendien hebben veel mensen hun leven zo ingericht dat de afhankelijk zijn van een bepaald inkomen. Niemand geeft zijn levensstandaard zomaar op denk ik. Waarom zouden ze ook? Zo lang ze ww hebben kunnen ze wachten, alles aanpakken kan daarna ook nog. Bovendien hebben ze jaren lang belasting betaald voor die ww. Eervol zijn is namelijk makkelijk als het geen pijn doet.
Weken in de tuinbouw kan prins. De ouders van mijn vriendin werken ook in het bedrijf en zij zijn de 70 ruim gepasseerd. Daarbij is lang niet al het werk fysiek zwaar. En lang niet alle werkelozen zijn boven de 60.
Mensen ongezien afschrijven als 'labbekakken' is wat mij betreft overigens net zo dom en kortzichtig als alle migranten afdoen als uitvreters.Dat is een aanname. Probeer maar eens als je wat duurder woont (want dat kon toen je een normaal salaris had) je huis snel zonder restschuld te verkopen, of goedkoper te gaan huren. Dat gaat nauwelijks. Voor huren zijn de wachtlijsten lang, en kom je in je ww situatie tussen wal en schip. Misschien verdien je nog net teveel voor sociale huur, maar op voorhand actie ondernemen omdat je straks heel weinig of niks meer krijgt kan niet. Men gaat bij de inkomens eis uit van de voorgaande en de bestaande situatie, ze kijken niet naar het feit dat je straks minder gaat verdienen.
Je kunt pas iets doen als je inkomen dusdanig is gekelderd. En dan staat er niet direct een goedkope woning voor je klaar, en bouw je schulden op omdat je je huidige huur/hypotheek niet meer kunt betalen.
Ik vind het niet gek dat mensen dus blijven zoeken naar een gelijkwaardig salaris.
zondag 16 augustus 2015 om 13:58
zondag 16 augustus 2015 om 14:10
quote:Snoesje666 schreef op 16 augustus 2015 @ 13:30:
In volkstuintjes werken volgens mij alleen maar 70plussers, dus een zestiger kan vast wel tomaten plukken. Het probleem zit hem meer in het feit dat Nederlanders duur zijn als personeel door alle sociale premies en de tuinders al zo weinig verdienen.Het is gewoon een feit dat jongeren fysiek sterker zijn dus de productiviteit van ouderen is in dat soort werk gewoon niet voldoende en bovendien niet te vergelijken met een volkstuintje waarbij je de tijd aan jezelf hebt.
In volkstuintjes werken volgens mij alleen maar 70plussers, dus een zestiger kan vast wel tomaten plukken. Het probleem zit hem meer in het feit dat Nederlanders duur zijn als personeel door alle sociale premies en de tuinders al zo weinig verdienen.Het is gewoon een feit dat jongeren fysiek sterker zijn dus de productiviteit van ouderen is in dat soort werk gewoon niet voldoende en bovendien niet te vergelijken met een volkstuintje waarbij je de tijd aan jezelf hebt.
zondag 16 augustus 2015 om 14:12
quote:Mopsie41 schreef op 16 augustus 2015 @ 13:56:
[...]
Dat is een aanname. Probeer maar eens als je wat duurder woont (want dat kon toen je een normaal salaris had) je huis snel zonder restschuld te verkopen, of goedkoper te gaan huren. Dat gaat nauwelijks. Voor huren zijn de wachtlijsten lang, en kom je in je ww situatie tussen wal en schip. Misschien verdien je nog net teveel voor sociale huur, maar op voorhand actie ondernemen omdat je straks heel weinig of niks meer krijgt kan niet. Men gaat bij de inkomens eis uit van de voorgaande en de bestaande situatie, ze kijken niet naar het feit dat je straks minder gaat verdienen.
Je kunt pas iets doen als je inkomen dusdanig is gekelderd. En dan staat er niet direct een goedkope woning voor je klaar, en bouw je schulden op omdat je je huidige huur/hypotheek niet meer kunt betalen.
Ik vind het niet gek dat mensen dus blijven zoeken naar een gelijkwaardig salaris.Precies! Daar komt nog bij dat sociale huurwoningen met voorrang naar gelukszoekers asielzoekers gaan dus je mag achter in de rij aansluiten en ondertussen berooid raken. Nou bedankt 'beste kabinet van na WOII'.
[...]
Dat is een aanname. Probeer maar eens als je wat duurder woont (want dat kon toen je een normaal salaris had) je huis snel zonder restschuld te verkopen, of goedkoper te gaan huren. Dat gaat nauwelijks. Voor huren zijn de wachtlijsten lang, en kom je in je ww situatie tussen wal en schip. Misschien verdien je nog net teveel voor sociale huur, maar op voorhand actie ondernemen omdat je straks heel weinig of niks meer krijgt kan niet. Men gaat bij de inkomens eis uit van de voorgaande en de bestaande situatie, ze kijken niet naar het feit dat je straks minder gaat verdienen.
Je kunt pas iets doen als je inkomen dusdanig is gekelderd. En dan staat er niet direct een goedkope woning voor je klaar, en bouw je schulden op omdat je je huidige huur/hypotheek niet meer kunt betalen.
Ik vind het niet gek dat mensen dus blijven zoeken naar een gelijkwaardig salaris.Precies! Daar komt nog bij dat sociale huurwoningen met voorrang naar gelukszoekers asielzoekers gaan dus je mag achter in de rij aansluiten en ondertussen berooid raken. Nou bedankt 'beste kabinet van na WOII'.
zondag 16 augustus 2015 om 14:20
Tuinders in het Westland hadden jaren geleden ik weet niet hoeveel zwartwerkers in dienst. Achter de kassen werden schuurtjes getimmerd, daar konden stapelbedden staan, die tuinders werden daar niet slechter van. Nu is er veel meer controle maar er wordt nog steeds zwart gewerkt bij veel tuinders.
verba volant, scripta manent.
zondag 16 augustus 2015 om 14:51
quote:malu3 schreef op 16 augustus 2015 @ 11:50:
[...]
Dan heb je het over beroepswerklozen die ook voor de crisis al in de bijstand hingen. Mensen die door de crisis werkloos zijn geraakt, hebben vaak vele tientallen jaren gewerkt maar maken geen schijn van kans meer op de arbeidsmarkt. Om deze mensen als labbekakken weg te zetten, vind ik ronduit asociaal. Probeer als oudere werkloze maar eens om weer aan een baan te komen. Ook al heb je meer dan voldoende vakkennis en een CV dat klinkt als een klok, werkgevers willen deze mensen niet. Ook niet als de overheid deze werkgevers flink wil sponsoren. Dat is de realiteit.
Voor ongeschoolde arbeid komen deze mensen ook niet in aanmerking omdat het logisch is dat jongeren lichamelijk sterker zijn. Wie laat nou een 60+er in de tuinbouw werk vinden. HELEMAAL NIEMAND!Ons bedrijf heeft meegedaan aan een project om mensen met een bijstandsuitkering aan de slag te helpen. Wij hebben heel slechte ervaringen opgedaan. Ook met oudere mensen die een kans kregen. De man van het UWV had soortgelijke ervaringen. Er zijn ook veel oudere mensen in de bijstand die het allemaal wel prima vinden. (Overigens niet de mensen met een koophuis.) Als je een bijstandsuitkering met alle toeslagen hebt dan is het voor een grote groep niet aantrekkelijk meer om aan de slag te gaan. Ze doen dan een klusje hier of daar, zijn druk met hobby's en zijn met andere dingen bezig. Voor honderd euro meer willen ze dan echt geen betaalde baan meer.
[...]
Dan heb je het over beroepswerklozen die ook voor de crisis al in de bijstand hingen. Mensen die door de crisis werkloos zijn geraakt, hebben vaak vele tientallen jaren gewerkt maar maken geen schijn van kans meer op de arbeidsmarkt. Om deze mensen als labbekakken weg te zetten, vind ik ronduit asociaal. Probeer als oudere werkloze maar eens om weer aan een baan te komen. Ook al heb je meer dan voldoende vakkennis en een CV dat klinkt als een klok, werkgevers willen deze mensen niet. Ook niet als de overheid deze werkgevers flink wil sponsoren. Dat is de realiteit.
Voor ongeschoolde arbeid komen deze mensen ook niet in aanmerking omdat het logisch is dat jongeren lichamelijk sterker zijn. Wie laat nou een 60+er in de tuinbouw werk vinden. HELEMAAL NIEMAND!Ons bedrijf heeft meegedaan aan een project om mensen met een bijstandsuitkering aan de slag te helpen. Wij hebben heel slechte ervaringen opgedaan. Ook met oudere mensen die een kans kregen. De man van het UWV had soortgelijke ervaringen. Er zijn ook veel oudere mensen in de bijstand die het allemaal wel prima vinden. (Overigens niet de mensen met een koophuis.) Als je een bijstandsuitkering met alle toeslagen hebt dan is het voor een grote groep niet aantrekkelijk meer om aan de slag te gaan. Ze doen dan een klusje hier of daar, zijn druk met hobby's en zijn met andere dingen bezig. Voor honderd euro meer willen ze dan echt geen betaalde baan meer.
zondag 16 augustus 2015 om 14:52
zondag 16 augustus 2015 om 15:20
Ik heb zelf twee jaar geleden in de kassen gewerkt. Ik ben daar binnengekomen via een kennis, want wat redbulletje zegt is waar: het is echt niet zo makkelijk om als buitenstaander zonder ervaring te worden aangenomen. En inderdaad is niet al het werk zwaar. Ik had wel moeite om het tempo bij te houden, omdat ik simpelweg de handigheid en de routine miste. Ik vond het werk op zich wel leuk, maar dat ervoer ik ook als stressvol, omdat er steeds op werd gehamerd en ik echt mijn uiterste best deed. (Voor de rest waren ze wel tevreden, ik had groene vingers, kreeg ik te horen, lag goed in het team, enz., maar snel kunnen werken was toch het belangrijkst.)
Maar buiten dat, is er nog een probleem: het blijft seizoenswerk. Hier althans werken tuinders veel met vaste uitzendkrachten (daar kom je al helemaal niet tussen), alleen op de top van het seizoen hebben ze extra mensen nodig. Maar daar kun je geen leven op bouwen. Het is natuurlijk fijn om er even tussenuit te zijn en iets bij te dragen en niet afhankelijk te zijn van een uitkering, allemaal waar, maar het is te kort door de bocht om simpelweg te zeggen dat mensen te beroerd zijn om dat werk te doen. De meeste mensen zijn namelijk hard op zoek naar werk; structureel werk dat brood op de plank brengt.
(En dan heb ik het uiteraard niet over de beroepswerkelozen, die voor de crisis, toen er werk genoeg was, vreemd genoeg door iedereen met rust werden gelaten.)
Maar buiten dat, is er nog een probleem: het blijft seizoenswerk. Hier althans werken tuinders veel met vaste uitzendkrachten (daar kom je al helemaal niet tussen), alleen op de top van het seizoen hebben ze extra mensen nodig. Maar daar kun je geen leven op bouwen. Het is natuurlijk fijn om er even tussenuit te zijn en iets bij te dragen en niet afhankelijk te zijn van een uitkering, allemaal waar, maar het is te kort door de bocht om simpelweg te zeggen dat mensen te beroerd zijn om dat werk te doen. De meeste mensen zijn namelijk hard op zoek naar werk; structureel werk dat brood op de plank brengt.
(En dan heb ik het uiteraard niet over de beroepswerkelozen, die voor de crisis, toen er werk genoeg was, vreemd genoeg door iedereen met rust werden gelaten.)
zondag 16 augustus 2015 om 15:29
Bij het project dat op ons bedrijf liep om bijstandsgerechtigden aan het werk te helpen, ging het om vaste banen. Niet één bijstandsgerechtigde kon de 3 maanden proeftijd met behoud van uitkering volmaken. Terwijl het werk niet eens moeilijk of heel zwaar was. Ik was er toen wel een beetje klaar mee.
