Actueel
alle pijlers
Geen huizen voor asielzoekers
woensdag 1 april 2015 om 10:48
Asielzoekerscentra met vluchtelingen die recht hebben op een woning zijn overvol door gebrek aan onderdak.
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zaterdag 15 augustus 2015 om 13:57
quote:eekoo schreef op 15 augustus 2015 @ 13:47:
@ jo- elise : Dus om te voorkomen dat mensen misbruik maken van "onze" vrijheden moeten we onze vrijheden inperken?
"Onze" vrijheden worden niet ingeperkt. Waarom zouden we?? Wel voor degenen die hier hun heil komen zoeken. Als er zovelen hier binnen komen, moet er ergens een grens getrokken worden. Iedere idioot kan kinderen maken, dat weet je net zo goed als ik. Zo zit de natuur nu eenmaal in elkaar.
Maar als je die mensen verder wilt "helpen", zorg dan in eerste instantie dat er geen kinderen bijkomen, als ze zichzelf niet kunnen bedruipen in de zin van geld of een huis. En dan vind ik de prikpil een heel goed alternatief.
Zorgen dat er voorlopig aan nieuw grut niet meer bijkomt. En dat ze eerst alles weer op de rit hebben eer ze meer kinderen krijgen. Lijkt me zo verkeerd nog niet.
@ jo- elise : Dus om te voorkomen dat mensen misbruik maken van "onze" vrijheden moeten we onze vrijheden inperken?
"Onze" vrijheden worden niet ingeperkt. Waarom zouden we?? Wel voor degenen die hier hun heil komen zoeken. Als er zovelen hier binnen komen, moet er ergens een grens getrokken worden. Iedere idioot kan kinderen maken, dat weet je net zo goed als ik. Zo zit de natuur nu eenmaal in elkaar.
Maar als je die mensen verder wilt "helpen", zorg dan in eerste instantie dat er geen kinderen bijkomen, als ze zichzelf niet kunnen bedruipen in de zin van geld of een huis. En dan vind ik de prikpil een heel goed alternatief.
Zorgen dat er voorlopig aan nieuw grut niet meer bijkomt. En dat ze eerst alles weer op de rit hebben eer ze meer kinderen krijgen. Lijkt me zo verkeerd nog niet.
zaterdag 15 augustus 2015 om 13:58
@granny 71: Ik vind het vervelend dat je in deze situatie bent gekomen.
De Nederlandse staat heeft jou geholpen en helpt je nu nog steeds, dit is in mijn ogen niet meer dan logisch en hoort in onze verzorgingsstaat. Nu helpt de Nederlandse staat naast jou ook nog mensen die uit een nog veel erbarmelijke situatie komen (de humanitaire vluchtelingen) waarom vind je dat dan zo erg?
Je zegt dat jij recht hebt op de sociale voorzieningen (bijstand) omdat jij wel hebt bijgedragen aan de Nederlandse verzorgingsstaat en zij (nog) niet. Ik denk dat je de bijstand dan verward met de ww, hier heb je iets voor opgebouwd de sociale voorzieningen als de bijstand niet. Zou je er dan voor pleiten om dit wel zo te maken? Dan is het gewoon net als de WW op een gegeven moment op.
De Nederlandse staat heeft jou geholpen en helpt je nu nog steeds, dit is in mijn ogen niet meer dan logisch en hoort in onze verzorgingsstaat. Nu helpt de Nederlandse staat naast jou ook nog mensen die uit een nog veel erbarmelijke situatie komen (de humanitaire vluchtelingen) waarom vind je dat dan zo erg?
Je zegt dat jij recht hebt op de sociale voorzieningen (bijstand) omdat jij wel hebt bijgedragen aan de Nederlandse verzorgingsstaat en zij (nog) niet. Ik denk dat je de bijstand dan verward met de ww, hier heb je iets voor opgebouwd de sociale voorzieningen als de bijstand niet. Zou je er dan voor pleiten om dit wel zo te maken? Dan is het gewoon net als de WW op een gegeven moment op.
zaterdag 15 augustus 2015 om 13:59
quote:Eindeloos schreef op 15 augustus 2015 @ 13:41:
[...]
Ik heb het gezien. Hij wilde een Hennie van der Most doen .
De mensen zeggen, wij zijn hier niet op ingesteld wij slapen met onze voordeur open.
Wat een wàlgelijke kerel, in een gastland. Hoe durft ie!Dat vind ik ook nog het schokkendste, dat hij dit flikt in een gastland, waar hij zelf ongetwijfeld is gaan wonen omdat het zo lekker authentiek, natuurlijk en rustig was.
[...]
Ik heb het gezien. Hij wilde een Hennie van der Most doen .
De mensen zeggen, wij zijn hier niet op ingesteld wij slapen met onze voordeur open.
Wat een wàlgelijke kerel, in een gastland. Hoe durft ie!Dat vind ik ook nog het schokkendste, dat hij dit flikt in een gastland, waar hij zelf ongetwijfeld is gaan wonen omdat het zo lekker authentiek, natuurlijk en rustig was.
Shoot first, ask questions later!
zaterdag 15 augustus 2015 om 14:03
quote:eekoo schreef op 15 augustus 2015 @ 13:58:
@granny 71: Ik vind het vervelend dat je in deze situatie bent gekomen.
De Nederlandse staat heeft jou geholpen en helpt je nu nog steeds, dit is in mijn ogen niet meer dan logisch en hoort in onze verzorgingsstaat. Nu helpt de Nederlandse staat naast jou ook nog mensen die uit een nog veel erbarmelijke situatie komen (de humanitaire vluchtelingen) waarom vind je dat dan zo erg?
Je zegt dat jij recht hebt op de sociale voorzieningen (bijstand) omdat jij wel hebt bijgedragen aan de Nederlandse verzorgingsstaat en zij (nog) niet. Ik denk dat je de bijstand dan verward met de ww, hier heb je iets voor opgebouwd de sociale voorzieningen als de bijstand niet. Zou je er dan voor pleiten om dit wel zo te maken? Dan is het gewoon net als de WW op een gegeven moment op.
Je begrijpt toch wel dat hoe meer mensen er hun hand op komen houden, hoe dunner de spoeling wordt? Daar valt niet meer tegen op te werken door de beroepsbevolking die er zelf uiteraard ook beter van willen worden dat ze werken en niet hun halve inkomen naar bodemloze putten als o.a. Griekenland zien afgevoerd worden terwijl de waarde van de euro alleen maar daalt zolang we die kansarme landjes op onze rug moeten nemen.
En waarom niet per direct -en liefst met terugwerkende kracht- wetten aannemen zoals in Canada/Australie? Daar moet import eerst 10 jaar bijdragen voor ze uberhaupt van het sociale stelsel mogen profiteren.
@granny 71: Ik vind het vervelend dat je in deze situatie bent gekomen.
De Nederlandse staat heeft jou geholpen en helpt je nu nog steeds, dit is in mijn ogen niet meer dan logisch en hoort in onze verzorgingsstaat. Nu helpt de Nederlandse staat naast jou ook nog mensen die uit een nog veel erbarmelijke situatie komen (de humanitaire vluchtelingen) waarom vind je dat dan zo erg?
Je zegt dat jij recht hebt op de sociale voorzieningen (bijstand) omdat jij wel hebt bijgedragen aan de Nederlandse verzorgingsstaat en zij (nog) niet. Ik denk dat je de bijstand dan verward met de ww, hier heb je iets voor opgebouwd de sociale voorzieningen als de bijstand niet. Zou je er dan voor pleiten om dit wel zo te maken? Dan is het gewoon net als de WW op een gegeven moment op.
Je begrijpt toch wel dat hoe meer mensen er hun hand op komen houden, hoe dunner de spoeling wordt? Daar valt niet meer tegen op te werken door de beroepsbevolking die er zelf uiteraard ook beter van willen worden dat ze werken en niet hun halve inkomen naar bodemloze putten als o.a. Griekenland zien afgevoerd worden terwijl de waarde van de euro alleen maar daalt zolang we die kansarme landjes op onze rug moeten nemen.
En waarom niet per direct -en liefst met terugwerkende kracht- wetten aannemen zoals in Canada/Australie? Daar moet import eerst 10 jaar bijdragen voor ze uberhaupt van het sociale stelsel mogen profiteren.
Shoot first, ask questions later!
zaterdag 15 augustus 2015 om 14:05
quote:redbuIIetje schreef op 15 augustus 2015 @ 13:59:
[...]
Dat vind ik ook nog het schokkendste, dat hij dit flikt in een gastland, waar hij zelf ongetwijfeld is gaan wonen omdat het zo lekker authentiek, natuurlijk en rustig was.
Nou inderdaad. Ga je een nieuwe toekomst opbouwen in een ander land en dan ga je zo'n dorpje opzadelen met asielzoekers voor eigen gewin.
Ik had Van der Most altijd hoog zitten maar sinds hij het dorpje Oranje heeft opgezadeld met asielzoekers om daar zelf dik aan te verdienen, heeft hij voor mij afgedaan.
[...]
Dat vind ik ook nog het schokkendste, dat hij dit flikt in een gastland, waar hij zelf ongetwijfeld is gaan wonen omdat het zo lekker authentiek, natuurlijk en rustig was.
Nou inderdaad. Ga je een nieuwe toekomst opbouwen in een ander land en dan ga je zo'n dorpje opzadelen met asielzoekers voor eigen gewin.
Ik had Van der Most altijd hoog zitten maar sinds hij het dorpje Oranje heeft opgezadeld met asielzoekers om daar zelf dik aan te verdienen, heeft hij voor mij afgedaan.
zaterdag 15 augustus 2015 om 14:07
@ jo-elise : volgens mijn biologieboeken zijn er twee idioten nodig om kinderen te maken maar dat terzijde. Ik vind het helemaal geen vanzelfsprekendheid dat je dat oplegt omdat je daar als Nederlandse staat niets mee te maken hebt. Dit is privé en daar hoor je van weg te blijven bij zowel je eigen burgers als de humanitaire vluchtelingen. En stel dat je al als staat zo diep in het persoonlijke leven van je burgers zou willen indringen dan moet het natuurlijk op grond van het eerste artikel van de grondwet voor iedereen gelden die zichzelf niet kan bedruipen.
zaterdag 15 augustus 2015 om 14:09
quote:jo-elise schreef op 15 augustus 2015 @ 13:57:
[...]
"Onze" vrijheden worden niet ingeperkt. Waarom zouden we?? Wel voor degenen die hier hun heil komen zoeken. Als er zovelen hier binnen komen, moet er ergens een grens getrokken worden. Iedere idioot kan kinderen maken, dat weet je net zo goed als ik. Zo zit de natuur nu eenmaal in elkaar.
Maar als je die mensen verder wilt "helpen", zorg dan in eerste instantie dat er geen kinderen bijkomen, als ze zichzelf niet kunnen bedruipen in de zin van geld of een huis. En dan vind ik de prikpil een heel goed alternatief.
Zorgen dat er voorlopig aan nieuw grut niet meer bijkomt. En dat ze eerst alles weer op de rit hebben eer ze meer kinderen krijgen. Lijkt me zo verkeerd nog niet.Yeah nog een voorstander. Ik vind dat je als vluchteling het ten eerste het land niet kan aandoen om kinderen te nemen, en ten tweede ook de kinderen niet die nog op de wereld gezet moeten worden. Zorg eerst voor jezelf, dan voor kinderen. Doe je het andersom dan begin je al met een slechte start en wordt op een gegeven moment kansarm weer verward met kansloos.
[...]
"Onze" vrijheden worden niet ingeperkt. Waarom zouden we?? Wel voor degenen die hier hun heil komen zoeken. Als er zovelen hier binnen komen, moet er ergens een grens getrokken worden. Iedere idioot kan kinderen maken, dat weet je net zo goed als ik. Zo zit de natuur nu eenmaal in elkaar.
Maar als je die mensen verder wilt "helpen", zorg dan in eerste instantie dat er geen kinderen bijkomen, als ze zichzelf niet kunnen bedruipen in de zin van geld of een huis. En dan vind ik de prikpil een heel goed alternatief.
Zorgen dat er voorlopig aan nieuw grut niet meer bijkomt. En dat ze eerst alles weer op de rit hebben eer ze meer kinderen krijgen. Lijkt me zo verkeerd nog niet.Yeah nog een voorstander. Ik vind dat je als vluchteling het ten eerste het land niet kan aandoen om kinderen te nemen, en ten tweede ook de kinderen niet die nog op de wereld gezet moeten worden. Zorg eerst voor jezelf, dan voor kinderen. Doe je het andersom dan begin je al met een slechte start en wordt op een gegeven moment kansarm weer verward met kansloos.
zaterdag 15 augustus 2015 om 14:13
quote:eekoo schreef op 15 augustus 2015 @ 13:58:
Nu helpt de Nederlandse staat naast jou ook nog mensen die uit een nog veel erbarmelijke situatie komen (de humanitaire vluchtelingen) waarom vind je dat dan zo erg?
J.
Echte vluchtelingen moeten geholpen worden ja.
Maar ik denk dat nog geen 10 % van wat nu binnenkomt vlucht voor oorlogen.
De rest komt gewoon af op het geld.
Nu helpt de Nederlandse staat naast jou ook nog mensen die uit een nog veel erbarmelijke situatie komen (de humanitaire vluchtelingen) waarom vind je dat dan zo erg?
J.
Echte vluchtelingen moeten geholpen worden ja.
Maar ik denk dat nog geen 10 % van wat nu binnenkomt vlucht voor oorlogen.
De rest komt gewoon af op het geld.
zaterdag 15 augustus 2015 om 14:15
quote:malu3 schreef op 15 augustus 2015 @ 14:05:
[...]
Nou inderdaad. Ga je een nieuwe toekomst opbouwen in een ander land en dan ga je zo'n dorpje opzadelen met asielzoekers voor eigen gewin.
Ik had Van der Most altijd hoog zitten maar sinds hij het dorpje Oranje heeft opgezadeld met asielzoekers om daar zelf dik aan te verdienen, heeft hij voor mij afgedaan.Bij ons in de gemeente woont ook zo'n aso (een aannemer) die zoiets probeerde te flikken. Gelukkig is de gemeente massaal in opstand gekomen en is het geplande AZC niet door gegaan. Maar goed, zolang er ondernemers zijn die geld ruiken, ligt het gevaar op de loer dat we ooit ook hier overspoeld worden natuurlijk. Vind het wel van 'n slechte mentaliteit getuigen van dat soort ondernemers dat ze bewust meehelpen ons land minder leefbaar te maken, je zou denken dat ze daar vroeg of laat zelf ook last van krijgen. Of ze moeten zelf al emigratieplannen hebben natuurlijk...
[...]
Nou inderdaad. Ga je een nieuwe toekomst opbouwen in een ander land en dan ga je zo'n dorpje opzadelen met asielzoekers voor eigen gewin.
Ik had Van der Most altijd hoog zitten maar sinds hij het dorpje Oranje heeft opgezadeld met asielzoekers om daar zelf dik aan te verdienen, heeft hij voor mij afgedaan.Bij ons in de gemeente woont ook zo'n aso (een aannemer) die zoiets probeerde te flikken. Gelukkig is de gemeente massaal in opstand gekomen en is het geplande AZC niet door gegaan. Maar goed, zolang er ondernemers zijn die geld ruiken, ligt het gevaar op de loer dat we ooit ook hier overspoeld worden natuurlijk. Vind het wel van 'n slechte mentaliteit getuigen van dat soort ondernemers dat ze bewust meehelpen ons land minder leefbaar te maken, je zou denken dat ze daar vroeg of laat zelf ook last van krijgen. Of ze moeten zelf al emigratieplannen hebben natuurlijk...
Shoot first, ask questions later!
zaterdag 15 augustus 2015 om 14:16
quote:eekoo schreef op 15 augustus 2015 @ 14:07:Ik vind het helemaal geen vanzelfsprekendheid dat je dat oplegt omdat je daar als Nederlandse staat niets mee te maken hebt. n.
Aaaah dit is weer typisch een gevalletje van : men vindt wel dat ze alle rechten hebben maar geen plichten.
Waarom vindt men altijd maar dat ze recht hebben op een uitkering, kinderen baren hoe ujtzichtloos een situatie ook is etc, maar de verplichting om eerst je eigen broek op te houden veegt men van tafel.
Aaaah dit is weer typisch een gevalletje van : men vindt wel dat ze alle rechten hebben maar geen plichten.
Waarom vindt men altijd maar dat ze recht hebben op een uitkering, kinderen baren hoe ujtzichtloos een situatie ook is etc, maar de verplichting om eerst je eigen broek op te houden veegt men van tafel.
zaterdag 15 augustus 2015 om 14:18
quote:eekoo schreef op 15 augustus 2015 @ 14:07:
@ jo-elise : volgens mijn biologieboeken zijn er twee idioten nodig om kinderen te maken maar dat terzijde. Ik vind het helemaal geen vanzelfsprekendheid dat je dat oplegt omdat je daar als Nederlandse staat niets mee te maken hebt. Dit is privé en daar hoor je van weg te blijven bij zowel je eigen burgers als de humanitaire vluchtelingen. En stel dat je al als staat zo diep in het persoonlijke leven van je burgers zou willen indringen dan moet het natuurlijk op grond van het eerste artikel van de grondwet voor iedereen gelden die zichzelf niet kan bedruipen.Het is privé zolang ze het zelf kunnen bekostigen, maar daarvan is bij niemand sprake. Enige verschil is dat de Nederlander nog zelf bijdraagt dmv afdragen belastingen, maar voor 'n asielzoekerskind zal de Nederlandse belastingbetaler moeten opdraaien, want zij hebben niets en doen niets.
@ jo-elise : volgens mijn biologieboeken zijn er twee idioten nodig om kinderen te maken maar dat terzijde. Ik vind het helemaal geen vanzelfsprekendheid dat je dat oplegt omdat je daar als Nederlandse staat niets mee te maken hebt. Dit is privé en daar hoor je van weg te blijven bij zowel je eigen burgers als de humanitaire vluchtelingen. En stel dat je al als staat zo diep in het persoonlijke leven van je burgers zou willen indringen dan moet het natuurlijk op grond van het eerste artikel van de grondwet voor iedereen gelden die zichzelf niet kan bedruipen.Het is privé zolang ze het zelf kunnen bekostigen, maar daarvan is bij niemand sprake. Enige verschil is dat de Nederlander nog zelf bijdraagt dmv afdragen belastingen, maar voor 'n asielzoekerskind zal de Nederlandse belastingbetaler moeten opdraaien, want zij hebben niets en doen niets.
Shoot first, ask questions later!
zaterdag 15 augustus 2015 om 14:18
@ redbull. Uiteraard begrijp ik die rekensom. Zie ook mijn eerdere posting over mijn angst voor de houdbaarheid van de verzorgingsstaat. Ik denk alleen niet dat deze met alleen de humanitaire vluchtelingen in gevaar komt, sterker nog ze zouden zelfs een antwoord kunnen zijn op de ontgroening en de vergrijzing. Ontgroening en vergrijzing zijn een veel overtuigendere oorzaak van het krimpen van de werkende beroepsbevolking dan humanitaire asielzoekers.
Je zou natuurlijk wel kunnen invoeren wat Australië en Canada hebben over een minimale periode van bijdragen maar ik ben bang dat er dan ook veel mensen hier buiten de boot gaan vallen die veel mensen hier het dan wel weer gunnen zoals huisvrouwen waarbij de man wegvalt of weggaat.
Je zou natuurlijk wel kunnen invoeren wat Australië en Canada hebben over een minimale periode van bijdragen maar ik ben bang dat er dan ook veel mensen hier buiten de boot gaan vallen die veel mensen hier het dan wel weer gunnen zoals huisvrouwen waarbij de man wegvalt of weggaat.
zaterdag 15 augustus 2015 om 14:20
quote:redbuIIetje schreef op 15 augustus 2015 @ 14:15:
[...]
Bij ons in de gemeente woont ook zo'n aso (een aannemer) die zoiets probeerde te flikken. Gelukkig is de gemeente massaal in opstand gekomen en is het geplande AZC niet door gegaan. Maar goed, zolang er ondernemers zijn die geld ruiken, ligt het gevaar op de loer dat we ooit ook hier overspoeld worden natuurlijk. Vind het wel van 'n slechte mentaliteit getuigen van dat soort ondernemers dat ze bewust meehelpen ons land minder leefbaar te maken, je zou denken dat ze daar vroeg of laat zelf ook last van krijgen. Of ze moeten zelf al emigratieplannen hebben natuurlijk...De boven ons gestelden, oftewel de goedmens elite, heeft nergens last van. Die wonen daar waar geen overlast van nieuwkomers is. De klappen worden opgevangen door de mensen met de laagste inkomens. En als je daar wat van vindt, dan ben je een racist, xenofoob of islamofoob. Kies maar uit.
[...]
Bij ons in de gemeente woont ook zo'n aso (een aannemer) die zoiets probeerde te flikken. Gelukkig is de gemeente massaal in opstand gekomen en is het geplande AZC niet door gegaan. Maar goed, zolang er ondernemers zijn die geld ruiken, ligt het gevaar op de loer dat we ooit ook hier overspoeld worden natuurlijk. Vind het wel van 'n slechte mentaliteit getuigen van dat soort ondernemers dat ze bewust meehelpen ons land minder leefbaar te maken, je zou denken dat ze daar vroeg of laat zelf ook last van krijgen. Of ze moeten zelf al emigratieplannen hebben natuurlijk...De boven ons gestelden, oftewel de goedmens elite, heeft nergens last van. Die wonen daar waar geen overlast van nieuwkomers is. De klappen worden opgevangen door de mensen met de laagste inkomens. En als je daar wat van vindt, dan ben je een racist, xenofoob of islamofoob. Kies maar uit.
zaterdag 15 augustus 2015 om 14:24
quote:eekoo schreef op 15 augustus 2015 @ 14:20:
@redbulletje: Een Nederlandse bijstandsmoeder draagt evenveel of even weinig bij als een Syrische vluchtelingDat is nu eenmaal niet anders, maar als we behalve voor onze eigen inactieve bevolking ook nog voor de bevolking uit andere landen moeten gaan opdraaien blijft er simpelweg niets meer over van onze eigen welvaart. Denk namelijk niet dat wij nog enige vorm van 'n acceptabel pensioen gaan krijgen gezien de huidige ontwikkelingen bijv. En de zorg wordt ook steeds minder voor meer geld. Dus we moeten zorgen dat we er niet nog meer te onderhouden krijgen. En het is ook niet dat hetgeen hier nu binnenkomt een positieve bijdrage levert met hun aanwezigheid. Ze hebben doorgaans nogal 'n dominante cultuur en willen vooral rechten en geen plichten, i.t.t. bijv. de Chinezen die je niet hoort, maar wel overal ziet: hardwerkend en met eigen zaken in de middenstand.
@redbulletje: Een Nederlandse bijstandsmoeder draagt evenveel of even weinig bij als een Syrische vluchtelingDat is nu eenmaal niet anders, maar als we behalve voor onze eigen inactieve bevolking ook nog voor de bevolking uit andere landen moeten gaan opdraaien blijft er simpelweg niets meer over van onze eigen welvaart. Denk namelijk niet dat wij nog enige vorm van 'n acceptabel pensioen gaan krijgen gezien de huidige ontwikkelingen bijv. En de zorg wordt ook steeds minder voor meer geld. Dus we moeten zorgen dat we er niet nog meer te onderhouden krijgen. En het is ook niet dat hetgeen hier nu binnenkomt een positieve bijdrage levert met hun aanwezigheid. Ze hebben doorgaans nogal 'n dominante cultuur en willen vooral rechten en geen plichten, i.t.t. bijv. de Chinezen die je niet hoort, maar wel overal ziet: hardwerkend en met eigen zaken in de middenstand.
Shoot first, ask questions later!
zaterdag 15 augustus 2015 om 14:27
quote:redbuIIetje schreef op 15 augustus 2015 @ 14:18:
[...]
Het is privé zolang ze het zelf kunnen bekostigen, maar daarvan is bij niemand sprake. Enige verschil is dat de Nederlander nog zelf bijdraagt dmv afdragen belastingen, maar voor 'n asielzoekerskind zal de Nederlandse belastingbetaler moeten opdraaien, want zij hebben niets en doen niets.
Is het nog steeds zo dat een bijstandsmoeder niet hoeft te werken als het jongste kind nog geen 5 jaar is? Ik ken nl vrouwen die hun 2e of 3e kindje krijgen voordat hun jongste kind 5 jaar is. En aangezien bijstandsmoeders ook geen belasting betalen...
Wat een discussie. Hier komen we denk ik nooit uit. Ik denk echt dat dit land naar de klote is. Al die domme regels die ooit zijn bedacht, moet dan in principe voor iedereen gelden.
[...]
Het is privé zolang ze het zelf kunnen bekostigen, maar daarvan is bij niemand sprake. Enige verschil is dat de Nederlander nog zelf bijdraagt dmv afdragen belastingen, maar voor 'n asielzoekerskind zal de Nederlandse belastingbetaler moeten opdraaien, want zij hebben niets en doen niets.
Is het nog steeds zo dat een bijstandsmoeder niet hoeft te werken als het jongste kind nog geen 5 jaar is? Ik ken nl vrouwen die hun 2e of 3e kindje krijgen voordat hun jongste kind 5 jaar is. En aangezien bijstandsmoeders ook geen belasting betalen...
Wat een discussie. Hier komen we denk ik nooit uit. Ik denk echt dat dit land naar de klote is. Al die domme regels die ooit zijn bedacht, moet dan in principe voor iedereen gelden.
zaterdag 15 augustus 2015 om 14:29
quote:eekoo schreef op 15 augustus 2015 @ 14:18:
Je zou natuurlijk wel kunnen invoeren wat Australië en Canada hebben over een minimale periode van bijdragen maar ik ben bang dat er dan ook veel mensen hier buiten de boot gaan vallen die veel mensen hier het dan wel weer gunnen zoals huisvrouwen waarbij de man wegvalt of weggaat.Waarom zou dat anders zijn? Als je naar Australie emigreert heb je je ook maar 10 jaar te redden daar. Als je je inkomen verliest of je partner dan moet je het land weer verlaten. Waarom zou je daar op tegen zijn dat hier ook in te voeren? Het is 'n gok die men neemt op 'n betere toekomst en gokken hoeft niet persé automatisch goed uit te pakken natuurlijk.
Je zou natuurlijk wel kunnen invoeren wat Australië en Canada hebben over een minimale periode van bijdragen maar ik ben bang dat er dan ook veel mensen hier buiten de boot gaan vallen die veel mensen hier het dan wel weer gunnen zoals huisvrouwen waarbij de man wegvalt of weggaat.Waarom zou dat anders zijn? Als je naar Australie emigreert heb je je ook maar 10 jaar te redden daar. Als je je inkomen verliest of je partner dan moet je het land weer verlaten. Waarom zou je daar op tegen zijn dat hier ook in te voeren? Het is 'n gok die men neemt op 'n betere toekomst en gokken hoeft niet persé automatisch goed uit te pakken natuurlijk.
Shoot first, ask questions later!
zaterdag 15 augustus 2015 om 14:32
quote:malu3 schreef op 15 augustus 2015 @ 14:05:
[...]
Nou inderdaad. Ga je een nieuwe toekomst opbouwen in een ander land en dan ga je zo'n dorpje opzadelen met asielzoekers voor eigen gewin.
Ik had Van der Most altijd hoog zitten maar sinds hij het dorpje Oranje heeft opgezadeld met asielzoekers om daar zelf dik aan te verdienen, heeft hij voor mij afgedaan.Voor mij ook, ordinaire zakkenvuller.
[...]
Nou inderdaad. Ga je een nieuwe toekomst opbouwen in een ander land en dan ga je zo'n dorpje opzadelen met asielzoekers voor eigen gewin.
Ik had Van der Most altijd hoog zitten maar sinds hij het dorpje Oranje heeft opgezadeld met asielzoekers om daar zelf dik aan te verdienen, heeft hij voor mij afgedaan.Voor mij ook, ordinaire zakkenvuller.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zaterdag 15 augustus 2015 om 14:34
quote:redbuIIetje schreef op 15 augustus 2015 @ 14:15:
[...]
Bij ons in de gemeente woont ook zo'n aso (een aannemer) die zoiets probeerde te flikken. Gelukkig is de gemeente massaal in opstand gekomen en is het geplande AZC niet door gegaan. Maar goed, zolang er ondernemers zijn die geld ruiken, ligt het gevaar op de loer dat we ooit ook hier overspoeld worden natuurlijk. Vind het wel van 'n slechte mentaliteit getuigen van dat soort ondernemers dat ze bewust meehelpen ons land minder leefbaar te maken, je zou denken dat ze daar vroeg of laat zelf ook last van krijgen. Of ze moeten zelf al emigratieplannen hebben natuurlijk...Nou die gasten wonen echt niet ter plekke Bull.
[...]
Bij ons in de gemeente woont ook zo'n aso (een aannemer) die zoiets probeerde te flikken. Gelukkig is de gemeente massaal in opstand gekomen en is het geplande AZC niet door gegaan. Maar goed, zolang er ondernemers zijn die geld ruiken, ligt het gevaar op de loer dat we ooit ook hier overspoeld worden natuurlijk. Vind het wel van 'n slechte mentaliteit getuigen van dat soort ondernemers dat ze bewust meehelpen ons land minder leefbaar te maken, je zou denken dat ze daar vroeg of laat zelf ook last van krijgen. Of ze moeten zelf al emigratieplannen hebben natuurlijk...Nou die gasten wonen echt niet ter plekke Bull.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zaterdag 15 augustus 2015 om 14:37
quote:dianavankrimpen schreef op 15 augustus 2015 @ 14:27:
[...]
Is het nog steeds zo dat een bijstandsmoeder niet hoeft te werken als het jongste kind nog geen 5 jaar is? Ik ken nl vrouwen die hun 2e of 3e kindje krijgen voordat hun jongste kind 5 jaar is. En aangezien bijstandsmoeders ook geen belasting betalen...
Wat een discussie. Hier komen we denk ik nooit uit. Ik denk echt dat dit land naar de klote is. Al die domme regels die ooit zijn bedacht, moet dan in principe voor iedereen gelden.Klopt, ik ken een bijstandsmoeder die iedere keer als ze aan de slag zou moeten weer een kindje produceert.
[...]
Is het nog steeds zo dat een bijstandsmoeder niet hoeft te werken als het jongste kind nog geen 5 jaar is? Ik ken nl vrouwen die hun 2e of 3e kindje krijgen voordat hun jongste kind 5 jaar is. En aangezien bijstandsmoeders ook geen belasting betalen...
Wat een discussie. Hier komen we denk ik nooit uit. Ik denk echt dat dit land naar de klote is. Al die domme regels die ooit zijn bedacht, moet dan in principe voor iedereen gelden.Klopt, ik ken een bijstandsmoeder die iedere keer als ze aan de slag zou moeten weer een kindje produceert.
zaterdag 15 augustus 2015 om 14:37
quote:redbuIIetje schreef op 15 augustus 2015 @ 12:03:
[...]
Zie het er nog van komen dat we Nederland massaal moeten ontvluchten naar Australie of Canada. En mochten ze ons uberhaupt toelaten (die kans acht ik overigens klein omdat zij hun leefbaarheid hoog in 't vaandel hebben staan) zou ik het niet meer dan normaal vinden dat ze je alleen toelaten als je je niet meer kunt voortplanten.
Op het moment dat je je als vrouw biologisch gezien niet meer kunt voortplanten ben je te oud voor een verblijfsvergunning voor Australië omdat je niet in staat wordt geacht lang genoeg productief te kunnen zijn.
Vijfentwintig jaar geleden hebben wij ons geconcentreerd op Andorra. Om daar te mogen wonen moesten we ieder 70.000 gulden in de staatskas storten, hiervan konden eventuele niet gedekte ziektekosten worden betaald en "geld op=opsodemieteren".
Bij programma's als " Ik Vertrek" zie je nooit de lokale burgemeester klaar staan met een woning en een basisinkomen. Hooguit de lokale klusbedrijven die je vier poten tegelijk uitdraaien. Je ziet maar hoe je het redt.
[...]
Zie het er nog van komen dat we Nederland massaal moeten ontvluchten naar Australie of Canada. En mochten ze ons uberhaupt toelaten (die kans acht ik overigens klein omdat zij hun leefbaarheid hoog in 't vaandel hebben staan) zou ik het niet meer dan normaal vinden dat ze je alleen toelaten als je je niet meer kunt voortplanten.
Op het moment dat je je als vrouw biologisch gezien niet meer kunt voortplanten ben je te oud voor een verblijfsvergunning voor Australië omdat je niet in staat wordt geacht lang genoeg productief te kunnen zijn.
Vijfentwintig jaar geleden hebben wij ons geconcentreerd op Andorra. Om daar te mogen wonen moesten we ieder 70.000 gulden in de staatskas storten, hiervan konden eventuele niet gedekte ziektekosten worden betaald en "geld op=opsodemieteren".
Bij programma's als " Ik Vertrek" zie je nooit de lokale burgemeester klaar staan met een woning en een basisinkomen. Hooguit de lokale klusbedrijven die je vier poten tegelijk uitdraaien. Je ziet maar hoe je het redt.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zaterdag 15 augustus 2015 om 14:46
quote:Eindeloos schreef op 15 augustus 2015 @ 14:34:
[...]
Nou die gasten wonen echt niet ter plekke Bull.Die aannemer bij ons wel. Zelfs al generaties lang. In mijn jeugd was de vader van dit exemplaar al 'n begrip in de gemeente, maar toen speelde dit soort problematiek in het land nog niet. Anders was pa de aannemer wellicht ook wel 'n enorme paardenlul gebleken net als zijn zoon nu.
[...]
Nou die gasten wonen echt niet ter plekke Bull.Die aannemer bij ons wel. Zelfs al generaties lang. In mijn jeugd was de vader van dit exemplaar al 'n begrip in de gemeente, maar toen speelde dit soort problematiek in het land nog niet. Anders was pa de aannemer wellicht ook wel 'n enorme paardenlul gebleken net als zijn zoon nu.
Shoot first, ask questions later!
zaterdag 15 augustus 2015 om 14:48
quote:Snoesje666 schreef op 15 augustus 2015 @ 14:37:
[...]
Op het moment dat je je als vrouw biologisch gezien niet meer kunt voortplanten ben je te oud voor een verblijfsvergunning voor Australië omdat je niet in staat wordt geacht lang genoeg productief te kunnen zijn.
Vijfentwintig jaar geleden hebben wij ons geconcentreerd op Andorra. Om daar te mogen wonen moesten we ieder 70.000 gulden in de staatskas storten, hiervan konden eventuele niet gedekte ziektekosten worden betaald en "geld op=opsodemieteren".
Bij programma's als " Ik Vertrek" zie je nooit de lokale burgemeester klaar staan met een woning en een basisinkomen. Hooguit de lokale klusbedrijven die je vier poten tegelijk uitdraaien. Je ziet maar hoe je het redt.Haha, ja precies! En dan verbaast zijn dat ze adverteren met Nederland als de meest ideale eindbestemming van hun gelukszoekerstripje: het walhalla van Europa. Het afvoerputje van Europa is het inmiddels....
[...]
Op het moment dat je je als vrouw biologisch gezien niet meer kunt voortplanten ben je te oud voor een verblijfsvergunning voor Australië omdat je niet in staat wordt geacht lang genoeg productief te kunnen zijn.
Vijfentwintig jaar geleden hebben wij ons geconcentreerd op Andorra. Om daar te mogen wonen moesten we ieder 70.000 gulden in de staatskas storten, hiervan konden eventuele niet gedekte ziektekosten worden betaald en "geld op=opsodemieteren".
Bij programma's als " Ik Vertrek" zie je nooit de lokale burgemeester klaar staan met een woning en een basisinkomen. Hooguit de lokale klusbedrijven die je vier poten tegelijk uitdraaien. Je ziet maar hoe je het redt.Haha, ja precies! En dan verbaast zijn dat ze adverteren met Nederland als de meest ideale eindbestemming van hun gelukszoekerstripje: het walhalla van Europa. Het afvoerputje van Europa is het inmiddels....
Shoot first, ask questions later!
zaterdag 15 augustus 2015 om 16:23
quote:malu3 schreef op 15 augustus 2015 @ 14:05:
[...]
Nou inderdaad. Ga je een nieuwe toekomst opbouwen in een ander land en dan ga je zo'n dorpje opzadelen met asielzoekers voor eigen gewin.
Ik had Van der Most altijd hoog zitten maar sinds hij het dorpje Oranje heeft opgezadeld met asielzoekers om daar zelf dik aan te verdienen, heeft hij voor mij afgedaan.
Hallo,Van der Most heeft alleen een pand verhuurd.
Verder is het dan, aan de plaatselijke politiek
[...]
Nou inderdaad. Ga je een nieuwe toekomst opbouwen in een ander land en dan ga je zo'n dorpje opzadelen met asielzoekers voor eigen gewin.
Ik had Van der Most altijd hoog zitten maar sinds hij het dorpje Oranje heeft opgezadeld met asielzoekers om daar zelf dik aan te verdienen, heeft hij voor mij afgedaan.
Hallo,Van der Most heeft alleen een pand verhuurd.
Verder is het dan, aan de plaatselijke politiek
zaterdag 15 augustus 2015 om 16:29
quote:cijfernerd schreef op 15 augustus 2015 @ 16:23:
[...]
Hallo,Van der Most heeft alleen een pand verhuurd.
Verder is het dan, aan de plaatselijke politiek
Mwah...?? alleen een pand verhuurd? Die slimmerd heeft zelf COA zitten bellen hoor.
http://www.hpdetijd.nl/20 ... l-binnen-op-asielzoekers/
http://www.rtvdrenthe.nl/ ... ljoenen-voor-asielzoekers
[...]
Hallo,Van der Most heeft alleen een pand verhuurd.
Verder is het dan, aan de plaatselijke politiek
Mwah...?? alleen een pand verhuurd? Die slimmerd heeft zelf COA zitten bellen hoor.
http://www.hpdetijd.nl/20 ... l-binnen-op-asielzoekers/
http://www.rtvdrenthe.nl/ ... ljoenen-voor-asielzoekers
