data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Geen journaal
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 29 januari 2015 om 22:55
donderdag 29 januari 2015 om 23:01
Nou, dit lijkt me écht een jongeman met idealen.....Haha, wat een lunatic!
Sorry hoor, vind het zielig en een beetje lachwekkend. Ik zie alleen maar een zenuwachtige jongeman waar geen enkele dreiging vanuit gaat, behalve dan dat hij een (bolletjes)pistool achter zijn rug heeft.
Op het moment dat de politie 'Boe' roept laat hij direct zijn pistool vallen en geeft zich over.
Wat ik wel vreemd vind: Hoe is hij daar gekomen met zijn pistool? Ik heb niet alles gezien en gelezen, maar ze hebben daar toch ook wel detectiepoortjes en dergelijke? Wat ik ook vreemd vind is het optreden van de politie. By no means ben ik een expert, maar ik kan me niet indenken dat dit optreden standaard protocol is in gijzelingssituaties. Lijkt mij logisch dat er eerst van buitenaf contact wordt opgenomen met de gijzelnemer om te kijken wat er gaande is.
Vond het allemaal maar wat knullig overkomen.
Sorry hoor, vind het zielig en een beetje lachwekkend. Ik zie alleen maar een zenuwachtige jongeman waar geen enkele dreiging vanuit gaat, behalve dan dat hij een (bolletjes)pistool achter zijn rug heeft.
Op het moment dat de politie 'Boe' roept laat hij direct zijn pistool vallen en geeft zich over.
Wat ik wel vreemd vind: Hoe is hij daar gekomen met zijn pistool? Ik heb niet alles gezien en gelezen, maar ze hebben daar toch ook wel detectiepoortjes en dergelijke? Wat ik ook vreemd vind is het optreden van de politie. By no means ben ik een expert, maar ik kan me niet indenken dat dit optreden standaard protocol is in gijzelingssituaties. Lijkt mij logisch dat er eerst van buitenaf contact wordt opgenomen met de gijzelnemer om te kijken wat er gaande is.
Vond het allemaal maar wat knullig overkomen.
What have we done....
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 29 januari 2015 om 23:05
quote:nbk schreef op 29 januari 2015 @ 23:01:
Nou, dit lijkt me écht een jongeman met idealen.....Haha, wat een lunatic!
Sorry hoor, vind het zielig en een beetje lachwekkend. Ik zie alleen maar een zenuwachtige jongeman waar geen enkele dreiging vanuit gaat, behalve dan dat hij een (bolletjes)pistool achter zijn rug heeft.
Op het moment dat de politie 'Boe' roept laat hij direct zijn pistool vallen en geeft zich over.
Wat ik wel vreemd vind: Hoe is hij daar gekomen met zijn pistool? Ik heb niet alles gezien en gelezen, maar ze hebben daar toch ook wel detectiepoortjes en dergelijke? Jeetje, dan heb je heel erg slecht opgelet. Hij had de portier gegijzeld
Nou, dit lijkt me écht een jongeman met idealen.....Haha, wat een lunatic!
Sorry hoor, vind het zielig en een beetje lachwekkend. Ik zie alleen maar een zenuwachtige jongeman waar geen enkele dreiging vanuit gaat, behalve dan dat hij een (bolletjes)pistool achter zijn rug heeft.
Op het moment dat de politie 'Boe' roept laat hij direct zijn pistool vallen en geeft zich over.
Wat ik wel vreemd vind: Hoe is hij daar gekomen met zijn pistool? Ik heb niet alles gezien en gelezen, maar ze hebben daar toch ook wel detectiepoortjes en dergelijke? Jeetje, dan heb je heel erg slecht opgelet. Hij had de portier gegijzeld
donderdag 29 januari 2015 om 23:11
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 29 januari 2015 om 23:11
Die kerel had dus de portier een kwartier gegijzeld, waardoor de portier uiteindelijk de deuren open deed. Je hebt namelijk toegangspasjes daar.
Zo simpel is het dus. Als het echt zware terroristen waren, hadden ze die portier zijn pasje af gepakt en dood geschoten dus. Tot zo ver de beveiliging van mediapark. Het hart van de media, waar dus al eens een politicus is vermoord en dat extra zou zijn beveiligd na dat de halve redactie van een zeker satirisch blad is uit gemoord 500 km verder op.
En mensen maar tegen wapenbezit zijn..de staat beschermt je niet hoor.
Zo simpel is het dus. Als het echt zware terroristen waren, hadden ze die portier zijn pasje af gepakt en dood geschoten dus. Tot zo ver de beveiliging van mediapark. Het hart van de media, waar dus al eens een politicus is vermoord en dat extra zou zijn beveiligd na dat de halve redactie van een zeker satirisch blad is uit gemoord 500 km verder op.
En mensen maar tegen wapenbezit zijn..de staat beschermt je niet hoor.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 29 januari 2015 om 23:13
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 29 januari 2015 om 23:15
quote:strikjemetstippels schreef op 29 januari 2015 @ 23:11:
Die kerel had dus de portier een kwartier gegijzeld, waardoor de portier uiteindelijk de deuren open deed. Je hebt namelijk toegangspasjes daar.
Zo simpel is het dus. Als het echt zware terroristen waren, hadden ze die portier zijn pasje af gepakt en dood geschoten dus. Tot zo ver de beveiliging van mediapark. Het hart van de media, waar dus al eens een politicus is vermoord en dat extra zou zijn beveiligd na dat de halve redactie van een zeker satirisch blad is uit gemoord 500 km verder op.
En mensen maar tegen wapenbezit zijn..de staat beschermt je niet hoor.
Ben ik met je eens. Alleen met dat laatste niet.
Legaat wapenbezit is het antwoord ?
Ik denk eerder van niet. Die wapens die zij gebruiken staan niet geregistreerd hoor.
En wat wil je dan met je geregistreerd wapen? Daar een aanslag mee plegen?
Die kerel had dus de portier een kwartier gegijzeld, waardoor de portier uiteindelijk de deuren open deed. Je hebt namelijk toegangspasjes daar.
Zo simpel is het dus. Als het echt zware terroristen waren, hadden ze die portier zijn pasje af gepakt en dood geschoten dus. Tot zo ver de beveiliging van mediapark. Het hart van de media, waar dus al eens een politicus is vermoord en dat extra zou zijn beveiligd na dat de halve redactie van een zeker satirisch blad is uit gemoord 500 km verder op.
En mensen maar tegen wapenbezit zijn..de staat beschermt je niet hoor.
Ben ik met je eens. Alleen met dat laatste niet.
Legaat wapenbezit is het antwoord ?
Ik denk eerder van niet. Die wapens die zij gebruiken staan niet geregistreerd hoor.
En wat wil je dan met je geregistreerd wapen? Daar een aanslag mee plegen?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 29 januari 2015 om 23:16
quote:strikjemetstippels schreef op 29 januari 2015 @ 23:11:
Die kerel had dus de portier een kwartier gegijzeld, waardoor de portier uiteindelijk de deuren open deed. Je hebt namelijk toegangspasjes daar.
Zo simpel is het dus. Als het echt zware terroristen waren, hadden ze die portier zijn pasje af gepakt en dood geschoten dus. Tot zo ver de beveiliging van mediapark. Het hart van de media, waar dus al eens een politicus is vermoord en dat extra zou zijn beveiligd na dat de halve redactie van een zeker satirisch blad is uit gemoord 500 km verder op.
En mensen maar tegen wapenbezit zijn..de staat beschermt je niet hoor.
En jij denkt dat een wapen dragen de oplossing dichterbij brengt?
Ik moet er niet aan denken hoe dit uit de hand had kunnen lopen als er een paar trigger-happy beveiligers daar hadden rondgelopen.
Die kerel had dus de portier een kwartier gegijzeld, waardoor de portier uiteindelijk de deuren open deed. Je hebt namelijk toegangspasjes daar.
Zo simpel is het dus. Als het echt zware terroristen waren, hadden ze die portier zijn pasje af gepakt en dood geschoten dus. Tot zo ver de beveiliging van mediapark. Het hart van de media, waar dus al eens een politicus is vermoord en dat extra zou zijn beveiligd na dat de halve redactie van een zeker satirisch blad is uit gemoord 500 km verder op.
En mensen maar tegen wapenbezit zijn..de staat beschermt je niet hoor.
En jij denkt dat een wapen dragen de oplossing dichterbij brengt?
Ik moet er niet aan denken hoe dit uit de hand had kunnen lopen als er een paar trigger-happy beveiligers daar hadden rondgelopen.
What have we done....
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 29 januari 2015 om 23:18
quote:tekenis schreef op 29 januari 2015 @ 23:13:
Stel dat er wapens waren Strikje, dan zou het veel sneller escaleren. Kijk maar in de VS, om nog maar niet te spreken over de veelvuldige hoeveelheid kinderen die aan een wapen kunnen zitten. En wat wil je tegen wapens van terroristen? Daar heeft de politie zelf al moeite mee.
O kom tekenis...gang related violence vertekent nog al. JUIST in staten met strikte gun control zijn er enorm veel moorden.
Dichter bij huis hebben we Zwitserland, Servië, Montenegro. Voor al het laatste land is echt ongelooflijk bewapend, iedereen heeft gemiddeld drie vuurwapens. Geen extreem veel moorden hoor...Met Amerika vergelijken vind ik altijd beetje raar, dat land is zo extreem groot.
Ik vind het echt een grondrecht, zeker op het moment dat politie totaal geen grip heeft op situaties. Dat vind ik eenzijdig het maatschappelijk contract verbreken. De pleuris zal hier ook uit breken ooit, en dan?
Je wapens opbergen is les 1 natuurlijk zo dat er geen kinderen bij kunnen. Net zo als nagellak remover bij voorbeeld..
Stel dat er wapens waren Strikje, dan zou het veel sneller escaleren. Kijk maar in de VS, om nog maar niet te spreken over de veelvuldige hoeveelheid kinderen die aan een wapen kunnen zitten. En wat wil je tegen wapens van terroristen? Daar heeft de politie zelf al moeite mee.
O kom tekenis...gang related violence vertekent nog al. JUIST in staten met strikte gun control zijn er enorm veel moorden.
Dichter bij huis hebben we Zwitserland, Servië, Montenegro. Voor al het laatste land is echt ongelooflijk bewapend, iedereen heeft gemiddeld drie vuurwapens. Geen extreem veel moorden hoor...Met Amerika vergelijken vind ik altijd beetje raar, dat land is zo extreem groot.
Ik vind het echt een grondrecht, zeker op het moment dat politie totaal geen grip heeft op situaties. Dat vind ik eenzijdig het maatschappelijk contract verbreken. De pleuris zal hier ook uit breken ooit, en dan?
Je wapens opbergen is les 1 natuurlijk zo dat er geen kinderen bij kunnen. Net zo als nagellak remover bij voorbeeld..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 29 januari 2015 om 23:19
quote:minnimouse schreef op 29 januari 2015 @ 23:15:
Nu een medestudent Scheikunde aan de telefoon
Die wil ook graag aandacht. Ik snap dat dus niet dat je hieraan mee werkt. Vertel dat je verhaal lekker aan de politie.
Zo goed kent hij m ook niet eens.
Nu een medestudent Scheikunde aan de telefoon
Die wil ook graag aandacht. Ik snap dat dus niet dat je hieraan mee werkt. Vertel dat je verhaal lekker aan de politie.
Zo goed kent hij m ook niet eens.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.