Actueel
alle pijlers
Geen journaal
donderdag 29 januari 2015 om 23:19
quote:nbk schreef op 29 januari 2015 @ 23:16:
[...]
En jij denkt dat een wapen dragen de oplossing dichterbij brengt?
Ik moet er niet aan denken hoe dit uit de hand had kunnen lopen als er een paar trigger-happy beveiligers daar hadden rondgelopen.Tja ik moet er niet aan denken als ene Marina de juweliersvrouw geen wapen had gehad, maar goed.
[...]
En jij denkt dat een wapen dragen de oplossing dichterbij brengt?
Ik moet er niet aan denken hoe dit uit de hand had kunnen lopen als er een paar trigger-happy beveiligers daar hadden rondgelopen.Tja ik moet er niet aan denken als ene Marina de juweliersvrouw geen wapen had gehad, maar goed.
donderdag 29 januari 2015 om 23:19
quote:WishfulThinking schreef op 29 januari 2015 @ 23:18:
[...]
Weer eens wat anders dan een mammie die komt melden dat zoonlief diep van binnen zo'n goeie jongen is.
Tja, deze jongen lijkt hem in elk geval niet goed te kennen.
En daarnaast: hoe wordt zo'n jongen gevonden? Wordt hij benaderd? Zou hij zelf het NOS journaal benaderen?
[...]
Weer eens wat anders dan een mammie die komt melden dat zoonlief diep van binnen zo'n goeie jongen is.
Tja, deze jongen lijkt hem in elk geval niet goed te kennen.
En daarnaast: hoe wordt zo'n jongen gevonden? Wordt hij benaderd? Zou hij zelf het NOS journaal benaderen?
donderdag 29 januari 2015 om 23:22
quote:MadameQetesh schreef op 29 januari 2015 @ 23:19:
[...]
Die wil ook graag aandacht. Ik snap dat dus niet dat je hieraan mee werkt. Vertel dat je verhaal lekker aan de politie.
Zo goed kent hij m ook niet eens.
Nou, ik vind dat ie het heel netjes brengt hoor. Helemaal geen type die op zoek lijkt naar zijn one minute of fame.
Ook goed dat ie zo duidelijk maakt dat er weinig kans lijkt dat dader handelde uit naam van Islam, want dat is natuurlijk wat meteen gedacht wordt.
[...]
Die wil ook graag aandacht. Ik snap dat dus niet dat je hieraan mee werkt. Vertel dat je verhaal lekker aan de politie.
Zo goed kent hij m ook niet eens.
Nou, ik vind dat ie het heel netjes brengt hoor. Helemaal geen type die op zoek lijkt naar zijn one minute of fame.
Ook goed dat ie zo duidelijk maakt dat er weinig kans lijkt dat dader handelde uit naam van Islam, want dat is natuurlijk wat meteen gedacht wordt.
donderdag 29 januari 2015 om 23:24
donderdag 29 januari 2015 om 23:24
quote:strikjemetstippels schreef op 29 januari 2015 @ 23:18:
[...]
O kom tekenis...gang related violence vertekent nog al. JUIST in staten met strikte gun control zijn er enorm veel moorden.
Dichter bij huis hebben we Zwitserland, Servië, Montenegro. Voor al het laatste land is echt ongelooflijk bewapend, iedereen heeft gemiddeld drie vuurwapens. Geen extreem veel moorden hoor...Met Amerika vergelijken vind ik altijd beetje raar, dat land is zo extreem groot.
Ik vind het echt een grondrecht, zeker op het moment dat politie totaal geen grip heeft op situaties. Dat vind ik eenzijdig het maatschappelijk contract verbreken. De pleuris zal hier ook uit breken ooit, en dan?
Je wapens opbergen is les 1 natuurlijk zo dat er geen kinderen bij kunnen. Net zo als nagellak remover bij voorbeeld..Ik had jou altijd hoog zitten.
[...]
O kom tekenis...gang related violence vertekent nog al. JUIST in staten met strikte gun control zijn er enorm veel moorden.
Dichter bij huis hebben we Zwitserland, Servië, Montenegro. Voor al het laatste land is echt ongelooflijk bewapend, iedereen heeft gemiddeld drie vuurwapens. Geen extreem veel moorden hoor...Met Amerika vergelijken vind ik altijd beetje raar, dat land is zo extreem groot.
Ik vind het echt een grondrecht, zeker op het moment dat politie totaal geen grip heeft op situaties. Dat vind ik eenzijdig het maatschappelijk contract verbreken. De pleuris zal hier ook uit breken ooit, en dan?
Je wapens opbergen is les 1 natuurlijk zo dat er geen kinderen bij kunnen. Net zo als nagellak remover bij voorbeeld..Ik had jou altijd hoog zitten.
donderdag 29 januari 2015 om 23:24
Ik hoorde dat het te maken had met "is lam". Ik denk eerder dat hij inderdaad lam was. Een beetje onder invloed.
En ach... wat een goede grap - los van dat het schokkend was om die man met pistool te zien - dat hij naar een lege studio werd gebracht.
Daar hadden ze hem mooi mee gefopt.
Laat vallen, laat vallen!!! Pistool lag al na 1 keer roepen.
Hadden ze die jongen voor een tweede keer gefopt.
Maar dat zoiets weer gebeurt. Gelukkig was het jongen van 19, maar gisteren die camera in Leiden.
Vandaag dit.
Wapens in handen van burgers? Ja, die staan dus in zo'n studio. Het was een zwaar ding.
Ze moeten het wapenbezit juist beperken. Krijg nog meer Amerikaanse toestanden.
Beter gewoon zoal het was.
Ik ben benieuwd wat die jongen wilde vertellen. Dat levert veel meer op.
Voor die zelfmoordaanslagen misbruiken ze ook kinderen en jonge mensen waarvan niemand het verwacht. Daardoor kon hij binnen komen, denk ik.
En ach... wat een goede grap - los van dat het schokkend was om die man met pistool te zien - dat hij naar een lege studio werd gebracht.
Daar hadden ze hem mooi mee gefopt.
Laat vallen, laat vallen!!! Pistool lag al na 1 keer roepen.
Hadden ze die jongen voor een tweede keer gefopt.
Maar dat zoiets weer gebeurt. Gelukkig was het jongen van 19, maar gisteren die camera in Leiden.
Vandaag dit.
Wapens in handen van burgers? Ja, die staan dus in zo'n studio. Het was een zwaar ding.
Ze moeten het wapenbezit juist beperken. Krijg nog meer Amerikaanse toestanden.
Beter gewoon zoal het was.
Ik ben benieuwd wat die jongen wilde vertellen. Dat levert veel meer op.
Voor die zelfmoordaanslagen misbruiken ze ook kinderen en jonge mensen waarvan niemand het verwacht. Daardoor kon hij binnen komen, denk ik.
donderdag 29 januari 2015 om 23:27
quote:LoiseauCoureur schreef op 29 januari 2015 @ 23:22:
[...]
Nou, ik vind dat ie het heel netjes brengt hoor. Helemaal geen type die op zoek lijkt naar zijn one minute of fame.
Ook goed dat ie zo duidelijk maakt dat er weinig kans lijkt dat dader handelde uit naam van Islam, want dat is natuurlijk wat meteen gedacht wordt.
Hij mag het dan wel netjes brengen maar ik vind dat hij het niet op tv hoort te brengen. Het onderzoek loopt nog ga dan naar de politie als je wat te zeggen hebt en niet naar de media.
Ik vond m niet te volgen. Hij lulde veel maar zei zo weinig.
[...]
Nou, ik vind dat ie het heel netjes brengt hoor. Helemaal geen type die op zoek lijkt naar zijn one minute of fame.
Ook goed dat ie zo duidelijk maakt dat er weinig kans lijkt dat dader handelde uit naam van Islam, want dat is natuurlijk wat meteen gedacht wordt.
Hij mag het dan wel netjes brengen maar ik vind dat hij het niet op tv hoort te brengen. Het onderzoek loopt nog ga dan naar de politie als je wat te zeggen hebt en niet naar de media.
Ik vond m niet te volgen. Hij lulde veel maar zei zo weinig.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
donderdag 29 januari 2015 om 23:27
quote:Thordis2.0 schreef op 29 januari 2015 @ 23:24:
[...]
Ik had jou altijd hoog zitten.
ik jou ook hoor, maar het schijnt kennelijk dat ik met deze mening in eens van een voetstuk af val, nou ja, zo heb ik er altijd over gedacht moet ik zeggen, over wapenbezit..
Ik ben nooit fan geweest van Amerika, maar second amendment heb ik altijd een noodzaak voor vrijheid geacht (bedoeld als verdediging tegen een 'rogue overheid').
[...]
Ik had jou altijd hoog zitten.
ik jou ook hoor, maar het schijnt kennelijk dat ik met deze mening in eens van een voetstuk af val, nou ja, zo heb ik er altijd over gedacht moet ik zeggen, over wapenbezit..
Ik ben nooit fan geweest van Amerika, maar second amendment heb ik altijd een noodzaak voor vrijheid geacht (bedoeld als verdediging tegen een 'rogue overheid').
donderdag 29 januari 2015 om 23:27
donderdag 29 januari 2015 om 23:28
donderdag 29 januari 2015 om 23:29
quote:Donkeyshot schreef op 29 januari 2015 @ 22:36:
Mijn inschatting: een relatief ongevaarlijke mafklapper.
En de Staatsomroep mag hem eigenlijk zelfs dankbaar zijn want hij heeft glashelder aangetoond dat de beveiliging van de TV studio's volstrekt ontoereikend is.
Een volgende keer komen er een paar lui die wél gevaarlijk zijn, van het kaliber dat de Charlie Hebdo redactie heeft uitgedund.
Maar ja, hoe hou je die tegen ? Pantserwagens op het Mediapark is ook zo wat ...
De amerikaanse ambasade in amsterdam kan ze anders prima buitenhouden. Er is een ontvangst hal van kogelwerend glas. Daarin is zware controle voordat je verder mag. Paaltjes en betonblokken om het hele pand heen etc.
Kan ook bij het media park natuurlijk. Gewoon een ontvangst waar iedereen die naar binnen wil gecontroleerd word.
Mijn inschatting: een relatief ongevaarlijke mafklapper.
En de Staatsomroep mag hem eigenlijk zelfs dankbaar zijn want hij heeft glashelder aangetoond dat de beveiliging van de TV studio's volstrekt ontoereikend is.
Een volgende keer komen er een paar lui die wél gevaarlijk zijn, van het kaliber dat de Charlie Hebdo redactie heeft uitgedund.
Maar ja, hoe hou je die tegen ? Pantserwagens op het Mediapark is ook zo wat ...
De amerikaanse ambasade in amsterdam kan ze anders prima buitenhouden. Er is een ontvangst hal van kogelwerend glas. Daarin is zware controle voordat je verder mag. Paaltjes en betonblokken om het hele pand heen etc.
Kan ook bij het media park natuurlijk. Gewoon een ontvangst waar iedereen die naar binnen wil gecontroleerd word.
donderdag 29 januari 2015 om 23:30
quote:strikjemetstippels schreef op 29 januari 2015 @ 23:18:
[...]
O kom tekenis...gang related violence vertekent nog al. JUIST in staten met strikte gun control zijn er enorm veel moorden.
Dichter bij huis hebben we Zwitserland, Servië, Montenegro. Voor al het laatste land is echt ongelooflijk bewapend, iedereen heeft gemiddeld drie vuurwapens. Geen extreem veel moorden hoor...Met Amerika vergelijken vind ik altijd beetje raar, dat land is zo extreem groot.
Ik vind het echt een grondrecht, zeker op het moment dat politie totaal geen grip heeft op situaties. Dat vind ik eenzijdig het maatschappelijk contract verbreken. De pleuris zal hier ook uit breken ooit, en dan?
Je wapens opbergen is les 1 natuurlijk zo dat er geen kinderen bij kunnen. Net zo als nagellak remover bij voorbeeld..
Sorry, niet mee eens
Ik zou sowieso niet kunnen doden ben ik bang. Dan ga ik maar als eerste als de pleuris uitbreekt.
[...]
O kom tekenis...gang related violence vertekent nog al. JUIST in staten met strikte gun control zijn er enorm veel moorden.
Dichter bij huis hebben we Zwitserland, Servië, Montenegro. Voor al het laatste land is echt ongelooflijk bewapend, iedereen heeft gemiddeld drie vuurwapens. Geen extreem veel moorden hoor...Met Amerika vergelijken vind ik altijd beetje raar, dat land is zo extreem groot.
Ik vind het echt een grondrecht, zeker op het moment dat politie totaal geen grip heeft op situaties. Dat vind ik eenzijdig het maatschappelijk contract verbreken. De pleuris zal hier ook uit breken ooit, en dan?
Je wapens opbergen is les 1 natuurlijk zo dat er geen kinderen bij kunnen. Net zo als nagellak remover bij voorbeeld..
Sorry, niet mee eens
Ik zou sowieso niet kunnen doden ben ik bang. Dan ga ik maar als eerste als de pleuris uitbreekt.
donderdag 29 januari 2015 om 23:30
quote:strikjemetstippels schreef op 29 januari 2015 @ 23:27:
[...]
ik jou ook hoor, maar het schijnt kennelijk dat ik met deze mening in eens van een voetstuk af val, nou ja, zo heb ik er altijd over gedacht moet ik zeggen, over wapenbezit..
Ik ben nooit fan geweest van Amerika, maar second amendment heb ik altijd een noodzaak voor vrijheid geacht (bedoeld als verdediging tegen een 'rogue overheid').
Mensen die zich gaan bewapenen lijkt me nooit een oplossing, dan waren er misschien wél doden gevallen vanavond. Nu niet.
Dus ik zie absoluut de noodzaak niet. Neem je wapens, dan neemt de ander zwaardere wapens, en jij ook, en de ander ook. Iemand met slechte bedoelingen laat zich niet tegenhouden door wqpens, die zorgt gewoon voor meer wapens. Daarbij heb ik niet het idee dat ik ergens tegen beschermd moet worden. Feitelijk was er gewoon niet zo héél veel aan de hand. Alleen het idéé van iets wat aan de hand zou kunnen zijn, dat sluit perfect aan op de ietwat hysterische collectieve angst de er heerst.dat we 'onveilig' zijn.
We zijn nog nooit zo veilig geweest.
[...]
ik jou ook hoor, maar het schijnt kennelijk dat ik met deze mening in eens van een voetstuk af val, nou ja, zo heb ik er altijd over gedacht moet ik zeggen, over wapenbezit..
Ik ben nooit fan geweest van Amerika, maar second amendment heb ik altijd een noodzaak voor vrijheid geacht (bedoeld als verdediging tegen een 'rogue overheid').
Mensen die zich gaan bewapenen lijkt me nooit een oplossing, dan waren er misschien wél doden gevallen vanavond. Nu niet.
Dus ik zie absoluut de noodzaak niet. Neem je wapens, dan neemt de ander zwaardere wapens, en jij ook, en de ander ook. Iemand met slechte bedoelingen laat zich niet tegenhouden door wqpens, die zorgt gewoon voor meer wapens. Daarbij heb ik niet het idee dat ik ergens tegen beschermd moet worden. Feitelijk was er gewoon niet zo héél veel aan de hand. Alleen het idéé van iets wat aan de hand zou kunnen zijn, dat sluit perfect aan op de ietwat hysterische collectieve angst de er heerst.dat we 'onveilig' zijn.
We zijn nog nooit zo veilig geweest.
donderdag 29 januari 2015 om 23:30
quote:Eleonora schreef op 29 januari 2015 @ 23:27:
Treurig.
Geen ander woord voor.
In mijn ogen een stomme wanhoopsactie van een fucked up mens.
Beide ouders overleden, doordraaien en je leven vergooien in een schreeuw om aandacht.
Nou, die aandacht trekken is gelukt, 19 jaar en zeg maar dag met je handje tegen je toekomst.
Arm confuus kind.Dat.
Treurig.
Geen ander woord voor.
In mijn ogen een stomme wanhoopsactie van een fucked up mens.
Beide ouders overleden, doordraaien en je leven vergooien in een schreeuw om aandacht.
Nou, die aandacht trekken is gelukt, 19 jaar en zeg maar dag met je handje tegen je toekomst.
Arm confuus kind.Dat.
donderdag 29 januari 2015 om 23:30
quote:Eleonora schreef op 29 januari 2015 @ 23:27[/message]:
Treurig.
Geen ander woord voor.
In mijn ogen een stomme wanhoopsactie van een fucked up mens.
Beide ouders overleden, doordraaien en je leven vergooien in een schreeuw om aandacht.
Nou, die aandacht trekken is gelukt, 19 jaar en zeg maar dag met je handje tegen je toekomst.
Arm confuus kind.
vreselijk triest.
en helemaal uitgemolken nu, na Parijs.
Treurig.
Geen ander woord voor.
In mijn ogen een stomme wanhoopsactie van een fucked up mens.
Beide ouders overleden, doordraaien en je leven vergooien in een schreeuw om aandacht.
Nou, die aandacht trekken is gelukt, 19 jaar en zeg maar dag met je handje tegen je toekomst.
Arm confuus kind.
vreselijk triest.
en helemaal uitgemolken nu, na Parijs.
wij slapen nooit.
