Actueel
alle pijlers
Geen journaal
donderdag 29 januari 2015 om 23:43
Je wapendiscussie slaat de plank mis Strikje. Wat had vrij wapenbezit in godsnaam voor verschil gemaakt? Het is op de best mogelijke manier opgelost.
En bij een bom of een ontploffend mens, een aanslag met automatische geweren kun jij wel een pistool in je dashboard kastje hebben liggen, maar dat doet er niks toe.
Waar ben je zo bang voor? We leven nota bene in zo'n beetje het veiligste land ter wereld. En als je iets zou moeten leren van vanavond is het dus wel dat een ingewikkdelde situatie uitstekend opgelost is, zonder slachtoffers.
Een soort wapenwedloop en loopgravenoorlog lijkt me niet prettig. Liever een zekere mate van onveiligheid dan schijnveiligheid door bewapenen. Op de dag dat hier mensen een wapen mogen dragen emigreer ik, geen grapje. Naar Noorwegen (ook geen grapje) want dan wil ik niet langer wonen in een land waar de sfeer kennelijk zo slecht is dat mensen bang moeten zijn en het idee hebben zich te moeten verdedigen.
En bij een bom of een ontploffend mens, een aanslag met automatische geweren kun jij wel een pistool in je dashboard kastje hebben liggen, maar dat doet er niks toe.
Waar ben je zo bang voor? We leven nota bene in zo'n beetje het veiligste land ter wereld. En als je iets zou moeten leren van vanavond is het dus wel dat een ingewikkdelde situatie uitstekend opgelost is, zonder slachtoffers.
Een soort wapenwedloop en loopgravenoorlog lijkt me niet prettig. Liever een zekere mate van onveiligheid dan schijnveiligheid door bewapenen. Op de dag dat hier mensen een wapen mogen dragen emigreer ik, geen grapje. Naar Noorwegen (ook geen grapje) want dan wil ik niet langer wonen in een land waar de sfeer kennelijk zo slecht is dat mensen bang moeten zijn en het idee hebben zich te moeten verdedigen.
donderdag 29 januari 2015 om 23:43
donderdag 29 januari 2015 om 23:43
quote:Thordis2.0 schreef op 29 januari 2015 @ 23:35:
Als iedereen nu gewoon weer eens normaal ging doen. Dan hoefde er niet meteen grondig gezocht te worden naar de geloofsovertuiging van deze jongen. Want hij heeft op geen enkele manier aanleiding gegeven om te denken dat het religieus is. Dan hoefde dit niet de héle avond herhaald te worden, inclusief beelden van een ouderlijk huis, een interview met een klasgenoot. Dan dacht iedereen gewoon 'jeetje wat erg, wat zullen die mensen geschrokken zijn en wat een nare situatie' en en dan zouden mensen afwachten wat er uit alle onderzoeken kwam. En dan zouden mensen gewoon een warrige jongen zien staan in plaats van een soort geharde psychopaat met terroristische neigingen.
Lijkt me een stuk gezonder dan dat cultiveren van angst en sensatiezucht, verdeeldheid en meer ongein.Een gewone verwarde jongen is het absoluut niet. Hij was bijzonder erg in de war, kraamde vrij onrealistische dingen uit over 'de hogere hand en de geheime inlichtingendienst' e.d. Het is vrij logisch dat het de hele avond doorgaat; heel Nederland kijkt naar het NOS journaal, 'iedereen' wil weten wat er gaande is. Menselijk.
Als iedereen nu gewoon weer eens normaal ging doen. Dan hoefde er niet meteen grondig gezocht te worden naar de geloofsovertuiging van deze jongen. Want hij heeft op geen enkele manier aanleiding gegeven om te denken dat het religieus is. Dan hoefde dit niet de héle avond herhaald te worden, inclusief beelden van een ouderlijk huis, een interview met een klasgenoot. Dan dacht iedereen gewoon 'jeetje wat erg, wat zullen die mensen geschrokken zijn en wat een nare situatie' en en dan zouden mensen afwachten wat er uit alle onderzoeken kwam. En dan zouden mensen gewoon een warrige jongen zien staan in plaats van een soort geharde psychopaat met terroristische neigingen.
Lijkt me een stuk gezonder dan dat cultiveren van angst en sensatiezucht, verdeeldheid en meer ongein.Een gewone verwarde jongen is het absoluut niet. Hij was bijzonder erg in de war, kraamde vrij onrealistische dingen uit over 'de hogere hand en de geheime inlichtingendienst' e.d. Het is vrij logisch dat het de hele avond doorgaat; heel Nederland kijkt naar het NOS journaal, 'iedereen' wil weten wat er gaande is. Menselijk.
donderdag 29 januari 2015 om 23:45
quote:Lifeforever schreef op 29 januari 2015 @ 23:43:
19 jaar, vaak de leeftijd waarop een eerste psychose zich ontwikkelt, als deze zich bij iemand al ontwikkelen.
Heb dit vanaf de eerste minuut gezegd, maakt zijn zinnen niet af, spreekt onsamenhangend. Die jongen heeft naar mijn idee meer aan een GGZ-instelling dan aan een gevangenis.Eens. Ik hoop dat hij een goede behandeling krijgt.
19 jaar, vaak de leeftijd waarop een eerste psychose zich ontwikkelt, als deze zich bij iemand al ontwikkelen.
Heb dit vanaf de eerste minuut gezegd, maakt zijn zinnen niet af, spreekt onsamenhangend. Die jongen heeft naar mijn idee meer aan een GGZ-instelling dan aan een gevangenis.Eens. Ik hoop dat hij een goede behandeling krijgt.
donderdag 29 januari 2015 om 23:45
quote:Thordis2.0 schreef op 29 januari 2015 @ 23:43:
Je wapendiscussie slaat de plank mis Strikje. Wat had vrij wapenbezit in godsnaam voor verschil gemaakt? Het is op de best mogelijke manier opgelost.
En bij een bom of een ontploffend mens, een aanslag met automatische geweren kun jij wel een pistool in je dashboard kastje hebben liggen, maar dat doet er niks toe.
Waar ben je zo bang voor? We leven nota bene in zo'n beetje het veiligste land ter wereld. En als je iets zou moeten leren van vanavond is het dus wel dat een ingewikkdelde situatie uitstekend opgelost is, zonder slachtoffers.
Een soort wapenwedloop en loopgravenoorlog lijkt me niet prettig. Liever een zekere mate van onveiligheid dan schijnveiligheid door bewapenen. Op de dag dat hier mensen een wapen mogen dragen emigreer ik, geen grapje. Naar Noorwegen (ook geen grapje) want dan wil ik niet langer wonen in een land waar de sfeer kennelijk zo slecht is dat mensen bang moeten zijn en het idee hebben zich te moeten verdedigen.
Maar in Noorwegen heeft juist iedereen een wapen. Nummer 10 van de wereld qua bezit!
Het lijkt me toch eerder een angst voor mensen als je ze niet vertrouwt met een wapen. Hier verschillen we enorm van mening, dat mag, maar ik zou het wel prettig vinden als je niet voor me in vult waar om ik voor wapen bezit bent. Dat heb ik ook al verteld, wegens de filosofie achter 2nd amendment.
Je wapendiscussie slaat de plank mis Strikje. Wat had vrij wapenbezit in godsnaam voor verschil gemaakt? Het is op de best mogelijke manier opgelost.
En bij een bom of een ontploffend mens, een aanslag met automatische geweren kun jij wel een pistool in je dashboard kastje hebben liggen, maar dat doet er niks toe.
Waar ben je zo bang voor? We leven nota bene in zo'n beetje het veiligste land ter wereld. En als je iets zou moeten leren van vanavond is het dus wel dat een ingewikkdelde situatie uitstekend opgelost is, zonder slachtoffers.
Een soort wapenwedloop en loopgravenoorlog lijkt me niet prettig. Liever een zekere mate van onveiligheid dan schijnveiligheid door bewapenen. Op de dag dat hier mensen een wapen mogen dragen emigreer ik, geen grapje. Naar Noorwegen (ook geen grapje) want dan wil ik niet langer wonen in een land waar de sfeer kennelijk zo slecht is dat mensen bang moeten zijn en het idee hebben zich te moeten verdedigen.
Maar in Noorwegen heeft juist iedereen een wapen. Nummer 10 van de wereld qua bezit!
Het lijkt me toch eerder een angst voor mensen als je ze niet vertrouwt met een wapen. Hier verschillen we enorm van mening, dat mag, maar ik zou het wel prettig vinden als je niet voor me in vult waar om ik voor wapen bezit bent. Dat heb ik ook al verteld, wegens de filosofie achter 2nd amendment.
donderdag 29 januari 2015 om 23:45
quote:Lifeforever schreef op 29 januari 2015 @ 23:43:
19 jaar, vaak de leeftijd waarop een eerste psychose zich ontwikkelt, als deze zich bij iemand al ontwikkelen.
Heb dit vanaf de eerste minuut gezegd, maakt zijn zinnen niet af, spreekt onsamenhangend. Die jongen heeft naar mijn idee meer aan een GGZ-instelling dan aan een gevangenis.Inderdaad, maar waarschijnlijk gaat dat ook allebei wel gebeuren.
19 jaar, vaak de leeftijd waarop een eerste psychose zich ontwikkelt, als deze zich bij iemand al ontwikkelen.
Heb dit vanaf de eerste minuut gezegd, maakt zijn zinnen niet af, spreekt onsamenhangend. Die jongen heeft naar mijn idee meer aan een GGZ-instelling dan aan een gevangenis.Inderdaad, maar waarschijnlijk gaat dat ook allebei wel gebeuren.
donderdag 29 januari 2015 om 23:47
quote:Pumps_italiaans schreef op 29 januari 2015 @ 23:40:
[...]
Ik vat het even samen tot een 3 letter woord.
Eén of Canvas. Bij hen heet het ook journaal, maar kijk het momenteel erg weinig. Het was dus wel duidelijk.
Nee, ik weet dat het hournaal op Eén zit, maar kan herhaling gemist niet vinden. Volgens mijn abonnement zou dat in mijn pakket zitten. Maar kan het niet vinden.
Nu praat de hoogleraar...Ja in Nederland kunnen wij Eén en Canvas ontvangen. VRT volgens mij ook. Dat is gewoon de nieuwe (nou ja, sinds een jaar of 18) naam van de vroegere BRT en BRTN.
[...]
Ik vat het even samen tot een 3 letter woord.
Eén of Canvas. Bij hen heet het ook journaal, maar kijk het momenteel erg weinig. Het was dus wel duidelijk.
Nee, ik weet dat het hournaal op Eén zit, maar kan herhaling gemist niet vinden. Volgens mijn abonnement zou dat in mijn pakket zitten. Maar kan het niet vinden.
Nu praat de hoogleraar...Ja in Nederland kunnen wij Eén en Canvas ontvangen. VRT volgens mij ook. Dat is gewoon de nieuwe (nou ja, sinds een jaar of 18) naam van de vroegere BRT en BRTN.
donderdag 29 januari 2015 om 23:47
donderdag 29 januari 2015 om 23:48
quote:strikjemetstippels schreef op 29 januari 2015 @ 23:45[/message]:
[...]
Maar in Noorwegen heeft juist iedereen een wapen. Nummer 10 van de wereld qua bezit!
Het lijkt me toch eerder een angst voor mensen als je ze niet vertrouwt met een wapen. Hier verschillen we enorm van mening, dat mag, maar ik zou het wel prettig vinden als je niet voor me in vult waar om ik voor wapen bezit bent. Dat heb ik ook al verteld, wegens de filosofie achter 2nd amendment.
kan jij zuiver schieten dan? of bestaat de kans dat je onschuldige voorbijgangers per ongeluk neer maait?
btw, ik ben een groot voorstander van alle wapens de wereld uit, niet nog meer wapens in menselijke handen.
[...]
Maar in Noorwegen heeft juist iedereen een wapen. Nummer 10 van de wereld qua bezit!
Het lijkt me toch eerder een angst voor mensen als je ze niet vertrouwt met een wapen. Hier verschillen we enorm van mening, dat mag, maar ik zou het wel prettig vinden als je niet voor me in vult waar om ik voor wapen bezit bent. Dat heb ik ook al verteld, wegens de filosofie achter 2nd amendment.
kan jij zuiver schieten dan? of bestaat de kans dat je onschuldige voorbijgangers per ongeluk neer maait?
btw, ik ben een groot voorstander van alle wapens de wereld uit, niet nog meer wapens in menselijke handen.
wij slapen nooit.
donderdag 29 januari 2015 om 23:49
quote:strikjemetstippels schreef op 29 januari 2015 @ 23:45:
[...]
Maar in Noorwegen heeft juist iedereen een wapen. Nummer 10 van de wereld qua bezit!
Het lijkt me toch eerder een angst voor mensen als je ze niet vertrouwt met een wapen. Hier verschillen we enorm van mening, dat mag, maar ik zou het wel prettig vinden als je niet voor me in vult waar om ik voor wapen bezit bent. Dat heb ik ook al verteld, wegens de filosofie achter 2nd amendment.
Noorwegen was gewoon vivagerelateerd.
Dat hele amendement doet totaal niet ter zake in deze hele discussie. Jij sleept wapens erbij hier, dus draag je wat mij betreft bij aan het zaaien van angst en een gevoel van onveiligheid. Want waar zou je anders wapens voor nodig hebben?
[...]
Maar in Noorwegen heeft juist iedereen een wapen. Nummer 10 van de wereld qua bezit!
Het lijkt me toch eerder een angst voor mensen als je ze niet vertrouwt met een wapen. Hier verschillen we enorm van mening, dat mag, maar ik zou het wel prettig vinden als je niet voor me in vult waar om ik voor wapen bezit bent. Dat heb ik ook al verteld, wegens de filosofie achter 2nd amendment.
Noorwegen was gewoon vivagerelateerd.
Dat hele amendement doet totaal niet ter zake in deze hele discussie. Jij sleept wapens erbij hier, dus draag je wat mij betreft bij aan het zaaien van angst en een gevoel van onveiligheid. Want waar zou je anders wapens voor nodig hebben?
donderdag 29 januari 2015 om 23:50
quote:Thordis2.0 schreef op 29 januari 2015 @ 23:35:
Als iedereen nu gewoon weer eens normaal ging doen. Dan hoefde er niet meteen grondig gezocht te worden naar de geloofsovertuiging van deze jongen. Want hij heeft op geen enkele manier aanleiding gegeven om te denken dat het religieus is. Dan hoefde dit niet de héle avond herhaald te worden, inclusief beelden van een ouderlijk huis, een interview met een klasgenoot. Dan dacht iedereen gewoon 'jeetje wat erg, wat zullen die mensen geschrokken zijn en wat een nare situatie' en en dan zouden mensen afwachten wat er uit alle onderzoeken kwam. En dan zouden mensen gewoon een warrige jongen zien staan in plaats van een soort geharde psychopaat met terroristische neigingen.
Lijkt me een stuk gezonder dan dat cultiveren van angst en sensatiezucht, verdeeldheid en meer ongein.+ ontelbaar
Als iedereen nu gewoon weer eens normaal ging doen. Dan hoefde er niet meteen grondig gezocht te worden naar de geloofsovertuiging van deze jongen. Want hij heeft op geen enkele manier aanleiding gegeven om te denken dat het religieus is. Dan hoefde dit niet de héle avond herhaald te worden, inclusief beelden van een ouderlijk huis, een interview met een klasgenoot. Dan dacht iedereen gewoon 'jeetje wat erg, wat zullen die mensen geschrokken zijn en wat een nare situatie' en en dan zouden mensen afwachten wat er uit alle onderzoeken kwam. En dan zouden mensen gewoon een warrige jongen zien staan in plaats van een soort geharde psychopaat met terroristische neigingen.
Lijkt me een stuk gezonder dan dat cultiveren van angst en sensatiezucht, verdeeldheid en meer ongein.+ ontelbaar
donderdag 29 januari 2015 om 23:50
quote:valentinamaria schreef op 29 januari 2015 @ 23:48:
[...]
kan jij zuiver schieten dan? of bestaat de kans dat je onschuldige voorbijgangers per ongeluk neer maait?
btw, ik ben een groot voorstander van alle wapens de wereld uit, niet nog meer wapens in menselijke handen.
Ben er mee op gegroeid ja. Nooit eng gevonden, wel altijd geweten dat het een dodelijk wapen is. Nooit de gedachte gehad dat het cool zou zijn, of mensen pijn te doen. Wel geleerd er mee om te gaan (en nee dat was niet in nederland).
Alle wapens de wereld uit is natuurlijk totaal niet realistisch.
[...]
kan jij zuiver schieten dan? of bestaat de kans dat je onschuldige voorbijgangers per ongeluk neer maait?
btw, ik ben een groot voorstander van alle wapens de wereld uit, niet nog meer wapens in menselijke handen.
Ben er mee op gegroeid ja. Nooit eng gevonden, wel altijd geweten dat het een dodelijk wapen is. Nooit de gedachte gehad dat het cool zou zijn, of mensen pijn te doen. Wel geleerd er mee om te gaan (en nee dat was niet in nederland).
Alle wapens de wereld uit is natuurlijk totaal niet realistisch.
donderdag 29 januari 2015 om 23:51
quote:Lifeforever schreef op 29 januari 2015 @ 23:47:
[...]
Dat klinkt toch gewoon vrij in de war?
Lekker aandikken met Parijs en gefaalde beveiliging is natuurlijk heerlijke kost voor journalisten.
Ja, heel erg in de war. Maar ik kan dat niet normaal noemen.
Ik heb dat nog helemaal niet zo gezien dat journalisten het aandikken. Op NOS wordt ook gesproken over een verwarde man. Maar goed, het is echt vrij logisch dat heel Nederland wil weten wat er gaande is.
[...]
Dat klinkt toch gewoon vrij in de war?
Lekker aandikken met Parijs en gefaalde beveiliging is natuurlijk heerlijke kost voor journalisten.
Ja, heel erg in de war. Maar ik kan dat niet normaal noemen.
Ik heb dat nog helemaal niet zo gezien dat journalisten het aandikken. Op NOS wordt ook gesproken over een verwarde man. Maar goed, het is echt vrij logisch dat heel Nederland wil weten wat er gaande is.
donderdag 29 januari 2015 om 23:51
quote:minnimouse schreef op 29 januari 2015 @ 23:47:
[...]
Ja in Nederland kunnen wij Eén en Canvas ontvangen. VRT volgens mij ook. Dat is gewoon de nieuwe (nou ja, sinds een jaar of 18) naam van de vroegere BRT en BRTN.
Ja, dat weet ik. Ik ben ook een Brabander. Ik kan ook ARD en ZDF ontvangen.
Maar in het pakket met zenders zou ik die buitenlandse zenders ook via uitzending gemist. maar dat kan ik niet vingen.
Ik had eerst Ziggo, maar daar kon ik steeds minder zien. Lang geen ontvangst gehad.
Nu kijk ik teveel....
RTL4 is een interessante discussie. ik ga dat volgen.
[...]
Ja in Nederland kunnen wij Eén en Canvas ontvangen. VRT volgens mij ook. Dat is gewoon de nieuwe (nou ja, sinds een jaar of 18) naam van de vroegere BRT en BRTN.
Ja, dat weet ik. Ik ben ook een Brabander. Ik kan ook ARD en ZDF ontvangen.
Maar in het pakket met zenders zou ik die buitenlandse zenders ook via uitzending gemist. maar dat kan ik niet vingen.
Ik had eerst Ziggo, maar daar kon ik steeds minder zien. Lang geen ontvangst gehad.
Nu kijk ik teveel....
RTL4 is een interessante discussie. ik ga dat volgen.
donderdag 29 januari 2015 om 23:52
Nou ja, dat de beveiliging gefaald heeft staat als een paal boven water.
Als dit al lukt door een jonge, mogelijk verwarde jongeman met 1 wapen en een briefje.
Dan wil je er niet aan denken wat een goed georganiseerde groep met moordlust had kunnen aanrichten.
Maar goed, denk ik raar als ik vind dat deze volle aandacht in de media op dit incident niet zo handig is?
Als dit al lukt door een jonge, mogelijk verwarde jongeman met 1 wapen en een briefje.
Dan wil je er niet aan denken wat een goed georganiseerde groep met moordlust had kunnen aanrichten.
Maar goed, denk ik raar als ik vind dat deze volle aandacht in de media op dit incident niet zo handig is?
donderdag 29 januari 2015 om 23:53
quote:strikjemetstippels schreef op 29 januari 2015 @ 23:50:
[...]
Ben er mee op gegroeid ja. Nooit eng gevonden, wel altijd geweten dat het een dodelijk wapen is. Nooit de gedachte gehad dat het cool zou zijn, of mensen pijn te doen. Wel geleerd er mee om te gaan (en nee dat was niet in nederland).
Alle wapens de wereld uit is natuurlijk totaal niet realistisch.
Een mens mag dromen. En dat is een droom die een stuk minder schadelijk is dan jouw wens lijkt me.
Als ik mag kiezen tussen een wereld zónder wapens en één mét, dan wist ik het wel.
[...]
Ben er mee op gegroeid ja. Nooit eng gevonden, wel altijd geweten dat het een dodelijk wapen is. Nooit de gedachte gehad dat het cool zou zijn, of mensen pijn te doen. Wel geleerd er mee om te gaan (en nee dat was niet in nederland).
Alle wapens de wereld uit is natuurlijk totaal niet realistisch.
Een mens mag dromen. En dat is een droom die een stuk minder schadelijk is dan jouw wens lijkt me.
Als ik mag kiezen tussen een wereld zónder wapens en één mét, dan wist ik het wel.
donderdag 29 januari 2015 om 23:54
quote:tekenis schreef op 29 januari 2015 @ 23:45:
[...]
Eens. Ik hoop dat hij een goede behandeling krijgt.Ik ook, als mijn vermoedens kloppen vind ik het ergens ook sneu dat hij zo hard in het openbaar op zijn plaat moet gaan. Ken vele bizarre acties/verhalen waarbij psychosen aan het licht kwamen, maar daar was heel NL niet bij betrokken.
[...]
Eens. Ik hoop dat hij een goede behandeling krijgt.Ik ook, als mijn vermoedens kloppen vind ik het ergens ook sneu dat hij zo hard in het openbaar op zijn plaat moet gaan. Ken vele bizarre acties/verhalen waarbij psychosen aan het licht kwamen, maar daar was heel NL niet bij betrokken.
donderdag 29 januari 2015 om 23:54
quote:Thordis2.0 schreef op 29 januari 2015 @ 23:49:
[...]
Noorwegen was gewoon vivagerelateerd.
Dat hele amendement doet totaal niet ter zake in deze hele discussie. Jij sleept wapens erbij hier, dus draag je wat mij betreft bij aan het zaaien van angst en een gevoel van onveiligheid. Want waar zou je anders wapens voor nodig hebben?
Ja, ter verdediging. Jacht. Dat soort dingen. Waar zou je anders een zwarte band karate voor nodig hebben? Ik vind het bovendien niet kies om iemand die nog nooit geweld heeft gepleegd (ik dus) verantwoordelijk te houden voor een gevoel van onveiligheid. Een oplossingspercentage van 2% is geen gevoel, dat is een vervelende realiteit. Maar los daar van zegt men wel eens dat 'an armed society makes a polite society' en daar ben ik het gewoon mee eens.
Iemand die de 2nd amendment hoog acht is niet per definitie een redneck of trigger happy. Ik vind dat nog al vooroordelen.
[...]
Noorwegen was gewoon vivagerelateerd.
Dat hele amendement doet totaal niet ter zake in deze hele discussie. Jij sleept wapens erbij hier, dus draag je wat mij betreft bij aan het zaaien van angst en een gevoel van onveiligheid. Want waar zou je anders wapens voor nodig hebben?
Ja, ter verdediging. Jacht. Dat soort dingen. Waar zou je anders een zwarte band karate voor nodig hebben? Ik vind het bovendien niet kies om iemand die nog nooit geweld heeft gepleegd (ik dus) verantwoordelijk te houden voor een gevoel van onveiligheid. Een oplossingspercentage van 2% is geen gevoel, dat is een vervelende realiteit. Maar los daar van zegt men wel eens dat 'an armed society makes a polite society' en daar ben ik het gewoon mee eens.
Iemand die de 2nd amendment hoog acht is niet per definitie een redneck of trigger happy. Ik vind dat nog al vooroordelen.
donderdag 29 januari 2015 om 23:54
quote:consuelabananahammok schreef op 29 januari 2015 @ 23:52:
Nou ja, dat de beveiliging gefaald heeft staat als een paal boven water.
Als dit al lukt door een jonge, mogelijk verwarde jongeman met 1 wapen en een briefje.
Dan wil je er niet aan denken wat een goed georganiseerde groep met moordlust had kunnen aanrichten.
Maar goed, denk ik raar als ik vind dat deze volle aandacht in de media op dit incident niet zo handig is?Natuurlijk, maar dat is toch niet tegen te gaan.
Nou ja, dat de beveiliging gefaald heeft staat als een paal boven water.
Als dit al lukt door een jonge, mogelijk verwarde jongeman met 1 wapen en een briefje.
Dan wil je er niet aan denken wat een goed georganiseerde groep met moordlust had kunnen aanrichten.
Maar goed, denk ik raar als ik vind dat deze volle aandacht in de media op dit incident niet zo handig is?Natuurlijk, maar dat is toch niet tegen te gaan.
donderdag 29 januari 2015 om 23:56
quote:consuelabananahammok schreef op 29 januari 2015 @ 23:52:
Nou ja, dat de beveiliging gefaald heeft staat als een paal boven water.
Als dit al lukt door een jonge, mogelijk verwarde jongeman met 1 wapen en een briefje.
Dan wil je er niet aan denken wat een goed georganiseerde groep met moordlust had kunnen aanrichten.
Maar goed, denk ik raar als ik vind dat deze volle aandacht in de media op dit incident niet zo handig is?
Waar was er precies sprake van een georganiseerde groep met moordlust? Verwachten we die binnenkort? Moeten we daar opeens rekening mee gaan houden? En als je dan de beveiliging enorm aanscherpt, denk je dan niet dat een georganiseerde groep wel iets verzint om dáár weer overheen te komen?
Natuurlijk moet je beveiligen. Maar dat hysterische geroep over dat de beveiliging kennelijk niet goed was, tja, wat wil je dan? Je kunt onmogelijk alles voorkomen.
Nou ja, dat de beveiliging gefaald heeft staat als een paal boven water.
Als dit al lukt door een jonge, mogelijk verwarde jongeman met 1 wapen en een briefje.
Dan wil je er niet aan denken wat een goed georganiseerde groep met moordlust had kunnen aanrichten.
Maar goed, denk ik raar als ik vind dat deze volle aandacht in de media op dit incident niet zo handig is?
Waar was er precies sprake van een georganiseerde groep met moordlust? Verwachten we die binnenkort? Moeten we daar opeens rekening mee gaan houden? En als je dan de beveiliging enorm aanscherpt, denk je dan niet dat een georganiseerde groep wel iets verzint om dáár weer overheen te komen?
Natuurlijk moet je beveiligen. Maar dat hysterische geroep over dat de beveiliging kennelijk niet goed was, tja, wat wil je dan? Je kunt onmogelijk alles voorkomen.
