Actueel
alle pijlers
Geen journaal
vrijdag 30 januari 2015 om 00:17
quote:rdvv schreef op 30 januari 2015 @ 00:07:
Ja, het is volkomen logisch dat er media-aandacht voor deze zaak is. Ik vind het geeneens een discussie waard, eigenlijk. Het is vanzelfsprekend. En ramptoerisme; tsja, je bent er zelf ook mee bezig. Ook jij geeft je mening, weliswaar via een forum, maar toch.
Het wapen van de jongen is overigens nep.
Ramptoerisme van mijn kant? Nee, toch niet. Ik meng me in een discussie die ik hier voorbij zie komen en heb een paar filmpjes voorbij zien komen. Het hele gebeuren op TV is volledig aan me voorbij gegaan.
Grappig dat het wapen nep is, dat vermoeden gaf ik in mijn eerste post al aan toen deze informatie nog niet eens bekend was.
Dit wordt opgeblazen tot onwerkelijke proporties en ik vind dat serieus walgelijk!
Ja, het is volkomen logisch dat er media-aandacht voor deze zaak is. Ik vind het geeneens een discussie waard, eigenlijk. Het is vanzelfsprekend. En ramptoerisme; tsja, je bent er zelf ook mee bezig. Ook jij geeft je mening, weliswaar via een forum, maar toch.
Het wapen van de jongen is overigens nep.
Ramptoerisme van mijn kant? Nee, toch niet. Ik meng me in een discussie die ik hier voorbij zie komen en heb een paar filmpjes voorbij zien komen. Het hele gebeuren op TV is volledig aan me voorbij gegaan.
Grappig dat het wapen nep is, dat vermoeden gaf ik in mijn eerste post al aan toen deze informatie nog niet eens bekend was.
Dit wordt opgeblazen tot onwerkelijke proporties en ik vind dat serieus walgelijk!
What have we done....
vrijdag 30 januari 2015 om 00:17
vrijdag 30 januari 2015 om 00:19
quote:Lifeforever schreef op 30 januari 2015 @ 00:14:
[...]
Klopt, al wilde hij zelf op TV natuurlijk. Maar met mijn vermoeden dat hij psychotisch is, denk ik: Erm jong, had je achterdocht nu maar geuit op het konijn van de buren, om het vervolgens te gijzelen. Hadden de buren je naar een kliniek kunnen sturen. Scheelt jou een leven lang 'Oh, die jongen van de NOS.'
Al weet ik niet of mijn vermoeden klopt, uiteraard.De vraag is natuurlijk ook, in hoeverre is er sprake van zelf willen als het zou kloppen dat hij behoorlijk in de war is.
[...]
Klopt, al wilde hij zelf op TV natuurlijk. Maar met mijn vermoeden dat hij psychotisch is, denk ik: Erm jong, had je achterdocht nu maar geuit op het konijn van de buren, om het vervolgens te gijzelen. Hadden de buren je naar een kliniek kunnen sturen. Scheelt jou een leven lang 'Oh, die jongen van de NOS.'
Al weet ik niet of mijn vermoeden klopt, uiteraard.De vraag is natuurlijk ook, in hoeverre is er sprake van zelf willen als het zou kloppen dat hij behoorlijk in de war is.
vrijdag 30 januari 2015 om 00:24
vrijdag 30 januari 2015 om 00:25
quote:Thordis2.0 schreef op 29 januari 2015 @ 23:35:
Als iedereen nu gewoon weer eens normaal ging doen. Dan hoefde er niet meteen grondig gezocht te worden naar de geloofsovertuiging van deze jongen. Want hij heeft op geen enkele manier aanleiding gegeven om te denken dat het religieus is. Dan hoefde dit niet de héle avond herhaald te worden, inclusief beelden van een ouderlijk huis, een interview met een klasgenoot. Dan dacht iedereen gewoon 'jeetje wat erg, wat zullen die mensen geschrokken zijn en wat een nare situatie' en en dan zouden mensen afwachten wat er uit alle onderzoeken kwam. En dan zouden mensen gewoon een warrige jongen zien staan in plaats van een soort geharde psychopaat met terroristische neigingen.
Lijkt me een stuk gezonder dan dat cultiveren van angst en sensatiezucht, verdeeldheid en meer ongein.
Zo denk ik ook.
Ik liet mij ff mee slepen in wapen discussie, maar wat ik bedoelde zeg jij beter.
Fijn!
Als iedereen nu gewoon weer eens normaal ging doen. Dan hoefde er niet meteen grondig gezocht te worden naar de geloofsovertuiging van deze jongen. Want hij heeft op geen enkele manier aanleiding gegeven om te denken dat het religieus is. Dan hoefde dit niet de héle avond herhaald te worden, inclusief beelden van een ouderlijk huis, een interview met een klasgenoot. Dan dacht iedereen gewoon 'jeetje wat erg, wat zullen die mensen geschrokken zijn en wat een nare situatie' en en dan zouden mensen afwachten wat er uit alle onderzoeken kwam. En dan zouden mensen gewoon een warrige jongen zien staan in plaats van een soort geharde psychopaat met terroristische neigingen.
Lijkt me een stuk gezonder dan dat cultiveren van angst en sensatiezucht, verdeeldheid en meer ongein.
Zo denk ik ook.
Ik liet mij ff mee slepen in wapen discussie, maar wat ik bedoelde zeg jij beter.
Fijn!
vrijdag 30 januari 2015 om 00:26
quote:Pumps_italiaans schreef op 30 januari 2015 @ 00:18:
Het lijkt wel alsof al die knullen - want dat zijn al die helden van dit soort acties - teveel gamen.
Teveel social media (is dat met media bedoeld en aandacht?) gebruiken.
Nu ga ik echt minder hier posten. Je weet maar nooit.Over 1 kam scheren gesproken, volgens mij gaat hij ook vreemd. Want dat doen alle mannen in pak namelijk.
Het lijkt wel alsof al die knullen - want dat zijn al die helden van dit soort acties - teveel gamen.
Teveel social media (is dat met media bedoeld en aandacht?) gebruiken.
Nu ga ik echt minder hier posten. Je weet maar nooit.Over 1 kam scheren gesproken, volgens mij gaat hij ook vreemd. Want dat doen alle mannen in pak namelijk.
vrijdag 30 januari 2015 om 00:27
quote:consuelabananahammok schreef op 30 januari 2015 @ 00:17:
En weer is op het journaal zijn verschijning volop in beeld.
Jee zeg, moet dat echt?
Stel dat het idd gaat over een zieke jongen die in een staat van wanen tot deze actie is gekomen, hoe treurig is het dan dat je in die staat 100 keer herkenbaar op tv getoond wordt.
Ja, dat moet echt. Zo gaat dat. Jammer, maar helaas. En al zou het niet uitgezonden worden door NOS, dan was het een kwestie van tijd en zijn naam + foto's zwerven rond op social media. We leven in 2015, we hebben internet, alles gaat snel en iedereen wil alles weten.
Ik begrijp Thordis en jou ook oprecht niet met dat jullie vinden dat er teveel aandacht voor deze zaak is. Het is bijzonder nieuws, een gijzeling bij NOS met als resultaat dat het normale programma niet meer verloopt zoals het hoort te lopen. Een man met een pistool die zendtijd eist. Joh, natuurlijk roept dat vragen op bij mensen en willen mensen weten hoe het allemaal zit.
En weer is op het journaal zijn verschijning volop in beeld.
Jee zeg, moet dat echt?
Stel dat het idd gaat over een zieke jongen die in een staat van wanen tot deze actie is gekomen, hoe treurig is het dan dat je in die staat 100 keer herkenbaar op tv getoond wordt.
Ja, dat moet echt. Zo gaat dat. Jammer, maar helaas. En al zou het niet uitgezonden worden door NOS, dan was het een kwestie van tijd en zijn naam + foto's zwerven rond op social media. We leven in 2015, we hebben internet, alles gaat snel en iedereen wil alles weten.
Ik begrijp Thordis en jou ook oprecht niet met dat jullie vinden dat er teveel aandacht voor deze zaak is. Het is bijzonder nieuws, een gijzeling bij NOS met als resultaat dat het normale programma niet meer verloopt zoals het hoort te lopen. Een man met een pistool die zendtijd eist. Joh, natuurlijk roept dat vragen op bij mensen en willen mensen weten hoe het allemaal zit.
vrijdag 30 januari 2015 om 00:32
quote:Lifeforever schreef op 30 januari 2015 @ 00:24:
[...]
Ja, zeker waar! Ik denk dat zijn warrigheid dat wilde en uitsprak. Niet hijzelf.
En daarom ook zo treurig dat deze jongeman zo open en bloot de wereld in gesmeten wordt.
Dat het voor de medewerkers zeer schokkend is, dat staat niet ter discussie en wil ik ook absoluut niet bagatelliseren.
Mijn sympathie gaat daar ook zeker naar uit, dat is wat mij betreft ook vanzelfsprekend.
Ik krijg naast dat gegeven gewoon ook een treurig gevoel over die jongen, ook al is hij diegene die de schrik heeft aangericht.
[...]
Ja, zeker waar! Ik denk dat zijn warrigheid dat wilde en uitsprak. Niet hijzelf.
En daarom ook zo treurig dat deze jongeman zo open en bloot de wereld in gesmeten wordt.
Dat het voor de medewerkers zeer schokkend is, dat staat niet ter discussie en wil ik ook absoluut niet bagatelliseren.
Mijn sympathie gaat daar ook zeker naar uit, dat is wat mij betreft ook vanzelfsprekend.
Ik krijg naast dat gegeven gewoon ook een treurig gevoel over die jongen, ook al is hij diegene die de schrik heeft aangericht.
vrijdag 30 januari 2015 om 00:33
quote:consuelabananahammok schreef op 30 januari 2015 @ 00:32:
[...]
En daarom ook zo treurig dat deze jongeman zo open en bloot de wereld in gesmeten wordt.
Dat het voor de medewerkers zeer schokkend is, dat staat niet ter discussie en wil ik ook absoluut niet bagatelliseren.
Mijn sympathie gaat daar ook zeker naar uit, dat is wat mij betreft ook vanzelfsprekend.
Ik krijg naast dat gegeven gewoon ook een treurig gevoel over die jongen, ook al is hij diegene die de schrik heeft aangericht.Eensch. High five!
[...]
En daarom ook zo treurig dat deze jongeman zo open en bloot de wereld in gesmeten wordt.
Dat het voor de medewerkers zeer schokkend is, dat staat niet ter discussie en wil ik ook absoluut niet bagatelliseren.
Mijn sympathie gaat daar ook zeker naar uit, dat is wat mij betreft ook vanzelfsprekend.
Ik krijg naast dat gegeven gewoon ook een treurig gevoel over die jongen, ook al is hij diegene die de schrik heeft aangericht.Eensch. High five!
vrijdag 30 januari 2015 om 00:45
quote:rdvv schreef op 30 januari 2015 @ 00:27:
[...]
Ik begrijp Thordis en jou ook oprecht niet met dat jullie vinden dat er teveel aandacht voor deze zaak is. Het is bijzonder nieuws, een gijzeling bij NOS met als resultaat dat het normale programma niet meer verloopt zoals het hoort te lopen. Een man met een pistool die zendtijd eist. Joh, natuurlijk roept dat vragen op bij mensen en willen mensen weten hoe het allemaal zit.
De aandacht vind ik niet gek.
De bijna hysterische speculaties die direct overal rondgetoeterd werden vind ik wel gek.
En eng ook.
Heel eng.
Zal ook wel logisch zijn, die speculaties, maar persoonlijk voel ik dat niet.
Erg naar voor de NOS medewerkers die ongetwijfeld bang zijn geweest.
Erg treurig dat zo'n jongen op deze manier om aandacht brult.
Cool dat de bewaker zo rustig bleef.
Gelukkig was het een nepwapen.
Gelukkig was het een eenmansactie en geen terroristische aanslag.
Hopelijk krijgt die knul hulp bij zijn problemen.
Morgen hopelijk Wie is de Mol op uitzending gemist.
[...]
Ik begrijp Thordis en jou ook oprecht niet met dat jullie vinden dat er teveel aandacht voor deze zaak is. Het is bijzonder nieuws, een gijzeling bij NOS met als resultaat dat het normale programma niet meer verloopt zoals het hoort te lopen. Een man met een pistool die zendtijd eist. Joh, natuurlijk roept dat vragen op bij mensen en willen mensen weten hoe het allemaal zit.
De aandacht vind ik niet gek.
De bijna hysterische speculaties die direct overal rondgetoeterd werden vind ik wel gek.
En eng ook.
Heel eng.
Zal ook wel logisch zijn, die speculaties, maar persoonlijk voel ik dat niet.
Erg naar voor de NOS medewerkers die ongetwijfeld bang zijn geweest.
Erg treurig dat zo'n jongen op deze manier om aandacht brult.
Cool dat de bewaker zo rustig bleef.
Gelukkig was het een nepwapen.
Gelukkig was het een eenmansactie en geen terroristische aanslag.
Hopelijk krijgt die knul hulp bij zijn problemen.
Morgen hopelijk Wie is de Mol op uitzending gemist.
vrijdag 30 januari 2015 om 00:51
quote:Eleonora schreef op 30 januari 2015 @ 00:45:
[...]
De aandacht vind ik niet gek.
De bijna hysterische speculaties die direct overal rondgetoeterd werden vind ik wel gek.
En eng ook.
Heel eng.
Zal ook wel logisch zijn, die speculaties, maar persoonlijk voel ik dat niet.
Erg naar voor de NOS medewerkers die ongetwijfeld bang zijn geweest.
Erg treurig dat zo'n jongen op deze manier om aandacht brult.
Cool dat de bewaker zo rustig bleef.
Gelukkig was het een nepwapen.
Gelukkig was het een eenmansactie en geen terroristische aanslag.
Hopelijk krijgt die knul hulp bij zijn problemen.
Morgen hopelijk Wie is de Mol op uitzending gemist.Ja, de speculaties zijn ook vrij logisch, vind ik. Dat zie je altijd bij situaties waarvan informatie (nog) ontbreekt, zeg maar. En straks krijg je de mensen die gaan roepen dat het toch wel een terroristische aanslag was, dat het een inside job van NOS zelf was of dat de jongen een afstammeling is van aliens die de wereld komen overnemen. Idioten heb je overal.
[...]
De aandacht vind ik niet gek.
De bijna hysterische speculaties die direct overal rondgetoeterd werden vind ik wel gek.
En eng ook.
Heel eng.
Zal ook wel logisch zijn, die speculaties, maar persoonlijk voel ik dat niet.
Erg naar voor de NOS medewerkers die ongetwijfeld bang zijn geweest.
Erg treurig dat zo'n jongen op deze manier om aandacht brult.
Cool dat de bewaker zo rustig bleef.
Gelukkig was het een nepwapen.
Gelukkig was het een eenmansactie en geen terroristische aanslag.
Hopelijk krijgt die knul hulp bij zijn problemen.
Morgen hopelijk Wie is de Mol op uitzending gemist.Ja, de speculaties zijn ook vrij logisch, vind ik. Dat zie je altijd bij situaties waarvan informatie (nog) ontbreekt, zeg maar. En straks krijg je de mensen die gaan roepen dat het toch wel een terroristische aanslag was, dat het een inside job van NOS zelf was of dat de jongen een afstammeling is van aliens die de wereld komen overnemen. Idioten heb je overal.
vrijdag 30 januari 2015 om 00:53
quote:rdvv schreef op 30 januari 2015 @ 00:27:
[...]
Ja, dat moet echt. Zo gaat dat. Jammer, maar helaas. En al zou het niet uitgezonden worden door NOS, dan was het een kwestie van tijd en zijn naam + foto's zwerven rond op social media. We leven in 2015, we hebben internet, alles gaat snel en iedereen wil alles weten.
Ik begrijp Thordis en jou ook oprecht niet met dat jullie vinden dat er teveel aandacht voor deze zaak is. Het is bijzonder nieuws, een gijzeling bij NOS met als resultaat dat het normale programma niet meer verloopt zoals het hoort te lopen. Een man met een pistool die zendtijd eist. Joh, natuurlijk roept dat vragen op bij mensen en willen mensen weten hoe het allemaal zit.Zeker is het bijzonder nieuws, maar de discussie wordt al gauw een kant opgestuurd die kant noch wal raakt.
[...]
Ja, dat moet echt. Zo gaat dat. Jammer, maar helaas. En al zou het niet uitgezonden worden door NOS, dan was het een kwestie van tijd en zijn naam + foto's zwerven rond op social media. We leven in 2015, we hebben internet, alles gaat snel en iedereen wil alles weten.
Ik begrijp Thordis en jou ook oprecht niet met dat jullie vinden dat er teveel aandacht voor deze zaak is. Het is bijzonder nieuws, een gijzeling bij NOS met als resultaat dat het normale programma niet meer verloopt zoals het hoort te lopen. Een man met een pistool die zendtijd eist. Joh, natuurlijk roept dat vragen op bij mensen en willen mensen weten hoe het allemaal zit.Zeker is het bijzonder nieuws, maar de discussie wordt al gauw een kant opgestuurd die kant noch wal raakt.
What have we done....
vrijdag 30 januari 2015 om 01:00
quote:rdvv schreef op 30 januari 2015 @ 00:51:
[...]
Ja, de speculaties zijn ook vrij logisch, vind ik. Dat zie je altijd bij situaties waarvan informatie (nog) ontbreekt, zeg maar. En straks krijg je de mensen die gaan roepen dat het toch wel een terroristische aanslag was, dat het een inside job van NOS zelf was of dat de jongen een afstammeling is van aliens die de wereld komen overnemen. Idioten heb je overal.
Mjah, vind ik dus griezelig.
Het zal best logisch zijn en menselijk.
Ik verbaas me er nog steeds over.
Maar ik ben ook al oud, misschien scheelt dat.
[...]
Ja, de speculaties zijn ook vrij logisch, vind ik. Dat zie je altijd bij situaties waarvan informatie (nog) ontbreekt, zeg maar. En straks krijg je de mensen die gaan roepen dat het toch wel een terroristische aanslag was, dat het een inside job van NOS zelf was of dat de jongen een afstammeling is van aliens die de wereld komen overnemen. Idioten heb je overal.
Mjah, vind ik dus griezelig.
Het zal best logisch zijn en menselijk.
Ik verbaas me er nog steeds over.
Maar ik ben ook al oud, misschien scheelt dat.
vrijdag 30 januari 2015 om 07:43
Zo zie je maar weer dat niet alles wat op twitter staat waar is.
Het verhaal dat hij beide ouders is verloren schijnt niet helemaal waar te zijn aangezien de politie ook naar de woning van zijn vader is geweest en in gesprek ging met T.´s vader.!
Ook in het huis van de vader van Z. in Nootdorp is de politie donderdagnacht aanwezig voor onderzoek. Een woordvoerster laat weten dat het hier niet om een huiszoeking gaat, maar dat de politie in gesprek is met de vader om meer informatie te krijgen over de verdachte.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2361 ... _Z.__.html
Het verhaal dat hij beide ouders is verloren schijnt niet helemaal waar te zijn aangezien de politie ook naar de woning van zijn vader is geweest en in gesprek ging met T.´s vader.!
Ook in het huis van de vader van Z. in Nootdorp is de politie donderdagnacht aanwezig voor onderzoek. Een woordvoerster laat weten dat het hier niet om een huiszoeking gaat, maar dat de politie in gesprek is met de vader om meer informatie te krijgen over de verdachte.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2361 ... _Z.__.html
vrijdag 30 januari 2015 om 08:33
Hij deed Molecular Science aan de TU maar was al drie weken niet op school geweest, lees ik. Hij had slechte cijfers. Hij zat in een studentenvereniging maar viel af bij de ontgroening. Op zijn middelbare school lachte hij zijn leraren uit en zijn klasgenoten vonden hem raar. Weinig vrienden. Hij had het wel eens over politiek maar niet over religie.
Ik weet wel hoe erg het is wat hij heeft gedaan, ik heb zelf ptss. Maar ik heb toch medelijden met hem. Kan er niks aan doen.
En het zal wel weer zo zijn dat niemand iets aan hem gemerkt heeft want dat gaat vaker zo. Eigenlijk ironisch, iedereen is bang voor de IS maar onze eigen psychiatrische patienten blijken een stuk gevaarlijker. Misschien toch wat meer geld naar de zorg en wat minder naar het leger.
Ik weet wel hoe erg het is wat hij heeft gedaan, ik heb zelf ptss. Maar ik heb toch medelijden met hem. Kan er niks aan doen.
En het zal wel weer zo zijn dat niemand iets aan hem gemerkt heeft want dat gaat vaker zo. Eigenlijk ironisch, iedereen is bang voor de IS maar onze eigen psychiatrische patienten blijken een stuk gevaarlijker. Misschien toch wat meer geld naar de zorg en wat minder naar het leger.
Mensen kunnen alleen zichzelf redden.
vrijdag 30 januari 2015 om 08:43
quote:passiebloempje65 schreef op 30 januari 2015 @ 00:25:
[...]
Zo denk ik ook.
Ik liet mij ff mee slepen in wapen discussie, maar wat ik bedoelde zeg jij beter.
Fijn!
Warrig of niet, vrijheidsberoving is natuurlijk hartstikke strafbaar. En hoe staat het met het veiligheidsgevoel van de werknemers van NPO?
Ik vind t het bizar om te zien dat een dader hier tot slachtoffer wordt gemaakt. Echt bizar. En dan maar klagen dat in Nederland de straffen niet hoog genoeg zijn....
[...]
Zo denk ik ook.
Ik liet mij ff mee slepen in wapen discussie, maar wat ik bedoelde zeg jij beter.
Fijn!
Warrig of niet, vrijheidsberoving is natuurlijk hartstikke strafbaar. En hoe staat het met het veiligheidsgevoel van de werknemers van NPO?
Ik vind t het bizar om te zien dat een dader hier tot slachtoffer wordt gemaakt. Echt bizar. En dan maar klagen dat in Nederland de straffen niet hoog genoeg zijn....
vrijdag 30 januari 2015 om 08:51
De veiligheid inclusief het gevoel van de medewerkers staat uiteraard voorop. En natuurlijk is het strafbaar en het zal ook consequenties voor hem hebben. Maar ik maak wel onderscheid tussen psychose vs geen psychose, echt wapen vs nepwapen, agressie vs beleefdheid etc. Dan hoef ik niet zo hard te oordelen en ook geen hele harde maatregelen.
Hij vormt wel risico voor zichzelf en de samenleving, dus daar moet wel wat mee gebeuren voor er een keer echt wat misgaat.
Hij vormt wel risico voor zichzelf en de samenleving, dus daar moet wel wat mee gebeuren voor er een keer echt wat misgaat.
vrijdag 30 januari 2015 om 08:53
quote:Eleonora schreef op 30 januari 2015 @ 01:00:
[...]
Mjah, vind ik dus griezelig.
Het zal best logisch zijn en menselijk.
Ik verbaas me er nog steeds over.
Maar ik ben ook al oud, misschien scheelt dat.
Ik vind dat oeverloze gespeculeer en steeds weer die gekleurde vragen ook helemaal niks; net alsof er meteen een hokje, een etiketje of wat dies meer zij gevonden moet worden.
Waarom wordt er niet gewoon gezegd dat de dader is ingerekend en dat nader politie onderzoek zal uitwijzen wat zijn beweegredenen waren (voor zover hij die al had).
Het is allemaal zo hijgerig, waarbij de meest vage kennissen opeens hun licht laten schijnen over betreffende persoon.
[...]
Mjah, vind ik dus griezelig.
Het zal best logisch zijn en menselijk.
Ik verbaas me er nog steeds over.
Maar ik ben ook al oud, misschien scheelt dat.
Ik vind dat oeverloze gespeculeer en steeds weer die gekleurde vragen ook helemaal niks; net alsof er meteen een hokje, een etiketje of wat dies meer zij gevonden moet worden.
Waarom wordt er niet gewoon gezegd dat de dader is ingerekend en dat nader politie onderzoek zal uitwijzen wat zijn beweegredenen waren (voor zover hij die al had).
Het is allemaal zo hijgerig, waarbij de meest vage kennissen opeens hun licht laten schijnen over betreffende persoon.
vrijdag 30 januari 2015 om 09:03
Wat ik ervan heb gezien is dit:
Ik zie een (naar mijn mening) zeer verwarde zenuwachtige jongen. Absoluut geen Jihadist. Als het er wel een was geweest, dan had hij echt niet zo veel gesproken met de beveiliger maar die hoogstwaarschijnlijk een kogel door zijn hoofd gejaagd. Ik hoop echt dat deze jongen de juiste hulp krijgt.
Diep respect heb ik voor die beveiliger. Het zal je maar gebeuren, en je weet niet of het wapen echt of nep is. Ook respect voor de agenten die er binnen zijn gevallen. Je weet nooit wat de situatie precies is en ze riskeren toch hun leven. Al gaf deze jongen zich snel over. En blijkt het achteraf gezien een nep wapen te zijn.
Dat er nu veel aandacht voor is kan ik wel begrijpen. Nederland wordt wakker geschrikt. Dat er direct vanuit wordt gegaan dat het om een moslim gaat en dergelijke, vind ik wel weer te ver gaan.
Ik zie een (naar mijn mening) zeer verwarde zenuwachtige jongen. Absoluut geen Jihadist. Als het er wel een was geweest, dan had hij echt niet zo veel gesproken met de beveiliger maar die hoogstwaarschijnlijk een kogel door zijn hoofd gejaagd. Ik hoop echt dat deze jongen de juiste hulp krijgt.
Diep respect heb ik voor die beveiliger. Het zal je maar gebeuren, en je weet niet of het wapen echt of nep is. Ook respect voor de agenten die er binnen zijn gevallen. Je weet nooit wat de situatie precies is en ze riskeren toch hun leven. Al gaf deze jongen zich snel over. En blijkt het achteraf gezien een nep wapen te zijn.
Dat er nu veel aandacht voor is kan ik wel begrijpen. Nederland wordt wakker geschrikt. Dat er direct vanuit wordt gegaan dat het om een moslim gaat en dergelijke, vind ik wel weer te ver gaan.
Carpe Diem!
