Actueel
alle pijlers
Geen journaal
donderdag 29 januari 2015 om 23:56
quote:Lifeforever schreef op 29 januari 2015 @ 23:54:
[...]
Ik ook, als mijn vermoedens kloppen vind ik het ergens ook sneu dat hij zo hard in het openbaar op zijn plaat moet gaan. Ken vele bizarre acties/verhalen waarbij psychosen aan het licht kwamen, maar daar was heel NL niet bij betrokken.Die mensen deden het ook niet op NOS in een studio. Als hij het in de plaatselijke keet deed, kwam er hooguit een klein artikeltje in de krant.
[...]
Ik ook, als mijn vermoedens kloppen vind ik het ergens ook sneu dat hij zo hard in het openbaar op zijn plaat moet gaan. Ken vele bizarre acties/verhalen waarbij psychosen aan het licht kwamen, maar daar was heel NL niet bij betrokken.Die mensen deden het ook niet op NOS in een studio. Als hij het in de plaatselijke keet deed, kwam er hooguit een klein artikeltje in de krant.
donderdag 29 januari 2015 om 23:56
quote:Thordis2.0 schreef op 29 januari 2015 @ 23:53:
[...]
Een mens mag dromen. En dat is een droom die een stuk minder schadelijk is dan jouw wens lijkt me.
Als ik mag kiezen tussen een wereld zónder wapens en één mét, dan wist ik het wel.
Alles is een wapen. En ja, het is een droom, en dromen kunnen ook schadelijk zijn in de vorm van opgelegde idealen die geen binding hebben met realiteit. We kunnen roepen dat we wereld vrede willen, en ja dat wil ik ook, maar de realiteit is gewoon niet zo.
Dat ik me dan niet populair maak is prima, maar ik verkies realiteit boven dromen.
[...]
Een mens mag dromen. En dat is een droom die een stuk minder schadelijk is dan jouw wens lijkt me.
Als ik mag kiezen tussen een wereld zónder wapens en één mét, dan wist ik het wel.
Alles is een wapen. En ja, het is een droom, en dromen kunnen ook schadelijk zijn in de vorm van opgelegde idealen die geen binding hebben met realiteit. We kunnen roepen dat we wereld vrede willen, en ja dat wil ik ook, maar de realiteit is gewoon niet zo.
Dat ik me dan niet populair maak is prima, maar ik verkies realiteit boven dromen.
donderdag 29 januari 2015 om 23:57
quote:Lifeforever schreef op 29 januari 2015 @ 23:54:
[...]
Ik ook, als mijn vermoedens kloppen vind ik het ergens ook sneu dat hij zo hard in het openbaar op zijn plaat moet gaan. Ken vele bizarre acties/verhalen waarbij psychosen aan het licht kwamen, maar daar was heel NL niet bij betrokken.Ik ben blij dat er niet is geschoten. Hij is in ieder geval veilig (ook voor zichzelf)
[...]
Ik ook, als mijn vermoedens kloppen vind ik het ergens ook sneu dat hij zo hard in het openbaar op zijn plaat moet gaan. Ken vele bizarre acties/verhalen waarbij psychosen aan het licht kwamen, maar daar was heel NL niet bij betrokken.Ik ben blij dat er niet is geschoten. Hij is in ieder geval veilig (ook voor zichzelf)
donderdag 29 januari 2015 om 23:57
quote:strikjemetstippels schreef op 29 januari 2015 @ 23:56[/message]:
[...]
Alles is een wapen. En ja, het is een droom, en dromen kunnen ook schadelijk zijn in de vorm van opgelegde idealen die geen binding hebben met realiteit. We kunnen roepen dat we wereld vrede willen, en ja dat wil ik ook, maar de realiteit is gewoon niet zo.
Dat ik me dan niet populair maak is prima, maar ik verkies realiteit boven dromen.elkaar ongegeneerd afknallen is geen realiteit.
[...]
Alles is een wapen. En ja, het is een droom, en dromen kunnen ook schadelijk zijn in de vorm van opgelegde idealen die geen binding hebben met realiteit. We kunnen roepen dat we wereld vrede willen, en ja dat wil ik ook, maar de realiteit is gewoon niet zo.
Dat ik me dan niet populair maak is prima, maar ik verkies realiteit boven dromen.elkaar ongegeneerd afknallen is geen realiteit.
wij slapen nooit.
donderdag 29 januari 2015 om 23:58
quote:strikjemetstippels schreef op 29 januari 2015 @ 23:39:
[...]
tja dat zie jij zo, maar de cijfers geven je niet echt gelijk.
http://en.wikipedia.org/w ... irearm-related_death_rate
http://en.wikipedia.org/w ... uns_per_capita_by_country
2 landen: Zwitserland, nummer 4 in de wereld qua bezit, en Firearm-related death rate per 100,000 population per year: 0.52 voor moord
Servië, nummer 2 in de wereld qua bezit, en Firearm-related death rate per 100,000 population per year : 0.62 voor moord.
Nederland: Firearm-related death rate per 100,000 population per year: 0.20
Bezit: 3.9 per 100 ingezetenen. Tegenover Servië: 58,2 per 100 ingezetenen.
Toch zie je geen evenredig meer moorden. Ja, mensen in NL hebben ook illegale wapens, maar dat zijn meestal de mensen die er kwaad mee willen, dat is nu juist het hele probleem.
Ik had het ook niet over moorden maar in bijvoorbeeld de VS zie je veel wapens via inbraak richting de het illegale circuit verdwijnen,
goed opbergen klinkt mooi maar wat heb je aan een wapen voor zelfverdediging als hij niet onder je hoofdkussen of op je nachtkastje mag liggen.
Bij een inbraak eerst in het donker de kluis zoeken en je wapen pakken?
Daarom gebeuren in landen met weinig regulering ook veel ongelukken met wapens en kinderen.
http://pediatrics.about.com/od/safety/a ... idents.htm
De meeste "mass shootings" gebeuren met legaal op vergunning gekregen wapens.
En dan heb ik het niet alleen over de VS
Hier wat Europese voorbeelden.
Breivik had legaal wapen nadat hij probeerde er illegaal een te kopen
http://en.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik
legaal wapen Tristan van der Vlis
http://nl.wikipedia.org/w ... artij_Alphen_aan_den_Rijn
legaal wapen Tim Kretschmer
http://de.wikipedia.org/wiki/Amoklauf_von_Winnenden
Legaal wapen Matti Juhani Saari
http://nl.wikipedia.org/wiki/Schietpartij_in_Kauhajoki
Je moet je dus afvragen of het uberhaupt een goed idee is burgers toe te staan wapens in bezit te hebben.
Daarbij dalen de criminaliteitscijfers in Nederland al jaren, ik zie niet in wat vrij wapenbezit aan de veiligheid toe
gaat voegen.
http://www.elsevier.nl/Ne ... liteit-zet-door-1601877W/
[...]
tja dat zie jij zo, maar de cijfers geven je niet echt gelijk.
http://en.wikipedia.org/w ... irearm-related_death_rate
http://en.wikipedia.org/w ... uns_per_capita_by_country
2 landen: Zwitserland, nummer 4 in de wereld qua bezit, en Firearm-related death rate per 100,000 population per year: 0.52 voor moord
Servië, nummer 2 in de wereld qua bezit, en Firearm-related death rate per 100,000 population per year : 0.62 voor moord.
Nederland: Firearm-related death rate per 100,000 population per year: 0.20
Bezit: 3.9 per 100 ingezetenen. Tegenover Servië: 58,2 per 100 ingezetenen.
Toch zie je geen evenredig meer moorden. Ja, mensen in NL hebben ook illegale wapens, maar dat zijn meestal de mensen die er kwaad mee willen, dat is nu juist het hele probleem.
Ik had het ook niet over moorden maar in bijvoorbeeld de VS zie je veel wapens via inbraak richting de het illegale circuit verdwijnen,
goed opbergen klinkt mooi maar wat heb je aan een wapen voor zelfverdediging als hij niet onder je hoofdkussen of op je nachtkastje mag liggen.
Bij een inbraak eerst in het donker de kluis zoeken en je wapen pakken?
Daarom gebeuren in landen met weinig regulering ook veel ongelukken met wapens en kinderen.
http://pediatrics.about.com/od/safety/a ... idents.htm
De meeste "mass shootings" gebeuren met legaal op vergunning gekregen wapens.
En dan heb ik het niet alleen over de VS
Hier wat Europese voorbeelden.
Breivik had legaal wapen nadat hij probeerde er illegaal een te kopen
http://en.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik
legaal wapen Tristan van der Vlis
http://nl.wikipedia.org/w ... artij_Alphen_aan_den_Rijn
legaal wapen Tim Kretschmer
http://de.wikipedia.org/wiki/Amoklauf_von_Winnenden
Legaal wapen Matti Juhani Saari
http://nl.wikipedia.org/wiki/Schietpartij_in_Kauhajoki
Je moet je dus afvragen of het uberhaupt een goed idee is burgers toe te staan wapens in bezit te hebben.
Daarbij dalen de criminaliteitscijfers in Nederland al jaren, ik zie niet in wat vrij wapenbezit aan de veiligheid toe
gaat voegen.
http://www.elsevier.nl/Ne ... liteit-zet-door-1601877W/
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 29 januari 2015 om 23:58
quote:Thordis2.0 schreef op 29 januari 2015 @ 23:56:
[...]
Waar was er precies sprake van een georganiseerde groep met moordlust? Verwachten we die binnenkort? Moeten we daar opeens rekening mee gaan houden? En als je dan de beveiliging enorm aanscherpt, denk je dan niet dat een georganiseerde groep wel iets verzint om dáár weer overheen te komen?
Natuurlijk moet je beveiligen. Maar dat hysterische geroep over dat de beveiliging kennelijk niet goed was, tja, wat wil je dan? Je kunt onmogelijk alles voorkomen.Je hebt een paar teruggekeerde Jihadisten in Nederland, een stuk of honderd ofzo, dat zijn over het algemeen ook figuren met vreemde denkbeelden. Dus ja, daar wordt natuurlijk rekening mee gehouden.
[...]
Waar was er precies sprake van een georganiseerde groep met moordlust? Verwachten we die binnenkort? Moeten we daar opeens rekening mee gaan houden? En als je dan de beveiliging enorm aanscherpt, denk je dan niet dat een georganiseerde groep wel iets verzint om dáár weer overheen te komen?
Natuurlijk moet je beveiligen. Maar dat hysterische geroep over dat de beveiliging kennelijk niet goed was, tja, wat wil je dan? Je kunt onmogelijk alles voorkomen.Je hebt een paar teruggekeerde Jihadisten in Nederland, een stuk of honderd ofzo, dat zijn over het algemeen ook figuren met vreemde denkbeelden. Dus ja, daar wordt natuurlijk rekening mee gehouden.
donderdag 29 januari 2015 om 23:58
quote:strikjemetstippels schreef op 29 januari 2015 @ 23:56:
[...]
Alles is een wapen. En ja, het is een droom, en dromen kunnen ook schadelijk zijn in de vorm van opgelegde idealen die geen binding hebben met realiteit. We kunnen roepen dat we wereld vrede willen, en ja dat wil ik ook, maar de realiteit is gewoon niet zo.
Dat ik me dan niet populair maak is prima, maar ik verkies realiteit boven dromen.
De realiteit is dat je niet kunt wapenen tegen terroristen met veel zwaardere wapens dan jij ooit in huis zal hebben.
Het heeft geen zin. Het is onveilige schijnveiligheid.
[...]
Alles is een wapen. En ja, het is een droom, en dromen kunnen ook schadelijk zijn in de vorm van opgelegde idealen die geen binding hebben met realiteit. We kunnen roepen dat we wereld vrede willen, en ja dat wil ik ook, maar de realiteit is gewoon niet zo.
Dat ik me dan niet populair maak is prima, maar ik verkies realiteit boven dromen.
De realiteit is dat je niet kunt wapenen tegen terroristen met veel zwaardere wapens dan jij ooit in huis zal hebben.
Het heeft geen zin. Het is onveilige schijnveiligheid.
donderdag 29 januari 2015 om 23:58
quote:Lifeforever schreef op 29 januari 2015 @ 23:54:
[...]
Ik ook, als mijn vermoedens kloppen vind ik het ergens ook sneu dat hij zo hard in het openbaar op zijn plaat moet gaan. Ken vele bizarre acties/verhalen waarbij psychosen aan het licht kwamen, maar daar was heel NL niet bij betrokken.
Nou dat bedacht ik mij ook.
Stel dat het idd een zieke jongeman is, dan is nu er nog een schep bovenop gedaan wat betreft de klappen in zijn leven door hem publiekelijk, om het half uur uit zijn anonimiteit te halen op tv.
Er is nog nets bekend over het motief van zijn actie.
Het kan van alles zijn, iets meer terughoudendheid zou op zijn plaats geweest zijn wat mij betreft.
[...]
Ik ook, als mijn vermoedens kloppen vind ik het ergens ook sneu dat hij zo hard in het openbaar op zijn plaat moet gaan. Ken vele bizarre acties/verhalen waarbij psychosen aan het licht kwamen, maar daar was heel NL niet bij betrokken.
Nou dat bedacht ik mij ook.
Stel dat het idd een zieke jongeman is, dan is nu er nog een schep bovenop gedaan wat betreft de klappen in zijn leven door hem publiekelijk, om het half uur uit zijn anonimiteit te halen op tv.
Er is nog nets bekend over het motief van zijn actie.
Het kan van alles zijn, iets meer terughoudendheid zou op zijn plaats geweest zijn wat mij betreft.
donderdag 29 januari 2015 om 23:58
quote:strikjemetstippels schreef op 29 januari 2015 @ 23:56:
[...]
Alles is een wapen. En ja, het is een droom, en dromen kunnen ook schadelijk zijn in de vorm van opgelegde idealen die geen binding hebben met realiteit. We kunnen roepen dat we wereld vrede willen, en ja dat wil ik ook, maar de realiteit is gewoon niet zo.
Dat ik me dan niet populair maak is prima, maar ik verkies realiteit boven dromen.Mijn realiteit is best veilig hoor. En ik kom dagelijks een heleboel mafkezen tegen.
[...]
Alles is een wapen. En ja, het is een droom, en dromen kunnen ook schadelijk zijn in de vorm van opgelegde idealen die geen binding hebben met realiteit. We kunnen roepen dat we wereld vrede willen, en ja dat wil ik ook, maar de realiteit is gewoon niet zo.
Dat ik me dan niet populair maak is prima, maar ik verkies realiteit boven dromen.Mijn realiteit is best veilig hoor. En ik kom dagelijks een heleboel mafkezen tegen.
vrijdag 30 januari 2015 om 00:00
quote:tekenis schreef op 29 januari 2015 @ 23:58:
[...]
De realiteit is dat je niet kunt wapenen tegen terroristen met veel zwaardere wapens dan jij ooit in huis zal hebben.
Het heeft geen zin. Het is onveilige schijnveiligheid.
dat is een cursus krav maga tegen een groep verkrachters uiteindelijk ook niet.
Ook maar niet meer doen dan? Je legt het ooit af. Maar laat iemand die kwaad wil kiezen tussen een huis overvallen met en zonder wapens, je weet wel wie die kiest.
Kennelijk vertrouw ik het grootste gedeelte van de mensheid meer dan mensen die zo sterk tegen wapenbezit zijn.
[...]
De realiteit is dat je niet kunt wapenen tegen terroristen met veel zwaardere wapens dan jij ooit in huis zal hebben.
Het heeft geen zin. Het is onveilige schijnveiligheid.
dat is een cursus krav maga tegen een groep verkrachters uiteindelijk ook niet.
Ook maar niet meer doen dan? Je legt het ooit af. Maar laat iemand die kwaad wil kiezen tussen een huis overvallen met en zonder wapens, je weet wel wie die kiest.
Kennelijk vertrouw ik het grootste gedeelte van de mensheid meer dan mensen die zo sterk tegen wapenbezit zijn.
vrijdag 30 januari 2015 om 00:02
quote:rdvv schreef op 29 januari 2015 @ 23:51:
[...]
Ja, heel erg in de war. Maar ik kan dat niet normaal noemen.
Ik heb dat nog helemaal niet zo gezien dat journalisten het aandikken. Op NOS wordt ook gesproken over een verwarde man. Maar goed, het is echt vrij logisch dat heel Nederland wil weten wat er gaande is.
Logisch? Ramptoerisme en onderbuikgevoelens, meer is het niet.
De media zou ook eens op moeten houden met het eindeloos herhalen en het erbij halen zogenaamde 'experts'. Maar die lachen zich op dit moment waarschijnlijk de lul uit de broek met deze kijkcijfers, dus dit gaat uitgemolken worden tot er ergens anders weer iets gebeurd waar iedereen achteraan holt.
Pfff, waan van de dag, wordt er doodmoe van....
[...]
Ja, heel erg in de war. Maar ik kan dat niet normaal noemen.
Ik heb dat nog helemaal niet zo gezien dat journalisten het aandikken. Op NOS wordt ook gesproken over een verwarde man. Maar goed, het is echt vrij logisch dat heel Nederland wil weten wat er gaande is.
Logisch? Ramptoerisme en onderbuikgevoelens, meer is het niet.
De media zou ook eens op moeten houden met het eindeloos herhalen en het erbij halen zogenaamde 'experts'. Maar die lachen zich op dit moment waarschijnlijk de lul uit de broek met deze kijkcijfers, dus dit gaat uitgemolken worden tot er ergens anders weer iets gebeurd waar iedereen achteraan holt.
Pfff, waan van de dag, wordt er doodmoe van....
What have we done....
vrijdag 30 januari 2015 om 00:05
quote:Thordis2.0 schreef op 29 januari 2015 @ 23:56:
[...]
Waar was er precies sprake van een georganiseerde groep met moordlust? Verwachten we die binnenkort? Moeten we daar opeens rekening mee gaan houden? En als je dan de beveiliging enorm aanscherpt, denk je dan niet dat een georganiseerde groep wel iets verzint om dáár weer overheen te komen?
Natuurlijk moet je beveiligen. Maar dat hysterische geroep over dat de beveiliging kennelijk niet goed was, tja, wat wil je dan? Je kunt onmogelijk alles voorkomen.
Ik stel het als voorbeeld.
Feit is dat de beveiliging wel heel makkelijk door te komen is.
Dat zal heus een les voor ze zijn.
En idd, als men echt kwaad wil dan doe je weinig.
[...]
Waar was er precies sprake van een georganiseerde groep met moordlust? Verwachten we die binnenkort? Moeten we daar opeens rekening mee gaan houden? En als je dan de beveiliging enorm aanscherpt, denk je dan niet dat een georganiseerde groep wel iets verzint om dáár weer overheen te komen?
Natuurlijk moet je beveiligen. Maar dat hysterische geroep over dat de beveiliging kennelijk niet goed was, tja, wat wil je dan? Je kunt onmogelijk alles voorkomen.
Ik stel het als voorbeeld.
Feit is dat de beveiliging wel heel makkelijk door te komen is.
Dat zal heus een les voor ze zijn.
En idd, als men echt kwaad wil dan doe je weinig.
vrijdag 30 januari 2015 om 00:05
quote:strikjemetstippels schreef op 30 januari 2015 @ 00:00:
[...]
dat is een cursus krav maga tegen een groep verkrachters uiteindelijk ook niet.
Ook maar niet meer doen dan? Je legt het ooit af. Maar laat iemand die kwaad wil kiezen tussen een huis overvallen met en zonder wapens, je weet wel wie die kiest.
Kennelijk vertrouw ik het grootste gedeelte van de mensheid meer dan mensen die zo sterk tegen wapenbezit zijn.
Als dat laatste je wereldbeeld is ben ik blij dat dat van mij er anders uit ziet.
Ik hou me niet zo bezig met wie aangevallen wordt door wie.
[...]
dat is een cursus krav maga tegen een groep verkrachters uiteindelijk ook niet.
Ook maar niet meer doen dan? Je legt het ooit af. Maar laat iemand die kwaad wil kiezen tussen een huis overvallen met en zonder wapens, je weet wel wie die kiest.
Kennelijk vertrouw ik het grootste gedeelte van de mensheid meer dan mensen die zo sterk tegen wapenbezit zijn.
Als dat laatste je wereldbeeld is ben ik blij dat dat van mij er anders uit ziet.
Ik hou me niet zo bezig met wie aangevallen wordt door wie.
vrijdag 30 januari 2015 om 00:07
Ja, het is volkomen logisch dat er media-aandacht voor deze zaak is. Ik vind het geeneens een discussie waard, eigenlijk. Het is vanzelfsprekend. En ramptoerisme; tsja, je bent er zelf ook mee bezig. Ook jij geeft je mening, weliswaar via een forum, maar toch.
Het wapen van de jongen is overigens nep.
Het wapen van de jongen is overigens nep.
vrijdag 30 januari 2015 om 00:08
quote:strikjemetstippels schreef op 30 januari 2015 @ 00:00:
[...]
dat is een cursus krav maga tegen een groep verkrachters uiteindelijk ook niet.
Ook maar niet meer doen dan? Je legt het ooit af. Maar laat iemand die kwaad wil kiezen tussen een huis overvallen met en zonder wapens, je weet wel wie die kiest.
Kennelijk vertrouw ik het grootste gedeelte van de mensheid meer dan mensen die zo sterk tegen wapenbezit zijn.Rare gedachtengang.
[...]
dat is een cursus krav maga tegen een groep verkrachters uiteindelijk ook niet.
Ook maar niet meer doen dan? Je legt het ooit af. Maar laat iemand die kwaad wil kiezen tussen een huis overvallen met en zonder wapens, je weet wel wie die kiest.
Kennelijk vertrouw ik het grootste gedeelte van de mensheid meer dan mensen die zo sterk tegen wapenbezit zijn.Rare gedachtengang.
vrijdag 30 januari 2015 om 00:09
Nou, blij dat je een stuk beter mens dan ik ben hoor, Thordis. Alleen zo als al gereageerd op hollebollegijs laten de statistieken voor Europese landen toch zien dat er niet significant meer moorden zijn met vuurwapens als die landen veel wapenbezitters hebben.
Jammer dat het zo op de man spelen is geworden, op mijn beurt valt dat dan weer van je tegen maar goed, iedereen heeft kanten die een ander niet kan waarderen.
peace out
Jammer dat het zo op de man spelen is geworden, op mijn beurt valt dat dan weer van je tegen maar goed, iedereen heeft kanten die een ander niet kan waarderen.
peace out
vrijdag 30 januari 2015 om 00:13
'http://deredactie.be/cm/vrtnieuws
BBC World News zend alleen de live registratie van de arrestatie uit. Verder niets. Je ziet de jongen staan en de politie roepen.
Het is niet eens ondertitled.
BBC World News zend alleen de live registratie van de arrestatie uit. Verder niets. Je ziet de jongen staan en de politie roepen.
Het is niet eens ondertitled.
vrijdag 30 januari 2015 om 00:14
quote:consuelabananahammok schreef op 29 januari 2015 @ 23:58:
[...]
Nou dat bedacht ik mij ook.
Stel dat het idd een zieke jongeman is, dan is nu er nog een schep bovenop gedaan wat betreft de klappen in zijn leven door hem publiekelijk, om het half uur uit zijn anonimiteit te halen op tv.
Er is nog nets bekend over het motief van zijn actie.
Het kan van alles zijn, iets meer terughoudendheid zou op zijn plaats geweest zijn wat mij betreft.
Klopt, al wilde hij zelf op TV natuurlijk. Maar met mijn vermoeden dat hij psychotisch is, denk ik: Erm jong, had je achterdocht nu maar geuit op het konijn van de buren, om het vervolgens te gijzelen. Hadden de buren je naar een kliniek kunnen sturen. Scheelt jou een leven lang 'Oh, die jongen van de NOS.'
Al weet ik niet of mijn vermoeden klopt, uiteraard.
[...]
Nou dat bedacht ik mij ook.
Stel dat het idd een zieke jongeman is, dan is nu er nog een schep bovenop gedaan wat betreft de klappen in zijn leven door hem publiekelijk, om het half uur uit zijn anonimiteit te halen op tv.
Er is nog nets bekend over het motief van zijn actie.
Het kan van alles zijn, iets meer terughoudendheid zou op zijn plaats geweest zijn wat mij betreft.
Klopt, al wilde hij zelf op TV natuurlijk. Maar met mijn vermoeden dat hij psychotisch is, denk ik: Erm jong, had je achterdocht nu maar geuit op het konijn van de buren, om het vervolgens te gijzelen. Hadden de buren je naar een kliniek kunnen sturen. Scheelt jou een leven lang 'Oh, die jongen van de NOS.'
Al weet ik niet of mijn vermoeden klopt, uiteraard.
