Actueel
alle pijlers
Geen Ramadan of Suikerfeest in Denemarken
maandag 3 januari 2011 om 14:11
Kopenhagen - Winkeliers in Denemarken mogen in 2011 geen spullen verkopen voor de Suikerfeest en Ramadan. De maatregel is genomen gedaan om te voorkomen dat de islamitische traditie nog populairder wordt.
ANP
''Het bedrukken en produceren van goederen, waaronder posters, dozen en kaarten met de tekst halal, Suikerfeest of Ramadanen alle andere activiteiten in relatie tot Ramadan en Suikerfeest zijn verboden'', aldus de instructie van de autoriteiten. Wie de regels schendt, kan een juridische procedure tegemoet zien.
Kopenhagen is tegen elke vorm van islamitische invloed. Ondanks dat vieren steeds meer islamieten en niet islamieten deze festiviteiten. Ze sturen kaarten of geven elkaar presentjes. Islamitische winkels spelen daar handig op in en de etalages zijn meestal al een tijd voor de Suikerfeest ingericht. (ANP)
Hier kan je de oorspronkelijke tekst vinden:
hier
Ik raad jullie aan het oorspronkelijk bericht ook te lezen
ANP
''Het bedrukken en produceren van goederen, waaronder posters, dozen en kaarten met de tekst halal, Suikerfeest of Ramadanen alle andere activiteiten in relatie tot Ramadan en Suikerfeest zijn verboden'', aldus de instructie van de autoriteiten. Wie de regels schendt, kan een juridische procedure tegemoet zien.
Kopenhagen is tegen elke vorm van islamitische invloed. Ondanks dat vieren steeds meer islamieten en niet islamieten deze festiviteiten. Ze sturen kaarten of geven elkaar presentjes. Islamitische winkels spelen daar handig op in en de etalages zijn meestal al een tijd voor de Suikerfeest ingericht. (ANP)
Hier kan je de oorspronkelijke tekst vinden:
hier
Ik raad jullie aan het oorspronkelijk bericht ook te lezen
maandag 3 januari 2011 om 16:14
quote:kareltje01 schreef op 03 januari 2011 @ 15:06:
MEFS,
Irak had met of zonder de USA ook wel in een burgeroorlog gekomen er stonden nog te veel oude rekeningen open.
Het zelfde zal Iran niet makkelijk ontgaan, daar staan ook nog tal van rekeningen open.Ik weet niet wat de situatie in Iraq was. Hoe dan ook, ik denk niet dat met de amerikanen veel beter is geworden dan wat geweest zou zojn als de irakezen hun eigen problemen hadden opgelost, zonder de reddende amerikanen.
MEFS,
Irak had met of zonder de USA ook wel in een burgeroorlog gekomen er stonden nog te veel oude rekeningen open.
Het zelfde zal Iran niet makkelijk ontgaan, daar staan ook nog tal van rekeningen open.Ik weet niet wat de situatie in Iraq was. Hoe dan ook, ik denk niet dat met de amerikanen veel beter is geworden dan wat geweest zou zojn als de irakezen hun eigen problemen hadden opgelost, zonder de reddende amerikanen.
dinsdag 4 januari 2011 om 09:14
Groll waar haal jij je kennis vandaan mbt bovengenoemde landen? Ik heb diverse Islamitische landen bezocht, zowel de touristische gebieden als erbuiten en heb totaal die ervaring niet.
Waar maken we ons druk om, zowel de leiders in Iran als de 19% in NL die tegen wat voor feest van andersdenkenden zijn. Mensen denken veel te snel last van elkaar te hebben, concreet kan 9 van de 10 keer niet eens onderbouwd worden waarom de last ondervonden wordt.
Wat al eerder gezegd werd; Leef en laat leven!
Waar maken we ons druk om, zowel de leiders in Iran als de 19% in NL die tegen wat voor feest van andersdenkenden zijn. Mensen denken veel te snel last van elkaar te hebben, concreet kan 9 van de 10 keer niet eens onderbouwd worden waarom de last ondervonden wordt.
Wat al eerder gezegd werd; Leef en laat leven!
woensdag 5 januari 2011 om 19:11
25% vind dat het suikerfeest verboden moet worden.
Jeetje. Daar schrik ik wel van.
Mag die Harira soep van maggie dan ok niet meer? Of Turks fruit... het sluipt allemaal in onze cultuur...
Ik begrijp dat gezichtsbedekkende burkas een discussie opleveren, maar een feest waarbij mensen blij en zonder alcohol gezellig eten daar kan ik me niet druk om maken. Wat intolerant...
Jeetje. Daar schrik ik wel van.
Mag die Harira soep van maggie dan ok niet meer? Of Turks fruit... het sluipt allemaal in onze cultuur...
Ik begrijp dat gezichtsbedekkende burkas een discussie opleveren, maar een feest waarbij mensen blij en zonder alcohol gezellig eten daar kan ik me niet druk om maken. Wat intolerant...
woensdag 5 januari 2011 om 20:43
Hongarije en Denemarken moeten eens gaan praten over een politieke unie. Een land vol gelijkgeschakelde zielen met identieke meningen, louter nog geïnteresseerd in de laatste haarmode, uitgedragen door een hele reeks op politieke correctheid gecaste soap-sloeries. Wat een poppentheater is dat Denemarken aan het worden!
woensdag 5 januari 2011 om 20:56
quote:jaap schreef op 05 januari 2011 @ 20:43:
Hongarije en Denemarken moeten eens gaan praten over een politieke unie. Een land vol gelijkgeschakelde zielen met identieke meningen, louter nog geïnteresseerd in de laatste haarmode, uitgedragen door een hele reeks op politieke correctheid gecaste soap-sloeries. Wat een poppentheater is dat Denemarken aan het worden!Japie, lieverd, lees aub de originele tekst. Dan begrijp je het.
Hongarije en Denemarken moeten eens gaan praten over een politieke unie. Een land vol gelijkgeschakelde zielen met identieke meningen, louter nog geïnteresseerd in de laatste haarmode, uitgedragen door een hele reeks op politieke correctheid gecaste soap-sloeries. Wat een poppentheater is dat Denemarken aan het worden!Japie, lieverd, lees aub de originele tekst. Dan begrijp je het.
woensdag 5 januari 2011 om 20:57
quote:fransoise schreef op 05 januari 2011 @ 19:11:
25% vind dat het suikerfeest verboden moet worden.
Jeetje. Daar schrik ik wel van.
Mag die Harira soep van maggie dan ok niet meer? Of Turks fruit... het sluipt allemaal in onze cultuur...
Ik begrijp dat gezichtsbedekkende burkas een discussie opleveren, maar een feest waarbij mensen blij en zonder alcohol gezellig eten daar kan ik me niet druk om maken. Wat intolerant...Helemaal mee eens.
25% vind dat het suikerfeest verboden moet worden.
Jeetje. Daar schrik ik wel van.
Mag die Harira soep van maggie dan ok niet meer? Of Turks fruit... het sluipt allemaal in onze cultuur...
Ik begrijp dat gezichtsbedekkende burkas een discussie opleveren, maar een feest waarbij mensen blij en zonder alcohol gezellig eten daar kan ik me niet druk om maken. Wat intolerant...Helemaal mee eens.
woensdag 5 januari 2011 om 22:27
quote:MEFS schreef op 05 januari 2011 @ 20:56:
Japie, lieverd, lees aub de originele tekst. Dan begrijp je het.Ik begrijp het nog steeds niet. Althans, als je berichtgeving op zich juist is, dat ze in Denemarken overwegen het suikerfeest te verbieden. Maar als dat een grappig bedoelde omweg was om de draak te steken met de strijd van de Iraanse regering tegen Valentijnsdag, dan had je er wellicht verstandig aan gedaan wat verder te googlen, om te weten te komen dat dit 'Valentijnsverbod' nou niet direct uit de lucht komt vallen. Westers geïnspireerde disinformatie-sites, die alles op alles zetten om de Iraanse regering aan het wankelen te brengen, hebben vorig jaar de aanval al ingezet, zoals de link aangeeft. Onderdeel dus van de propaganda-oorlog over en weer.
Japie, lieverd, lees aub de originele tekst. Dan begrijp je het.Ik begrijp het nog steeds niet. Althans, als je berichtgeving op zich juist is, dat ze in Denemarken overwegen het suikerfeest te verbieden. Maar als dat een grappig bedoelde omweg was om de draak te steken met de strijd van de Iraanse regering tegen Valentijnsdag, dan had je er wellicht verstandig aan gedaan wat verder te googlen, om te weten te komen dat dit 'Valentijnsverbod' nou niet direct uit de lucht komt vallen. Westers geïnspireerde disinformatie-sites, die alles op alles zetten om de Iraanse regering aan het wankelen te brengen, hebben vorig jaar de aanval al ingezet, zoals de link aangeeft. Onderdeel dus van de propaganda-oorlog over en weer.
woensdag 5 januari 2011 om 22:39
Het is vooral een grap. Maar ik had vooral gewild dat mensen zich realiseren dat we met twee maten meten. Ik weet zeker dat veel mensen vinden dat de deense regering goed doet. Maar, met dezelfde argumeten, denken mensen dat Iraanse volk onderdrukt wordt en dat de iraanse regie fundamentalist is. Snap je wat ik bedoel?
woensdag 5 januari 2011 om 22:43
quote:fransoise schreef op 05 januari 2011 @ 19:11:
25% vind dat het suikerfeest verboden moet worden.
Jeetje. Daar schrik ik wel van.
Mag die Harira soep van maggie dan ok niet meer? Of Turks fruit... het sluipt allemaal in onze cultuur...
Ik begrijp dat gezichtsbedekkende burkas een discussie opleveren, maar een feest waarbij mensen blij en zonder alcohol gezellig eten daar kan ik me niet druk om maken. Wat intolerant...Eens.
25% vind dat het suikerfeest verboden moet worden.
Jeetje. Daar schrik ik wel van.
Mag die Harira soep van maggie dan ok niet meer? Of Turks fruit... het sluipt allemaal in onze cultuur...
Ik begrijp dat gezichtsbedekkende burkas een discussie opleveren, maar een feest waarbij mensen blij en zonder alcohol gezellig eten daar kan ik me niet druk om maken. Wat intolerant...Eens.
Ja, dat vind ik echt.
woensdag 5 januari 2011 om 22:43
quote:LaNeerlandaise schreef op 03 januari 2011 @ 16:02:
Ik vind het echt idioot dat er mensen zijn hier (19%!!) die vinden dat de Ramadan verboden moet worden. Doe even normaal zeg, what's next? Gevangenisstraf voor iedereen die een ander geloof heeft? Idiote heksenjacht wordt steeds erger.Eens.
Ik vind het echt idioot dat er mensen zijn hier (19%!!) die vinden dat de Ramadan verboden moet worden. Doe even normaal zeg, what's next? Gevangenisstraf voor iedereen die een ander geloof heeft? Idiote heksenjacht wordt steeds erger.Eens.
Ja, dat vind ik echt.
donderdag 6 januari 2011 om 09:43
quote:MEFS schreef op 05 januari 2011 @ 22:39:
Het is vooral een grap. Maar ik had vooral gewild dat mensen zich realiseren dat we met twee maten meten. Ik weet zeker dat veel mensen vinden dat de deense regering goed doet. Maar, met dezelfde argumeten, denken mensen dat Iraanse volk onderdrukt wordt en dat de iraanse regie fundamentalist is. Snap je wat ik bedoel?
Dat er, in toenemende mate, met twee maten wordt gemeten, en we al doende afglijden naar fundamentalistische standpunten en brede repressie, is zo helder als kristal. Het wemelt inmiddels van de opzienbarende voorbeelden, waarbij het opvallend is dat landen en partijen die voorheen pronkten met hun liberale of humanistische uitgangspunten en tolerantie voorop lopen.
Persoonlijk vind ik dat overigens niet echt verrassend, want die transformatie is bijna een wetmatigheid. De oorzaak, naar het mij voorkomt, is de transformatie van het begrip 'tolerantie'.
Het is vooral een grap. Maar ik had vooral gewild dat mensen zich realiseren dat we met twee maten meten. Ik weet zeker dat veel mensen vinden dat de deense regering goed doet. Maar, met dezelfde argumeten, denken mensen dat Iraanse volk onderdrukt wordt en dat de iraanse regie fundamentalist is. Snap je wat ik bedoel?
Dat er, in toenemende mate, met twee maten wordt gemeten, en we al doende afglijden naar fundamentalistische standpunten en brede repressie, is zo helder als kristal. Het wemelt inmiddels van de opzienbarende voorbeelden, waarbij het opvallend is dat landen en partijen die voorheen pronkten met hun liberale of humanistische uitgangspunten en tolerantie voorop lopen.
Persoonlijk vind ik dat overigens niet echt verrassend, want die transformatie is bijna een wetmatigheid. De oorzaak, naar het mij voorkomt, is de transformatie van het begrip 'tolerantie'.
donderdag 6 januari 2011 om 09:46
quote:MEFS schreef op 05 januari 2011 @ 22:39:
Het is vooral een grap. Maar ik had vooral gewild dat mensen zich realiseren dat we met twee maten meten. Ik weet zeker dat veel mensen vinden dat de deense regering goed doet. Maar, met dezelfde argumeten, denken mensen dat Iraanse volk onderdrukt wordt en dat de iraanse regie fundamentalist is. Snap je wat ik bedoel?Ik meet niet met 2 maten. Net zoals ik vind dat we hier in 't westen alle islamitische invloeden moeten zien te beperken, vind ik het prima dat 'n islamitisch land westerse invloeden wil beperken. Als je in 'n islamitische cultuur wilt leven ga je maar naar 'n islamitisch land en idem voor 'n westerse cultuur.
Het is vooral een grap. Maar ik had vooral gewild dat mensen zich realiseren dat we met twee maten meten. Ik weet zeker dat veel mensen vinden dat de deense regering goed doet. Maar, met dezelfde argumeten, denken mensen dat Iraanse volk onderdrukt wordt en dat de iraanse regie fundamentalist is. Snap je wat ik bedoel?Ik meet niet met 2 maten. Net zoals ik vind dat we hier in 't westen alle islamitische invloeden moeten zien te beperken, vind ik het prima dat 'n islamitisch land westerse invloeden wil beperken. Als je in 'n islamitische cultuur wilt leven ga je maar naar 'n islamitisch land en idem voor 'n westerse cultuur.
donderdag 6 januari 2011 om 09:49
quote:kareltje01 schreef op 03 januari 2011 @ 15:06:
MEFS,
Irak had met of zonder de USA ook wel in een burgeroorlog gekomen er stonden nog te veel oude rekeningen open.
Het zelfde zal Iran niet makkelijk ontgaan, daar staan ook nog tal van rekeningen open.
En dat is dus absoluut niet waar en zou graag van jou willen vernemen waar je die informatie vandaan haalt.
Een feit is dat onder regime Saddam alles vele malen beter was, dan het nu ooit nog worden kan.
Hij waakte juist voor de burger/geloof oorlogen.
Dus staaf jouw bewering eens wanneer je wilt.
MEFS,
Irak had met of zonder de USA ook wel in een burgeroorlog gekomen er stonden nog te veel oude rekeningen open.
Het zelfde zal Iran niet makkelijk ontgaan, daar staan ook nog tal van rekeningen open.
En dat is dus absoluut niet waar en zou graag van jou willen vernemen waar je die informatie vandaan haalt.
Een feit is dat onder regime Saddam alles vele malen beter was, dan het nu ooit nog worden kan.
Hij waakte juist voor de burger/geloof oorlogen.
Dus staaf jouw bewering eens wanneer je wilt.
donderdag 6 januari 2011 om 10:44
Ik wil zeker niet naar een islamitisch land, maar ik wil nog een shoarmazaak binnen komen, patat eten (aardappelen komen uit amerika), naar arabisch en spaans muziek luisteren, indiaas decoratie kunnen kopen, tulpen (die turks zijn) en jasmijn (die iraans zijn) in mijn tuin willen hebben, mijn kinderen naar McDonalds brengen, en naar amerkaanse films in de bioscoop kunnen kijken.
Als we alle, echt alle buitenlaandse invloeden wegschrappen, wat blijft er over? Ten eerste zou je niet kunnen internetten. Niet omdat internet uit de VS waait, maar omdat schrift uit de Midden Oosten komt. De rioolering is een arabische ondekking. Bruggen zijn volgens mij Romeins. Enz. Wat ik wil zeggen is dat invloeden nodig zijn om te ontwikkelen, al kunnen beter sommige invloeden buiten blijven, zoals terrorisme (van welk aard dan ook) en de McDonalds (ook een soort terrorisme).
Als we alle, echt alle buitenlaandse invloeden wegschrappen, wat blijft er over? Ten eerste zou je niet kunnen internetten. Niet omdat internet uit de VS waait, maar omdat schrift uit de Midden Oosten komt. De rioolering is een arabische ondekking. Bruggen zijn volgens mij Romeins. Enz. Wat ik wil zeggen is dat invloeden nodig zijn om te ontwikkelen, al kunnen beter sommige invloeden buiten blijven, zoals terrorisme (van welk aard dan ook) en de McDonalds (ook een soort terrorisme).
donderdag 6 januari 2011 om 12:08
quote:MEFS schreef op 06 januari 2011 @ 10:44:
Ik wil zeker niet naar een islamitisch land, maar ik wil nog een shoarmazaak binnen komen, patat eten (aardappelen komen uit amerika), naar arabisch en spaans muziek luisteren, indiaas decoratie kunnen kopen, tulpen (die turks zijn) en jasmijn (die iraans zijn) in mijn tuin willen hebben, mijn kinderen naar McDonalds brengen, en naar amerkaanse films in de bioscoop kunnen kijken.
Als we alle, echt alle buitenlaandse invloeden wegschrappen, wat blijft er over? Ten eerste zou je niet kunnen internetten. Niet omdat internet uit de VS waait, maar omdat schrift uit de Midden Oosten komt. De rioolering is een arabische ondekking. Bruggen zijn volgens mij Romeins. Enz. Wat ik wil zeggen is dat invloeden nodig zijn om te ontwikkelen, al kunnen beter sommige invloeden buiten blijven, zoals terrorisme (van welk aard dan ook) en de McDonalds (ook een soort terrorisme). Amen
Ik wil zeker niet naar een islamitisch land, maar ik wil nog een shoarmazaak binnen komen, patat eten (aardappelen komen uit amerika), naar arabisch en spaans muziek luisteren, indiaas decoratie kunnen kopen, tulpen (die turks zijn) en jasmijn (die iraans zijn) in mijn tuin willen hebben, mijn kinderen naar McDonalds brengen, en naar amerkaanse films in de bioscoop kunnen kijken.
Als we alle, echt alle buitenlaandse invloeden wegschrappen, wat blijft er over? Ten eerste zou je niet kunnen internetten. Niet omdat internet uit de VS waait, maar omdat schrift uit de Midden Oosten komt. De rioolering is een arabische ondekking. Bruggen zijn volgens mij Romeins. Enz. Wat ik wil zeggen is dat invloeden nodig zijn om te ontwikkelen, al kunnen beter sommige invloeden buiten blijven, zoals terrorisme (van welk aard dan ook) en de McDonalds (ook een soort terrorisme). Amen
donderdag 6 januari 2011 om 12:11
quote:MEFS schreef op 06 januari 2011 @ 10:44:
Ik wil zeker niet naar een islamitisch land, maar ik wil nog een shoarmazaak binnen komen, patat eten (aardappelen komen uit amerika), naar arabisch en spaans muziek luisteren, indiaas decoratie kunnen kopen, tulpen (die turks zijn) en jasmijn (die iraans zijn) in mijn tuin willen hebben, mijn kinderen naar McDonalds brengen, en naar amerkaanse films in de bioscoop kunnen kijken.
Als we alle, echt alle buitenlaandse invloeden wegschrappen, wat blijft er over? Ten eerste zou je niet kunnen internetten. Niet omdat internet uit de VS waait, maar omdat schrift uit de Midden Oosten komt. De rioolering is een arabische ondekking. Bruggen zijn volgens mij Romeins. Enz. Wat ik wil zeggen is dat invloeden nodig zijn om te ontwikkelen, al kunnen beter sommige invloeden buiten blijven, zoals terrorisme (van welk aard dan ook) en de McDonalds (ook een soort terrorisme).Denk niet dat er ook maar iemand valt over normale invloeden. Het gaat mij over de dwingende invloeden. Ze zien liefst dat hun suikerfeest 'n officiele vrije dag wordt in het westen. Als ze die dag vrij willen zijn, dan nemen ze maar 'n snipperdag. Idem voor Nederlanders in 't buitenland, als die iets willen vieren uit de westerse cultuur, dan doen ze dat ook maar op eigen kosten.
Ik wil zeker niet naar een islamitisch land, maar ik wil nog een shoarmazaak binnen komen, patat eten (aardappelen komen uit amerika), naar arabisch en spaans muziek luisteren, indiaas decoratie kunnen kopen, tulpen (die turks zijn) en jasmijn (die iraans zijn) in mijn tuin willen hebben, mijn kinderen naar McDonalds brengen, en naar amerkaanse films in de bioscoop kunnen kijken.
Als we alle, echt alle buitenlaandse invloeden wegschrappen, wat blijft er over? Ten eerste zou je niet kunnen internetten. Niet omdat internet uit de VS waait, maar omdat schrift uit de Midden Oosten komt. De rioolering is een arabische ondekking. Bruggen zijn volgens mij Romeins. Enz. Wat ik wil zeggen is dat invloeden nodig zijn om te ontwikkelen, al kunnen beter sommige invloeden buiten blijven, zoals terrorisme (van welk aard dan ook) en de McDonalds (ook een soort terrorisme).Denk niet dat er ook maar iemand valt over normale invloeden. Het gaat mij over de dwingende invloeden. Ze zien liefst dat hun suikerfeest 'n officiele vrije dag wordt in het westen. Als ze die dag vrij willen zijn, dan nemen ze maar 'n snipperdag. Idem voor Nederlanders in 't buitenland, als die iets willen vieren uit de westerse cultuur, dan doen ze dat ook maar op eigen kosten.
donderdag 6 januari 2011 om 12:28
donderdag 6 januari 2011 om 13:31
quote:MEFS schreef op 06 januari 2011 @ 12:28:
Van hun kant voel ik me nergens toe gedwongen, zelfs toen ik in een achterstandwijk woonde met 99% buitenlanders in ons complex. Ik voelde me wel gedwongen om Nederlands met mijn kinderen te spreken, al weet ik dat wat ik deed beter voor hun is.
Op welke manier voel je gedwongen, Elninjoo?Ik niet persoonlijk, maar het gaat hier schreeuwend de verkeerde kant op als afbeeldingen van varkens in openbare ruimten worden weggehaald voor de tere moslimzieltjes en dat kerstbomen/kerstversiering ter discussie staat op plaatsen waar veel moslims komen. En dat Negerzoenen geen Negerzoenen meer genoemd mogen worden. En dat Zwarte Piet ter discussie staat. Dat wrijft mij zeer tegen de haren in waardoor ik een steeds grotere afkeer krijg van invloeden van andere culturen die zich in 't westen manifesteren. En ja, ik weet dat het ook deels door onze geitenwollensokken Nederlanders komt dat we zoveel toegeven, want geef ze 1 vinger en ze nemen de kans waar om de hele arm te grijpen.
Van hun kant voel ik me nergens toe gedwongen, zelfs toen ik in een achterstandwijk woonde met 99% buitenlanders in ons complex. Ik voelde me wel gedwongen om Nederlands met mijn kinderen te spreken, al weet ik dat wat ik deed beter voor hun is.
Op welke manier voel je gedwongen, Elninjoo?Ik niet persoonlijk, maar het gaat hier schreeuwend de verkeerde kant op als afbeeldingen van varkens in openbare ruimten worden weggehaald voor de tere moslimzieltjes en dat kerstbomen/kerstversiering ter discussie staat op plaatsen waar veel moslims komen. En dat Negerzoenen geen Negerzoenen meer genoemd mogen worden. En dat Zwarte Piet ter discussie staat. Dat wrijft mij zeer tegen de haren in waardoor ik een steeds grotere afkeer krijg van invloeden van andere culturen die zich in 't westen manifesteren. En ja, ik weet dat het ook deels door onze geitenwollensokken Nederlanders komt dat we zoveel toegeven, want geef ze 1 vinger en ze nemen de kans waar om de hele arm te grijpen.
donderdag 6 januari 2011 om 13:37
MEFS,
Je kunt dingen gewoon importeren dat doen wel al eeuwen, daarvoor hoeven de inwoners niet mee te komen.
Riolering uit de Arabische wereld? Nou ze hebben er nu nog geen fatsoenlijke riolering.
Ik weet wel dat het oude Rome goede watervoorzieningen had.
Internet omdat het schrift uit de Arabische wereld komt. wat een politiek correct geneuzel.
Je kunt dingen gewoon importeren dat doen wel al eeuwen, daarvoor hoeven de inwoners niet mee te komen.
Riolering uit de Arabische wereld? Nou ze hebben er nu nog geen fatsoenlijke riolering.
Ik weet wel dat het oude Rome goede watervoorzieningen had.
Internet omdat het schrift uit de Arabische wereld komt. wat een politiek correct geneuzel.
donderdag 6 januari 2011 om 14:07
quote:elninjoo schreef op 06 januari 2011 @ 13:31:
[...]
Ik niet persoonlijk, maar het gaat hier schreeuwend de verkeerde kant op als afbeeldingen van varkens in openbare ruimten worden weggehaald voor de tere moslimzieltjes
Ik geloof dat ik dit nieuws gemist heb. Welke groep moslim heeft dit geeist? Welke instantie heeft dit gedaan?en dat kerstbomen/kerstversiering ter discussie staat op plaatsen waar veel moslims komen.
Ook gemist. Wel een ouder die op de school van ons kinderen geeist heb geen kerstviering en geen verjaardagen uit geloofovertuiging. Ik weet niet welke geloof, maar geen moslims.En dat Negerzoenen geen Negerzoenen meer genoemd mogen worden. En dat Zwarte Piet ter discussie staat. Dat vind ik ook te ver gaan, maar ik ken geen zwarteorganisatie die dat ter discussie heeft gesteld. En zeker geen islamitische organisatie.
Dat wrijft mij zeer tegen de haren in waardoor ik een steeds grotere afkeer krijg van invloeden van andere culturen die zich in 't westen manifesteren. En niet van de vette hap van McDonalds en de geweldadige amerikaanse films? Je verontwaarding lijkt me selectief. En ja, ik weet dat het ook deels door onze geitenwollensokken Nederlanders komt dat we zoveel toegeven, want geef ze 1 vinger en ze nemen de kans waar om de hele arm te grijpen.
[...]
Ik niet persoonlijk, maar het gaat hier schreeuwend de verkeerde kant op als afbeeldingen van varkens in openbare ruimten worden weggehaald voor de tere moslimzieltjes
Ik geloof dat ik dit nieuws gemist heb. Welke groep moslim heeft dit geeist? Welke instantie heeft dit gedaan?en dat kerstbomen/kerstversiering ter discussie staat op plaatsen waar veel moslims komen.
Ook gemist. Wel een ouder die op de school van ons kinderen geeist heb geen kerstviering en geen verjaardagen uit geloofovertuiging. Ik weet niet welke geloof, maar geen moslims.En dat Negerzoenen geen Negerzoenen meer genoemd mogen worden. En dat Zwarte Piet ter discussie staat. Dat vind ik ook te ver gaan, maar ik ken geen zwarteorganisatie die dat ter discussie heeft gesteld. En zeker geen islamitische organisatie.
Dat wrijft mij zeer tegen de haren in waardoor ik een steeds grotere afkeer krijg van invloeden van andere culturen die zich in 't westen manifesteren. En niet van de vette hap van McDonalds en de geweldadige amerikaanse films? Je verontwaarding lijkt me selectief. En ja, ik weet dat het ook deels door onze geitenwollensokken Nederlanders komt dat we zoveel toegeven, want geef ze 1 vinger en ze nemen de kans waar om de hele arm te grijpen.
