Actueel
alle pijlers
Geen Ramadan of Suikerfeest in Denemarken
maandag 3 januari 2011 om 14:11
Kopenhagen - Winkeliers in Denemarken mogen in 2011 geen spullen verkopen voor de Suikerfeest en Ramadan. De maatregel is genomen gedaan om te voorkomen dat de islamitische traditie nog populairder wordt.
ANP
''Het bedrukken en produceren van goederen, waaronder posters, dozen en kaarten met de tekst halal, Suikerfeest of Ramadanen alle andere activiteiten in relatie tot Ramadan en Suikerfeest zijn verboden'', aldus de instructie van de autoriteiten. Wie de regels schendt, kan een juridische procedure tegemoet zien.
Kopenhagen is tegen elke vorm van islamitische invloed. Ondanks dat vieren steeds meer islamieten en niet islamieten deze festiviteiten. Ze sturen kaarten of geven elkaar presentjes. Islamitische winkels spelen daar handig op in en de etalages zijn meestal al een tijd voor de Suikerfeest ingericht. (ANP)
Hier kan je de oorspronkelijke tekst vinden:
hier
Ik raad jullie aan het oorspronkelijk bericht ook te lezen
ANP
''Het bedrukken en produceren van goederen, waaronder posters, dozen en kaarten met de tekst halal, Suikerfeest of Ramadanen alle andere activiteiten in relatie tot Ramadan en Suikerfeest zijn verboden'', aldus de instructie van de autoriteiten. Wie de regels schendt, kan een juridische procedure tegemoet zien.
Kopenhagen is tegen elke vorm van islamitische invloed. Ondanks dat vieren steeds meer islamieten en niet islamieten deze festiviteiten. Ze sturen kaarten of geven elkaar presentjes. Islamitische winkels spelen daar handig op in en de etalages zijn meestal al een tijd voor de Suikerfeest ingericht. (ANP)
Hier kan je de oorspronkelijke tekst vinden:
hier
Ik raad jullie aan het oorspronkelijk bericht ook te lezen
donderdag 6 januari 2011 om 14:16
quote:Ik geloof dat ik dit nieuws gemist heb. Welke groep moslim heeft dit geeist? Welke instantie heeft dit gedaan?en dat kerstbomen/kerstversiering ter discussie staat op plaatsen waar veel moslims komen.
Zowel in Nederland als in Engeland meermaals in 't nieuws geweest dat varkensafbeeldingen of beeldjes uit 't zicht verwijderd moesten worden ivm moslims.
quote:En niet van de vette hap van McDonalds en de geweldadige amerikaanse films? Je verontwaarding lijkt me selectief.Ik heb ook niks tegen 'n Turkse toko of 'n Chinees restaurant e.d., net zo min als tegen Amerikaans junkvoer. Voor buitenlandse films, anders dan Amerikaans, is hier wellicht gewoon te weinig belangstelling behalve misschien in filmhuizen waar ze allerlei vage buitenlandse films vertonen.
Zowel in Nederland als in Engeland meermaals in 't nieuws geweest dat varkensafbeeldingen of beeldjes uit 't zicht verwijderd moesten worden ivm moslims.
quote:En niet van de vette hap van McDonalds en de geweldadige amerikaanse films? Je verontwaarding lijkt me selectief.Ik heb ook niks tegen 'n Turkse toko of 'n Chinees restaurant e.d., net zo min als tegen Amerikaans junkvoer. Voor buitenlandse films, anders dan Amerikaans, is hier wellicht gewoon te weinig belangstelling behalve misschien in filmhuizen waar ze allerlei vage buitenlandse films vertonen.
donderdag 6 januari 2011 om 14:16
donderdag 6 januari 2011 om 14:21
quote:kareltje01 schreef op 06 januari 2011 @ 13:37:
MEFS,
Je kunt dingen gewoon importeren dat doen wel al eeuwen, daarvoor hoeven de inwoners niet mee te komen.
Riolering uit de Arabische wereld? Nou ze hebben er nu nog geen fatsoenlijke riolering.
Ik weet wel dat het oude Rome goede watervoorzieningen had.
Internet omdat het schrift uit de Arabische wereld komt. wat een politiek correct geneuzel.
Ik had mijn sarcastische modus aan. Wat ik noem vind ik zo onzin als de meeste antiislamitische beweringen.
En over de riolering. De eerste rioolvoorziningen stammen uit de indubeschaving, ruim 3000 jaar voor Christus. De Romeinen hadden een goed watersysteem, maar die was in het openlucht, wat er voor epidemien zorgde. Het zijn de arabieren in Zuid Spanje die een ondergrondse systeem ontwikkelden. Een van die systemen wordt nog steeds in Granada gebruikt. In de rest van Europe werd een goede systeem aangelegd in de negentiende eeuw.
MEFS,
Je kunt dingen gewoon importeren dat doen wel al eeuwen, daarvoor hoeven de inwoners niet mee te komen.
Riolering uit de Arabische wereld? Nou ze hebben er nu nog geen fatsoenlijke riolering.
Ik weet wel dat het oude Rome goede watervoorzieningen had.
Internet omdat het schrift uit de Arabische wereld komt. wat een politiek correct geneuzel.
Ik had mijn sarcastische modus aan. Wat ik noem vind ik zo onzin als de meeste antiislamitische beweringen.
En over de riolering. De eerste rioolvoorziningen stammen uit de indubeschaving, ruim 3000 jaar voor Christus. De Romeinen hadden een goed watersysteem, maar die was in het openlucht, wat er voor epidemien zorgde. Het zijn de arabieren in Zuid Spanje die een ondergrondse systeem ontwikkelden. Een van die systemen wordt nog steeds in Granada gebruikt. In de rest van Europe werd een goede systeem aangelegd in de negentiende eeuw.
donderdag 6 januari 2011 om 14:51
Ik zou deze docu zien en me in die theorie verdiepen. Ik denk dat veel van onze angsten een vorm van manipulatie is. En het gaat niet alleen over Islam. Voor de val van de muur, was het communisme. Na de val hadden we een vijand nodig. Het werd Islam. Maar we worden ook bang gemaakt met vrezelijke ziektes, met de mexicaanse of vogelgriep, met de intolerante maatschapij, de criminaliteit en veel meer. Niet alleen politiek maakt eer gebruik van. Je had bijvoorbeeld een tijdje terug van die kindermobiel die alarm zou slaan als je kind in het water zou vallen. Dat speelt ook in onze angsten in, terwijl het aparat op zich nutteloos is (je kind is verdronken voordat je er bent).
donderdag 6 januari 2011 om 15:45
quote:MEFS schreef op 06 januari 2011 @ 14:51:
Ik zou deze docu zien en me in die theorie verdiepen. Ik denk dat veel van onze angsten een vorm van manipulatie is. En het gaat niet alleen over Islam. Voor de val van de muur, was het communisme. Na de val hadden we een vijand nodig. Het werd Islam. Maar we worden ook bang gemaakt met vrezelijke ziektes, met de mexicaanse of vogelgriep, met de intolerante maatschapij, de criminaliteit en veel meer. Niet alleen politiek maakt eer gebruik van. Je had bijvoorbeeld een tijdje terug van die kindermobiel die alarm zou slaan als je kind in het water zou vallen. Dat speelt ook in onze angsten in, terwijl het aparat op zich nutteloos is (je kind is verdronken voordat je er bent).
En 11 sept is ook in scene gezet?
Zie jij overal samenzweringen in?
Ik zou deze docu zien en me in die theorie verdiepen. Ik denk dat veel van onze angsten een vorm van manipulatie is. En het gaat niet alleen over Islam. Voor de val van de muur, was het communisme. Na de val hadden we een vijand nodig. Het werd Islam. Maar we worden ook bang gemaakt met vrezelijke ziektes, met de mexicaanse of vogelgriep, met de intolerante maatschapij, de criminaliteit en veel meer. Niet alleen politiek maakt eer gebruik van. Je had bijvoorbeeld een tijdje terug van die kindermobiel die alarm zou slaan als je kind in het water zou vallen. Dat speelt ook in onze angsten in, terwijl het aparat op zich nutteloos is (je kind is verdronken voordat je er bent).
En 11 sept is ook in scene gezet?
Zie jij overal samenzweringen in?
donderdag 6 januari 2011 om 16:54
quote:MEFS schreef op 06 januari 2011 @ 14:23:
En heeft een representatieve groepering dat gedwongen? Hoe is het gedwongen?
Nee, daar geloof ik niks van, los van een evenuele schreeuwerige aandachtsgeile moslim die verder niets in te brengen heeft. Wat ik wel geloof is dat bepaalde instanties en bedrijven om bepaalde redenen zichzélf deze beperkingen opleggen, zonder tussenkomst vanwelke moslim dan ook. Zoals British Airways die het haar personeel verbiedt om religieuze voorwerpen te dragen. Een employee die uit protest hiertegen haar ketting met kruis toch opzichtig droeg werd ontslagen. Deze dame gaat dan naar de pers met het verhaal en opeens zijn het DE MOSLIMS die geen kruisje dulden, terwijl het in feite niets meer is dan een door het management verzonnen neutraliteitsbeleid. Omdat ze daar geld in ziet, terecht of onterecht.
Vergeet niet dat die met wel meer dingen zo gaat in onze huidige maatschappij. Wat dacht je bijvoorbeeld van brailleschrift op elke deur en in de lift van een vliegschool, om maar een grappig voorbeeld te noemen? Blinden zullen er niet snel lessen, maar tóch... Zou er een conspiracy achter zitten el ninjo?
En heeft een representatieve groepering dat gedwongen? Hoe is het gedwongen?
Nee, daar geloof ik niks van, los van een evenuele schreeuwerige aandachtsgeile moslim die verder niets in te brengen heeft. Wat ik wel geloof is dat bepaalde instanties en bedrijven om bepaalde redenen zichzélf deze beperkingen opleggen, zonder tussenkomst vanwelke moslim dan ook. Zoals British Airways die het haar personeel verbiedt om religieuze voorwerpen te dragen. Een employee die uit protest hiertegen haar ketting met kruis toch opzichtig droeg werd ontslagen. Deze dame gaat dan naar de pers met het verhaal en opeens zijn het DE MOSLIMS die geen kruisje dulden, terwijl het in feite niets meer is dan een door het management verzonnen neutraliteitsbeleid. Omdat ze daar geld in ziet, terecht of onterecht.
Vergeet niet dat die met wel meer dingen zo gaat in onze huidige maatschappij. Wat dacht je bijvoorbeeld van brailleschrift op elke deur en in de lift van een vliegschool, om maar een grappig voorbeeld te noemen? Blinden zullen er niet snel lessen, maar tóch... Zou er een conspiracy achter zitten el ninjo?
donderdag 6 januari 2011 om 18:05
donderdag 6 januari 2011 om 19:30
donderdag 6 januari 2011 om 21:15
Mijn vriendin haar zoon heeft ook op een school gezeten in Den Haag waar een kerstboom en kerstviering verboden werd (mogelijk dezelfde school, een CMV opleiding volgens mij).
Nu kun je wel zeggen dat de directie dit besluit nam, maar ik vraag me af waar het naar toe moet als een kerstboom verboden wordt. Is de directeur zelf van buitenlandse komaf? Niet dat het iets uit zou moeten maken maar het is ECHT belachelijk dat dit verboden wordt, uit respect voor de niet christelijke leerlingen! En dat bedoel ik nou; hoe creeer je onbegrip en woede naar elkaar toe. Waar blijft onze eigen cultuur.
Hoe kun je verwachten dat er nog tolerantie voor anderen opgebracht kan worden als ze met dit soort stomzinninge maatregelen komen.
Mefs, ik begreep de grap ook niet zo goed. Het slaat echt nergens op.
Het is nog altijd zo dat je in een niet-islamitische land meer kans hebt/krijgt dan in een streng islamitisch land. Moet het nog toleranter?
Ieder land zijn eigen gebruiken. Aanpassen, zowel de immigrant als de emigrant.
Nu kun je wel zeggen dat de directie dit besluit nam, maar ik vraag me af waar het naar toe moet als een kerstboom verboden wordt. Is de directeur zelf van buitenlandse komaf? Niet dat het iets uit zou moeten maken maar het is ECHT belachelijk dat dit verboden wordt, uit respect voor de niet christelijke leerlingen! En dat bedoel ik nou; hoe creeer je onbegrip en woede naar elkaar toe. Waar blijft onze eigen cultuur.
Hoe kun je verwachten dat er nog tolerantie voor anderen opgebracht kan worden als ze met dit soort stomzinninge maatregelen komen.
Mefs, ik begreep de grap ook niet zo goed. Het slaat echt nergens op.
Het is nog altijd zo dat je in een niet-islamitische land meer kans hebt/krijgt dan in een streng islamitisch land. Moet het nog toleranter?
Ieder land zijn eigen gebruiken. Aanpassen, zowel de immigrant als de emigrant.
donderdag 6 januari 2011 om 23:06
quote:kareltje01 schreef op 06 januari 2011 @ 13:37:
MEFS,
Je kunt dingen gewoon importeren dat doen wel al eeuwen, daarvoor hoeven de inwoners niet mee te komen.
Riolering uit de Arabische wereld? Nou ze hebben er nu nog geen fatsoenlijke riolering.
Ik weet wel dat het oude Rome goede watervoorzieningen had.
Internet omdat het schrift uit de Arabische wereld komt. wat een politiek correct geneuzel.Wat een onwetendheid straal jij uit met je berichten zeg...
MEFS,
Je kunt dingen gewoon importeren dat doen wel al eeuwen, daarvoor hoeven de inwoners niet mee te komen.
Riolering uit de Arabische wereld? Nou ze hebben er nu nog geen fatsoenlijke riolering.
Ik weet wel dat het oude Rome goede watervoorzieningen had.
Internet omdat het schrift uit de Arabische wereld komt. wat een politiek correct geneuzel.Wat een onwetendheid straal jij uit met je berichten zeg...
vrijdag 7 januari 2011 om 11:45
vrijdag 7 januari 2011 om 11:48
quote:JohnnyCake schreef op 06 januari 2011 @ 19:30:
henk_player, het was in dat geval de directie die dit besluit nam om het 'internationale en interculturele karakter van de school te benadrukken'. Er waren helemaal geen moslimklachten, je moet dus bij de directie zijn. Maar dat wist je al. Waarom haal je dit voorbeeld dan toch aan?Een kerstboom is juist hartstikke internationaal. Of je nu in Australie, Amerika, Europa of Hongkong komt, overal barst 't van de kerstversieringen in de december maand. Door 'n kerstboom weg te halen diskwalificeer je je juist als internationale instantie.
henk_player, het was in dat geval de directie die dit besluit nam om het 'internationale en interculturele karakter van de school te benadrukken'. Er waren helemaal geen moslimklachten, je moet dus bij de directie zijn. Maar dat wist je al. Waarom haal je dit voorbeeld dan toch aan?Een kerstboom is juist hartstikke internationaal. Of je nu in Australie, Amerika, Europa of Hongkong komt, overal barst 't van de kerstversieringen in de december maand. Door 'n kerstboom weg te halen diskwalificeer je je juist als internationale instantie.
vrijdag 7 januari 2011 om 11:59
vrijdag 7 januari 2011 om 13:34
Toen ik klein was, was een kerstboom in spanje een uitzondering. Er zijn ook veel mensen die er tegen is omdat het niet bij onze cultuur hoort.
En je bedoelt dat een land met een dictatuur niet beschaafd is. Ik weet niet wat je onder beschaafd begrijpt.
Trouwens, ik denk niet dat er in Japan overal kerstbomen te vinden zijn... Maar dat zal je uitzondering zijn.
En je bedoelt dat een land met een dictatuur niet beschaafd is. Ik weet niet wat je onder beschaafd begrijpt.
Trouwens, ik denk niet dat er in Japan overal kerstbomen te vinden zijn... Maar dat zal je uitzondering zijn.
vrijdag 7 januari 2011 om 13:39
quote:MEFS schreef op 07 januari 2011 @ 13:34:
Trouwens, ik denk niet dat er in Japan overal kerstbomen te vinden zijn... Maar dat zal je uitzondering zijn.Jawel hoor! http://gojapan.about.com/ ... pan/a/chrismasinjapan.htm
In China en Japan versieren ze zo mogelijk nog uitbundiger dan bij ons.
Trouwens, ik denk niet dat er in Japan overal kerstbomen te vinden zijn... Maar dat zal je uitzondering zijn.Jawel hoor! http://gojapan.about.com/ ... pan/a/chrismasinjapan.htm
In China en Japan versieren ze zo mogelijk nog uitbundiger dan bij ons.
vrijdag 7 januari 2011 om 14:37
vrijdag 7 januari 2011 om 14:43
Over de bom met vloeistof. Om een bom te maken is er meer nodig dan een beetje bezine in een potje. Benzinne kan ze makkelijk laten branden, maar je hebt een grote tank benzine nodig om een bom te maken die krachtig genoeg is om het vliegtuig te laten neerstorten. Andere vloestoffen die de kracht wel hebben, zijn te onstabiel. De kans is erg groot dat het ontploft voordat je instap. Concreter kan ik niet zijn, want scheikunde is niet mijn ding.
donderdag 13 januari 2011 om 21:26
quote:kareltje01 schreef op 07 januari 2011 @ 11:59:
In alle beschaafde landen zie je kerstbomen.
(niet alle landen met kerstbomen zijn beschaafd!)
Niet dat kerstbomen nu iets met beschaving van doen hebben.
Je kunt ook stellen: als er geen kerstbomen zijn is het geen beschaafd land.
De uitzonderingen bevestigen de regel.
In alle beschaafde landen zie je kerstbomen.
(niet alle landen met kerstbomen zijn beschaafd!)
Niet dat kerstbomen nu iets met beschaving van doen hebben.
Je kunt ook stellen: als er geen kerstbomen zijn is het geen beschaafd land.
De uitzonderingen bevestigen de regel.
zaterdag 15 januari 2011 om 18:07
Iedereen viert in zijn eigen huis wat ie wilt, maar blijf van de plaatselijke gebruiken af. Wat een slappe directie om die Kerstboom weg te halen. Dat ligt dus niet aan degenen die klagen. Doet NL zich dit zichzelf aan? Dat begin ik meer en meer te denken. Je krijgt wat je toelaat, toch? Ik heb zelf een islamitische vriend, maar zet elk jaar een kerstboom, Hoor wel dat het HARAM is van schoonfamilie. Maar dat interesseert me totaal niet!! Het is te nemen of te laten.
