Actueel
alle pijlers
GeenPeil Referendum
dinsdag 25 augustus 2015 om 21:02
in 2005 hebben wij in Nederland een referendum gehad over de Europese grondwet. Hoewel de overgrote meerderheid van de bevolking NEE stemde tegen het overdragen van steeds meer bevoegdheden naar Brussel heeft Balkenende dit via het verdrag van Lissabon toch domweg doorgedrukt waardoor wij nu met de gebakken peren zitten. GeenStijl probeert het nu opnieuw:
'Politici die het belang van democratie snappen. Ze zijn er nog. En ze zitten niet geheel toevallig allemaal in de oppositie. Jan Roos heeft elke partij gevraagd om steun uit te spreken voor het #GeenPeil referendum. De PVV, de SP, de Partij van de Dierenpoes, 50+ en VNL blijken de enige voorstanders voor meer democratie voor het volk in onze Tweede Kamer. De andere partijen gaven om politieke redenen of uit overtuiging niet thuis en hebben liever niet dat het volk zich uitspreekt over belangrijke kwesties. Of, zoals Pechtold (Demos-haters66) al eens eerder toegaf, ze vinden u simpelweg te dom voor een referendum over de EU. En er zijn vast ook politici die zich vanuit partijprotocol niet mogen uitspreken. Jammer, want juist ook pro-EU-partijen hebben veel te winnen met dit referendum. De uitslag kan immers net zo goed voor meer EU uitvallen. De overige partijen laten zich dus lelijk kennen. Afijn, iedereen die net als de PVV, de SP, de PvdD en de VNL ook van democratie houdt: TEKEN.GEENPEIL.NL.
http://www.geenstijl.nl/m ... tici_steune.html#comments
D66, je weet wel. De partij van het referendum en de gekozen burgemeester is tegenstander. D66, de partij die weet wat goed is voor Nederlander
'Politici die het belang van democratie snappen. Ze zijn er nog. En ze zitten niet geheel toevallig allemaal in de oppositie. Jan Roos heeft elke partij gevraagd om steun uit te spreken voor het #GeenPeil referendum. De PVV, de SP, de Partij van de Dierenpoes, 50+ en VNL blijken de enige voorstanders voor meer democratie voor het volk in onze Tweede Kamer. De andere partijen gaven om politieke redenen of uit overtuiging niet thuis en hebben liever niet dat het volk zich uitspreekt over belangrijke kwesties. Of, zoals Pechtold (Demos-haters66) al eens eerder toegaf, ze vinden u simpelweg te dom voor een referendum over de EU. En er zijn vast ook politici die zich vanuit partijprotocol niet mogen uitspreken. Jammer, want juist ook pro-EU-partijen hebben veel te winnen met dit referendum. De uitslag kan immers net zo goed voor meer EU uitvallen. De overige partijen laten zich dus lelijk kennen. Afijn, iedereen die net als de PVV, de SP, de PvdD en de VNL ook van democratie houdt: TEKEN.GEENPEIL.NL.
http://www.geenstijl.nl/m ... tici_steune.html#comments
D66, je weet wel. De partij van het referendum en de gekozen burgemeester is tegenstander. D66, de partij die weet wat goed is voor Nederlander
woensdag 23 september 2015 om 12:38
quote:missie_m schreef op 23 september 2015 @ 12:27:
[...]
Ik heb dat woord NOOIT geschreven. Dat is er van gemaakt omdat ik schreef: ....dan kan ik niet geloven dat je echt in de zorg hebt gewerkt. Ik geloof je niet....Dat was tegen één enkele forumster en niet tegen "mensen". Ik kan het nog steeds niet geloven. En dat is mijn goed recht. Omdat er iets tegenstrijdigs word geschreven. Heb ik dan het woord geschreven wat me verweten word?
ps lees dan ook waarover het gaat en waarom ik schrijf wat ik schrijf.quote:MevrouwJack schreef op 23 september 2015 @ 12:31:
[...]
Ik heb de discussie gevolgd.
Maar dan zeg je toch "ik geloof niet dat je zoiets kan zeggen als je in de zorg werkt", of nog beter "ik begrijp niet dat je zoiets kan zeggen als je in de zorg werkt oid". Met "ik geloof niet dat je in de zorg werkt" zeg je iets heel anders.Als je goed kijkt zie je dat de woorden schuin zijn gedrukt OMDAT ze precies zo zijn overgenomen van het stukje waar de beschuldiging over gaat..."precies zo" en niet 'of" of "oid".
[...]
Ik heb dat woord NOOIT geschreven. Dat is er van gemaakt omdat ik schreef: ....dan kan ik niet geloven dat je echt in de zorg hebt gewerkt. Ik geloof je niet....Dat was tegen één enkele forumster en niet tegen "mensen". Ik kan het nog steeds niet geloven. En dat is mijn goed recht. Omdat er iets tegenstrijdigs word geschreven. Heb ik dan het woord geschreven wat me verweten word?
ps lees dan ook waarover het gaat en waarom ik schrijf wat ik schrijf.quote:MevrouwJack schreef op 23 september 2015 @ 12:31:
[...]
Ik heb de discussie gevolgd.
Maar dan zeg je toch "ik geloof niet dat je zoiets kan zeggen als je in de zorg werkt", of nog beter "ik begrijp niet dat je zoiets kan zeggen als je in de zorg werkt oid". Met "ik geloof niet dat je in de zorg werkt" zeg je iets heel anders.Als je goed kijkt zie je dat de woorden schuin zijn gedrukt OMDAT ze precies zo zijn overgenomen van het stukje waar de beschuldiging over gaat..."precies zo" en niet 'of" of "oid".
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 23 september 2015 om 12:46
Ik bedoelde dat als je had willen zeggen 'Ik begrijp niet dat je zoiets kunt zeggen als je in de zorg werkt", dan had je dat toch ook zo kunnen schrijven? Waarom schrijf je dan 'dan kan ik niet geloven dat je echt in de zorg hebt gewerkt.' Met dat laatste zeg je iets heel anders, en daar vallen mensen over.
Dat is wat ik bedoelde.
Dat is wat ik bedoelde.
Tjezus, wat vals
woensdag 23 september 2015 om 15:05
Waarom tekenen GeenPeil eigenlijk een burgerplicht is PR
door Gerry van der List 23 sep 2015
Een volksraadpleging kan een debat stimuleren over de expansie van de Europese Unie. Daarbij kan worden uitgelegd dat expansie van de omvang van de Unie en van de bevoegdheden van Brussel niet per se in het voordeel van Nederland is.
Duidelijk is ook weer dat het, in Nederland wijdverbreide, besef dat Brussel vaak domme, onnodige en schadelijke dingen doet, zelden inspireert tot verzet van (een meerderheid van) de Tweede Kamer tegen Europese maatregelen. Daarom groeit de behoefte aan alternatieve wapens in het democratische arsenaal.
Zoals het raadgevend referendum. Toen de Eerste Kamer vorig jaar akkoord ging met de invoering van een niet-bindende volksraadpleging, was daar niet zoveel belangstelling voor. Maar het is een interessante mogelijkheid voor burgers om hun wensen en ongenoegen te uiten.
Sinds 1 juli dit jaar kunnen zij zo'n referendum aanvragen over een aangenomen, maar nog niet in werking getreden wet of verdrag. Binnen vier weken moet de Kiesraad dan 10.000 geldige handtekeningen ontvangen en daarna binnen zes weken nog eens 300.000. Er zijn wel beperkingen. Over bepaalde onderwerpen, zoals de Grondwet en het Koninklijk Huis, mag het volk zich niet uitspreken.
Het is, naast het Burgercomité-EU, in het bijzonder weblog GeenStijl dat zich, onder de naam GeenPeil, nu erg inzet voor een raadgevend referendum over een associatieverdrag met Oekraïne. Nauwere banden met zo'n onguur land in oorlog zouden niet in het Nederlands belang zijn.
Bovendien dreigt in de toekomst een uitbreiding van de Europese Unie met dergelijke gebieden die ons veel kosten en niets opleveren. Zoals in het permanente kolonisatiestreven van Brussel op termijn semidictaturen als 'Straatarmenië, Azerbedelzjan en Maffioldavië' passen. Behalve geestig zijn ze bij GeenStijl creatief met taal.
Machtsmiddel
Het raadgevend referendum is enigszins een machtsmiddel van de machtelozen. Het effect ervan kan minimaal zijn; het trekken aan de noodrem leidt zeker niet automatisch tot een noodstop. Niets let Mark Rutte om een duidelijke uitspraak van de bevolking met een luide lach te negeren, in de wetenschap dat Halbe Zijlstra hem uiteindelijk met een zuur lachje zal volgen.
Maar zo'n raadgevend referendum kan wel een interessante en waardevolle discussie stimuleren. In dit geval over de grenzen aan de groei van de Europese Unie. Waarbij helder kan worden uitgelegd dat expansie van de omvang van de Unie en van de bevoegdheden van Brussel niet per se in het voordeel van Europa en van Nederland is.
De 10.000 handtekeningen voor de eerste stap bij het aanvragen van een referendum zijn binnen. Nu wordt gezocht naar de 300.000 handtekeningen die ervoor kunnen zorgen dat dit democratische wapen echt kan worden ingezet. Het is een mooi initiatief. De democratie versterken door een krabbeltje te zetten: je zou het bijna een burgerplicht kunnen noemen.
Bron: Elsevier vandaag
door Gerry van der List 23 sep 2015
Een volksraadpleging kan een debat stimuleren over de expansie van de Europese Unie. Daarbij kan worden uitgelegd dat expansie van de omvang van de Unie en van de bevoegdheden van Brussel niet per se in het voordeel van Nederland is.
Duidelijk is ook weer dat het, in Nederland wijdverbreide, besef dat Brussel vaak domme, onnodige en schadelijke dingen doet, zelden inspireert tot verzet van (een meerderheid van) de Tweede Kamer tegen Europese maatregelen. Daarom groeit de behoefte aan alternatieve wapens in het democratische arsenaal.
Zoals het raadgevend referendum. Toen de Eerste Kamer vorig jaar akkoord ging met de invoering van een niet-bindende volksraadpleging, was daar niet zoveel belangstelling voor. Maar het is een interessante mogelijkheid voor burgers om hun wensen en ongenoegen te uiten.
Sinds 1 juli dit jaar kunnen zij zo'n referendum aanvragen over een aangenomen, maar nog niet in werking getreden wet of verdrag. Binnen vier weken moet de Kiesraad dan 10.000 geldige handtekeningen ontvangen en daarna binnen zes weken nog eens 300.000. Er zijn wel beperkingen. Over bepaalde onderwerpen, zoals de Grondwet en het Koninklijk Huis, mag het volk zich niet uitspreken.
Het is, naast het Burgercomité-EU, in het bijzonder weblog GeenStijl dat zich, onder de naam GeenPeil, nu erg inzet voor een raadgevend referendum over een associatieverdrag met Oekraïne. Nauwere banden met zo'n onguur land in oorlog zouden niet in het Nederlands belang zijn.
Bovendien dreigt in de toekomst een uitbreiding van de Europese Unie met dergelijke gebieden die ons veel kosten en niets opleveren. Zoals in het permanente kolonisatiestreven van Brussel op termijn semidictaturen als 'Straatarmenië, Azerbedelzjan en Maffioldavië' passen. Behalve geestig zijn ze bij GeenStijl creatief met taal.
Machtsmiddel
Het raadgevend referendum is enigszins een machtsmiddel van de machtelozen. Het effect ervan kan minimaal zijn; het trekken aan de noodrem leidt zeker niet automatisch tot een noodstop. Niets let Mark Rutte om een duidelijke uitspraak van de bevolking met een luide lach te negeren, in de wetenschap dat Halbe Zijlstra hem uiteindelijk met een zuur lachje zal volgen.
Maar zo'n raadgevend referendum kan wel een interessante en waardevolle discussie stimuleren. In dit geval over de grenzen aan de groei van de Europese Unie. Waarbij helder kan worden uitgelegd dat expansie van de omvang van de Unie en van de bevoegdheden van Brussel niet per se in het voordeel van Europa en van Nederland is.
De 10.000 handtekeningen voor de eerste stap bij het aanvragen van een referendum zijn binnen. Nu wordt gezocht naar de 300.000 handtekeningen die ervoor kunnen zorgen dat dit democratische wapen echt kan worden ingezet. Het is een mooi initiatief. De democratie versterken door een krabbeltje te zetten: je zou het bijna een burgerplicht kunnen noemen.
Bron: Elsevier vandaag
woensdag 23 september 2015 om 15:54
quote:MevrouwJack schreef op 23 september 2015 @ 12:46:
Ik bedoelde dat als je had willen zeggen 'Ik begrijp niet dat je zoiets kunt zeggen als je in de zorg werkt", dan had je dat toch ook zo kunnen schrijven? Waarom schrijf je dan 'dan kan ik niet geloven dat je echt in de zorg hebt gewerkt.' Met dat laatste zeg je iets heel anders, en daar vallen mensen over.
Dat is wat ik bedoelde.Omdat ze er niet meer werkte. Ga eens goed nalezen.
Moet ik potjandikkie woorden gaan schrijven wat jij vind dat ik mag schrijven? of mag ik zelf nog een mening geven? Als ik iets tegenstrijdigs vind, en al helemaal als die "éne iemand" zegt dat ze haar baan in de zorg verloren heeft, en er dan zo laconiek overdoet, dan zeg ik "ik kan het niet geloven" of "ik geloof je niet". Niks meer en niks minder. Ik had ook kunnen zeggen "als je er zo overdenkt, dan denk ik dat je hart niet in de zorg lag".
Met je goed-bedoelde-raad "Daar vallen mensen over", zou ik zeggen; ga eens goed lezen, kijk en vergelijk waar mensen echt over kunnen vallen.
Ik bedoelde dat als je had willen zeggen 'Ik begrijp niet dat je zoiets kunt zeggen als je in de zorg werkt", dan had je dat toch ook zo kunnen schrijven? Waarom schrijf je dan 'dan kan ik niet geloven dat je echt in de zorg hebt gewerkt.' Met dat laatste zeg je iets heel anders, en daar vallen mensen over.
Dat is wat ik bedoelde.Omdat ze er niet meer werkte. Ga eens goed nalezen.
Moet ik potjandikkie woorden gaan schrijven wat jij vind dat ik mag schrijven? of mag ik zelf nog een mening geven? Als ik iets tegenstrijdigs vind, en al helemaal als die "éne iemand" zegt dat ze haar baan in de zorg verloren heeft, en er dan zo laconiek overdoet, dan zeg ik "ik kan het niet geloven" of "ik geloof je niet". Niks meer en niks minder. Ik had ook kunnen zeggen "als je er zo overdenkt, dan denk ik dat je hart niet in de zorg lag".
Met je goed-bedoelde-raad "Daar vallen mensen over", zou ik zeggen; ga eens goed lezen, kijk en vergelijk waar mensen echt over kunnen vallen.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 23 september 2015 om 16:16
quote:missie_m schreef op 23 september 2015 @ 15:54:
[...]
Omdat ze er niet meer werkte. Ga eens goed nalezen.
Moet ik potjandikkie woorden gaan schrijven wat jij vind dat ik mag schrijven? of mag ik zelf nog een mening geven? Als ik iets tegenstrijdigs vind, en al helemaal als die "éne iemand" zegt dat ze haar baan in de zorg verloren heeft, en er dan zo laconiek overdoet, dan zeg ik "ik kan het niet geloven" of "ik geloof je niet". Niks meer en niks minder. Ik had ook kunnen zeggen "als je er zo overdenkt, dan denk ik dat je hart niet in de zorg lag".
Met je goed-bedoelde-raad "Daar vallen mensen over", zou ik zeggen; ga eens goed lezen, kijk en vergelijk waar mensen echt over kunnen vallen.
Je snapt geen barst van wat ik bedoel en ik ga ook echt niet meer moeite doen om het uit te leggen want we gaan het toch niet eens worden, verspilde moeite. Opvallend hoe vaak ik jou zie schrijven 'ga eens goed lezen' in een heleboel varianten. Misschien ben je toch niet zo duidelijk als je denkt. Of de rest is gek, dat kan ook.
[...]
Omdat ze er niet meer werkte. Ga eens goed nalezen.
Moet ik potjandikkie woorden gaan schrijven wat jij vind dat ik mag schrijven? of mag ik zelf nog een mening geven? Als ik iets tegenstrijdigs vind, en al helemaal als die "éne iemand" zegt dat ze haar baan in de zorg verloren heeft, en er dan zo laconiek overdoet, dan zeg ik "ik kan het niet geloven" of "ik geloof je niet". Niks meer en niks minder. Ik had ook kunnen zeggen "als je er zo overdenkt, dan denk ik dat je hart niet in de zorg lag".
Met je goed-bedoelde-raad "Daar vallen mensen over", zou ik zeggen; ga eens goed lezen, kijk en vergelijk waar mensen echt over kunnen vallen.
Je snapt geen barst van wat ik bedoel en ik ga ook echt niet meer moeite doen om het uit te leggen want we gaan het toch niet eens worden, verspilde moeite. Opvallend hoe vaak ik jou zie schrijven 'ga eens goed lezen' in een heleboel varianten. Misschien ben je toch niet zo duidelijk als je denkt. Of de rest is gek, dat kan ook.
Tjezus, wat vals
woensdag 23 september 2015 om 16:39
http://www.elsevier.nl/Ne ... and-om-asielwet-2691149W/
'De Europese Commissie start een juridische procedure tegen 19 EU-landen, waaronder Nederland. De landen zouden zich niet aan Europese asielwetgeving hebben gehouden.'
Wat is de EU toch een goed samenwerkend team...... wat een flop.
'De Europese Commissie start een juridische procedure tegen 19 EU-landen, waaronder Nederland. De landen zouden zich niet aan Europese asielwetgeving hebben gehouden.'
Wat is de EU toch een goed samenwerkend team...... wat een flop.
woensdag 23 september 2015 om 17:26
quote:MevrouwJack schreef op 23 september 2015 @ 12:19:
[...]
Misschien had het geholpen als je op napraat geen mensen voor leugenaar uitmaakt omdat ze het niet met je eens zijn. Dan doe je toch precies hetzelfde?quote:missie_m schreef op 23 september 2015 @ 12:27:
[...]
Ik heb dat woord NOOIT geschreven. Dat is er van gemaakt omdat ik schreef: ....dan kan ik niet geloven dat je echt in de zorg hebt gewerkt. Ik geloof je niet....Dat was tegen één enkele forumster en niet tegen "mensen". Ik kan het nog steeds niet geloven. ..............quote:MevrouwJack schreef op 23 september 2015 @ 16:16:
[...]
Je snapt geen barst van wat ik bedoel ................Oei ik snap geen barst van wat MevrouwJack bedoelt. Dat is natuurlijk foute boel.
Als jij dan maar 'een barst' snapt van wat ik bedoelde. Ik ben van mening dat ik kan zeggen "ik geloof dat niet" of "ik kan dat niet geloven" egaal in welke volgorde, zonder dat ik die ene-forummer-in-haar-eentje een naam geef.
Ik ben maanden in discussie geweest op MH17 , en we delen de mening nog steeds niet, prima, maar heb nooit iemand voor leugenaar uitgemaakt omdat ik mijn gelijk wil halen.
[...]
Misschien had het geholpen als je op napraat geen mensen voor leugenaar uitmaakt omdat ze het niet met je eens zijn. Dan doe je toch precies hetzelfde?quote:missie_m schreef op 23 september 2015 @ 12:27:
[...]
Ik heb dat woord NOOIT geschreven. Dat is er van gemaakt omdat ik schreef: ....dan kan ik niet geloven dat je echt in de zorg hebt gewerkt. Ik geloof je niet....Dat was tegen één enkele forumster en niet tegen "mensen". Ik kan het nog steeds niet geloven. ..............quote:MevrouwJack schreef op 23 september 2015 @ 16:16:
[...]
Je snapt geen barst van wat ik bedoel ................Oei ik snap geen barst van wat MevrouwJack bedoelt. Dat is natuurlijk foute boel.
Als jij dan maar 'een barst' snapt van wat ik bedoelde. Ik ben van mening dat ik kan zeggen "ik geloof dat niet" of "ik kan dat niet geloven" egaal in welke volgorde, zonder dat ik die ene-forummer-in-haar-eentje een naam geef.
Ik ben maanden in discussie geweest op MH17 , en we delen de mening nog steeds niet, prima, maar heb nooit iemand voor leugenaar uitgemaakt omdat ik mijn gelijk wil halen.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 23 september 2015 om 22:46
woensdag 23 september 2015 om 23:56
quote:Pientjexxxx schreef op 23 september 2015 @ 22:50:
Huisgenoot heeft getekend, maar krijgt geen verificatie e-mail binnen. Iemand een idee hoe dat kan? Ik kreeg hem wel.Je kan een mailadres maar een keer gebruiken.
Huisgenoot heeft getekend, maar krijgt geen verificatie e-mail binnen. Iemand een idee hoe dat kan? Ik kreeg hem wel.Je kan een mailadres maar een keer gebruiken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 24 september 2015 om 00:33
quote:malu3 schreef op 23 september 2015 @ 11:23:
RTL Nieuws-chef Pieter Klein tekent GeenPeil
En natuurlijk de VVD, die bij monde van een backbencher openlijk in de Telegraaf verklaren dat wij 'Vrienden van Poetin' zijn. Nodeloos kwetsend! Klap op de BUK-raket is Alexander 'Pang Pang' Pechtold, die met zijn D66 vóór het Associatieverdrag stemde, maar openlijk erkent dat hij het verdrag niet eens gelezen heeft. .
Klap op de BUK- raket???? Mennn, wat een niveau..
Als ik al de behoefte had om te tekenen zou dat nu verdwenen zijn.
RTL Nieuws-chef Pieter Klein tekent GeenPeil
En natuurlijk de VVD, die bij monde van een backbencher openlijk in de Telegraaf verklaren dat wij 'Vrienden van Poetin' zijn. Nodeloos kwetsend! Klap op de BUK-raket is Alexander 'Pang Pang' Pechtold, die met zijn D66 vóór het Associatieverdrag stemde, maar openlijk erkent dat hij het verdrag niet eens gelezen heeft. .
Klap op de BUK- raket???? Mennn, wat een niveau..
Als ik al de behoefte had om te tekenen zou dat nu verdwenen zijn.
donderdag 24 september 2015 om 00:39
quote:MevrouwJack schreef op 23 september 2015 @ 16:16:
[...]
Of de rest is gek, dat kan ook.
Dat Mevrouw Jack. Dat.
Wij
zijn
gewoon
gek.
Helder, duidelijk en fijn.
Gek.
dus.
Wij
hè?
Wel zo fijn.
[...]
Of de rest is gek, dat kan ook.
Dat Mevrouw Jack. Dat.
Wij
zijn
gewoon
gek.
Helder, duidelijk en fijn.
Gek.
dus.
Wij
hè?
Wel zo fijn.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 24 september 2015 om 07:18
LIVE. GeenPeil op 273.000 en Jan Roos bij WNL
Wel potverdomme, alweer Jan Roos op TV? Ben je nét bekomen van die blondbebrilde druktemakert op je avondprogrammering bij RTL, krijg je die bijdehante tettermachine bij je ontbijt wéér in je verfomfaaide vroegemorgenbakkes. NU LIVE. OP NPO1. Er zijn televisies voor minder van de muur gerukt, kunnen wij ons zo indenken. Het moet even, lieve mensen, het moet. GeenPeil is keihard onderweg naar de 300.000 handtekeningen maar het zicht op de finish wordt geblokkeerd door 300.000 minus 273.000 is 27.000 lege vakjes op het wedstrijdformulier. En het liefst verzamelen we nog een flink aantal reservegetallen, dus het gaat er écht om spannen met nog maar krap 4 dagen te gaan tot de Deadline des Doods. Maar als het lukt, schrijven we geschiedenis. Dus regel die krabbels. Spam je whatsapplijst. Meld je Twitter/FB aan op de GeenPeil donderklap. En TEKEN.GEENPEIL.NL!
http://www.geenstijl.nl/m ... armot_op_tv.html#comments
Teken: GeenPeil.nl
Wel potverdomme, alweer Jan Roos op TV? Ben je nét bekomen van die blondbebrilde druktemakert op je avondprogrammering bij RTL, krijg je die bijdehante tettermachine bij je ontbijt wéér in je verfomfaaide vroegemorgenbakkes. NU LIVE. OP NPO1. Er zijn televisies voor minder van de muur gerukt, kunnen wij ons zo indenken. Het moet even, lieve mensen, het moet. GeenPeil is keihard onderweg naar de 300.000 handtekeningen maar het zicht op de finish wordt geblokkeerd door 300.000 minus 273.000 is 27.000 lege vakjes op het wedstrijdformulier. En het liefst verzamelen we nog een flink aantal reservegetallen, dus het gaat er écht om spannen met nog maar krap 4 dagen te gaan tot de Deadline des Doods. Maar als het lukt, schrijven we geschiedenis. Dus regel die krabbels. Spam je whatsapplijst. Meld je Twitter/FB aan op de GeenPeil donderklap. En TEKEN.GEENPEIL.NL!
http://www.geenstijl.nl/m ... armot_op_tv.html#comments
Teken: GeenPeil.nl
donderdag 24 september 2015 om 16:06
Doe mee! Forward GeenPeil via Whatsapp
GeenPeil stoomt op naar een heus levensecht democratisch referendum voor iedereen & z'n moeder. Maar we zijn er nog niet en zonder het Leger des Peils wordt het niks. We hebben jullie nodig. Allemaal! Daarom wéér een oproep van ons, om wéér een kanaal te vullen met de roep om een referendum. Ditmaal willen we Whatsapp targeten. Hoe? Simpel. Stap 1. Gebruik het voorbeeldbericht hieronder of verzin zelf een veel leukere oproep om mensen GeenPeil te laten ondertekenen. Stap 2. Vraag in het bericht ook of iedereen het zelf ook weer door wil sturen. Stap 3. Stuur het bericht naar al je (meerderjarige!) contacten. Stap 4. Win! Met een beetje mazzel rolt er dan een lawine van democratie door de chatwereld tijdens de laatste dagen voor de deadline. Bedankt!
Voorbeeldbericht om te knipplakken:
Hallo! Zin om geschiedenis te schrijven vanaf je telefoon? Zet dan ff je handtekening op teken.geenpeil.nl voor het EU-referendum van geenpeil.nl. Stuur dit bericht daarna door naar zoveel mogelijk meerderjarige contacten! Zo. Geschiedenis bijna geschreven. Thanks!
Voorbeeldbericht voor smartphones:
Voor iOS- én Android-gebruikers maken we het nóg simpeler. Open deze link op je telefoon en het Whatsapp-bericht wordt automagisch aangemaakt. Yay science!
https://teken.geenpeil.nl/
GeenPeil stoomt op naar een heus levensecht democratisch referendum voor iedereen & z'n moeder. Maar we zijn er nog niet en zonder het Leger des Peils wordt het niks. We hebben jullie nodig. Allemaal! Daarom wéér een oproep van ons, om wéér een kanaal te vullen met de roep om een referendum. Ditmaal willen we Whatsapp targeten. Hoe? Simpel. Stap 1. Gebruik het voorbeeldbericht hieronder of verzin zelf een veel leukere oproep om mensen GeenPeil te laten ondertekenen. Stap 2. Vraag in het bericht ook of iedereen het zelf ook weer door wil sturen. Stap 3. Stuur het bericht naar al je (meerderjarige!) contacten. Stap 4. Win! Met een beetje mazzel rolt er dan een lawine van democratie door de chatwereld tijdens de laatste dagen voor de deadline. Bedankt!
Voorbeeldbericht om te knipplakken:
Hallo! Zin om geschiedenis te schrijven vanaf je telefoon? Zet dan ff je handtekening op teken.geenpeil.nl voor het EU-referendum van geenpeil.nl. Stuur dit bericht daarna door naar zoveel mogelijk meerderjarige contacten! Zo. Geschiedenis bijna geschreven. Thanks!
Voorbeeldbericht voor smartphones:
Voor iOS- én Android-gebruikers maken we het nóg simpeler. Open deze link op je telefoon en het Whatsapp-bericht wordt automagisch aangemaakt. Yay science!
https://teken.geenpeil.nl/
donderdag 24 september 2015 om 17:28
quote:Pientjexxxx schreef op 24 september 2015 @ 10:15:
[...]
Het was niet hetzelfde e-mailadres, maar stond wel doorgelinkt naar mijn e-mailadres. Opnieuw stemmen dan maar, want iedere stem is er één.
Hier ook 3 tekenaars er bij.
Op zich niet eens mensen die tegen de EU zijn maar wel vinden dat zaken aan de bevolking moeten worden voorgelegd.
Alles in de app gepropt
[...]
Het was niet hetzelfde e-mailadres, maar stond wel doorgelinkt naar mijn e-mailadres. Opnieuw stemmen dan maar, want iedere stem is er één.
Hier ook 3 tekenaars er bij.
Op zich niet eens mensen die tegen de EU zijn maar wel vinden dat zaken aan de bevolking moeten worden voorgelegd.
Alles in de app gepropt
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 24 september 2015 om 18:04
quote:hollebollegijs schreef op 24 september 2015 @ 17:28:
[...]
Hier ook 3 tekenaars er bij.
Op zich niet eens mensen die tegen de EU zijn maar wel vinden dat zaken aan de bevolking moeten worden voorgelegd.
Alles in de app gepropt
Goed bezig!
Ik heb bijna alle contacten die ik heb via WhatsApp een bericht gestuurd via mijn iPhone. We moeten het halen!
[...]
Hier ook 3 tekenaars er bij.
Op zich niet eens mensen die tegen de EU zijn maar wel vinden dat zaken aan de bevolking moeten worden voorgelegd.
Alles in de app gepropt
Goed bezig!
Ik heb bijna alle contacten die ik heb via WhatsApp een bericht gestuurd via mijn iPhone. We moeten het halen!
donderdag 24 september 2015 om 18:46
Elke persoon die me nu nog vertelt nog niet van GeenPeil gehoord te hebben (en dat gebeurt nog dagelijks) maakt me nóg bozer... De meeste media verzwijgen deze actie doodleuk. 150 Mensen die tegen Zwarte Piet protesteren: voorpaginanieuws. TweehonderddrieenzeventigDUIZEND (273000!!!) mensen die een referendum willen: geen gehoor. Dat is niet objectief, dat is selectief. Dat is censuur.
Als dit breed in het nieuws was geweest, waren er namelijk al minstens 500000 handtekeningen binnen geweest.
Hulde aan de media waar ik wél over GeenPeil gehoord en gelezen heb: Elsevier, RTL nieuws, Van Liempt Live, WNL, Metro, AD, ......
Staatsomproep NOS: ga je schamen.
Als dit breed in het nieuws was geweest, waren er namelijk al minstens 500000 handtekeningen binnen geweest.
Hulde aan de media waar ik wél over GeenPeil gehoord en gelezen heb: Elsevier, RTL nieuws, Van Liempt Live, WNL, Metro, AD, ......
Staatsomproep NOS: ga je schamen.
Je hoort de vogels weer, je ruikt de regen nog
donderdag 24 september 2015 om 19:49
quote:flipje2 schreef op 24 september 2015 @ 18:46:
Elke persoon die me nu nog vertelt nog niet van GeenPeil gehoord te hebben (en dat gebeurt nog dagelijks) maakt me nóg bozer... De meeste media verzwijgen deze actie doodleuk. 150 Mensen die tegen Zwarte Piet protesteren: voorpaginanieuws. TweehonderddrieenzeventigDUIZEND (273000!!!) mensen die een referendum willen: geen gehoor. Dat is niet objectief, dat is selectief. Dat is censuur.
Als dit breed in het nieuws was geweest, waren er namelijk al minstens 500000 handtekeningen binnen geweest.
Hulde aan de media waar ik wél over GeenPeil gehoord en gelezen heb: Elsevier, RTL nieuws, Van Liempt Live, WNL, Metro, AD, ......
Staatsomproep NOS: ga je schamen.Je hebt volkomen gelijk maar dat je daar nog verbaasd over bent. De MSM laten alleen de geluiden horen van de goedmens de mensen van de politiek correcte signatuur. Alles wat kritisch is over de EU moet verzwegen worden. Teken GeenPeil.nl. dit gaan we doorbreken!
We hebben deze week gehoord dat Peter RRRRRR de Vries door de MSM (DWDD en Pauw) tegen betaling wordt ingehuurd om zoveel mogelijk azijnpisserij te sproeien over alles wat niet in het politiek correcte straatje past. Dus beste mensen, via de Staatsomroep, door u betaald, wordt volop gemanipuleerd.
Maak Pechtold zo ongelukkig mogelijk!
Elke persoon die me nu nog vertelt nog niet van GeenPeil gehoord te hebben (en dat gebeurt nog dagelijks) maakt me nóg bozer... De meeste media verzwijgen deze actie doodleuk. 150 Mensen die tegen Zwarte Piet protesteren: voorpaginanieuws. TweehonderddrieenzeventigDUIZEND (273000!!!) mensen die een referendum willen: geen gehoor. Dat is niet objectief, dat is selectief. Dat is censuur.
Als dit breed in het nieuws was geweest, waren er namelijk al minstens 500000 handtekeningen binnen geweest.
Hulde aan de media waar ik wél over GeenPeil gehoord en gelezen heb: Elsevier, RTL nieuws, Van Liempt Live, WNL, Metro, AD, ......
Staatsomproep NOS: ga je schamen.Je hebt volkomen gelijk maar dat je daar nog verbaasd over bent. De MSM laten alleen de geluiden horen van de goedmens de mensen van de politiek correcte signatuur. Alles wat kritisch is over de EU moet verzwegen worden. Teken GeenPeil.nl. dit gaan we doorbreken!
We hebben deze week gehoord dat Peter RRRRRR de Vries door de MSM (DWDD en Pauw) tegen betaling wordt ingehuurd om zoveel mogelijk azijnpisserij te sproeien over alles wat niet in het politiek correcte straatje past. Dus beste mensen, via de Staatsomroep, door u betaald, wordt volop gemanipuleerd.
Maak Pechtold zo ongelukkig mogelijk!
donderdag 24 september 2015 om 19:55
LIVE. Jan Roos bij EenVandaag en EditieNL
We zijn er nog niet mensen. Nog 4 dagen te gaan voor Totale Referendum Pownage met GeenPeil.NL. Zoals u ziet aan bovenstaande stats zijn we behoorlijk aan het media-blazen, en dat klopt. 43 MILJOENMILJARD GEENPEIL POWERRR! Gewoon omdat het moet. Het is nu of nooit. Als het nu niet lukt, lukt het nooit meer en maken de Pechtoïden in DenHaag/Brussel voor altijd een lange neus naar de burger. De couranten beginnen inmiddels ook wakker te worden, en naar verluidt komt NRC met een Fact Check-dinges. Hahaha. Ze doen maar. Om de laatste twijfelaars cq onwetenden over de #GeenPeil-streep te trekken hebben we Jan Roos gekloond in onze load balancer en is hij zometeen tegelijkertijd te zien bij EenVandaag (livestream) én EditieNL. Kijken dus. Bord op schoot. Mag deze keer van ons. TEKEN.GEENPEIL.NL en game change met ons mee Lees verder
http://www.geenstijl.nl/m ... eenpeil_pow.html#comments
TEKEN.GEENPEIL.NL
We zijn er nog niet mensen. Nog 4 dagen te gaan voor Totale Referendum Pownage met GeenPeil.NL. Zoals u ziet aan bovenstaande stats zijn we behoorlijk aan het media-blazen, en dat klopt. 43 MILJOENMILJARD GEENPEIL POWERRR! Gewoon omdat het moet. Het is nu of nooit. Als het nu niet lukt, lukt het nooit meer en maken de Pechtoïden in DenHaag/Brussel voor altijd een lange neus naar de burger. De couranten beginnen inmiddels ook wakker te worden, en naar verluidt komt NRC met een Fact Check-dinges. Hahaha. Ze doen maar. Om de laatste twijfelaars cq onwetenden over de #GeenPeil-streep te trekken hebben we Jan Roos gekloond in onze load balancer en is hij zometeen tegelijkertijd te zien bij EenVandaag (livestream) én EditieNL. Kijken dus. Bord op schoot. Mag deze keer van ons. TEKEN.GEENPEIL.NL en game change met ons mee Lees verder
http://www.geenstijl.nl/m ... eenpeil_pow.html#comments
TEKEN.GEENPEIL.NL
donderdag 24 september 2015 om 20:05
quote:dianavankrimpen schreef op 24 september 2015 @ 20:01:
Ik heb ook getekend. Ik zag het vanavond bij editie nl voorbij komen. Kreeg een bevestiging dat ik een link in mijn email kan verwachten maar inmiddels ruim een uur verder en nog geen link ontvangen. Ook niet in map ongewenst. Toch vreemd?Ik had de link ook pas een dag later..
Ik heb ook getekend. Ik zag het vanavond bij editie nl voorbij komen. Kreeg een bevestiging dat ik een link in mijn email kan verwachten maar inmiddels ruim een uur verder en nog geen link ontvangen. Ook niet in map ongewenst. Toch vreemd?Ik had de link ook pas een dag later..
