Actueel
alle pijlers
GeenPeil Referendum
dinsdag 25 augustus 2015 om 21:02
in 2005 hebben wij in Nederland een referendum gehad over de Europese grondwet. Hoewel de overgrote meerderheid van de bevolking NEE stemde tegen het overdragen van steeds meer bevoegdheden naar Brussel heeft Balkenende dit via het verdrag van Lissabon toch domweg doorgedrukt waardoor wij nu met de gebakken peren zitten. GeenStijl probeert het nu opnieuw:
'Politici die het belang van democratie snappen. Ze zijn er nog. En ze zitten niet geheel toevallig allemaal in de oppositie. Jan Roos heeft elke partij gevraagd om steun uit te spreken voor het #GeenPeil referendum. De PVV, de SP, de Partij van de Dierenpoes, 50+ en VNL blijken de enige voorstanders voor meer democratie voor het volk in onze Tweede Kamer. De andere partijen gaven om politieke redenen of uit overtuiging niet thuis en hebben liever niet dat het volk zich uitspreekt over belangrijke kwesties. Of, zoals Pechtold (Demos-haters66) al eens eerder toegaf, ze vinden u simpelweg te dom voor een referendum over de EU. En er zijn vast ook politici die zich vanuit partijprotocol niet mogen uitspreken. Jammer, want juist ook pro-EU-partijen hebben veel te winnen met dit referendum. De uitslag kan immers net zo goed voor meer EU uitvallen. De overige partijen laten zich dus lelijk kennen. Afijn, iedereen die net als de PVV, de SP, de PvdD en de VNL ook van democratie houdt: TEKEN.GEENPEIL.NL.
http://www.geenstijl.nl/m ... tici_steune.html#comments
D66, je weet wel. De partij van het referendum en de gekozen burgemeester is tegenstander. D66, de partij die weet wat goed is voor Nederlander
'Politici die het belang van democratie snappen. Ze zijn er nog. En ze zitten niet geheel toevallig allemaal in de oppositie. Jan Roos heeft elke partij gevraagd om steun uit te spreken voor het #GeenPeil referendum. De PVV, de SP, de Partij van de Dierenpoes, 50+ en VNL blijken de enige voorstanders voor meer democratie voor het volk in onze Tweede Kamer. De andere partijen gaven om politieke redenen of uit overtuiging niet thuis en hebben liever niet dat het volk zich uitspreekt over belangrijke kwesties. Of, zoals Pechtold (Demos-haters66) al eens eerder toegaf, ze vinden u simpelweg te dom voor een referendum over de EU. En er zijn vast ook politici die zich vanuit partijprotocol niet mogen uitspreken. Jammer, want juist ook pro-EU-partijen hebben veel te winnen met dit referendum. De uitslag kan immers net zo goed voor meer EU uitvallen. De overige partijen laten zich dus lelijk kennen. Afijn, iedereen die net als de PVV, de SP, de PvdD en de VNL ook van democratie houdt: TEKEN.GEENPEIL.NL.
http://www.geenstijl.nl/m ... tici_steune.html#comments
D66, je weet wel. De partij van het referendum en de gekozen burgemeester is tegenstander. D66, de partij die weet wat goed is voor Nederlander
dinsdag 25 augustus 2015 om 21:15
D66 is om god mag weten welke reden extreem pro EU, dus logisch dat ze niet willen dat de burger inspraak heeft. Ze kunnen op hun vingers natellen dat we weer massaal tegen zullen stemmen. Wellicht nog massaler dan in 2005, aangezien het bewijs inmiddels duidelijk is dat EU de ondergang van Nederland wordt.
Shoot first, ask questions later!
dinsdag 25 augustus 2015 om 21:21
Ik heb zelf uiteraard getekend. En of je nu een JA of een Nee stem wil uitbrengen, maakt in principe niet uit. Ik ben helemaal klaar met de ondemocratische EU in zijn huidige vorm.
Hans van Mierlo zou zich in zijn graf omdraaien als hij zou weten wat Pechtold met de kroonjuwelen van deze partij doet.
Hans van Mierlo zou zich in zijn graf omdraaien als hij zou weten wat Pechtold met de kroonjuwelen van deze partij doet.
dinsdag 25 augustus 2015 om 21:40
"De andere partijen gaven om politieke redenen of uit overtuiging niet thuis en hebben liever niet dat het volk zich uitspreekt over belangrijke kwesties."
Ik vind mezelf eerlijk gezegd ook echt niet in staat om een uitspraak te doen over dit soort enorm complexe onderwerpen. Ik zal altijd stemmen, desnoods blanco, maar ik durf echt niet te zeggen dat ík (of mijn buurman / buurvrouw) nou zo goed weet wat de consequenties zijn van een stem voor of tegen.
En dan ben ik nog geïnteresseerd in politiek, doe ik mijn best om me bij verkiezingen goed voor te laten lichten en vind ik mezelf toch enigszins intelligent
Ik vind mezelf eerlijk gezegd ook echt niet in staat om een uitspraak te doen over dit soort enorm complexe onderwerpen. Ik zal altijd stemmen, desnoods blanco, maar ik durf echt niet te zeggen dat ík (of mijn buurman / buurvrouw) nou zo goed weet wat de consequenties zijn van een stem voor of tegen.
En dan ben ik nog geïnteresseerd in politiek, doe ik mijn best om me bij verkiezingen goed voor te laten lichten en vind ik mezelf toch enigszins intelligent
Tjezus, wat vals
dinsdag 25 augustus 2015 om 21:42
Hier is wat achtergrondinformatie:
http://www.rtlnieuws.nl/n ... vijf-vragen-over-geenpeil
http://www.rtlnieuws.nl/n ... vijf-vragen-over-geenpeil
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
dinsdag 25 augustus 2015 om 21:43
quote:MevrouwJack schreef op 25 augustus 2015 @ 21:40:
"De andere partijen gaven om politieke redenen of uit overtuiging niet thuis en hebben liever niet dat het volk zich uitspreekt over belangrijke kwesties."
Ik vind mezelf eerlijk gezegd ook echt niet in staat om een uitspraak te doen over dit soort enorm complexe onderwerpen. Ik zal altijd stemmen, desnoods blanco, maar ik durf echt niet te zeggen dat ík (of mijn buurman / buurvrouw) nou zo goed weet wat de consequenties zijn van een stem voor of tegen.
En dan ben ik nog geïnteresseerd in politiek, doe ik mijn best om me bij verkiezingen goed voor te laten lichten en vind ik mezelf toch enigszins intelligent Dat maakt niet uit want het hoogst haalbare is een raadgevend referendum. Dus ze kunnen het altijd nog naast zich neerleggen als dat zo uitkomt.
"De andere partijen gaven om politieke redenen of uit overtuiging niet thuis en hebben liever niet dat het volk zich uitspreekt over belangrijke kwesties."
Ik vind mezelf eerlijk gezegd ook echt niet in staat om een uitspraak te doen over dit soort enorm complexe onderwerpen. Ik zal altijd stemmen, desnoods blanco, maar ik durf echt niet te zeggen dat ík (of mijn buurman / buurvrouw) nou zo goed weet wat de consequenties zijn van een stem voor of tegen.
En dan ben ik nog geïnteresseerd in politiek, doe ik mijn best om me bij verkiezingen goed voor te laten lichten en vind ik mezelf toch enigszins intelligent Dat maakt niet uit want het hoogst haalbare is een raadgevend referendum. Dus ze kunnen het altijd nog naast zich neerleggen als dat zo uitkomt.
dinsdag 25 augustus 2015 om 21:49
quote:malu3 schreef op 25 augustus 2015 @ 21:43:
[...]
Dat maakt niet uit want het hoogst haalbare is een raadgevend referendum. Dus ze kunnen het altijd nog naast zich neerleggen als dat zo uitkomt.
Ik heb hem ingevuld.
Ben altijd pro EU geweest maar bij mij is de knop omgegaan als ik zie hoe ze:
1) Geld blijven pompen in Griekenland.
2) Ons migranten in de maag splitsen.
Ik lees beschaamd terug hoe ik op dit form pro EU postings heb geschreven, sorry daarvoor, het zijn echt schoften.
[...]
Dat maakt niet uit want het hoogst haalbare is een raadgevend referendum. Dus ze kunnen het altijd nog naast zich neerleggen als dat zo uitkomt.
Ik heb hem ingevuld.
Ben altijd pro EU geweest maar bij mij is de knop omgegaan als ik zie hoe ze:
1) Geld blijven pompen in Griekenland.
2) Ons migranten in de maag splitsen.
Ik lees beschaamd terug hoe ik op dit form pro EU postings heb geschreven, sorry daarvoor, het zijn echt schoften.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 25 augustus 2015 om 21:56
quote:hollebollegijs schreef op 25 augustus 2015 @ 21:49:
[...]
Ik heb hem ingevuld.
Ben altijd pro EU geweest maar bij mij is de knop omgegaan als ik zie hoe ze:
1) Geld blijven pompen in Griekenland.
2) Ons migranten in de maag splitsen.
Ik lees beschaamd terug hoe ik op dit form pro EU postings heb geschreven, sorry daarvoor, het zijn echt schoften.Ach, dat is gewoon voortschrijdend inzicht. Ik vind dat eindeloze geld pompen in de bodemloze put die Griekenland heet en zeker de ongebreidelde instroom vanuit islamitische landen zorgwekkend. Zeker als je ziet dat wij zelf een torenhoge werkloosheid hebben waardoor veel mensen in armoede belanden. Jan met de Pet heeft van de EU niets goed te verwachten. De EU is goed voor de elite en de multinationals maar als ik zie hoe Nederland in zo'n 30 jaar veranderd is, dan word ik daar niet blij van.
[...]
Ik heb hem ingevuld.
Ben altijd pro EU geweest maar bij mij is de knop omgegaan als ik zie hoe ze:
1) Geld blijven pompen in Griekenland.
2) Ons migranten in de maag splitsen.
Ik lees beschaamd terug hoe ik op dit form pro EU postings heb geschreven, sorry daarvoor, het zijn echt schoften.Ach, dat is gewoon voortschrijdend inzicht. Ik vind dat eindeloze geld pompen in de bodemloze put die Griekenland heet en zeker de ongebreidelde instroom vanuit islamitische landen zorgwekkend. Zeker als je ziet dat wij zelf een torenhoge werkloosheid hebben waardoor veel mensen in armoede belanden. Jan met de Pet heeft van de EU niets goed te verwachten. De EU is goed voor de elite en de multinationals maar als ik zie hoe Nederland in zo'n 30 jaar veranderd is, dan word ik daar niet blij van.
dinsdag 25 augustus 2015 om 22:08
quote:hollebollegijs schreef op 25 augustus 2015 @ 21:49:
[...]
Ik heb hem ingevuld.
Ben altijd pro EU geweest maar bij mij is de knop omgegaan als ik zie hoe ze:
1) Geld blijven pompen in Griekenland.
2) Ons migranten in de maag splitsen.
Ik lees beschaamd terug hoe ik op dit form pro EU postings heb geschreven, sorry daarvoor, het zijn echt schoften.
Wat betreft 1:
1. Wat bereiken we als we niet langer geld geven aan Griekenland ? Willen we echt een derde Wereldland in onze achtertuin? Overigens is veel geld dat naar Griekenland gegaan is, direct doorgegaan naar de banken waar ze schulden bij hadden, Griekenland niet redden betekende vervolgens het moeten redden van banken die daardoor omgevallen zouden zijn, dat had ook geld gekost.
2. Hoe splitst de EU ons precies de migranten in de maag? Komen er geen migranten meer als er geen EU is? Willen we een ijzeren gordijn om Nederland heen zetten ? Wat denk je dat dat met onze economie doet?
[...]
Ik heb hem ingevuld.
Ben altijd pro EU geweest maar bij mij is de knop omgegaan als ik zie hoe ze:
1) Geld blijven pompen in Griekenland.
2) Ons migranten in de maag splitsen.
Ik lees beschaamd terug hoe ik op dit form pro EU postings heb geschreven, sorry daarvoor, het zijn echt schoften.
Wat betreft 1:
1. Wat bereiken we als we niet langer geld geven aan Griekenland ? Willen we echt een derde Wereldland in onze achtertuin? Overigens is veel geld dat naar Griekenland gegaan is, direct doorgegaan naar de banken waar ze schulden bij hadden, Griekenland niet redden betekende vervolgens het moeten redden van banken die daardoor omgevallen zouden zijn, dat had ook geld gekost.
2. Hoe splitst de EU ons precies de migranten in de maag? Komen er geen migranten meer als er geen EU is? Willen we een ijzeren gordijn om Nederland heen zetten ? Wat denk je dat dat met onze economie doet?
dinsdag 25 augustus 2015 om 22:21
quote:nimbus schreef op 25 augustus 2015 @ 22:08:
[...]
Wat betreft 1:
1. Wat bereiken we als we niet langer geld geven aan Griekenland ? Willen we echt een derde Wereldland in onze achtertuin? Overigens is veel geld dat naar Griekenland gegaan is, direct doorgegaan naar de banken waar ze schulden bij hadden, Griekenland niet redden betekende vervolgens het moeten redden van banken die daardoor omgevallen zouden zijn, dat had ook geld gekost.
2. Hoe splitst de EU ons precies de migranten in de maag? Komen er geen migranten meer als er geen EU is? Willen we een ijzeren gordijn om Nederland heen zetten ? Wat denk je dat dat met onze economie doet?Schengen verbied ons grenscontroles, Denemarken heeft ze ingevoerd en weer gestopt onder druk van Duitsland
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... l-scherpe-grenscontroles/
Merkel en Hollande werken aan een quotum, ieder EU land moet dan verplicht migranten opvangen uit landen als Duitsland, Griekenland en Italië
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... -voor-vluchtelingen.dhtml
In 2010 had een faillissement van Griekenland tot grote problemen bij de banken geleid anno 2015 was een gecontroleerde exit
mogelijk geweest, ik garandeer je dat we over 3 jaar weer in dezelfde ellende belanden.
Ik pleit voor een soort Noord Europese unie en een Noord Europese munt hoe dat ingevuld moet worden is nog nader te bepalen maar weer een beetje baas in eigen land.
[...]
Wat betreft 1:
1. Wat bereiken we als we niet langer geld geven aan Griekenland ? Willen we echt een derde Wereldland in onze achtertuin? Overigens is veel geld dat naar Griekenland gegaan is, direct doorgegaan naar de banken waar ze schulden bij hadden, Griekenland niet redden betekende vervolgens het moeten redden van banken die daardoor omgevallen zouden zijn, dat had ook geld gekost.
2. Hoe splitst de EU ons precies de migranten in de maag? Komen er geen migranten meer als er geen EU is? Willen we een ijzeren gordijn om Nederland heen zetten ? Wat denk je dat dat met onze economie doet?Schengen verbied ons grenscontroles, Denemarken heeft ze ingevoerd en weer gestopt onder druk van Duitsland
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... l-scherpe-grenscontroles/
Merkel en Hollande werken aan een quotum, ieder EU land moet dan verplicht migranten opvangen uit landen als Duitsland, Griekenland en Italië
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... -voor-vluchtelingen.dhtml
In 2010 had een faillissement van Griekenland tot grote problemen bij de banken geleid anno 2015 was een gecontroleerde exit
mogelijk geweest, ik garandeer je dat we over 3 jaar weer in dezelfde ellende belanden.
Ik pleit voor een soort Noord Europese unie en een Noord Europese munt hoe dat ingevuld moet worden is nog nader te bepalen maar weer een beetje baas in eigen land.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 25 augustus 2015 om 22:33
quote:nimbus schreef op 25 augustus 2015 @ 22:08:
[...]
2. Hoe splitst de EU ons precies de migranten in de maag? Komen er geen migranten meer als er geen EU is? Willen we een ijzeren gordijn om Nederland heen zetten ? Wat denk je dat dat met onze economie doet?
Nog een aanvulling Operatie Triton was oorspronkelijk bedoeld om mensensmokkelaars op te pakken en schepen te vernietigen,
het is uitgedraaid op, ik citeer Wilders een pendeldienst tussen Afrika en Europa
Afgelopen weekend haalden ze al migranten op net buiten de kust van Libië
Dit was en is niet de bedoeling.
Operatie Triton is een EU operatie.
http://www.voxeurop.eu/nl ... on-beter-dan-mare-nostrum
[...]
2. Hoe splitst de EU ons precies de migranten in de maag? Komen er geen migranten meer als er geen EU is? Willen we een ijzeren gordijn om Nederland heen zetten ? Wat denk je dat dat met onze economie doet?
Nog een aanvulling Operatie Triton was oorspronkelijk bedoeld om mensensmokkelaars op te pakken en schepen te vernietigen,
het is uitgedraaid op, ik citeer Wilders een pendeldienst tussen Afrika en Europa
Afgelopen weekend haalden ze al migranten op net buiten de kust van Libië
Dit was en is niet de bedoeling.
Operatie Triton is een EU operatie.
http://www.voxeurop.eu/nl ... on-beter-dan-mare-nostrum
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 25 augustus 2015 om 22:52
quote:pollie schreef op 25 augustus 2015 @ 22:49:
Ik vind GeenPeil een geweldig initiatief en heb uiteraard getekend (man incluis).
Wie zit er nou te wachten op een evt. EU lidmaatschap van Oekraine (en Moldavie en Georgie)?
Teken vooral op teken.geenpeil.nl of burgercomite-eu.nl
Vinden ze niet leuk in Den Haag
Dit zijn nu net de de referenda waar ze NIET op zitten te wachten.
Ik vind GeenPeil een geweldig initiatief en heb uiteraard getekend (man incluis).
Wie zit er nou te wachten op een evt. EU lidmaatschap van Oekraine (en Moldavie en Georgie)?
Teken vooral op teken.geenpeil.nl of burgercomite-eu.nl
Vinden ze niet leuk in Den Haag
Dit zijn nu net de de referenda waar ze NIET op zitten te wachten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 25 augustus 2015 om 23:01
woensdag 26 augustus 2015 om 07:32
quote:hollebollegijs schreef op 25 augustus 2015 @ 22:33:
[...]
Nog een aanvulling Operatie Triton was oorspronkelijk bedoeld om mensensmokkelaars op te pakken en schepen te vernietigen,
het is uitgedraaid op, ik citeer Wilders een pendeldienst tussen Afrika en Europa
Afgelopen weekend haalden ze al migranten op net buiten de kust van Libië
Dit was en is niet de bedoeling.
Operatie Triton is een EU operatie.
http://www.voxeurop.eu/nl ... on-beter-dan-mare-nostrumDus? Ze moeten de boten vernietigen voordat ze de mensen er vanaf halen? Hoe zou het volgens jou dan moeten?
[...]
Nog een aanvulling Operatie Triton was oorspronkelijk bedoeld om mensensmokkelaars op te pakken en schepen te vernietigen,
het is uitgedraaid op, ik citeer Wilders een pendeldienst tussen Afrika en Europa
Afgelopen weekend haalden ze al migranten op net buiten de kust van Libië
Dit was en is niet de bedoeling.
Operatie Triton is een EU operatie.
http://www.voxeurop.eu/nl ... on-beter-dan-mare-nostrumDus? Ze moeten de boten vernietigen voordat ze de mensen er vanaf halen? Hoe zou het volgens jou dan moeten?
woensdag 26 augustus 2015 om 07:36
quote:nimbus schreef op 26 augustus 2015 @ 07:32:
[...]
Dus? Ze moeten de boten vernietigen voordat ze de mensen er vanaf halen? Hoe zou het volgens jou dan moeten?
Boten terugsturen/slepen en als ze dan al mensen uit zee moeten oppikken, deze netjes terug afleveren waar ze vandaan kwamen ipv verwelkomen in Europa. Hoe sneller het geen enkele gelukszoeker meer lukt voet aan wal te zetten in Europa, hoe sneller het gedaan is met die bootjes. En en de boten uiteraard vernietigen zodra de gelukszoekvluchtelingen weer bij de kust van Afrika zijn gedropt.
Australie slaagt er toch ook in hun land niet te laten overspoelen door dit soort ellende?
[...]
Dus? Ze moeten de boten vernietigen voordat ze de mensen er vanaf halen? Hoe zou het volgens jou dan moeten?
Boten terugsturen/slepen en als ze dan al mensen uit zee moeten oppikken, deze netjes terug afleveren waar ze vandaan kwamen ipv verwelkomen in Europa. Hoe sneller het geen enkele gelukszoeker meer lukt voet aan wal te zetten in Europa, hoe sneller het gedaan is met die bootjes. En en de boten uiteraard vernietigen zodra de gelukszoekvluchtelingen weer bij de kust van Afrika zijn gedropt.
Australie slaagt er toch ook in hun land niet te laten overspoelen door dit soort ellende?
Shoot first, ask questions later!
woensdag 26 augustus 2015 om 08:46
quote:redbuIIetje schreef op 26 augustus 2015 @ 07:36:
[...]
Boten terugsturen/slepen en als ze dan al mensen uit zee moeten oppikken, deze netjes terug afleveren waar ze vandaan kwamen ipv verwelkomen in Europa. Hoe sneller het geen enkele gelukszoeker meer lukt voet aan wal te zetten in Europa, hoe sneller het gedaan is met die bootjes. En en de boten uiteraard vernietigen zodra de gelukszoekvluchtelingen weer bij de kust van Afrika zijn gedropt.
Australie slaagt er toch ook in hun land niet te laten overspoelen door dit soort ellende?Tja Australië is een eiland, Europa is dat niet. Wat daar werkt werkt hier dus niet. Ook kun je de Middellandse zee niet vergelijken met de Oceaan waarin Australië ligt. Ook al zou je de route via de Middellandse zee afsluiten, dan is er altijd nog een route over land via de Balkan.
[...]
Boten terugsturen/slepen en als ze dan al mensen uit zee moeten oppikken, deze netjes terug afleveren waar ze vandaan kwamen ipv verwelkomen in Europa. Hoe sneller het geen enkele gelukszoeker meer lukt voet aan wal te zetten in Europa, hoe sneller het gedaan is met die bootjes. En en de boten uiteraard vernietigen zodra de gelukszoekvluchtelingen weer bij de kust van Afrika zijn gedropt.
Australie slaagt er toch ook in hun land niet te laten overspoelen door dit soort ellende?Tja Australië is een eiland, Europa is dat niet. Wat daar werkt werkt hier dus niet. Ook kun je de Middellandse zee niet vergelijken met de Oceaan waarin Australië ligt. Ook al zou je de route via de Middellandse zee afsluiten, dan is er altijd nog een route over land via de Balkan.
woensdag 26 augustus 2015 om 08:53
quote:nimbus schreef op 26 augustus 2015 @ 08:46:
[...]
Tja Australië is een eiland, Europa is dat niet. Wat daar werkt werkt hier dus niet. Ook kun je de Middellandse zee niet vergelijken met de Oceaan waarin Australië ligt. Ook al zou je de route via de Middellandse zee afsluiten, dan is er altijd nog een route over land via de Balkan.Dan kiezen ze daar voor de oplossing die de USA gebruikt tegen Mexico: een groot bewaakt hekwerk om West Europa heen zetten en met scherp schieten.
[...]
Tja Australië is een eiland, Europa is dat niet. Wat daar werkt werkt hier dus niet. Ook kun je de Middellandse zee niet vergelijken met de Oceaan waarin Australië ligt. Ook al zou je de route via de Middellandse zee afsluiten, dan is er altijd nog een route over land via de Balkan.Dan kiezen ze daar voor de oplossing die de USA gebruikt tegen Mexico: een groot bewaakt hekwerk om West Europa heen zetten en met scherp schieten.
Shoot first, ask questions later!
woensdag 26 augustus 2015 om 09:07
quote:pollie schreef op 25 augustus 2015 @ 22:49:
Wie zit er nou te wachten op een evt. EU lidmaatschap van Oekraine (en Moldavie en Georgie)?
Oekraïne heeft formeel nog geen plannen geuit voor lidmaatschap van de EU, laat staan Moldavië en Georgië. Sowieso lijkt er binnen de Europese instellingen een soort uitbreiding 'moeheid' na 2004 en 2007.
Zoals al gezegd is het geen bindend referendum, dus de regerende politieke partijen zullen het resultaat vermoedelijk gewoon naast zich neerleggen. Vergeet niet dat hoewel iedereen anti-D66 lijkt te zijn in dit topic, de VVD in dezelfde fractie onder Verhofstadt zit. En de PvdA is ook (traditioneel) pro-EU. CDA zit voorts in dezelfde fractie als onder meer Juncker.
Ik schaar mij achter wat Verhofstadt eens heeft zegt: ofwel moeten we werk maken van een echte politieke en economische unie, ofwel stoppen we er mee. Welke van de twee opties het verstandigst is weet ik - dankzij een kleine 'brainwashing' binnen de Belgische opleiding politicologie - eigenlijk niet.
Ik heb overigens niet getekend, want daarvoor moet je in Nederland woonachtig zijn.
Wie zit er nou te wachten op een evt. EU lidmaatschap van Oekraine (en Moldavie en Georgie)?
Oekraïne heeft formeel nog geen plannen geuit voor lidmaatschap van de EU, laat staan Moldavië en Georgië. Sowieso lijkt er binnen de Europese instellingen een soort uitbreiding 'moeheid' na 2004 en 2007.
Zoals al gezegd is het geen bindend referendum, dus de regerende politieke partijen zullen het resultaat vermoedelijk gewoon naast zich neerleggen. Vergeet niet dat hoewel iedereen anti-D66 lijkt te zijn in dit topic, de VVD in dezelfde fractie onder Verhofstadt zit. En de PvdA is ook (traditioneel) pro-EU. CDA zit voorts in dezelfde fractie als onder meer Juncker.
Ik schaar mij achter wat Verhofstadt eens heeft zegt: ofwel moeten we werk maken van een echte politieke en economische unie, ofwel stoppen we er mee. Welke van de twee opties het verstandigst is weet ik - dankzij een kleine 'brainwashing' binnen de Belgische opleiding politicologie - eigenlijk niet.
Ik heb overigens niet getekend, want daarvoor moet je in Nederland woonachtig zijn.
