Actueel
alle pijlers
Geld verdwenen van schuldsaneringsrekeningen
woensdag 6 augustus 2008 om 16:16
quote:Zestig mensen uit Groningen en Drenthe zwaar gedupeerd
DVHN | Gepubliceerd op 05 augustus 2008, 21:18
groningen -
Zestig mensen met schulden uit Groningen en Drenthe zijn zwaar gedupeerd doordat hun geld is weggesluisd naar een buitenlandse rekening. Het gaat om ruim 335.000 euro dat onder beheer van een bewindvoerder is verdwenen.
De rechtbanken in Groningen en Assen hebben de vrouwelijke bewindvoerder op non-actief gesteld. Ze deed in juni aangifte van het wegsluizen van het geld. Dat is vermoedelijk gebeurd door iemand die voor haar werkte. Het openbaar ministerie in Groningen is een strafrechtelijke onderzoek gestart.
In Drenthe zijn 35 mensen gedupeerd voor een bedrag van ongeveer 195.000 euro. In Groningen zijn 25 personen benadeeld voor een bedrag van 140.000 euro. Het is niet uitgesloten dat meer mensen de dupe zijn geworden van de fraude.
Het gaat om mensen die zwaar in de schulden zitten en onder curatele staan. Hun bankrekeningen zijn in handen van de bewindvoerder die verantwoordelijk is voor het aflossen van de schulden. De betreffende rekeningen zijn per direct geblokkeerd.
De rechtbanken hebben inmiddels een bewindvoerder van het kantoor Heuzeveldt uit Emmen aangesteld. Die probeert het verdwenen geld terug te halen. Als er geld weg is, blijft er ook minder over voor de schuldeisers. Alle gedupeerden zijn per brief op de hoogte gebracht over de gang van zaken.
De nieuwe bewindvoerder heeft een kort geding aangespannen tegen de bank waar de rekeningen liepen. Deze zou nalatig geweest zijn in de controle op transacties vanaf de rekeningen. Om welke bank het gaat, is niet bekendgemaakt. Ook is onduidelijk naar welk land het geld is overgemaakt. Het kort geding dient op 23 september in Rotterdam.
Bewindvoerder
De rechtbank stelt bewindvoerders aan in schuldsaneringzaken. Die beheert de zogenaamde boedelrekening waarop personen met schulden periodiek geld moeten storten om hun schulden af te betalen. De rechtbanken controleren of een bewindvoerder zijn werk goed doet.Verschrikkelijk dit, ik kan dat bureau wel de nek omdraaien. Hoe haal je het in je hoofd om zo'n kwetsbare groep zo ordinair te bestelen? En het lijkt er ook nog op, voorzover het nieuws klopt, dat de schuldenaars alles opnieuw moeten aflossen. Zo erg dit!
DVHN | Gepubliceerd op 05 augustus 2008, 21:18
groningen -
Zestig mensen met schulden uit Groningen en Drenthe zijn zwaar gedupeerd doordat hun geld is weggesluisd naar een buitenlandse rekening. Het gaat om ruim 335.000 euro dat onder beheer van een bewindvoerder is verdwenen.
De rechtbanken in Groningen en Assen hebben de vrouwelijke bewindvoerder op non-actief gesteld. Ze deed in juni aangifte van het wegsluizen van het geld. Dat is vermoedelijk gebeurd door iemand die voor haar werkte. Het openbaar ministerie in Groningen is een strafrechtelijke onderzoek gestart.
In Drenthe zijn 35 mensen gedupeerd voor een bedrag van ongeveer 195.000 euro. In Groningen zijn 25 personen benadeeld voor een bedrag van 140.000 euro. Het is niet uitgesloten dat meer mensen de dupe zijn geworden van de fraude.
Het gaat om mensen die zwaar in de schulden zitten en onder curatele staan. Hun bankrekeningen zijn in handen van de bewindvoerder die verantwoordelijk is voor het aflossen van de schulden. De betreffende rekeningen zijn per direct geblokkeerd.
De rechtbanken hebben inmiddels een bewindvoerder van het kantoor Heuzeveldt uit Emmen aangesteld. Die probeert het verdwenen geld terug te halen. Als er geld weg is, blijft er ook minder over voor de schuldeisers. Alle gedupeerden zijn per brief op de hoogte gebracht over de gang van zaken.
De nieuwe bewindvoerder heeft een kort geding aangespannen tegen de bank waar de rekeningen liepen. Deze zou nalatig geweest zijn in de controle op transacties vanaf de rekeningen. Om welke bank het gaat, is niet bekendgemaakt. Ook is onduidelijk naar welk land het geld is overgemaakt. Het kort geding dient op 23 september in Rotterdam.
Bewindvoerder
De rechtbank stelt bewindvoerders aan in schuldsaneringzaken. Die beheert de zogenaamde boedelrekening waarop personen met schulden periodiek geld moeten storten om hun schulden af te betalen. De rechtbanken controleren of een bewindvoerder zijn werk goed doet.Verschrikkelijk dit, ik kan dat bureau wel de nek omdraaien. Hoe haal je het in je hoofd om zo'n kwetsbare groep zo ordinair te bestelen? En het lijkt er ook nog op, voorzover het nieuws klopt, dat de schuldenaars alles opnieuw moeten aflossen. Zo erg dit!
woensdag 6 augustus 2008 om 19:07
Ik mag toch aannemen dat aangetoond kan worden dat de gedupeerden niet aansprakelijk gesteld kunnen worden? Ze hebben per slot van rekening geen beschikking gehad over hun eigen bankrekening in de periode dat het geld is weggesluisd.
Kwetsbaar misschien, maar makkelijk te bestelen wanneer je zo'n traject in bent gegaan, hoe dat zo? Serieuze vraag, hoor, want juist dan is toch alles verifieerbaar?...
Kwetsbaar misschien, maar makkelijk te bestelen wanneer je zo'n traject in bent gegaan, hoe dat zo? Serieuze vraag, hoor, want juist dan is toch alles verifieerbaar?...
donderdag 7 augustus 2008 om 00:50
donderdag 7 augustus 2008 om 09:53
Voor het gemak ga ik er van uit dat het hier om een bewindvoerderskantoor gaat in de zin van de WSNP.
De bewindvoerder hoort als een "goed huisvader/moeder" de tegoeden te beheren en heeft dit niet gedaan. Volgens mij is hij/zij daarvoor aansprakelijk.
Voor deze bijzondere "actie" moet door meerdere mensen zijn samengewerkt, minstens iemand van het bewindvoerderskantoor én iemand van de bank. Dit zal justitie wel napluizen. Het is tenslotte voor een particulier al lastig genoeg om geld naar het buitenland over te boeken, laat staan vanaf geblokkeerde rekeningen.
De mensen die in de WSNP zaten worden hier volgens mij niet door gedupeerd en de schuldeisers ook niet ten gevolge hiervan. De bewindvoerder moet maar zien dat het geld weer wordt aangevuld (is er misschien/hopelijk voor verzekerd) en hij/zij/de verzekering kan via civiele of strafrechtelijke weg dit geld weer proberen terug te krijgen zodra de dader(s) bekend is (zijn).
De bewindvoerder hoort als een "goed huisvader/moeder" de tegoeden te beheren en heeft dit niet gedaan. Volgens mij is hij/zij daarvoor aansprakelijk.
Voor deze bijzondere "actie" moet door meerdere mensen zijn samengewerkt, minstens iemand van het bewindvoerderskantoor én iemand van de bank. Dit zal justitie wel napluizen. Het is tenslotte voor een particulier al lastig genoeg om geld naar het buitenland over te boeken, laat staan vanaf geblokkeerde rekeningen.
De mensen die in de WSNP zaten worden hier volgens mij niet door gedupeerd en de schuldeisers ook niet ten gevolge hiervan. De bewindvoerder moet maar zien dat het geld weer wordt aangevuld (is er misschien/hopelijk voor verzekerd) en hij/zij/de verzekering kan via civiele of strafrechtelijke weg dit geld weer proberen terug te krijgen zodra de dader(s) bekend is (zijn).
donderdag 7 augustus 2008 om 09:59
Assen, 5 augustus 2008 - Een bewindvoerder in wettelijke schuldsaneringsregelingen (wsnp) heeft eind juni jl. de rechtbanken Groningen en Assen ingelicht over het feit dat van de boedelrekeningen in schuldsaneringszaken onrechtmatig geld is overgeboekt naar het buitenland. De bewindvoerder heeft hiervan aangifte gedaan bij de politie. De bewindvoerder is door de rechtbanken op non-actief gesteld.
De toegang tot de betreffende rekeningen is per direct geblokkeerd.
Het Bureau Financieel Toezicht - de bij wet ingestelde financieel toezichthouder voor o.a. notariaat en deurwaarders - heeft van de rechtbanken opdracht gekregen onderzoek uit te voeren naar de toedracht en omvang van de ongeregeldheden. De rol van alle betrokkenen, waaronder de gang van zaken in het betalingsverkeer via de bank is onderzocht. Het Openbaar Ministerie is een strafrechtelijk onderzoek gestart. De rechtbanken hebben direct een medebewindvoerder benoemd. Hij neemt de zaken voorlopig waar en tracht langs civiel- en strafrechtelijke weg het geld terug te halen. Het gaat in totaal om een bedrag van ruim ¤ 335.000,00. Wat betreft het arrondissement Groningen gaat het om 25 schuldsaneringszaken met een bedrag van ongeveer ¤ 140.000,00 en in het arrondissement Assen zijn het 35 zaken met een bedrag van ongeveer ¤ 195.000,00.
De rechtbanken hebben de cliënten (sanieten) van de bewindvoerder per brief op de hoogte gesteld dat een medebewindvoerder is aangesteld.
Met toestemming van de rechter-commissaris van de beide rechtbanken heeft de medebewindvoerder de bank inmiddels aangesproken en is een Kort Geding gestart wegens nalatigheid in voldoende controle op de transacties vanaf de boedelrekeningen; ook de staat (de rechtbanken) voegen zich in die rechtszaak.
Toelichting
Advocaten en schuldhulpverleners (zoals gemeentelijke kredietbanken) kunnen door de rechtbanken als bewindvoerder worden benoemd in schuldsaneringszaken. Toelating tot het verrichten van werkzaamheden als bewindvoerder vindt plaats door de Raad voor de rechtsbijstand te 's-Hertogenbosch. Alleen degenen die zijn toegelaten worden door rechtbanken als bewindvoerder in concrete zaken benoemd. De bewindvoerder beheert de zogenaamde boedelrekening waarop personen in de schuldsanering (sanieten) periodiek bijdragen moeten storten om zo te sparen voor afbetaling van de schulden. Als er geld weg is, blijft er minder over voor uitdeling aan de schuldeisers.
De rechtbanken oefenen wettelijk via de rechter-commissaris toezicht uit op de werkzaamheden van de bewindvoerder. Zo moet de bewindvoerder periodiek schriftelijk verslag doen van zijn werkzaamheden en van het verloop van de schuldsanering (voldoet saniet aan zijn informatieplicht, wordt er correct door de saniet aan de boedel afgedragen, wordt voldoende gesolliciteerd).
Bron: Rechtbank Assen
Datum actualiteit: 5 augustus 2008
De toegang tot de betreffende rekeningen is per direct geblokkeerd.
Het Bureau Financieel Toezicht - de bij wet ingestelde financieel toezichthouder voor o.a. notariaat en deurwaarders - heeft van de rechtbanken opdracht gekregen onderzoek uit te voeren naar de toedracht en omvang van de ongeregeldheden. De rol van alle betrokkenen, waaronder de gang van zaken in het betalingsverkeer via de bank is onderzocht. Het Openbaar Ministerie is een strafrechtelijk onderzoek gestart. De rechtbanken hebben direct een medebewindvoerder benoemd. Hij neemt de zaken voorlopig waar en tracht langs civiel- en strafrechtelijke weg het geld terug te halen. Het gaat in totaal om een bedrag van ruim ¤ 335.000,00. Wat betreft het arrondissement Groningen gaat het om 25 schuldsaneringszaken met een bedrag van ongeveer ¤ 140.000,00 en in het arrondissement Assen zijn het 35 zaken met een bedrag van ongeveer ¤ 195.000,00.
De rechtbanken hebben de cliënten (sanieten) van de bewindvoerder per brief op de hoogte gesteld dat een medebewindvoerder is aangesteld.
Met toestemming van de rechter-commissaris van de beide rechtbanken heeft de medebewindvoerder de bank inmiddels aangesproken en is een Kort Geding gestart wegens nalatigheid in voldoende controle op de transacties vanaf de boedelrekeningen; ook de staat (de rechtbanken) voegen zich in die rechtszaak.
Toelichting
Advocaten en schuldhulpverleners (zoals gemeentelijke kredietbanken) kunnen door de rechtbanken als bewindvoerder worden benoemd in schuldsaneringszaken. Toelating tot het verrichten van werkzaamheden als bewindvoerder vindt plaats door de Raad voor de rechtsbijstand te 's-Hertogenbosch. Alleen degenen die zijn toegelaten worden door rechtbanken als bewindvoerder in concrete zaken benoemd. De bewindvoerder beheert de zogenaamde boedelrekening waarop personen in de schuldsanering (sanieten) periodiek bijdragen moeten storten om zo te sparen voor afbetaling van de schulden. Als er geld weg is, blijft er minder over voor uitdeling aan de schuldeisers.
De rechtbanken oefenen wettelijk via de rechter-commissaris toezicht uit op de werkzaamheden van de bewindvoerder. Zo moet de bewindvoerder periodiek schriftelijk verslag doen van zijn werkzaamheden en van het verloop van de schuldsanering (voldoet saniet aan zijn informatieplicht, wordt er correct door de saniet aan de boedel afgedragen, wordt voldoende gesolliciteerd).
Bron: Rechtbank Assen
Datum actualiteit: 5 augustus 2008
donderdag 7 augustus 2008 om 11:02
ik wordt vanuit mijn werk ook gestoord van die stomme bewindvoerders. Ze declareren maar raak, maar als wij eens wat nodig hebben dan geven ze niet thuis.
Ach, ik ben daar nu heel simpel in, voor wat hoort wat. Ik geen stukken, de bewindvoerder voorlopig geen geld.
Maargoed, dit is volgens mij niet de eerste keer, misschien wel op zo´n grote schaal, maar bewindvoerders maken er vaker wel een potje van. Dan betalen ze de huur bijvoorbeeld niet van mensen etc etc......is bij mijn werk aan de lopende band en wie mag het opknappen denk je....
Ach, ik ben daar nu heel simpel in, voor wat hoort wat. Ik geen stukken, de bewindvoerder voorlopig geen geld.
Maargoed, dit is volgens mij niet de eerste keer, misschien wel op zo´n grote schaal, maar bewindvoerders maken er vaker wel een potje van. Dan betalen ze de huur bijvoorbeeld niet van mensen etc etc......is bij mijn werk aan de lopende band en wie mag het opknappen denk je....
vrijdag 8 augustus 2008 om 11:21
Kaatje, houd je er rekening mee dat er verschillende "soorten" van bewindvoerders zijn ? Die malafide kantoortjes, waar je het nu waarschijnlijk over hebt, en de WSNP-bewindvoerders.
De WSNP-bewindvoerders zijn meestal "sosjaaladvookaatun" en speciaal aangestelde medewerkers van de Gemeentelijke Kredietbank / Volkskredietbank. Deze bewindvoerders moeten verantwoording afleggen aan de rechter, en die malafide kantoortjes niet.
De WSNP-bewindvoerders zijn meestal "sosjaaladvookaatun" en speciaal aangestelde medewerkers van de Gemeentelijke Kredietbank / Volkskredietbank. Deze bewindvoerders moeten verantwoording afleggen aan de rechter, en die malafide kantoortjes niet.
maandag 11 augustus 2008 om 12:22
quote:moppetoet schreef op 08 augustus 2008 @ 11:21:
Kaatje, houd je er rekening mee dat er verschillende "soorten" van bewindvoerders zijn ? Die malafide kantoortjes, waar je het nu waarschijnlijk over hebt, en de WSNP-bewindvoerders.
De WSNP-bewindvoerders zijn meestal "sosjaaladvookaatun" en speciaal aangestelde medewerkers van de Gemeentelijke Kredietbank / Volkskredietbank. Deze bewindvoerders moeten verantwoording afleggen aan de rechter, en die malafide kantoortjes niet.
ja schat,bewindvoerders die bij ons rekeningen van hun ''werk'' decalareren zijn ook gewoon aangesteld door de kantonrechter. En dat wil echt niet zeggen dat zij hun zaakjes allemaal op orde hebben hoor.
Kaatje, houd je er rekening mee dat er verschillende "soorten" van bewindvoerders zijn ? Die malafide kantoortjes, waar je het nu waarschijnlijk over hebt, en de WSNP-bewindvoerders.
De WSNP-bewindvoerders zijn meestal "sosjaaladvookaatun" en speciaal aangestelde medewerkers van de Gemeentelijke Kredietbank / Volkskredietbank. Deze bewindvoerders moeten verantwoording afleggen aan de rechter, en die malafide kantoortjes niet.
ja schat,bewindvoerders die bij ons rekeningen van hun ''werk'' decalareren zijn ook gewoon aangesteld door de kantonrechter. En dat wil echt niet zeggen dat zij hun zaakjes allemaal op orde hebben hoor.
