Geld verdwenen van schuldsaneringsrekeningen

Dat is echt erg....heb zelf (nouja manlief) in de schuldsanering gezeten toen wij pas "verkering" hadden. Zou het echt onmenselijk vinden dat de schuldenaars alles opnieuw moeten aflossen. Er is toch wel bewijs dat ze betaalt hebben?

Het is een kwetsbare groep die makkelijk te bestelen is. Mensen met een criminele inslag zien al gauw brood in dit soort zaken.

Vreselijk voor de slachtoffers.

Dan is de controle van die bewindvoerder ook niet goed geweest. Ik neem toch aan dat een bewindvoerder aan een rechter rekening en verantwoording dient af te leggen?

Ik mag toch aannemen dat aangetoond kan worden dat de gedupeerden niet aansprakelijk gesteld kunnen worden? Ze hebben per slot van rekening geen beschikking gehad over hun eigen bankrekening in de periode dat het geld is weggesluisd.

Kwetsbaar misschien, maar makkelijk te bestelen wanneer je zo'n traject in bent gegaan, hoe dat zo? Serieuze vraag, hoor, want juist dan is toch alles verifieerbaar?...

er zijn twee trajecten: minnelijk traject en de wet schuldsanering. Als je in het minnelijk traject zit kan je te maken krijgen met dit soort "commerciele" instanties. In het wettelijke traject heb je te maken met de overheid en kan dit niet gebeuren.

Maar dan nog Meds zullen ook die commerciele instanties onderworpen zijn aan regelgeving toch? Daarom verbaast het mij ook dat dit heeft kunnen gebeuren.

Voor het gemak ga ik er van uit dat het hier om een bewindvoerderskantoor gaat in de zin van de WSNP.



De bewindvoerder hoort als een "goed huisvader/moeder" de tegoeden te beheren en heeft dit niet gedaan. Volgens mij is hij/zij daarvoor aansprakelijk.



Voor deze bijzondere "actie" moet door meerdere mensen zijn samengewerkt, minstens iemand van het bewindvoerderskantoor én iemand van de bank. Dit zal justitie wel napluizen. Het is tenslotte voor een particulier al lastig genoeg om geld naar het buitenland over te boeken, laat staan vanaf geblokkeerde rekeningen.



De mensen die in de WSNP zaten worden hier volgens mij niet door gedupeerd en de schuldeisers ook niet ten gevolge hiervan. De bewindvoerder moet maar zien dat het geld weer wordt aangevuld (is er misschien/hopelijk voor verzekerd) en hij/zij/de verzekering kan via civiele of strafrechtelijke weg dit geld weer proberen terug te krijgen zodra de dader(s) bekend is (zijn).

Assen, 5 augustus 2008 - Een bewindvoerder in wettelijke schuldsaneringsregelingen (wsnp) heeft eind juni jl. de rechtbanken Groningen en Assen ingelicht over het feit dat van de boedelrekeningen in schuldsaneringszaken onrechtmatig geld is overgeboekt naar het buitenland. De bewindvoerder heeft hiervan aangifte gedaan bij de politie. De bewindvoerder is door de rechtbanken op non-actief gesteld.



De toegang tot de betreffende rekeningen is per direct geblokkeerd.



Het Bureau Financieel Toezicht - de bij wet ingestelde financieel toezichthouder voor o.a. notariaat en deurwaarders - heeft van de rechtbanken opdracht gekregen onderzoek uit te voeren naar de toedracht en omvang van de ongeregeldheden. De rol van alle betrokkenen, waaronder de gang van zaken in het betalingsverkeer via de bank is onderzocht. Het Openbaar Ministerie is een strafrechtelijk onderzoek gestart. De rechtbanken hebben direct een medebewindvoerder benoemd. Hij neemt de zaken voorlopig waar en tracht langs civiel- en strafrechtelijke weg het geld terug te halen. Het gaat in totaal om een bedrag van ruim ¤ 335.000,00. Wat betreft het arrondissement Groningen gaat het om 25 schuldsaneringszaken met een bedrag van ongeveer ¤ 140.000,00 en in het arrondissement Assen zijn het 35 zaken met een bedrag van ongeveer ¤ 195.000,00.



De rechtbanken hebben de cliënten (sanieten) van de bewindvoerder per brief op de hoogte gesteld dat een medebewindvoerder is aangesteld.



Met toestemming van de rechter-commissaris van de beide rechtbanken heeft de medebewindvoerder de bank inmiddels aangesproken en is een Kort Geding gestart wegens nalatigheid in voldoende controle op de transacties vanaf de boedelrekeningen; ook de staat (de rechtbanken) voegen zich in die rechtszaak.



Toelichting



Advocaten en schuldhulpverleners (zoals gemeentelijke kredietbanken) kunnen door de rechtbanken als bewindvoerder worden benoemd in schuldsaneringszaken. Toelating tot het verrichten van werkzaamheden als bewindvoerder vindt plaats door de Raad voor de rechtsbijstand te 's-Hertogenbosch. Alleen degenen die zijn toegelaten worden door rechtbanken als bewindvoerder in concrete zaken benoemd. De bewindvoerder beheert de zogenaamde boedelrekening waarop personen in de schuldsanering (sanieten) periodiek bijdragen moeten storten om zo te sparen voor afbetaling van de schulden. Als er geld weg is, blijft er minder over voor uitdeling aan de schuldeisers.



De rechtbanken oefenen wettelijk via de rechter-commissaris toezicht uit op de werkzaamheden van de bewindvoerder. Zo moet de bewindvoerder periodiek schriftelijk verslag doen van zijn werkzaamheden en van het verloop van de schuldsanering (voldoet saniet aan zijn informatieplicht, wordt er correct door de saniet aan de boedel afgedragen, wordt voldoende gesolliciteerd).





Bron: Rechtbank Assen

Datum actualiteit: 5 augustus 2008

ik wordt vanuit mijn werk ook gestoord van die stomme bewindvoerders. Ze declareren maar raak, maar als wij eens wat nodig hebben dan geven ze niet thuis.

Ach, ik ben daar nu heel simpel in, voor wat hoort wat. Ik geen stukken, de bewindvoerder voorlopig geen geld.



Maargoed, dit is volgens mij niet de eerste keer, misschien wel op zo´n grote schaal, maar bewindvoerders maken er vaker wel een potje van. Dan betalen ze de huur bijvoorbeeld niet van mensen etc etc......is bij mijn werk aan de lopende band en wie mag het opknappen denk je....

Kaatje, houd je er rekening mee dat er verschillende "soorten" van bewindvoerders zijn ? Die malafide kantoortjes, waar je het nu waarschijnlijk over hebt, en de WSNP-bewindvoerders.



De WSNP-bewindvoerders zijn meestal "sosjaaladvookaatun" en speciaal aangestelde medewerkers van de Gemeentelijke Kredietbank / Volkskredietbank. Deze bewindvoerders moeten verantwoording afleggen aan de rechter, en die malafide kantoortjes niet.

Aiaiai, echt verschrikkelijk.

moppetoet schreef op 08 augustus 2008 @ 11:21:

Kaatje, houd je er rekening mee dat er verschillende "soorten" van bewindvoerders zijn ? Die malafide kantoortjes, waar je het nu waarschijnlijk over hebt, en de WSNP-bewindvoerders.



De WSNP-bewindvoerders zijn meestal "sosjaaladvookaatun" en speciaal aangestelde medewerkers van de Gemeentelijke Kredietbank / Volkskredietbank. Deze bewindvoerders moeten verantwoording afleggen aan de rechter, en die malafide kantoortjes niet.

ja schat,bewindvoerders die bij ons rekeningen van hun ''werk'' decalareren zijn ook gewoon aangesteld door de kantonrechter. En dat wil echt niet zeggen dat zij hun zaakjes allemaal op orde hebben hoor.