Actueel
alle pijlers
Gesjoemel bij FVD of karaktermoord?
woensdag 24 juli 2019 om 22:50
Henk Otten is uit FVD gezet, jammer voor Thierry Baudet maar Henk blijft lekker in de Eerste Kamer zitten. Wat is hier aan de hand, probeert Thierry Baudet kritische Henk het zwijgen op te leggen of is Henk een sjoemelaar die de boel heeft opgelicht. Maar waarom doet FVD dan geen aangifte?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-07-2019 11:51
Reden: Verbastering van namen
Reden: Verbastering van namen
3.55% gewijzigd
woensdag 18 september 2019 om 13:52
Ja, maar in een gezond politiek bestel lossen partijen elkaar af in oppositie en coalitie. Nu zitten we in de situatie dat de VVD het nieuwe CDA is: je kunt er simpelweg niet omheen tijdens een formatie. En in het geval van de VVD komt dat mede doordat er te veel grotere partijen zijn die gewoon NOOIT verantwoordelijkheid nemen: PVV, SP en GroenLinks.
woensdag 18 september 2019 om 13:56
Rosabella1 schreef: ↑18-09-2019 13:50Toch heeft schreeuwen vanaf de zijlijn ook een functie.
De oppositie houdt de regering scherp en terecht.
Dat is zeker zo maar dingen uit de duim zuigen en onwaarheden verkondigen is geheel iets anders dan op basis van feiten andere politieke standpunten innnemen. Baudet neemt een loopje met de waarheid en dat maakt hem ongeloofwaardig, dat zie je nu ook weer in het debat gebeuren. Hij doet het echt zelf hoor.
nounou
woensdag 18 september 2019 om 13:57
Of die partijen hebben té veel onwenselijke ideeën zodat samenwerking niet mogelijk is.Poppy_del_Rio schreef: ↑18-09-2019 13:52Ja, maar in een gezond politiek bestel lossen partijen elkaar af in oppositie en coalitie. Nu zitten we in de situatie dat de VVD het nieuwe CDA is: je kunt er simpelweg niet omheen tijdens een formatie. En in het geval van de VVD komt dat mede doordat er te veel grotere partijen zijn die gewoon NOOIT verantwoordelijkheid nemen: PVV, SP en GroenLinks.
PVV qua islam en GroenLinks qua klimaathysterie en massa immigratie.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
woensdag 18 september 2019 om 14:02
Jesse Klaver neemt toch ook gewoon een loopje met de waarheid?Zazamaenade schreef: ↑18-09-2019 13:56Dat is zeker zo maar dingen uit de duim zuigen en onwaarheden verkondigen is geheel iets anders dan op basis van feiten andere politieke standpunten innnemen. Baudet neemt een loopje met de waarheid en dat maakt hem ongeloofwaardig, dat zie je nu ook weer in het debat gebeuren. Hij doet het echt zelf hoor.
Klaver en Baudet/Wilders 2 uiteinden van het politieke hoefijzer.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
woensdag 18 september 2019 om 14:03
Rosabella1 schreef: ↑18-09-2019 13:57Of die partijen hebben té veel onwenselijke ideeën zodat samenwerking niet mogelijk is.
PVV qua islam en GroenLinks qua klimaathysterie en massa immigratie.
Beide partijen (en de SP) zijn inderdaad niet in staat om genoeg water bij de wijn te doen. En ondertussen maar zeiken en zeuren dat ZIJ het heel anders zouden doen. Nou, laat dat dan eens zien!
woensdag 18 september 2019 om 14:07
Tja dát gaat dus niet gebeuren daarom zijn de onderhandelingen met GroenLinks ook mislukt.Poppy_del_Rio schreef: ↑18-09-2019 14:03Beide partijen (en de SP) zijn inderdaad niet in staat om genoeg water bij de wijn te doen. En ondertussen maar zeiken en zeuren dat ZIJ het heel anders zouden doen. Nou, laat dat dan eens zien!
Het zijn meer activisten dan dat daadwerkelijk het landsbelang telt.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
woensdag 18 september 2019 om 14:09
Bauder zoekt geen verbinding met andere partijen, heeft extreemrechtse standpunten, doet extreme uitspraken waar een zichzelf respecterende partij niets mee kan. Hij heeft in het EP John Laughland, een Rusland-sympathisant aangesteld als medewerker. Die acht de betrokkenheid van Rusland bij de chemische aanval op Skripal en het neerhalen van de MH17 onbewezen. Tja, dan zet je jezelf toch buitenspel.Rosabella1 schreef: ↑18-09-2019 13:57Of die partijen hebben té veel onwenselijke ideeën zodat samenwerking niet mogelijk is.
PVV qua islam en GroenLinks qua klimaathysterie en massa immigratie.
woensdag 18 september 2019 om 14:11
Ik hoorde het. Wat een kinderlijk verhaal weer. Totaal ongeloofwaardig. Hoe heeft deze man een academische opleiding kunnen afronden en ook nog een PhD behaald. Ongelofelijk.Zazamaenade schreef: ↑18-09-2019 13:51Baudet zegt dat hij Syriërs tegenkwam die volgens hem zeiden "We kunnen wel terug, maar we blijven lekker hier want we hebben hier ... "(vul zelf het lijstje maar in, hij heeft het nog net niet over borstvergrotingen).
Echt heel geloofwaardig dat Syriërs dat tegen Thierry Baudet zeggen.
Wat een partij duimzuigerij weer.
Goed dat Dijkhoff ook aankaart dat Baudet maar wat zegt, en Arib duidelijk maakt dat Baudet niet aangevallen wordt, maar dat dit een politiek debat is.
Baudet bedrijft politiek vanuit zijn ego en slachtofferschap en heeft niet eens door hoe doorzichtig dat allemaal is. De kuil die hij voor zichzelf graaft wordt met de dag dieper.
woensdag 18 september 2019 om 14:16
Tja en zo is GroenLinks extreemlinks en verheerlijkt de SP nog steeds MAO al delen ze het rode boekje niet meer uit.Nuancee schreef: ↑18-09-2019 14:09Bauder zoekt geen verbinding met andere partijen, heeft extreemrechtse standpunten, doet extreme uitspraken waar een zichzelf respecterende partij niets mee kan. Hij heeft in het EP John Laughland, een Rusland-sympathisant aangesteld als medewerker. Die acht de betrokkenheid van Rusland bij de chemische aanval op Skripal en het neerhalen van de MH17 onbewezen. Tja, dan zet je jezelf toch buitenspel.
De wethouder van Amsterdam van GroenLinks Rutger Groot Wassink is een groot fan van Lenin en niet alleen qua uiterlijk.
Baudet wordt aangevallen op de boeken die hij leest maar de werken van Carl Marx in linkse kringen zijn geen probleem.
Shirt van Che Guevara nah moet kunnen zelfs een standbeeld van Che in Utrecht leidt niet tot ophef.
Hoezo meten met 2 maten.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
woensdag 18 september 2019 om 14:19
Rosabella1 schreef: ↑18-09-2019 14:02Jesse Klaver neemt toch ook gewoon een loopje met de waarheid?
Klaver en Baudet/Wilders 2 uiteinden van het politieke hoefijzer.
Je probeert het weer eens over GroenLinks te hebben als het over Baudet gaat, ook zo doorzichtig!
Klaver doet vaak moeilijk haalbare voorstellen in de huidige politieke context (ik heb hem vandaag nog niet gehoord, val er net in).
Moeilijk haalbare voorstellen doen is echt iets anders dan een loopje met de waarheid nemen.
nounou
woensdag 18 september 2019 om 14:22
Jijbak.Rosabella1 schreef: ↑18-09-2019 14:16Tja en zo is GroenLinks extreemlinks en verheerlijkt de SP nog steeds MAO al delen ze het rode boekje niet meer uit.
De wethouder van Amsterdam van GroenLinks Rutger Groot Wassink is een groot fan van Lenin en niet alleen qua uiterlijk.
Baudet wordt aangevallen op de boeken die hij leest maar de werken van Carl Marx in linkse kringen zijn geen probleem.
Shirt van Che Guevara nah moet kunnen zelfs een standbeeld van Che in Utrecht leidt niet tot ophef.
Hoezo meten met 2 maten.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 18 september 2019 om 14:26
Tja en jij wilt de terechte kritiek op GroenLinks weer eens niet horen in je blinde haat naar Baudet.Zazamaenade schreef: ↑18-09-2019 14:19Je probeert het weer eens over GroenLinks te hebben als het over Baudet gaat, ook zo doorzichtig!
Klaver doet vaak moeilijk haalbare voorstellen in de huidige politieke context (ik heb hem vandaag nog niet gehoord, val er net in).
Moeilijk haalbare voorstellen doen is echt iets anders dan een loopje met de waarheid nemen.
Ook zo doorzichtig.
rosabella1 wijzigde dit bericht op 18-09-2019 14:51
1.95% gewijzigd
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
woensdag 18 september 2019 om 15:33
woensdag 18 september 2019 om 15:53
Je bent zo bevooroordeeld en denkt zo zwart-wit dat het voor jou weinig zin heeft om een debat te volgen. Jij weet toch al dat Baudet en Wilders geweldig zijn en de rest is niks.
Ik stem noch op de PVV noch op GroenLinks, maar vond beide sprekers erg goed, helemaal los van het feit of ik het inhoudelijk met hen eens ben.
Ik stem noch op de PVV noch op GroenLinks, maar vond beide sprekers erg goed, helemaal los van het feit of ik het inhoudelijk met hen eens ben.
anoniem_374915 wijzigde dit bericht op 18-09-2019 16:24
13.44% gewijzigd
woensdag 18 september 2019 om 17:05
donderdag 19 september 2019 om 10:03
Ik vond Baudet niet erg 'vlammen' dat deed Wilders stukken beter maar Rob Jetten vond ik echt een grote aanfluiting,totaal ongeschikt als fractievoorzitter.Nuancee schreef: ↑18-09-2019 15:53Je bent zo bevooroordeeld en denkt zo zwart-wit dat het voor jou weinig zin heeft om een debat te volgen. Jij weet toch al dat Baudet en Wilders geweldig zijn en de rest is niks.
Ik stem noch op de PVV noch op GroenLinks, maar vond beide sprekers erg goed, helemaal los van het feit of ik het inhoudelijk met hen eens ben.
O en of het voor mij zin heeft om een debat te volgen dat bepaal ik zelf wel dus hou dat soort onzin in het vervolg maar lekker voor je.
Over bevooroordeeld gesproken....
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 19 september 2019 om 10:03
Dijkhoff vond ik inderdaad ook erg goed.Poppy_del_Rio schreef: ↑18-09-2019 17:04Ik vond Dijkhoff heel goed, ook inhoudelijk
Dit terwijl ik de laatste jaren PvdA stem en eerder ook wel D66.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 19 september 2019 om 13:04
Dijkhoff was inderdaad inhoudelijk heel goed, ook bij vragen reageerde hij to the point. Ik heb hem nog nooit zo gezien: open en ontspannen, met humor. Jetten had net als Klaver een prima optreden zowel qua inhoud als qua presentatie. Jetten deed dit voor het eerst en hij deed werkelijk niet onder voor Pechtold met zijn jarenlange ervaring. Wilders was gisteren in topvorm, vandaag ook weer trouwens. Merkwaardig dat je iemand met wie je het totaal oneens bent zo kunt waarderen als debater.
Baudet leek wel een vreemde eend in de bijt. Was hij er met zijn gedachten wel bij, had hij zijn zaken wel voorbereid? Hij wist de opmerkingen van Dijkhoff, Klaver, Jetten en zelfs van Kuzu amper te pareren en klampte zich vast aan het spreekgestoelte. Er zijn momenten geweest dat ik bijna met hem te doen had, zeker toen er om hem schamper gelachen werd. Het ging over de planten ter waarde van €9000.
Baudet leek wel een vreemde eend in de bijt. Was hij er met zijn gedachten wel bij, had hij zijn zaken wel voorbereid? Hij wist de opmerkingen van Dijkhoff, Klaver, Jetten en zelfs van Kuzu amper te pareren en klampte zich vast aan het spreekgestoelte. Er zijn momenten geweest dat ik bijna met hem te doen had, zeker toen er om hem schamper gelachen werd. Het ging over de planten ter waarde van €9000.
donderdag 19 september 2019 om 13:19
