Gesteggel over tonen foto Bin Laden

04-05-2011 09:54 64 berichten
Men is er nog niet definitief over uit of Obama die foto van Bin Laden vrij moeten geven. Men twijfelt over de manier waarop dit ontvangen zal worden.



Mijn voorstel: laat die foto aan diverse prominenten / staatshoofden zien, laten ze daar dan bij houden.



Dat voorkomt weer een berg ellende, met mensen met lange tenen en korte lontjes.
Alle reacties Link kopieren
quote:Cateautje schreef op 04 mei 2011 @ 11:00:

[...]



Als je de geschiedenis leest, dan zul je ontdekken dat het westen al eeuwenlang het midden oosten aanvalt en daar oorlog voert, maar dat er nooit een aanval is geweest vanuit het midden oosten op het westen. De aanvallen zijn begonnen met Alexander de grote en zijn nooit meer gestopt en Alexander de Grote is geboren in 356 voor Christus. Kun je nagaan hoe lang ze al bezig zijn om dat continent en zijn bewoners te vernietigen.Waarom zou er dan nu een Osama Bin Laden nodig zijn om oorlogen te voeren voor geld en bodemschatten? Ze hadden het ook alleen op 'strijd tegen Al Qaida' kunnen gooien.
quote:hekje schreef op 04 mei 2011 @ 11:13:

[...]





Waarom zou er dan nu een Osama Bin Laden nodig zijn om oorlogen te voeren voor geld en bodemschatten? Ze hadden het ook alleen op 'strijd tegen Al Qaida' kunnen gooien.Al Qaida had nu eenmaal een leider nodig, een kop van jut.
quote:werkverbod schreef op 04 mei 2011 @ 11:09:

[...]

De een heeft de grondstoffen en de ander de kennis om er iets van te maken. Dat geeft oorlog.En die 'ander met de kennis om er iets van te maken', dat is dan het Westen?
quote:waranaka schreef op 04 mei 2011 @ 11:19:

[...]





En die 'ander met de kennis om er iets van te maken', dat is dan het Westen?Ja, zeker en vast.
Alle reacties Link kopieren
quote:Cateautje schreef op 04 mei 2011 @ 11:00:

[...]



Als je de geschiedenis leest, dan zul je ontdekken dat het westen al eeuwenlang het midden oosten aanvalt en daar oorlog voert, maar dat er nooit een aanval is geweest vanuit het midden oosten op het westen. De aanvallen zijn begonnen met Alexander de grote en zijn nooit meer gestopt en Alexander de Grote is geboren in 356 voor Christus. Kun je nagaan hoe lang ze al bezig zijn om dat continent en zijn bewoners te vernietigen.En als je naar de rotsmoesjes luistert over het barbaarse gedrag van sommige groeperingen, dat ze pas een jonge religie zijn en zo, dan snap je dat zij nu doen wat het westen toen deed. Aangezien ze nog een tikkie achterlopen. Althans...dat is het rotsmoesje dat ik steeds hoor "Het westen deed het toen OOK." Alsof het daarmee nu oke is.
quote:_minny schreef op 04 mei 2011 @ 11:21:

[...]





En als je naar de rotsmoesjes luistert over het barbaarse gedrag van sommige groeperingen, dat ze pas een jonge religie zijn en zo, dan snap je dat zij nu doen wat het westen toen deed. Aangezien ze nog een tikkie achterlopen. Althans...dat is het rotsmoesje dat ik steeds hoor "Het westen deed het toen OOK." Alsof het daarmee nu oke is.Het westen doet het al bijna 6 eeuwen, nog steeds en inderdaad, dat is nog steeds niet okay.
Alle reacties Link kopieren
quote:plukjepulk schreef op 04 mei 2011 @ 10:39:

Dus er zijn echt mensen die daadwerkelijk denken dat Bush zélf verantwoordelijk is voor de dood van de mensen in de twin towers en het pentagon zodat hij een oorlog kon gaan voeren?



Heel appart altijd, die complot theorieën.. Idd dat is vrij
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
quote:_minny schreef op 04 mei 2011 @ 11:21:

[...]





En als je naar de rotsmoesjes luistert over het barbaarse gedrag van sommige groeperingen, dat ze pas een jonge religie zijn en zo, dan snap je dat zij nu doen wat het westen toen deed. Aangezien ze nog een tikkie achterlopen. Althans...dat is het rotsmoesje dat ik steeds hoor "Het westen deed het toen OOK." Alsof het daarmee nu oke is.



Ja het begrip "met de kennis van toen" die geldt niet voor oorlogen.

Waarom maakt de mens überhaupt oorlog? Zit in onze natuur ingebakken. Territoriumdrift en overlevenskansen. Daar ontbreekt het gezonde verstand en mededogen.
quote:Cateautje schreef op 04 mei 2011 @ 11:25:

[...]



Het westen doet het al bijna 6 eeuwen, nog steeds en inderdaad, dat is nog steeds niet okay.Waar komt het verschil vandaan? Beide kanten wonen mensen met dezelfde mogelijkheden en capaciteiten.
Alle reacties Link kopieren
quote:Cateautje schreef op 04 mei 2011 @ 11:25:

[...]



Het westen doet het al bijna 6 eeuwen, nog steeds en inderdaad, dat is nog steeds niet okay.Uhu, en toen? Was het ineens niet meer erg om mensen te terroriseren als Oosterling? Min en min maakt geen plus. En "Zij doen het oohook" is op de kleuterschool al afgeschaft.
quote:werkverbod schreef op 04 mei 2011 @ 11:32:

[...]





Waar komt het verschil vandaan? Beide kanten wonen mensen met dezelfde mogelijkheden en capaciteiten.

Maar duidelijk niet met dezelfde ambities. Ik denk dat daar het grote verschil zit. Afghanistan bestaat voor het grootste gedeelte uit een boerenbevolking en daar zijn die mensen tevreden mee.

Wat is dat toch met het westen dat ieder land maar mee dient te gaan in dezelfde ambities die wij hebben?

Het zou het westen sieren ook landen te respecteren die niet mee wensen te gaan in de industrialisatie van de wereld.

Maar ja, geld hè.
quote:_minny schreef op 04 mei 2011 @ 11:35:

[...]





Uhu, en toen? Was het ineens niet meer erg om mensen te terroriseren als Oosterling? Min en min maakt geen plus. En "Zij doen het oohook" is op de kleuterschool al afgeschaft.

Het westen heeft inderdaad geen mogelijkheid om te leren van de lessen die men aangeboden krijgt. Het midden oosten heeft teruggeslagen met de boodschap dat al dat gemoord niet meer wordt getolereerd. Het enige dat het westen kan bedenken is door er gewoon keihard mee door te gaan.

Als je maar blijft ongegrond blijft meppen, dan moet je niet vreemd staan te kijken dat je een keer een goede mep terug krijgt.

Het is niet het midden oosten dat het westen terroriseert, het is het westen dat het midden oosten terroriseert.

Blijf vooral de ogen sluiten.
Alle reacties Link kopieren
Jij hoeft je ogen niet te sluiten zie ik, met je oogkleppen. Alles is de schuld van het westen boehoehoe. Ja hoor, ik zal het indachtig houden als ik als onschuldig burger een bom op mijn hoofd gedropt krijg van die zielige slachtoffers.
quote:_minny schreef op 04 mei 2011 @ 11:41:

Jij hoeft je ogen niet te sluiten zie ik, met je oogkleppen. Alles is de schuld van het westen boehoehoe. Ja hoor, ik zal het indachtig houden als ik als onschuldig burger een bom op mijn hoofd gedropt krijg van die zielige slachtoffers. Ja, en doe dat dan ook als de VN weer eens een onschuldig dorp platbombardeerd en dan alleen maar weet te zeggen dat het een vergissing was.
quote:Cateautje schreef op 04 mei 2011 @ 11:39:

[...]



Het westen heeft inderdaad geen mogelijkheid om te leren van de lessen die men aangeboden krijgt. Het midden oosten heeft teruggeslagen met de boodschap dat al dat gemoord niet meer wordt getolereerd. Het enige dat het westen kan bedenken is door er gewoon keihard mee door te gaan.

Als je maar blijft ongegrond blijft meppen, dan moet je niet vreemd staan te kijken dat je een keer een goede mep terug krijgt.

Het is niet het midden oosten dat het westen terroriseert, het is het westen dat het midden oosten terroriseert.

Blijf vooral de ogen sluiten.



Dat men graag blijft boeren is hun goed recht. Dat moet ook vooral zo blijven. Niet iedereen kiest voor techniek en ontwikkeling.



Maar dan ga ik nu even een stapje verder. Waarom is er zoveel ellende in het M.O. Het geld stroomt de grond uit. Maar waar komt het terecht, juist bij ontwikkelde mensen die behoefte hebben aan techniek en ontwikkeling.



De leiders van die landen hebben nog niets anders gedaan dan hun zakken gevuld in samenspraak met het zogenaamde Westen.

Hoe hypocriet kan men zijn.
Alle reacties Link kopieren
quote:somehow schreef op 04 mei 2011 @ 10:19:

nou... ik vind het allemaal zo vaag...



Ik geloof niet dat hij bepaalde dingen gedaan heeft..

Als je kijkt naar 9-11.. Er zijn explosies gehoord in de twin towers.. bush heeft zich versproken... er is bewijs dat geloof ik bush gedineerd zou hebben met familie bin laden de avond voor dat er vliegtuigen in het wtc vlogen..



Ze zoeken hem al jaren lang.. kunnen hem niet vinden.. ineens is hij gevonden... Maar zijn lijk hebben ze in zee gedumpt en ze willen geen foto vrij geven...



Ik vind dat toch enigzins opmerkelijk...



Zijn lichaam in zee gedumpt ? Dat is toch bijzonder.



Soms vraag ik mij af, of bin laden al die dingen wel echt heeft gedaan.



Dat er erge dingen zijn gebeurd, daar kan geen mens om heen. Maar misschien is het iemand anders geweest.



De reden dat ik twijfel.. is omdat er allemaal zo raar en vaag over gedaan wordt. En er geen eens harde bewijzen zijn dat hij het gedaan heeft.





Helemaal mee eens. Ik geloof er geen zak in. Bush komt uit een familie die graag oorlog voert en toen die tijd wilde die natuurlijk aanhang en stemmen. Nu obama minder word in de stemming ( door donald trump)is bin laden ineene gevonden.



Trouwens we zien elke dag de gruwelijkste dingen op tv en internet en de foto van bin laden zou niet kunnen?
quote:werkverbod schreef op 04 mei 2011 @ 11:47:

[...]





Dat men graag blijft boeren is hun goed recht. Dat moet ook vooral zo blijven. Niet iedereen kiest voor techniek en ontwikkeling.



Maar dan ga ik nu even een stapje verder. Waarom is er zoveel ellende in het M.O. Het geld stroomt de grond uit. Maar waar komt het terecht, juist bij ontwikkelde mensen die behoefte hebben aan techniek en ontwikkeling.



De leiders van die landen hebben nog niets anders gedaan dan hun zakken gevuld in samenspraak met het zogenaamde Westen.

Hoe hypocriet kan men zijn.Vergis je niet, die olieproducerende landen zijn prachtige oorden , waar de bevolking gewoon meedeelt in de rijkdom. Google die landen maar eens en vraag dan meer eens om plaatjes. Het is prachtig daar. Afgezien van oorlogsgebieden zoals Irak natuurlijk, maar goed, dan laait de discussie weer op.
quote:Cateautje schreef op 04 mei 2011 @ 11:53:

[...]



Vergis je niet, die olieproducerende landen zijn prachtige oorden , waar de bevolking gewoon meedeelt in de rijkdom. Google die landen maar eens en vraag dan meer eens om plaatjes. Het is prachtig daar. Afgezien van oorlogsgebieden zoals Irak natuurlijk, maar goed, dan laait de discussie weer op.



Kom nou, je hebt je toch niet verstopt de laatste maanden. Kijk eens naar de dictatuur die hoogtij viert in Arabische landen.

Noem mij maar eens een land, waarvan alle burgers hebben meegeprofiteerd van de Olie? Misschien is Khadaffi wel de meeste solidaire dictator van allemaal geweest.
quote:werkverbod schreef op 04 mei 2011 @ 12:02:

[...]





Kom nou, je hebt je toch niet verstopt de laatste maanden. Kijk eens naar de dictatuur die hoogtij viert in Arabische landen.

Noem mij maar eens een land, waarvan alle burgers hebben meegeprofiteerd van de Olie? Misschien is Khadaffi wel de meeste solidaire dictator van allemaal geweest.Dat is Afrika.We hadden het over het midden oosten.
Jordanië, Dubai. Verenigde Arabische emiraten,Saudi Arabië, Qatar , Bahrein, kuweit.
quote:Cateautje schreef op 04 mei 2011 @ 12:06:

Jordanië, Dubai. Verenigde Arabische emiraten,Saudi Arabië, Qatar , Bahrein, kuweit.Wat bedoel je hiermee?
quote:werkverbod schreef op 04 mei 2011 @ 12:08:

[...]





Wat bedoel je hiermee?Google ze maar. Dat zijn allemaal olieproducerende landen, stinkend rijk.
De landen en gebieden die tot het Midden-Oosten worden gerekend kunnen enigszins variëren, maar in het algemeen gaat het in ieder geval om:

Bahrein

Egypte

Irak

Iran

Israël

Jemen

Jordanië

Koeweit

Libanon

Oman

Palestijnse Autoriteit

Qatar

Saoedi-Arabië

Syrië

Verenigde Arabische Emiraten
quote:Cateautje schreef op 04 mei 2011 @ 12:09:

[...]



Google ze maar. Dat zijn allemaal olieproducerende landen, stinkend rijk.



Wat wil je daar nu mee zeggen, maakt dat eens duidelijk.

Die olieproducerende landen zijn even corrupt als elk Europees / Afrikaans of Amerikaans land.



Het zijn niet de landen die rijk zijn, het zijn de dictators.

Khadaffi lijkt voorlopig de enige te zijn, die dit met het VOLK wilde delen. Dan nog wel mondjesmaat.
quote:Cateautje schreef op 04 mei 2011 @ 12:03:

[...]



Dat is Afrika.We hadden het over het midden oosten.



Afhankelijk van de bron worden hier ook nog een of meerdere van onderstaande landen bij gerekend:

Afghanistan

Libië

Soedan

Turkije



Tot slot worden soms ook nog een of meerdere van onderstaande landen bij het Midden-Oosten in brede zin gerekend:

Algerije

Armenië

Azerbeidzjan

Cyprus

Djibouti

Eritrea

Georgië

Marokko

Pakistan

Somalië

Tunesië



Hoezo heb ik het over Afrika, ja de meeste liggen wel in het continent Afrika.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven