Gezocht Thijs H., drie moorden in vier dagen.

08-05-2019 22:36 1894 berichten
Wat er aan de hand is weet ik niet, maar de politie gaf vanavond een opsporingsbericht vrij van een man van 27 die er 3 in 4 dagen heeft neergestoken.
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
anoniem_114563 wijzigde dit bericht op 09-05-2019 08:33
Reden: Korrektie
1.92% gewijzigd
poppiejoppie schreef:
10-05-2019 11:50
En Thijs gaf bij de GGZ zelf aan dat hij hulp nodig had na de moorden gepleegd te hebben.De foto's die getoond werden waren ook de foto's toen hij het GGZ gebouw verliet. Dit toont aan dat hij geen ijskoude killer is zoals Michael P.
Ik zou daar niet te veel achter zoeken.
Hij had zichzelf ook gewoon aan kunnen geven bij de politie he.
Zazamaenade schreef:
10-05-2019 11:50
Ja, en dat je je realiseert dat ook jij of mensen die je denkt te kennen en van wie je houdt dit soort dingen zouden kunnen gaan doen in onvoorziene omstandigheden.
Tsja. We kennen allemaal wel een psychoot. Ik heb er meerdere van dichtbij meegemaakt helaas. Niet zo heel bijzonder hoor. Ik ga daardoor niet bijvoorbaat uit van het 'arme jongen scenario'.
Boeb schreef:
10-05-2019 11:53
En wat als Thijs drugs en drank heeft gebruikt in combinatie met de medicijnen en daardoor in psychose raakte?
Zoveel vragen nog....zoveel scenario's mogelijk.
Uit respect voor iedereen lijkt het mij handiger pas een beeld te vormen als er wat meer duidelijkheid is.
Dan vinden we dat hij meer schuld heeft. Krijgt hij eerder een gevangenisstraf of een langere voor hij TBS behandeling krijgt.

Als hij bijvoorbeeld wist dat op zichzelf gaan wonen, ver weg van familie en zijn behandelaars eenzaamheid zou kunnen veroorzaken en dat een neerwaardse spiraal in zijn depressieve gevoelens kon veroorzaken met psychoses tot gevolg dan kan de rechter hem dat ook kwalijk nemen. Dan krijgt hij wellicht dus toch gevangenisstraf hoewel hij op dat moment totaal ontoerekeningsvatbaar was.
kadanz schreef:
10-05-2019 12:01
Ik zou daar niet te veel achter zoeken.
Hij had zichzelf ook gewoon aan kunnen geven bij de politie he.
Dat heeft hij indirect ook gedaan toen hij met zijn hulpvraag naar de GGZ ging,zij zullen toen ook de politie ingelicht hebben en de foto@s verstrekt hebben van de beveiligingscamera.
Wanneer er bij de ggz-professional een vermoeden bestaat dat de veiligheid van anderen, de veiligheid van de patiënt of zijn eigen veiligheid in gevaar is, spant de ggz-professional zich in om te voorkomen dat dit daadwerkelijk gebeurt. Dat kan betekenen dat de ggz-professional patiëntinformatie gaat delen met anderen en de zwijgplicht doorbreekt. https://www.ggznederland.nl/uploads/ass ... 936200.pdf
Lotus90 schreef:
10-05-2019 10:56
Ik denk zeker dat Thijs volgens een strategie heeft gehandeld. Je kan jezelf niet naar wandel gebieden toe toveren namelijk. Onderweg kom je nog zo ontzettend veel mensen tegen. Maar precies op een afgelegen plek -waar niemand je betrapt- weerloze oudere mensen opwachten, besluipen en vermoorden. En hij had het geloof ik ook op een jonge vrouw (ook makkelijk te overmeesteren) gemunt die maar net is ontkomen. Dat is kil en berekenend. Maar blijf vooral geloven dat het willekeurig was, als dat je gelukkig maakt.
Mijn broer had tijdens zijn psychoses echt niet meer in de gaten hoe hij ergens gekomen was en wat hij daar deed.
S-Meds schreef:
10-05-2019 10:57
oh ja? en als hij nu eens handelde in opdracht van god?
idd
En stemmen in het hoofd zoals bij mijn broer.
Solomio schreef:
10-05-2019 09:52
Het geeft wel aan dat we, logisch, de behoefte hebben om een oorzaak te kennen.
Maar er zullen altijd mensen doordraaien, ook zonder AD.
Of mensen blijken gewetenloos te zijn zonder dat iemand het gemerkt heeft.

Die onzekerheid willen mensen bezweren door onderzoek, feiten, actie.

Maar die onzekerheid zal blijven.
Tuurlijk, maar in het geval van antidepressiva lijkt die uitzondering toch wel relatief vaak voor te komen. En de prijs die mensen ervoor betalen is hoog, heel hoog.

Vergelijk het bijvoorbeeld maar met vaccinaties voor de mazelen. De kans dat je daar iets aan overhoudt, is heel klein. Toch wordt iedereen gevaccineerd om die hele kleine minderheid te kunnen beschermen.

Natuurlijk kun je niet alles voorkomen, maar je kunt wel proberen om de risico's te verkleinen.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
10-05-2019 12:01
Ik zou daar niet te veel achter zoeken.
Hij had zichzelf ook gewoon aan kunnen geven bij de politie he.
Mijn ervaring is dat het tegenwoordig heel moeilijk is om je gelijk op te laten nemen.

Daar gaan heel wat telefoontjes aan vooraf...en soms helaas ook heel wat dagen.
kadanz schreef:
10-05-2019 12:03
Tsja. We kennen allemaal wel een psychoot. Ik heb er meerdere van dichtbij meegemaakt helaas. Niet zo heel bijzonder hoor. Ik ga daardoor niet bijvoorbaat uit van het 'arme jongen scenario'.
Ik neem het je niet kwalijk.
Ik denk echt dat je niet beter weet.
Alle reacties Link kopieren
Boeb schreef:
10-05-2019 12:20
Mijn ervaring is dat het tegenwoordig heel moeilijk is om je gelijk op te laten nemen.

Daar gaan heel wat telefoontjes aan vooraf...en soms helaas ook heel wat dagen.
Als hij gemeld had wat hij de dagen erdoor had gedaan was een opname geen enkele moeite geweest hoor...
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
Alle reacties Link kopieren
Moet je dan niet naar de politie??
Overigens is het een gegeven dat mensen op verschillende manieren 'geraakt' worden. Zo is de één ondersteboven van een kind in een put, de ander van een orkaan die veel slachtoffers maakt. Zo mogen mensen ook op verschillende manieren 'geraakt' zijn door deze moorden.
Alle reacties Link kopieren
Boeb schreef:
10-05-2019 12:28
Moet je dan niet naar de politie??
Ja natuurlijk moet je naar de politie, maar je kunt op dat moment als behandelaar de keuze maken iemand direct (desnoods onvrijwillig) op te nemen tot je kunt overdragen. Dit om te voorkomen dat er nog meer nare dingen gebeuren en de politie hem straks moet gaan zoeken.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
10-05-2019 11:21

Ik loop ook vaak alleen in het bos, gelukkig met een hele agressieve hond erbij. Die laat niemand in de buurt komen.
Fijn! Lekker in het bos wandelen en iemand met een zwaar agressieve hond tegenkomen :(
pamelacourson wijzigde dit bericht op 10-05-2019 12:41
0.54% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Nu ik wat meer van de achtergrond van Thijs weet, kan ik inderdaad meer empathie opbrengen. Maar ik vind het nog steeds raar dat iemand als eerste reactie “Arme jongen” heeft en niet “Wat erg voor de slachtoffers” en daarna pas “Arme jongen”.
Lotus90 schreef:
10-05-2019 11:19
Ik vind het ook grappig dat mensen die ervaringen hebben met (naasten met) psychoses wel hun ervaringen mogen delen. Terwijl het nog helemaal niet vaststaat wat Thijs nu precies bewoog tot zijn daden. Maar dat mijn ervaring/vergelijking met mijn ernstig depressieve en geïsoleerde oom die gewelddadige neigingen kreeg heel erg raar en vergezocht wordt bevonden door bijvoorbeeld S-Meds.

Wat klets je dan een post geleden nog dat hij strategisch heeft gehandeld?
Alle reacties Link kopieren
Dat is niet gebeurd dus, aangezien hij gezocht werd.
O.M.G!
Alle specialisten en ervaringsdeskundige zijn tegenwoordig op Forums te vinden!
:facepalm:
Alle reacties Link kopieren
Boeb schreef:
10-05-2019 12:41
Dat is niet gebeurd dus, aangezien hij gezocht werd.
Duh, als hij het wel gemeld had dan hadden ze daar waarschijnlijk anders gehandeld.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
Alle reacties Link kopieren
Pindakaasjes schreef:
10-05-2019 12:42
O.M.G!
Alle specialisten en ervaringsdeskundige zijn tegenwoordig op Forums te vinden!
:facepalm:
Goh wat gek dat er een afspiegeling van de maatschappij te vinden is op fora. :O
kia・ora wijzigde dit bericht op 11-05-2019 09:27
0.00% gewijzigd
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
Alle reacties Link kopieren
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 10-05-2019 15:10
Reden: off-topic
98.32% gewijzigd
Solomio schreef:
10-05-2019 08:55
Van mij mag het ook over de slachtoffers gaan, maar die krijgen sowieso empathie, sympathie, medeleven.

Dat voor de meesten empathie beperkt blijft tot de slachtoffers vind ik behoorlijk schokkend.
Maar dat is helemaal niet het geval. Er is geen topic over hen geopend, en in dit topic zijn het slechts een handjevol mensen die zich afvragen waarom een verdachte van 3 moorden een topic vol "wat zielig voor hem, he" verdient maar zijn slachtoffers niet eens genoemd worden.

Vanaf de allereerste pagina en vanaf de allereerste post na de OP gaat dit topic enkel over arme Thijs.
anoniem_384639 wijzigde dit bericht op 10-05-2019 13:02
0.53% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Eh, hij heeft bekend bij de psychiater? En die heeft hem toen niet binnen gehouden en gelijk de politie gebeld?

Als een leerling.bij mij bekent dat hij 3 mensen heeft vermoord komt hij het gebouw niet meer uit hoor.
Alle reacties Link kopieren
Vecernice schreef:
10-05-2019 13:02
Eh, hij heeft bekend bij de psychiater? En die heeft hem toen niet binnen gehouden en gelijk de politie gebeld?

Als een leerling.bij mij bekent dat hij 3 mensen heeft vermoord komt hij het gebouw niet meer uit hoor.
Dat weten we helemaal niet... het ging erom dat een opname moeilijk is tegenwoordig, in het geval dat hij het zou hebben opgebiecht was hij waarschijnlijk direct opgenomen. Dat betekent niet dat hij het heeft opgebiecht, ik lig enkel uit wat er waarschijnlijk gebeurt zou zijn als hij dit wel gedaan had.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
Solomio schreef:
10-05-2019 09:10
Dat Thijs zo in het nieuws is, is zeer uitzonderlijk. Dat is alleen maar omdat de politie het blijkbaar nodig vond om de privacy ondergeschikt te maken aan het risico.

Over slachtoffers komt sowieso weinig in het nieuws, vanwege de privacy, dus daar kun je eenvoudig hele geweldige verhalen omheen verzinnen. Slachtoffers krijgen bijna een heiligenstatus. Dat irriteert me net zo als dat de verdachte ontmenselijkt wordt.
Wat een rare kronkel. In dit verhaal zijn de slachtoffers volledig onbesproken. In de media, maar zeker hier op het forum. Jij verzint dus zelf dat ze een heiligenstatus krijgen en dat Thijs ontmenselijkt wordt. Want ook dat laatste is niet het geval, ook dat heb jij zelf verzonnen. Al in de tweede post van dit topic trok jij ten strijde voor die arme jongen en sindsdien ben je mensen aan het betichten van gebrek aan empathie, terwijl de werkelijkheid is dat jij volkomen misplaatst projecteert.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven