Actueel
alle pijlers
Gezocht Thijs H., drie moorden in vier dagen.
woensdag 8 mei 2019 om 22:36
Wat er aan de hand is weet ik niet, maar de politie gaf vanavond een opsporingsbericht vrij van een man van 27 die er 3 in 4 dagen heeft neergestoken.
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
anoniem_114563 wijzigde dit bericht op 09-05-2019 08:33
Reden: Korrektie
Reden: Korrektie
1.92% gewijzigd
vrijdag 10 mei 2019 om 13:13
Heb ik ook heel veel moeite mee. Nabestaanden zullen het maar lezen..SuperflySister schreef: ↑10-05-2019 13:02Maar dat is helemaal niet het geval. Er is geen topic over hen geopend, en in dit topic zijn het slechts een handjevol mensen die zich afvragen waarom een verdachte van 3 moorden een topic vol "wat zielig voor hem, he" verdient maar zijn slachtoffers niet eens genoemd worden.
Vanaf de allereerste pagina en vanaf de allereerste post na de OP gaat dit topic enkel over arme Thijs.
Iemand met psychoses is ziek en daar moet je zeker empathie voor hebben. Maar in deze situatie mag die empathie best even op de achtergrond verdwijnen en mogen de slachtoffers op 1 staan.
Sympathie uiten voor de dader -want dat is hij gewoon ondanks dat hij slachtoffer zou zijn van zijn eigen brein- is niet netjes om te doen, vooral niet nu. Het overschaduwt in dit topic het leed van de onschuldige slachtoffers en nabestaanden.
Die nabestaanden hebben ook al het recht Thijs te haten nu.
Sympathie voor zieke, gestoorde mensen is zeker belangrijk. Vooral omdat anders niet de juiste hulp geboden kan worden.
vrijdag 10 mei 2019 om 13:15
Wat sla jij toch steeds de spijker genadeloos op zijn kop. Met name die laatste zin is een steengoede observatie.kadanz schreef: ↑10-05-2019 09:34Ik ben het met je eens dat zowel de dader als het slachtoffer empathie verdienen. Daarom hebben we onder andere een rechtssysteem waarbij een moordenaar op alle fronten wordt bijgestaan, zich oneindig kan verdedigen, soms vrijuit gaat, of soms alleen maar een tijdje psychisch geholpen worden in een kliniek. Ons systeem vloeit over van empathie voor de dader. En terecht, (al komt het slachtoffer er vrij bekaaid van af vandaar het pas geïntroduceerde spreekrecht voor slachtoffers en nabestaanden!).
Dus het zit wel snor met die empathie die Thijs te wachten staat.
De empathie die je nu vertoont is de goedkope variant, de tegenpool van 'weg met die psychopaat'-reactie. Dat je nu zegt dat hij niet knuffelbaar is maar er kwetsbaar uitziet onderstreept dat des te meer. Als je drie mensen de dood in helpt dan ben je feitelijk alles behalve kwetsbaar.
vrijdag 10 mei 2019 om 13:18
Ik denk dat het ook met de media en beeldvorming te maken heeft. Bij Anne Faber wisten we eerst dat Anne vermist was, dat kreeg een hoop aandacht, iedereen leeft mee. Vervolgens wordt loensende dikkop Michael P. opgepakt, dat monster verdient natuurlijk geen enkele empathie!! Zo'n mooie jonge meid vermoord.
In dit geval is het eerste wat we zien in de media een ogenschijnlijk succesvolle knappe jongen. Mijn leeftijd, vergelijkbare achtergrond. Dus mijn eerste gedachten zijn inderdaad bij hem. Hoe heeft het zover kunnen komen?? In plaats van wat een monster. De slachtoffers blijven tot nu toe naam- en gezichtloze doden.
In dit geval is het eerste wat we zien in de media een ogenschijnlijk succesvolle knappe jongen. Mijn leeftijd, vergelijkbare achtergrond. Dus mijn eerste gedachten zijn inderdaad bij hem. Hoe heeft het zover kunnen komen?? In plaats van wat een monster. De slachtoffers blijven tot nu toe naam- en gezichtloze doden.
vrijdag 10 mei 2019 om 13:24
Het is door meerderen hier al benadrukt dat dit heel begrijpelijk is en dat er ook gewoon mag zijn. En ook dat er meegeleefd wordt met de nabestaanden.Sjulia schreef: ↑10-05-2019 13:13Heb ik ook heel veel moeite mee. Nabestaanden zullen het maar lezen..
Iemand met psychoses is ziek en daar moet je zeker empathie voor hebben. Maar in deze situatie mag die empathie best even op de achtergrond verdwijnen en mogen de slachtoffers op 1 staan.
Sympathie uiten voor de dader -want dat is hij gewoon ondanks dat hij slachtoffer zou zijn van zijn eigen brein- is niet netjes om te doen, vooral niet nu. Het overschaduwt in dit topic het leed van de onschuldige slachtoffers en nabestaanden.
Die nabestaanden hebben ook al het recht Thijs te haten nu.
Sympathie voor zieke, gestoorde mensen is zeker belangrijk. Vooral omdat anders niet de juiste hulp geboden kan worden.
En nogmaals, compassie (wat anders dan sympathie) hebben voor de dader maakt niet dat hij niet gezien wordt als een dader, dat hij niet veroordeeld en gestraft hoeft te worden, dat hij geen behandeling nodig heeft, dat hij niet iets gruwelijks op zijn geweten heeft. Waarom is dat zo ingewikkeld om te begrijpen?
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
vrijdag 10 mei 2019 om 13:26
Er zijn minstens 2 mensen bekend die aangegeven hebben dat op het moment dat zij versterking zochten door naast een man (jonger dan zijn slachtoffer) te gaan lopen, Thijs afdroop. Dat wijst wel degelijk op strategie of risicoinschatting van Thijs' kant.
vrijdag 10 mei 2019 om 13:26
.Moezy schreef: ↑10-05-2019 13:18Ik denk dat het ook met de media en beeldvorming te maken heeft. Bij Anne Faber wisten we eerst dat Anne vermist was, dat kreeg een hoop aandacht, iedereen leeft mee. Vervolgens wordt loensende dikkop Michael P. opgepakt, dat monster verdient natuurlijk geen enkele empathie!! Zo'n mooie jonge meid vermoord.
In dit geval is het eerste wat we zien in de media een ogenschijnlijk succesvolle knappe jongen. Mijn leeftijd, vergelijkbare achtergrond. Dus mijn eerste gedachten zijn inderdaad bij hem. Hoe heeft het zover kunnen komen?? In plaats van wat een monster. De slachtoffers blijven tot nu toe naam- en gezichtloze doden.
Goede observatie. Voor mij was wat Thijs H. heeft gedaan een aanleiding om hier een gesprek te voeren over in hoeverre je daders hun daden kunt aanrekenen en empathie voor hen zou moeten opbrengen. Maar inmiddels is het geen gesprek meer helaas...
vrijdag 10 mei 2019 om 13:30
Ja, grappig he? Iedereen die hen op die selectieve en overdreven empathie wijst snapt gewoon niks van psychische aandoeningen, kijkt zwart-wit naar de wereld, bezit geen empathie, is gepolariseerd en heeft zelf gelukkig nog nooit wat meegemaakt.
Dat het gewoon Missing White Girl Syndrome is waardoor ze Thijs zo 'zielig' vinden maar Gokmen T. een terrorist mag uiteraard niet gezegd worden.
vrijdag 10 mei 2019 om 13:38
Tuurlijk mag dat, maar het is op zijn minst bijzonder te noemen dat in dit topic diverse mensen extreem meeleven met de moordenaar, zo extreem dat ze net doen alsof hij hun eigen kind, man, broer, geliefde is en dat ze iedereen die niet diezelfde extreme vereenzelviging vertoont gaan beledigen. Dat is op zijn minst apart te noemen. Dat je zó graag opkomt voor een moordenaar dat je medeforummers gaat afzeiken omdat zij wel blijven zien dat deze jongen 3 mensenlevens op zijn geweten heeft. Zeer bijzonder.Phineas schreef: ↑10-05-2019 12:29Overigens is het een gegeven dat mensen op verschillende manieren 'geraakt' worden. Zo is de één ondersteboven van een kind in een put, de ander van een orkaan die veel slachtoffers maakt. Zo mogen mensen ook op verschillende manieren 'geraakt' zijn door deze moorden.
vrijdag 10 mei 2019 om 13:39
https://www.destentor.nl/binnenland/hoe ... ~ad0f2fdd/
Het contrast is levensgroot. Van ‘Thijs H.’ – sinds gisteren een van de bekendste moordverdachten van het land – gaan eigenlijk twee soorten foto’s rond. De ene is een piekfijn beeld, van zijn inmiddels verwijderde LinkedIn-pagina. Een trotse Thijs lacht je toe, met daar beneden een reeks vol mooie banen, een indrukwekkende cijferlijst, puike vooropleidingen en nevenactiviteiten van de man die graag surft, jogt en piano speelt. De uitstraling: deze man weet wat hij wil en wat hij kan, is leergierig en ambitieus.
De andere foto is de opsporingsfoto van de politie. Het is een groezelige momentopname van de Thijs H., een slungelig type, die voorovergebogen langs een beveiligingscamera loopt. Met een jas die hij volgens iemand in de wijk in Brunssum ‘al tien jaar heeft’, de lange haren slordig langs zijn gezicht.
Het contrast is levensgroot. Van ‘Thijs H.’ – sinds gisteren een van de bekendste moordverdachten van het land – gaan eigenlijk twee soorten foto’s rond. De ene is een piekfijn beeld, van zijn inmiddels verwijderde LinkedIn-pagina. Een trotse Thijs lacht je toe, met daar beneden een reeks vol mooie banen, een indrukwekkende cijferlijst, puike vooropleidingen en nevenactiviteiten van de man die graag surft, jogt en piano speelt. De uitstraling: deze man weet wat hij wil en wat hij kan, is leergierig en ambitieus.
De andere foto is de opsporingsfoto van de politie. Het is een groezelige momentopname van de Thijs H., een slungelig type, die voorovergebogen langs een beveiligingscamera loopt. Met een jas die hij volgens iemand in de wijk in Brunssum ‘al tien jaar heeft’, de lange haren slordig langs zijn gezicht.
anoniem_383152 wijzigde dit bericht op 10-05-2019 13:43
81.50% gewijzigd
vrijdag 10 mei 2019 om 13:42
https://www.destentor.nl/binnenland/arn ... ~a5507588/
Thijs, die eerder nog als een gewone rustige jongen oogde, was compleet verward, schetst Arnold die geen touw kon vastknopen aan de verklaring die de jongeman gaf. Hij hoorde alleen maar wartaal en Thijs maakte een verwilderde indruk. ,,Het enige wat ik ervan begreep is dat hij iets zei over de sleutel die hij kwijt was. Hij kwam er niet uit. Hij was heel verward. Zijn kleren hingen op half zeven. Zijn haar zat woest. Het was niet dezelfde persoon als die ik de eerste keer zag.’'
Thijs, die eerder nog als een gewone rustige jongen oogde, was compleet verward, schetst Arnold die geen touw kon vastknopen aan de verklaring die de jongeman gaf. Hij hoorde alleen maar wartaal en Thijs maakte een verwilderde indruk. ,,Het enige wat ik ervan begreep is dat hij iets zei over de sleutel die hij kwijt was. Hij kwam er niet uit. Hij was heel verward. Zijn kleren hingen op half zeven. Zijn haar zat woest. Het was niet dezelfde persoon als die ik de eerste keer zag.’'
vrijdag 10 mei 2019 om 13:42
Het vervalt op Actueel nogal snel in 'welles nietes', ik lees meestal willekeurig wat pagina's en dan weet je de strekking wel.
Maar ja, ik denk dus als we eerst hadden gezien dat een schattig Japans vrouwtje was vermist, huilende familie, enz, en daarna Thijs met een balkje voor zijn ogen, dat de empathie al een stukje lager ligt. Ik denk dat dat Missing White Girl Syndrome wat hier genoemd werd ook van toepassing is. Maar de media heeft er een best een grote invloed op.
vrijdag 10 mei 2019 om 13:45
Dit inderdaad. Mensen voelen om verschillende redenen empathie met de verdachte, sommigen zien iets van herkenning in zo’n tengere jongen met een keurige naam, blijkbaar afkomstig uit een gegoede familie. Totaal anders dan zo’n Michael P , die wsl uit een disfunctioneel gezin komt. En realiseren zich dat “een goede opvoeding” geen garanties biedt.Moezy schreef: ↑10-05-2019 13:18Ik denk dat het ook met de media en beeldvorming te maken heeft. Bij Anne Faber wisten we eerst dat Anne vermist was, dat kreeg een hoop aandacht, iedereen leeft mee. Vervolgens wordt loensende dikkop Michael P. opgepakt, dat monster verdient natuurlijk geen enkele empathie!! Zo'n mooie jonge meid vermoord.
In dit geval is het eerste wat we zien in de media een ogenschijnlijk succesvolle knappe jongen. Mijn leeftijd, vergelijkbare achtergrond. Dus mijn eerste gedachten zijn inderdaad bij hem. Hoe heeft het zover kunnen komen?? In plaats van wat een monster. De slachtoffers blijven tot nu toe naam- en gezichtloze doden.
vrijdag 10 mei 2019 om 13:54
Dat ik het meer over Thijs heb is puur omdat het zo'n opmerkelijk en bizar verhaal is en omdat je zeker het afgelopen jaar veel hoort en leest over de bijwerkingen van bepaalde anti depressieva. De prozac killers, die Nederlander die succesvol de farmaceut aanklaagde, de moeder die haar twee kinderen doodstak, de Baflo zaak en ga maar door. Ik dacht wat een rare zaak 3 mensen die met een hond liepen doodsteken en de dader die verward is en vrij jong is. Daarom dacht ik gelijk zou hij ook iets geslikt hebben waardoor hij zo iets vreselijks gedaan heeft. Daardoor ging mijn focus naar Thijs en niet meteen naar de slachtoffers.
Die man die vorig jaar de rechtzaak tegen de farmaceut won zei ook: Ik wilde naar mn school en die mensen zag ik als het kwaad en wilde hen doodsteken. De enige reden waarom hij de krant toen niet haalde is omdat zijn mes werd afgepakt.
Die man die vorig jaar de rechtzaak tegen de farmaceut won zei ook: Ik wilde naar mn school en die mensen zag ik als het kwaad en wilde hen doodsteken. De enige reden waarom hij de krant toen niet haalde is omdat zijn mes werd afgepakt.
vrijdag 10 mei 2019 om 13:57
Dan is het wel gek dat Thijs zich niet af liet schrikken door de honden van de eigenaren; ik weet niet wat voor honden het waren maar toch.SuperflySister schreef: ↑10-05-2019 13:26Er zijn minstens 2 mensen bekend die aangegeven hebben dat op het moment dat zij versterking zochten door naast een man (jonger dan zijn slachtoffer) te gaan lopen, Thijs afdroop. Dat wijst wel degelijk op strategie of risicoinschatting van Thijs' kant.
vrijdag 10 mei 2019 om 13:58
Natuurlijk is dat geen victim blaming! Vind het gewoon jammer dat hij niet iemand aanviel met een goed getraiinde herdershond die daar gelijk korte metten mee kon maken.Kia•Ora schreef: ↑10-05-2019 13:50Dat zeg ik toch ook niet en het gaat daar ook niet over. Het gaat erom dat je weet dat jouw hond agressief is en kan bijten en vervolgens niet muilkorft.
En pfff, geen capabele hond... gaan we nu ook al doen aan victim blaming bij huisdieren? En daarnaast weten we niet of hij bijtwonden heeft.
vrijdag 10 mei 2019 om 13:58
1 zat in een invalide karretje.. Dus daar ben je meteen niet erg bang voor. Ik denk dat het beiden kleine honden waren. Denk niet dat hij een persoon met een rottweiler zou benaderen, psychose of niet.Turtlerain schreef: ↑10-05-2019 13:57Dan is het wel gek dat Thijs zich niet af liet schrikken door de honden van de eigenaren; ik weet niet wat voor honden het waren maar toch.
vrijdag 10 mei 2019 om 13:59
Nog een observatie mijnerzijds: iedereen noemt Thijs een 'jongen', inclusief de media. De 'doorrijder van Breda', die precies even oud is als Thijs, wordt in alle media echter consequent 'dader' of 'man' genoemd. Michael P., die ook al precies even oud is als Thijs, wordt in de media ook consequent 'man' genoemd.
