Actueel
alle pijlers
Giro 555 Wel of Geen geld overmaken
dinsdag 19 januari 2010 om 00:24
Vanavond een hele discussie met mijn vriend over het wel of niet overmaken van geld op giro 555. Mijn vriend denkt dat het geld blijft hangen aan de strijkstok en niet ten goede komt aan de mensen in Haiti.
Ik wil wel gaan geven, koop hiermee ook een soort schuld gevoel af, wat denken en doen jullie?
Ik wil wel gaan geven, koop hiermee ook een soort schuld gevoel af, wat denken en doen jullie?
vrijdag 22 januari 2010 om 17:16
quote:Liv schreef op 22 januari 2010 @ 12:44:
Ik heb hier gister niet echt gelezen, dus misschien heb je wel gelijk hoor. Maar mij vielen dus juist net de positieve stukjes hier op, vandaar dat ik zo reageer. (kon je reactie niet helemaal plaatsen, moet blijkbaar tóch even teruglezen...)Mij viel juist op dat de een nog agressiever dan de andere reageerde op mensen die aangaven niet te willen doneren door wantrouwen van 555 en/of het zelf niet al te breed hebben.
Ik heb hier gister niet echt gelezen, dus misschien heb je wel gelijk hoor. Maar mij vielen dus juist net de positieve stukjes hier op, vandaar dat ik zo reageer. (kon je reactie niet helemaal plaatsen, moet blijkbaar tóch even teruglezen...)Mij viel juist op dat de een nog agressiever dan de andere reageerde op mensen die aangaven niet te willen doneren door wantrouwen van 555 en/of het zelf niet al te breed hebben.
vrijdag 22 januari 2010 om 17:17
quote:julymoon1 schreef op 22 januari 2010 @ 15:12:
zoyla ik was ineens weg omdat ik vanmorgen om 4:45 op moest om te gaan werken
klein beetje slaap nodig
ik ga niet het hele verhaal hier vertellen maar het komt er op neer dat ik mijn zoontje niet had hoeven verliezen als er op tijd was ingegrepen.
ik ben totaal niet gehard hoor want ik kan die beelden niet eens zien, ik vind het verschrikkelijk
maar.....
er wordt al heel erg veel door alle landen gegeven , tel het eens bijelkaar op.
ik weet dat het erg veel geld kost om het daar opnieuw op te bouwen , maar ze willen die 890 miljoen schuld die haiti heeft daarbij ook nog eens kwijtschelden en ja sorry maar dan vind ik het echt een beetje van de zotte dat de gewone burger ook nog geld MOET geven omdat hij /zij anders egoistisch is.
de gewone burger geeft al geld, daar betalen we voor een deel belasting voor weet je.
en omdat er nu een aardbeving is , krijgt haiti in totaal dus geen miljoenen maar uiteindelijk miljarden, en nee dat hebben ze niet nodig daar om weer een relatief "normaal" leven mee op te bouwen.
iig niet naar verhouding zoals het was.
ja en dan denk ik soms......... kijk maar eens , de mensen willen eerst dood en verderf zien voordat ze dan helpen terwijl deze mensen het daarvoor ook eigenlijk ook al nodig hadden.
maar hoe erg ik het ook vind, de mensen die helaas gestorven zijn die krijg je er echt niet mee terug
1 op de 3 afrikaanse kinderen is wees, en moet ook nog kindsoldaat zijn, vind ik ook verschrikkelijk maar wie van
jullie , als jullie eerlijk zijn, denkt daaraan als je in de stad bent of uiteten , want dat kost ook veel geld wat je ook aan hun kan geven. en zo zijn er talloze voorbeelden van net zo erge ellende , ook hier in nederland, maar daar doen mensen de ogen dicht net zoals in de reclame. die verwoordt het heel goed
en nee ik ben niet zielig , want ik heb het niet slecht hoor , maar ik zorg wel echt eerst voor degene waar ik van houd
maar uiteindelijk denk ik dat ik gewoon had moeten zeggen ,
ik doneer 50 euro, want er is immers niemand die weet of je het dan ook echt doet , maar dan wordt je door iedereen aardig gevonden
De toon die je in deze post hebt is zoveel anders dan de meeste vorige.
En dat je niet wilt doneren om de reden die je aangaf respecteer ik. Ik denk er anders over maar kan hier wel begrip voor opbrengen.
En dat jij je zoontje bent kwijtgeraakt is gewoonweg verschrikkelijk, en al helemaal als het niet nodig was geweest..
En dat lijkt me enorm hard om te verteren als dat al mogelijk is.
sterkte daarmee!
zoyla ik was ineens weg omdat ik vanmorgen om 4:45 op moest om te gaan werken
klein beetje slaap nodig
ik ga niet het hele verhaal hier vertellen maar het komt er op neer dat ik mijn zoontje niet had hoeven verliezen als er op tijd was ingegrepen.
ik ben totaal niet gehard hoor want ik kan die beelden niet eens zien, ik vind het verschrikkelijk
maar.....
er wordt al heel erg veel door alle landen gegeven , tel het eens bijelkaar op.
ik weet dat het erg veel geld kost om het daar opnieuw op te bouwen , maar ze willen die 890 miljoen schuld die haiti heeft daarbij ook nog eens kwijtschelden en ja sorry maar dan vind ik het echt een beetje van de zotte dat de gewone burger ook nog geld MOET geven omdat hij /zij anders egoistisch is.
de gewone burger geeft al geld, daar betalen we voor een deel belasting voor weet je.
en omdat er nu een aardbeving is , krijgt haiti in totaal dus geen miljoenen maar uiteindelijk miljarden, en nee dat hebben ze niet nodig daar om weer een relatief "normaal" leven mee op te bouwen.
iig niet naar verhouding zoals het was.
ja en dan denk ik soms......... kijk maar eens , de mensen willen eerst dood en verderf zien voordat ze dan helpen terwijl deze mensen het daarvoor ook eigenlijk ook al nodig hadden.
maar hoe erg ik het ook vind, de mensen die helaas gestorven zijn die krijg je er echt niet mee terug
1 op de 3 afrikaanse kinderen is wees, en moet ook nog kindsoldaat zijn, vind ik ook verschrikkelijk maar wie van
jullie , als jullie eerlijk zijn, denkt daaraan als je in de stad bent of uiteten , want dat kost ook veel geld wat je ook aan hun kan geven. en zo zijn er talloze voorbeelden van net zo erge ellende , ook hier in nederland, maar daar doen mensen de ogen dicht net zoals in de reclame. die verwoordt het heel goed
en nee ik ben niet zielig , want ik heb het niet slecht hoor , maar ik zorg wel echt eerst voor degene waar ik van houd
maar uiteindelijk denk ik dat ik gewoon had moeten zeggen ,
ik doneer 50 euro, want er is immers niemand die weet of je het dan ook echt doet , maar dan wordt je door iedereen aardig gevonden
De toon die je in deze post hebt is zoveel anders dan de meeste vorige.
En dat je niet wilt doneren om de reden die je aangaf respecteer ik. Ik denk er anders over maar kan hier wel begrip voor opbrengen.
En dat jij je zoontje bent kwijtgeraakt is gewoonweg verschrikkelijk, en al helemaal als het niet nodig was geweest..
En dat lijkt me enorm hard om te verteren als dat al mogelijk is.
sterkte daarmee!
vrijdag 22 januari 2010 om 17:18
quote:elninjoo schreef op 22 januari 2010 @ 17:16:
[...]
Mij viel juist op dat de een nog agressiever dan de andere reageerde op mensen die aangaven niet te willen doneren door wantrouwen van 555 en/of het zelf niet al te breed hebben.
Ja de discussie was fel gisteren en misschien wel te fel.
Oa door mij........
aktie reaktie enz enz.............geen excuus overigens...
[...]
Mij viel juist op dat de een nog agressiever dan de andere reageerde op mensen die aangaven niet te willen doneren door wantrouwen van 555 en/of het zelf niet al te breed hebben.
Ja de discussie was fel gisteren en misschien wel te fel.
Oa door mij........
aktie reaktie enz enz.............geen excuus overigens...
vrijdag 22 januari 2010 om 17:26
quote:benmamma schreef op 22 januari 2010 @ 17:18:
[...]
Ja de discussie was fel gisteren en misschien wel te fel.
Oa door mij........
aktie reaktie enz enz.............geen excuus overigens...Maakt mij persoonlijk niet zoveel uit. Maar vind het ergens best vreemd dat er zoveel leed in de wereld niet/nauwelijks gezien wordt en gebeurt er iets wat uitgebreid in de media gehaald wordt als dit dan probeert men je op 'n agressieve manier 'n soort schuldgevoel aan te praten als je niet met de kudde mee holt. Nu ben ik daar niet gevoelig voor en heb juist iets extra's voor mijn favoriete goede doel gedaan ipv in deze massahysterie mee te gaan. Deze actie haalt wereldwijd al miljoenen op en zonder dat wij daar inspraak in hadden doet iedere Nederlandse burger al mee via z'n belastinggeld, dus ik kies er bewust voor daar geen eigen geld in te steken. Dat extraatje mag het WNF van mij in z'n zak steken.
[...]
Ja de discussie was fel gisteren en misschien wel te fel.
Oa door mij........
aktie reaktie enz enz.............geen excuus overigens...Maakt mij persoonlijk niet zoveel uit. Maar vind het ergens best vreemd dat er zoveel leed in de wereld niet/nauwelijks gezien wordt en gebeurt er iets wat uitgebreid in de media gehaald wordt als dit dan probeert men je op 'n agressieve manier 'n soort schuldgevoel aan te praten als je niet met de kudde mee holt. Nu ben ik daar niet gevoelig voor en heb juist iets extra's voor mijn favoriete goede doel gedaan ipv in deze massahysterie mee te gaan. Deze actie haalt wereldwijd al miljoenen op en zonder dat wij daar inspraak in hadden doet iedere Nederlandse burger al mee via z'n belastinggeld, dus ik kies er bewust voor daar geen eigen geld in te steken. Dat extraatje mag het WNF van mij in z'n zak steken.
vrijdag 22 januari 2010 om 17:30
Ik had ook niet te indruk dat jij niet tegen een aantal felle reakties kon Elninjoo.............
De felle reakties waren over het algemeen ook tegen de mensen die zelf ook best fel uit de hoek kwamen/en of provocerend.
Dat je niet wilt/kunt geven is godzijdank in NL je goed recht.
Jeetje ben echt een stuk milder vandaag geloof ik, terwijl ik toch echt best moe ben...............haha
De felle reakties waren over het algemeen ook tegen de mensen die zelf ook best fel uit de hoek kwamen/en of provocerend.
Dat je niet wilt/kunt geven is godzijdank in NL je goed recht.
Jeetje ben echt een stuk milder vandaag geloof ik, terwijl ik toch echt best moe ben...............haha
vrijdag 22 januari 2010 om 18:06
quote:elninjoo schreef op 22 januari 2010 @ 17:26:
[...]
Maakt mij persoonlijk niet zoveel uit. Maar vind het ergens best vreemd dat er zoveel leed in de wereld niet/nauwelijks gezien wordt en gebeurt er iets wat uitgebreid in de media gehaald wordt als dit dan probeert men je op 'n agressieve manier 'n soort schuldgevoel aan te praten als je niet met de kudde mee holt. Nu ben ik daar niet gevoelig voor en heb juist iets extra's voor mijn favoriete goede doel gedaan ipv in deze massahysterie mee te gaan. Deze actie haalt wereldwijd al miljoenen op en zonder dat wij daar inspraak in hadden doet iedere Nederlandse burger al mee via z'n belastinggeld, dus ik kies er bewust voor daar geen eigen geld in te steken. Dat extraatje mag het WNF van mij in z'n zak steken. Hear hear, ik betaal inderdaad ook al mee aan de grote Haitihype door middel van de belasting, dus hoera voor mij. Kan ik mijn nettoinkomen weer ergens anders aan spenderen.
[...]
Maakt mij persoonlijk niet zoveel uit. Maar vind het ergens best vreemd dat er zoveel leed in de wereld niet/nauwelijks gezien wordt en gebeurt er iets wat uitgebreid in de media gehaald wordt als dit dan probeert men je op 'n agressieve manier 'n soort schuldgevoel aan te praten als je niet met de kudde mee holt. Nu ben ik daar niet gevoelig voor en heb juist iets extra's voor mijn favoriete goede doel gedaan ipv in deze massahysterie mee te gaan. Deze actie haalt wereldwijd al miljoenen op en zonder dat wij daar inspraak in hadden doet iedere Nederlandse burger al mee via z'n belastinggeld, dus ik kies er bewust voor daar geen eigen geld in te steken. Dat extraatje mag het WNF van mij in z'n zak steken. Hear hear, ik betaal inderdaad ook al mee aan de grote Haitihype door middel van de belasting, dus hoera voor mij. Kan ik mijn nettoinkomen weer ergens anders aan spenderen.
vrijdag 22 januari 2010 om 18:24
Ik heb ook in een ontwikkelingsland gewoond en ben ook sceptisch over hoe hulp ontvangen wordt. Er heerst al snel een soort van apathie, mensen worden hele snel hulp-afhankelijk. Mensen tonen geen eigen initiatief> dat wordt ook niet gestimuleerd als je al die daadkrachtige europeanen rond ziet snellen om te helpen en te bouwen.
Ik heb zelf gezien hoe hulp-projecten instorten zodra de westerse hulpverleners weg zijn. Geen onderhoud of planning voor de toekomst, dat zit er gewoon niet in in sommige culturen (ik heb het specifiek over latijns amerika maar ik denk dat het in Afrika niet veel anders is).
Toch vond ik dat in dit geval wel geld moest geven. Dit is noodhulp. Zonder onze bijdrage zijn die mensen echt verloren.
Daarna, bij de fase van de wederopbouw, graag heel veel eigen-initiatief stimuleren. Wie weet komt Haiti er dan beter uit dan ooit tevoren...
Ik heb zelf gezien hoe hulp-projecten instorten zodra de westerse hulpverleners weg zijn. Geen onderhoud of planning voor de toekomst, dat zit er gewoon niet in in sommige culturen (ik heb het specifiek over latijns amerika maar ik denk dat het in Afrika niet veel anders is).
Toch vond ik dat in dit geval wel geld moest geven. Dit is noodhulp. Zonder onze bijdrage zijn die mensen echt verloren.
Daarna, bij de fase van de wederopbouw, graag heel veel eigen-initiatief stimuleren. Wie weet komt Haiti er dan beter uit dan ooit tevoren...
vrijdag 22 januari 2010 om 19:56
quote:Lis_a schreef op 21 januari 2010 @ 19:26:
Er is zojuist bekendgemaakt dat de Algemene Rekenkamer nauwlettend gaat toezien op alle uitgaven van het hulpgeld voor Haïti. Misschien fijn om te weten als extra geruststelling!
Ik las net dat de Algemene Rekenkamer toch niet gaat toezien op de besteding van het hulpgeld.
Alsof de Rekenkamer überhaupt in staat zou zijn om door te dringen in de lokale corruptie trouwens.
Er is zojuist bekendgemaakt dat de Algemene Rekenkamer nauwlettend gaat toezien op alle uitgaven van het hulpgeld voor Haïti. Misschien fijn om te weten als extra geruststelling!
Ik las net dat de Algemene Rekenkamer toch niet gaat toezien op de besteding van het hulpgeld.
Alsof de Rekenkamer überhaupt in staat zou zijn om door te dringen in de lokale corruptie trouwens.
vrijdag 22 januari 2010 om 20:24
Apart inderdaad. Sommige gebieden lijken wel een woestijn waar je water overheen gooit. Het verdwijnt ogenblikkelijk zonder enif zichtbaar resultaat. Ik heb niet in een ontwikkelingsland gewoont, maar er wel veel over gelezen. Mijn vader werkte lang voor AZG en Worldaids, als arts, en die wist wel bizarre corruptieverhalen te vertellen. Erg naar om te horen.
Maar, inderdaad, wat kan je dán doen? Je kan die mensen ook niet gewoon laten sterven, tenminste, ik niet. Hoe erg ook, een leeuwendeel van alle ontwikkelingshulp zal gewoon lijken te verdampen. Heel erg, maar een oplossing daarvoor lijkt er in al die jaren ook niet te zijn gevonden.
Maar, inderdaad, wat kan je dán doen? Je kan die mensen ook niet gewoon laten sterven, tenminste, ik niet. Hoe erg ook, een leeuwendeel van alle ontwikkelingshulp zal gewoon lijken te verdampen. Heel erg, maar een oplossing daarvoor lijkt er in al die jaren ook niet te zijn gevonden.
vrijdag 22 januari 2010 om 22:43
Mijn bek valt echt open van sommige reacties....er is ruim 80 miljoen euro opgehaald...80 MILJOEN! Ik vind dat een gigantisch bedrag en ik hoop zo dat het de juiste mensen bereikt. Sommigen van jullie liepen voorop om te roepen dat het niet uitmaakt wát je doneert, áls je maar iets doneert...iedere euro helpt bla bla bla...Nu de opbrengst bekend is, gaan jullie berekenen wat de gemiddelde opbrengst per nederlander is, zijn ze TELEURGESTELD, het had wel wat meer gekund.....stelletje hypocrieten!!!!
vrijdag 22 januari 2010 om 23:32
vrijdag 22 januari 2010 om 23:39
Koenders in het nauw door gegoochel Haïti-geld
vrijdag 22 januari 2010 21:39
Minister Bert Koenders (PvdA, Ontwikkelingssamenwerking) belooft dat de Rekenkamer scherp toezicht houdt op de besteding van de bijna 84 miljoen euro voor Haïti. Maar de Rekenkamer zelf is dat helemaal niet van plan. Bovendien houdt de verdubbelingsactie van Koenders in dat de Nederlandse belastingbetaler drie keer heeft gedoneerd, exclusief een eventuele eigen bijdrage.
http://www.elsevier.nl/we ... r-gegoochel-Haitigeld.htm
vrijdag 22 januari 2010 21:39
Minister Bert Koenders (PvdA, Ontwikkelingssamenwerking) belooft dat de Rekenkamer scherp toezicht houdt op de besteding van de bijna 84 miljoen euro voor Haïti. Maar de Rekenkamer zelf is dat helemaal niet van plan. Bovendien houdt de verdubbelingsactie van Koenders in dat de Nederlandse belastingbetaler drie keer heeft gedoneerd, exclusief een eventuele eigen bijdrage.
http://www.elsevier.nl/we ... r-gegoochel-Haitigeld.htm
vrijdag 22 januari 2010 om 23:42
vrijdag 22 januari 2010 om 23:56
Aanvulling:
In 2007 werd 6,2 miljoen euro uitgekeerd voor 5955 kinderen die in Marokko wonen. Naar Turkije werd voor 2558 kinderen 2,7 miljoen euro voldaan. In totaal werd dat jaar bijna 15 miljoen euro aan kinderbijslag geëxporteerd.
De kinderbijslag varieert van 194,99 euro tot 278,55 euro per kind per kwartaal, afhankelijk van de leeftijd. Hoe meer kinderen, hoe hoger de uitkering.
In 2007 werd 6,2 miljoen euro uitgekeerd voor 5955 kinderen die in Marokko wonen. Naar Turkije werd voor 2558 kinderen 2,7 miljoen euro voldaan. In totaal werd dat jaar bijna 15 miljoen euro aan kinderbijslag geëxporteerd.
De kinderbijslag varieert van 194,99 euro tot 278,55 euro per kind per kwartaal, afhankelijk van de leeftijd. Hoe meer kinderen, hoe hoger de uitkering.
zaterdag 23 januari 2010 om 07:14
Wat een bizarre discussie is hier gaande zeg!
Een groepje forummers, uiteraard overlopend van compassie & naastenliefde, heeft zich helemaal laten inpakken door de hulpverleningshype van het moment & vindt het daarom nodig om op hoge toon verantwoording te eisen van medeforummers die kritisch zijn of aangeven om (om wat voor reden dan ook) geen geld te willen doneren.
Zelfs Wilders werd er nog met de haren bijgesleept door een of andere domme gans...
Een groepje forummers, uiteraard overlopend van compassie & naastenliefde, heeft zich helemaal laten inpakken door de hulpverleningshype van het moment & vindt het daarom nodig om op hoge toon verantwoording te eisen van medeforummers die kritisch zijn of aangeven om (om wat voor reden dan ook) geen geld te willen doneren.
Zelfs Wilders werd er nog met de haren bijgesleept door een of andere domme gans...
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
zaterdag 23 januari 2010 om 11:37
quote:Zeeprest schreef op 21 januari 2010 @ 20:42:
Pertinent NIET!!
Wat een stelletje moraalridders op de radio en tv...verdomme...bedrijven in NL gaan bankroet door de crisis...boeren gaan failliet omdat de NL regering hun geiten ruimt...vele mensen moet noodgedwongen hun eten bij de voedselbank halen, omdat het in de supermarkt te duur voor ze is geworden.
Kan me nog de overstroming in Limburg uit 1993 wel herinneren, veel vee is daarbij omgekomen, gewassen van de boeren naar de filisteinen en waar was toen de NL regering om de geduperden tegemoet te komen?
Dus nee, ik doneer geen ene rooie rotcent aan Haïti!
Ja en dat is allemaal de schuld van de mensen op Haiti
Godsamme wat een amoebes.
Pertinent NIET!!
Wat een stelletje moraalridders op de radio en tv...verdomme...bedrijven in NL gaan bankroet door de crisis...boeren gaan failliet omdat de NL regering hun geiten ruimt...vele mensen moet noodgedwongen hun eten bij de voedselbank halen, omdat het in de supermarkt te duur voor ze is geworden.
Kan me nog de overstroming in Limburg uit 1993 wel herinneren, veel vee is daarbij omgekomen, gewassen van de boeren naar de filisteinen en waar was toen de NL regering om de geduperden tegemoet te komen?
Dus nee, ik doneer geen ene rooie rotcent aan Haïti!
Ja en dat is allemaal de schuld van de mensen op Haiti
Godsamme wat een amoebes.
zaterdag 23 januari 2010 om 11:44
quote:jackie23 schreef op 21 januari 2010 @ 21:48:
[...]
Dat meen je toch niet he? Het overgrote deel van de Marokkanen daar hebben hier genoeg familie zitten die ze kunnen sponsoren (van ontvangen uitkeringen, teveel ontvangen kinderbijslag, enz.)....!Whoehahaha ja alle Marokkanen hebben familie in Nederland.
[...]
Dat meen je toch niet he? Het overgrote deel van de Marokkanen daar hebben hier genoeg familie zitten die ze kunnen sponsoren (van ontvangen uitkeringen, teveel ontvangen kinderbijslag, enz.)....!Whoehahaha ja alle Marokkanen hebben familie in Nederland.
