Actueel
alle pijlers
Goede actie van Israël
maandag 31 mei 2010 om 10:07
Om een konvooi met hulpgoederen aan de gazastrook aan te vallen Had dat nou niet anders gekund?
Wat vinden jullie er van?
Ik snap op zich wel dat ze de schepen willen controleren, maar je mag toch niet zomaar schieten op schepen die een witte vlag voeren? Bovendien schijnt een deel van het konvooi op internationale wateren aangevallen te zijn, en niet in territoriale wateren.
Wat vinden jullie er van?
Ik snap op zich wel dat ze de schepen willen controleren, maar je mag toch niet zomaar schieten op schepen die een witte vlag voeren? Bovendien schijnt een deel van het konvooi op internationale wateren aangevallen te zijn, en niet in territoriale wateren.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 22 juni 2010 om 12:40
dinsdag 22 juni 2010 om 13:08
Je kunt het ook wel erg letterlijk nemen, Omen.
Waar ik op doelde is dat de mensen in Gaza heel veel "verboden"artikelen via de tunnels Gaza binnensmokkelen.
Tuurlijk is het erg dat de mensen daar beperkt worden in hun pogingen te overleven en de boel weer op te bouwen.
Er stond in de plaatselijke krant bij ons in het Oosten des landes onlangs een heel groot artikel over de mensen in Gaza en hoe zij in het leven staan, hoe zij trachten hun gezin, bedrijf in leven te houden. Schrijnend, ik kan niet anders zeggen. Diepe bewondering en respect heb ik voor ze.
En hun steun aan de Hamas? Mmmmmmm, die is tanende.....
Waar ik op doelde is dat de mensen in Gaza heel veel "verboden"artikelen via de tunnels Gaza binnensmokkelen.
Tuurlijk is het erg dat de mensen daar beperkt worden in hun pogingen te overleven en de boel weer op te bouwen.
Er stond in de plaatselijke krant bij ons in het Oosten des landes onlangs een heel groot artikel over de mensen in Gaza en hoe zij in het leven staan, hoe zij trachten hun gezin, bedrijf in leven te houden. Schrijnend, ik kan niet anders zeggen. Diepe bewondering en respect heb ik voor ze.
En hun steun aan de Hamas? Mmmmmmm, die is tanende.....
dinsdag 22 juni 2010 om 13:44
quote:Bloesie schreef op 22 juni 2010 @ 13:08:
Je kunt het ook wel erg letterlijk nemen, Omen.
Het ging mij erom dat je opmerking onduidelijk was.
quote:Waar ik op doelde is dat de mensen in Gaza heel veel "verboden"artikelen via de tunnels Gaza binnensmokkelen.
Tuurlijk is het erg dat de mensen daar beperkt worden in hun pogingen te overleven en de boel weer op te bouwen.
Er stond in de plaatselijke krant bij ons in het Oosten des landes onlangs een heel groot artikel over de mensen in Gaza en hoe zij in het leven staan, hoe zij trachten hun gezin, bedrijf in leven te houden. Schrijnend, ik kan niet anders zeggen. Diepe bewondering en respect heb ik voor ze.
En hun steun aan de Hamas? Mmmmmmm, die is tanende.....En nu begrijp ik beter wat je bedoelde met je opmerking.
Je kunt het ook wel erg letterlijk nemen, Omen.
Het ging mij erom dat je opmerking onduidelijk was.
quote:Waar ik op doelde is dat de mensen in Gaza heel veel "verboden"artikelen via de tunnels Gaza binnensmokkelen.
Tuurlijk is het erg dat de mensen daar beperkt worden in hun pogingen te overleven en de boel weer op te bouwen.
Er stond in de plaatselijke krant bij ons in het Oosten des landes onlangs een heel groot artikel over de mensen in Gaza en hoe zij in het leven staan, hoe zij trachten hun gezin, bedrijf in leven te houden. Schrijnend, ik kan niet anders zeggen. Diepe bewondering en respect heb ik voor ze.
En hun steun aan de Hamas? Mmmmmmm, die is tanende.....En nu begrijp ik beter wat je bedoelde met je opmerking.
woensdag 23 juni 2010 om 07:36
woensdag 23 juni 2010 om 12:15
quote:IlikeFormentera schreef op 23 juni 2010 @ 12:10:
[...]
Men leeft niet zo geïsoleerd dat men niet de gaza-strip uit kan. De doorgang naar Egypte is ook voor personen open evenals de doorgang naar Israel. Niet heel gaza is een 'puinhoop' maar sommige gebouwen zijn idd behoorlijk beschadigd. Je doet hier alsof het een grote 'puinberg' is waarop de gazanen hebben te leven. Dat is niet het geval. De buitenwijken van Mexico-stad of Kaapstad zijn slechtere plekken om te leven. En het wordt ze niet onmogelijk gemaakt maar het heeft bar weinig zin om materialen in te voeren die we een week later in bomvorm wederom terug krijgen. Als de gazanen hun situatie met die van de west-bank vergelijken dan zou je toch mogen verwachten dat ze zich af zouden moeten vragen hoe dat verschil nou toch mogelijk is..... maar schijnbaar is die 'leercurve' niet voor de hand liggend. Ze hebben de 'sleutel' zelf in handen en die heet hamas.
'We'?
Tja. Nog even zo doorredeneren en de Gazastrook is een paradijs
[...]
Men leeft niet zo geïsoleerd dat men niet de gaza-strip uit kan. De doorgang naar Egypte is ook voor personen open evenals de doorgang naar Israel. Niet heel gaza is een 'puinhoop' maar sommige gebouwen zijn idd behoorlijk beschadigd. Je doet hier alsof het een grote 'puinberg' is waarop de gazanen hebben te leven. Dat is niet het geval. De buitenwijken van Mexico-stad of Kaapstad zijn slechtere plekken om te leven. En het wordt ze niet onmogelijk gemaakt maar het heeft bar weinig zin om materialen in te voeren die we een week later in bomvorm wederom terug krijgen. Als de gazanen hun situatie met die van de west-bank vergelijken dan zou je toch mogen verwachten dat ze zich af zouden moeten vragen hoe dat verschil nou toch mogelijk is..... maar schijnbaar is die 'leercurve' niet voor de hand liggend. Ze hebben de 'sleutel' zelf in handen en die heet hamas.
'We'?
Tja. Nog even zo doorredeneren en de Gazastrook is een paradijs
maandag 5 juli 2010 om 08:24
quote:IlikeFormentera schreef op 23 juni 2010 @ 13:25:
ja 'we'. Ook als ik daar ben schieten die gasten met hun raketten.
En volgens mij zijn er onvoldoende maagden in Gaza om alle 'martelaars' te bedienen.Zonder twijfel heel bedreigend als je in Israël bent, of woont. Kun je je voorstellen hoe het is voor degenen die in Gaza wonen. Want Israël schiet terug, en ondanks de pretenties raken ze meer onschuldige burgers dan 'strijders'. Daarbij is het voor de beeldvorming niet geheel onbelangrijk om je te realiseren dat het doorgaans niet zozeer Hamas-martelaren zijn die dergelijke 'huisvlijt'-projectielen afschieten, maar dat dit vooral gebeurt door groepen die Hamas maar een laf zooitje vinden. Terwijl ook het Fatah van Abbas, dat op de Westbank zo innig samenwerkt met Israël, zich om onduidelijke redenen laat gelden.
ja 'we'. Ook als ik daar ben schieten die gasten met hun raketten.
En volgens mij zijn er onvoldoende maagden in Gaza om alle 'martelaars' te bedienen.Zonder twijfel heel bedreigend als je in Israël bent, of woont. Kun je je voorstellen hoe het is voor degenen die in Gaza wonen. Want Israël schiet terug, en ondanks de pretenties raken ze meer onschuldige burgers dan 'strijders'. Daarbij is het voor de beeldvorming niet geheel onbelangrijk om je te realiseren dat het doorgaans niet zozeer Hamas-martelaren zijn die dergelijke 'huisvlijt'-projectielen afschieten, maar dat dit vooral gebeurt door groepen die Hamas maar een laf zooitje vinden. Terwijl ook het Fatah van Abbas, dat op de Westbank zo innig samenwerkt met Israël, zich om onduidelijke redenen laat gelden.
maandag 5 juli 2010 om 17:12
quote:jaap schreef op 05 juli 2010 @ 08:24:
[...]
Zonder twijfel heel bedreigend als je in Israël bent, of woont. Kun je je voorstellen hoe het is voor degenen die in Gaza wonen. Want Israël schiet terug, en ondanks de pretenties raken ze meer onschuldige burgers dan 'strijders'.
"Want Israel schiet terug"...Ja wat dacht jij dan? [...] 10.000 raketten zijn er de laatste jaren vanuit Gaza op israelische Burgers afgeschoten, en jij vindt 't vreemd dat Israel terug schiet.
"...ondanks de pretenties raken ze meer onschuldige burgers dan 'strijders".
En degenen die volle bussen en restaurants opblazen deden dat natuurlijk omdat die bussen en restaurants vol met israelische Terroristen zaten.
[...]
[...]
Zonder twijfel heel bedreigend als je in Israël bent, of woont. Kun je je voorstellen hoe het is voor degenen die in Gaza wonen. Want Israël schiet terug, en ondanks de pretenties raken ze meer onschuldige burgers dan 'strijders'.
"Want Israel schiet terug"...Ja wat dacht jij dan? [...] 10.000 raketten zijn er de laatste jaren vanuit Gaza op israelische Burgers afgeschoten, en jij vindt 't vreemd dat Israel terug schiet.
"...ondanks de pretenties raken ze meer onschuldige burgers dan 'strijders".
En degenen die volle bussen en restaurants opblazen deden dat natuurlijk omdat die bussen en restaurants vol met israelische Terroristen zaten.
[...]
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 05-07-2010 21:55
Reden: op-de-man
Reden: op-de-man
% gewijzigd
maandag 5 juli 2010 om 20:15
@ Orly, [...]
Wie er begonnen is met schieten, bussen en hotels opblazen, en hoeveel raketten, fosfor, kogels, granaten welke partij heeft afgevuurd sinds Joden en Palestijnen elkaar in Palestina in de haren zijn gevlogen, daar zijn dikke boeken over vol geschreven. Zijn het de Israëli's die geprovoceerd worden? Of de Palestijnen? Jouw keuze is helder. Maar objectief bezien zijn er alleen maar daders en slachtoffers van één van de langste oorlogen in de geschiedenis van de mensheid. En één van de slachtoffers is de objectiviteit, en de misselijkmakende neiging om iedereen die zelfs maar een poging doet die objectiviteit weer tot leven te wekken, te verketteren als 'antisemiet' waar het Joodse kamp meent te kunnen scoren met een persoonlijke aanval, en zo te verbloemen dat ze de argumenten missen en de feiten wensen te verdoezelen.
Ik zie 'de Joden' niet als mensen die alles maar moeten pikken. Zoals ik ook 'de Palestijnen' niet zie als mensen die alles maar moeten pikken. En nu?
Wie er begonnen is met schieten, bussen en hotels opblazen, en hoeveel raketten, fosfor, kogels, granaten welke partij heeft afgevuurd sinds Joden en Palestijnen elkaar in Palestina in de haren zijn gevlogen, daar zijn dikke boeken over vol geschreven. Zijn het de Israëli's die geprovoceerd worden? Of de Palestijnen? Jouw keuze is helder. Maar objectief bezien zijn er alleen maar daders en slachtoffers van één van de langste oorlogen in de geschiedenis van de mensheid. En één van de slachtoffers is de objectiviteit, en de misselijkmakende neiging om iedereen die zelfs maar een poging doet die objectiviteit weer tot leven te wekken, te verketteren als 'antisemiet' waar het Joodse kamp meent te kunnen scoren met een persoonlijke aanval, en zo te verbloemen dat ze de argumenten missen en de feiten wensen te verdoezelen.
Ik zie 'de Joden' niet als mensen die alles maar moeten pikken. Zoals ik ook 'de Palestijnen' niet zie als mensen die alles maar moeten pikken. En nu?
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 05-07-2010 21:56
Reden: off-topic
Reden: off-topic
% gewijzigd
dinsdag 6 juli 2010 om 06:43
Sinds er negen doden vielen op die schepen met hulpgoederen voor Gaza, die door Israël werden gekaapt, gaat er bijna geen dag voorbij, of er verschijnt weer een bericht dat meer goederen worden toegelaten, en hoe blij de VS is. Het herkauwen van de oorspronkelijke mededeling is een 'product' van de propaganda van Israël om de publieke opinie in de wereld voor zich te winnen. Een lijst met goederen die niet worden toegelaten wordt niet gepubliceerd, en evenmin wordt duidelijk op grond van welke internationale wetten of regelgeving Israël meent de export uit Gaza, of de invoer via de open zee te mogen blokkeren. Met name het blokkeren van de export geeft eigenlijk wel aan waar het Israël om begonnen is: Het economisch 'wurgen' van het gebied.
dinsdag 6 juli 2010 om 11:32
quote:Noor1979 schreef op 06 juli 2010 @ 09:03:
Dat hebben ze toch al toegegeven, dat het hen te doen is om "economic warfare" en veel minder om "security".Nou, 'toegegeven' is een groot woord. Het is afgedwongen door een Israëlische mensenrechtenorganisatie in een proces tegen de Staat. Maar internationaal komt daar de discussie maar niet over los, terwijl je wel steeds weer leest dat het aan 'de Palestijnen' ligt dat ze nog steeds afhankelijk zijn van buitenlandse hulp.
Dat hebben ze toch al toegegeven, dat het hen te doen is om "economic warfare" en veel minder om "security".Nou, 'toegegeven' is een groot woord. Het is afgedwongen door een Israëlische mensenrechtenorganisatie in een proces tegen de Staat. Maar internationaal komt daar de discussie maar niet over los, terwijl je wel steeds weer leest dat het aan 'de Palestijnen' ligt dat ze nog steeds afhankelijk zijn van buitenlandse hulp.
vrijdag 30 juli 2010 om 00:36
quote:jaap schreef op 06 juli 2010 @ 06:43:
Sinds er negen doden vielen op die schepen met hulpgoederen voor Gaza, die door Israël werden gekaapt, gaat er bijna geen dag voorbij, of er verschijnt weer een bericht dat meer goederen worden toegelaten, en hoe blij de VS is. Het herkauwen van de oorspronkelijke mededeling is een 'product' van de propaganda van Israël om de publieke opinie in de wereld voor zich te winnen. Een lijst met goederen die niet worden toegelaten wordt niet gepubliceerd, en evenmin wordt duidelijk op grond van welke internationale wetten of regelgeving Israël meent de export uit Gaza, of de invoer via de open zee te mogen blokkeren. Met name het blokkeren van de export geeft eigenlijk wel aan waar het Israël om begonnen is: Het economisch 'wurgen' van het gebied.
Iemand moet me toch nog eens uitleggen hoe Israël het voor elkaar krijgt om een gebied economisch te wurgen dat aan de zuidkant rechtstreeks grenst aan Egypte. Als je met een vrachtwagen vanuit Egypte naar Gaza rijdt kom je geen enkele Israëlische grenspost tegen. Of helpt Egypte Israël soms bij de boycot van Gaza ?
Anyone ?
Sinds er negen doden vielen op die schepen met hulpgoederen voor Gaza, die door Israël werden gekaapt, gaat er bijna geen dag voorbij, of er verschijnt weer een bericht dat meer goederen worden toegelaten, en hoe blij de VS is. Het herkauwen van de oorspronkelijke mededeling is een 'product' van de propaganda van Israël om de publieke opinie in de wereld voor zich te winnen. Een lijst met goederen die niet worden toegelaten wordt niet gepubliceerd, en evenmin wordt duidelijk op grond van welke internationale wetten of regelgeving Israël meent de export uit Gaza, of de invoer via de open zee te mogen blokkeren. Met name het blokkeren van de export geeft eigenlijk wel aan waar het Israël om begonnen is: Het economisch 'wurgen' van het gebied.
Iemand moet me toch nog eens uitleggen hoe Israël het voor elkaar krijgt om een gebied economisch te wurgen dat aan de zuidkant rechtstreeks grenst aan Egypte. Als je met een vrachtwagen vanuit Egypte naar Gaza rijdt kom je geen enkele Israëlische grenspost tegen. Of helpt Egypte Israël soms bij de boycot van Gaza ?
Anyone ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
