Actueel
alle pijlers
Griepprikmaffia wil kritische huisarts monddood maken
maandag 21 november 2011 om 20:33
http://nos.nl/artikel/309 ... uisarts-voor-rechter.html
Om te gruwelen, Roel Coutinho sleept een huisarts die vraagtekens zet bij de griepprik voor de rechter.
En dan ook nog een bodemprocedure die jaren duurt en heel kostbaar is , ook al wint die huisarts.
Pure intimidatie.
Om te gruwelen, Roel Coutinho sleept een huisarts die vraagtekens zet bij de griepprik voor de rechter.
En dan ook nog een bodemprocedure die jaren duurt en heel kostbaar is , ook al wint die huisarts.
Pure intimidatie.
maandag 21 november 2011 om 20:47
Ik snap het ook niet helemaal wat de bedoeling is. Huisarts heeft zijn zegje toch gedaan (heb niet de uitzendiggemist link bekeken). Maar ik zou ook wel willen weten, als er zoveel belastinggeld in gepompt wordt, of het echt wel preventief werkt.
Pas geleden een goede aflevering van de keuringsdienst van waarde over Oscillococcinum. Homeopathisch middel tegen de griep. Verkoopt als een tierelier, maar bestaat volgens het programma uit veelal suiker. Kan net zo goed een placebo zijn, want men kan niet aantonen wat er in zit.
Pas geleden een goede aflevering van de keuringsdienst van waarde over Oscillococcinum. Homeopathisch middel tegen de griep. Verkoopt als een tierelier, maar bestaat volgens het programma uit veelal suiker. Kan net zo goed een placebo zijn, want men kan niet aantonen wat er in zit.
maandag 21 november 2011 om 20:49
quote:nike schreef op 21 november 2011 @ 20:47:
Ik snap het ook niet helemaal wat de bedoeling is. Huisarts heeft zijn zegje toch gedaan (heb niet de uitzendiggemist link bekeken). Maar ik zou ook wel willen weten, als er zoveel belastinggeld in gepompt wordt, of het echt wel preventief werkt.
Pas geleden een goede aflevering van de keuringsdienst van waarde over Oscillococcinum. Homeopathisch middel tegen de griep. Verkoopt als een tierelier, maar bestaat volgens het programma uit veelal suiker. Kan net zo goed een placebo zijn, want men kan niet aantonen wat er in zit.Is niks nieuws in homeopathieland toch? En daarbij heb je nog een keus of je dat koopt of niet. De griepprik betalen we allemaal aan mee.
Ik snap het ook niet helemaal wat de bedoeling is. Huisarts heeft zijn zegje toch gedaan (heb niet de uitzendiggemist link bekeken). Maar ik zou ook wel willen weten, als er zoveel belastinggeld in gepompt wordt, of het echt wel preventief werkt.
Pas geleden een goede aflevering van de keuringsdienst van waarde over Oscillococcinum. Homeopathisch middel tegen de griep. Verkoopt als een tierelier, maar bestaat volgens het programma uit veelal suiker. Kan net zo goed een placebo zijn, want men kan niet aantonen wat er in zit.Is niks nieuws in homeopathieland toch? En daarbij heb je nog een keus of je dat koopt of niet. De griepprik betalen we allemaal aan mee.
maandag 21 november 2011 om 20:53
Homeopathie is idd gebaseerd op het feit dat er 'niks' meer in zit (verdunning), het is alleen verwarrend voor veel mensen omdat de meesten kruidenpreparaten ook onder homeopathie rekenen terwijl die wel werkzame bestanddelen (kunnen) bevatten.
Die griepprik; ben het wel met die huisarts eens, zou het alleen als arts niet overal lopen roepen maar gewoon m'n eigen patiënten op de hoogte brengen en de keuze bij hen laten.
Die griepprik; ben het wel met die huisarts eens, zou het alleen als arts niet overal lopen roepen maar gewoon m'n eigen patiënten op de hoogte brengen en de keuze bij hen laten.
maandag 21 november 2011 om 21:04
quote:Jorina schreef op 21 november 2011 @ 20:49:
[...]
Is niks nieuws in homeopathieland toch? En daarbij heb je nog een keus of je dat koopt of niet. De griepprik betalen we allemaal aan mee.
Voor mij was het wel iets nieuws. Ik wist niet dat er zo weinig controle op homeopathische middelen was en dat je als kwakzalver best wat geld kunt verdienen.
Sowieso al met die Mexicaanse griepprik een bende. En het is bekend dat je na het halen van een griepprik nog steeds griep kunt krijgen. Ik vind het sowieso een onzin prik, die niet vergoed hoeft te worden.
[...]
Is niks nieuws in homeopathieland toch? En daarbij heb je nog een keus of je dat koopt of niet. De griepprik betalen we allemaal aan mee.
Voor mij was het wel iets nieuws. Ik wist niet dat er zo weinig controle op homeopathische middelen was en dat je als kwakzalver best wat geld kunt verdienen.
Sowieso al met die Mexicaanse griepprik een bende. En het is bekend dat je na het halen van een griepprik nog steeds griep kunt krijgen. Ik vind het sowieso een onzin prik, die niet vergoed hoeft te worden.
maandag 21 november 2011 om 21:37
quote:wynette schreef op 21 november 2011 @ 20:33:
http://nos.nl/artikel/309 ... uisarts-voor-rechter.html
Om te gruwelen, Roel Coutinho sleept een huisarts die vraagtekens zet bij de griepprik voor de rechter.
En dan ook nog een bodemprocedure die jaren duurt en heel kostbaar is , ook al wint die huisarts.
Pure intimidatie.
De huisarts wordt niet voor de rechter gesleept omdat hij vraagtekens bij de griepprik zetmaar omdat hij vraagtekens zet bij Coutinho's integriteit. Dat is wel echt iets anders.
Lijkt me hoe dan ook een zaak waar alleen verliezers zullen zijn: als Coutinho niks doet, roepen er waarschijnlijk allemaal mensen dat de beschuldigingen dus wel waar zullen zijn, doet hij wel wat dan is hij griepprikmafia die iemand monddood wil maken, en die huisarts wordt hier vast ook niet gelukkig van.
Nike, waarom haal je dat homeopathische middel erbij?
http://nos.nl/artikel/309 ... uisarts-voor-rechter.html
Om te gruwelen, Roel Coutinho sleept een huisarts die vraagtekens zet bij de griepprik voor de rechter.
En dan ook nog een bodemprocedure die jaren duurt en heel kostbaar is , ook al wint die huisarts.
Pure intimidatie.
De huisarts wordt niet voor de rechter gesleept omdat hij vraagtekens bij de griepprik zetmaar omdat hij vraagtekens zet bij Coutinho's integriteit. Dat is wel echt iets anders.
Lijkt me hoe dan ook een zaak waar alleen verliezers zullen zijn: als Coutinho niks doet, roepen er waarschijnlijk allemaal mensen dat de beschuldigingen dus wel waar zullen zijn, doet hij wel wat dan is hij griepprikmafia die iemand monddood wil maken, en die huisarts wordt hier vast ook niet gelukkig van.
Nike, waarom haal je dat homeopathische middel erbij?
maandag 21 november 2011 om 22:09
Het is toch veelzeggend dat die Coutinho aankomt met het argument dat het vertrouwen in die prik is geschaad en dan wel een bodemprocedure begint.
Als hij er echt zo in geloofde en zich zorgen maakte over de volksgezondheid dan begon hij een kort geding.
Duurt een paar weken en het griepseizoen staat voor de deur.
maar nee, hij wil een tijdverslindende en kostbare bodenprocedure.
Heeft niets met volksgezondheid maar alles met intimidatie te maken.
Als hij er echt zo in geloofde en zich zorgen maakte over de volksgezondheid dan begon hij een kort geding.
Duurt een paar weken en het griepseizoen staat voor de deur.
maar nee, hij wil een tijdverslindende en kostbare bodenprocedure.
Heeft niets met volksgezondheid maar alles met intimidatie te maken.
dinsdag 22 november 2011 om 14:23
Ik denk dat die huisarts (Hans van der Linde)wel een punt heeft, het nut van die griepprik, 4 miljoen vaccinaties a tussen de ¤25,- en ¤40,- is helemaal niet aangetoond.
Volgens mij heeft alleen de farmaceutische industrie er baat bij.
Volgens mij heeft alleen de farmaceutische industrie er baat bij.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 23 november 2011 om 14:51
quote:nike schreef op 21 november 2011 @ 21:04:
[...]
Sowieso al met die Mexicaanse griepprik een bende. En het is bekend dat je na het halen van een griepprik nog steeds griep kunt krijgen. Ik vind het sowieso een onzin prik, die niet vergoed hoeft te worden.
Ja het is bekend dat je nog steeds griep kunt krijgen, alleen het verloop van de griep is milder. Dat heeft er o.a. mee te maken dat het vaccin dat je krijgt gemaakt is van een oud griepvirus, en het griepvirus zelf muteert nogal snel.
De volksgezondheid is op korte termijn niet in het gedrang, omdat de griepprik volgens mij al uitgedeeld is. Ik heb in ieder geval van een aantal mensen in mijn omgeving gehoord dat ze hem gehaald hebben, oudste hier heeft hem ook al gehad.
Ik denk dat het RIVM bij monde van Coutinho wel actie onderneemt, ze hebben behoorlijk wat geleerd van alle ophef rondom de vaccinatie voor baarmoederhalskanker die een aantal jaar geleden was.
[...]
Sowieso al met die Mexicaanse griepprik een bende. En het is bekend dat je na het halen van een griepprik nog steeds griep kunt krijgen. Ik vind het sowieso een onzin prik, die niet vergoed hoeft te worden.
Ja het is bekend dat je nog steeds griep kunt krijgen, alleen het verloop van de griep is milder. Dat heeft er o.a. mee te maken dat het vaccin dat je krijgt gemaakt is van een oud griepvirus, en het griepvirus zelf muteert nogal snel.
De volksgezondheid is op korte termijn niet in het gedrang, omdat de griepprik volgens mij al uitgedeeld is. Ik heb in ieder geval van een aantal mensen in mijn omgeving gehoord dat ze hem gehaald hebben, oudste hier heeft hem ook al gehad.
Ik denk dat het RIVM bij monde van Coutinho wel actie onderneemt, ze hebben behoorlijk wat geleerd van alle ophef rondom de vaccinatie voor baarmoederhalskanker die een aantal jaar geleden was.
