Actueel
alle pijlers
GroenLinks wil nederwiet op de Unesco-lijst.
donderdag 6 september 2012 om 10:45
GroenLinks Den Haag wil Nederlandse wietcultuur op erfgoedlijst
Haagsche Courant 04-09-2012 (p.02)
DEN HAAG De Nederlandse coffeeshops zijn al 40 jaar een begrip in de wereld. Ze staan symbool voor het ooit zo revolutionaire gedoogbeleid ten opzichte van softdrugs dat Nederland al decennialang voert. Voor fractievoorzitter David Rietveld van de
Haagse GroenLinks-gemeenteraadsfractie is dat reden voor een bijzondere actie. Samen met de medewerkers van het Canabismuseum hoopt hij ervoor te zorgen dat de Nederlandse
wietcultuur een plek op de landelijke erfgoedlijst weet te bemachtigen.
„Vroeger waren we zo trots op ons liberale softdrugsbeleid,’’ zegt hij. „En nog: als je Nederlanders vraagt of softdrugs gelegaliseerd moeten worden, zegt een ruime meerderheid ja. Maar de politieke discussie gaat tegenwoordig alleen maar over percentages thc en de afstand van coffeeshops tot de dichtstbijzijnde school.”
Traditie Hij vreest het ergste: „Men wil hier de klok terugdraaien, terwijl andere landen juist discussieren over legalisering. We mogen deze oer-Hollandse traditie niet verloren laten gaan.’’
En zo iemand moet beleid uitvoeren ???
Aanvulling: Deze actie kwam weer voort uit het Unesco-verdrag
ter bescherming van het niet-materiele erfgoed, ofwel de typisch Nederlandse tradities en rituelen die bewaard moeten blijven.
Haagsche Courant 04-09-2012 (p.02)
DEN HAAG De Nederlandse coffeeshops zijn al 40 jaar een begrip in de wereld. Ze staan symbool voor het ooit zo revolutionaire gedoogbeleid ten opzichte van softdrugs dat Nederland al decennialang voert. Voor fractievoorzitter David Rietveld van de
Haagse GroenLinks-gemeenteraadsfractie is dat reden voor een bijzondere actie. Samen met de medewerkers van het Canabismuseum hoopt hij ervoor te zorgen dat de Nederlandse
wietcultuur een plek op de landelijke erfgoedlijst weet te bemachtigen.
„Vroeger waren we zo trots op ons liberale softdrugsbeleid,’’ zegt hij. „En nog: als je Nederlanders vraagt of softdrugs gelegaliseerd moeten worden, zegt een ruime meerderheid ja. Maar de politieke discussie gaat tegenwoordig alleen maar over percentages thc en de afstand van coffeeshops tot de dichtstbijzijnde school.”
Traditie Hij vreest het ergste: „Men wil hier de klok terugdraaien, terwijl andere landen juist discussieren over legalisering. We mogen deze oer-Hollandse traditie niet verloren laten gaan.’’
En zo iemand moet beleid uitvoeren ???
Aanvulling: Deze actie kwam weer voort uit het Unesco-verdrag
ter bescherming van het niet-materiele erfgoed, ofwel de typisch Nederlandse tradities en rituelen die bewaard moeten blijven.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 6 september 2012 om 10:52
quote:snoesje666 schreef op 06 september 2012 @ 10:45:
Nederlandse wietcultuur [..]
[..] de typisch Nederlandse tradities en rituelen die bewaard moeten blijven.
Ja, cultuur is belangrijk!
Daar heeft links Nederland pas nog om geschreeuwd, in de 'Schreeuw om Cultuur' actie.
Misschien dat GroenLinks ook cultuursubsidie kan verzorgen voor cannabisrokers.
Nederlandse wietcultuur [..]
[..] de typisch Nederlandse tradities en rituelen die bewaard moeten blijven.
Ja, cultuur is belangrijk!
Daar heeft links Nederland pas nog om geschreeuwd, in de 'Schreeuw om Cultuur' actie.
Misschien dat GroenLinks ook cultuursubsidie kan verzorgen voor cannabisrokers.
donderdag 6 september 2012 om 10:55
donderdag 6 september 2012 om 10:56
quote:snoesje666 schreef op 06 september 2012 @ 10:55:
[...]
Ik hoop het.
Als ik langs coffeeshops in Groningen loop, dan hoop ik toch echt dat Snoezekind zich niet zal inlaten met dit soort "cultuurgoed".Ik trek die van mij aan hun haren uit de shop.
[...]
Ik hoop het.
Als ik langs coffeeshops in Groningen loop, dan hoop ik toch echt dat Snoezekind zich niet zal inlaten met dit soort "cultuurgoed".Ik trek die van mij aan hun haren uit de shop.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
donderdag 6 september 2012 om 11:02
donderdag 6 september 2012 om 11:09
donderdag 6 september 2012 om 11:11
quote:wdr schreef op 06 september 2012 @ 11:09:
GL wil hier wel mee aankaarten dat het belachelijk is dat alcohol wel legaal is en sociaal geaccepteerd en wiet niet. Vind ik persoonlijk ook een bizarre situatie. Sowieso vind ik alcohol en wiet in meer dan kleine hoeveelheden niet goed.Alcohol mag van mij ook per direct een leeftijdsgrens van 18 jaar hebben.
GL wil hier wel mee aankaarten dat het belachelijk is dat alcohol wel legaal is en sociaal geaccepteerd en wiet niet. Vind ik persoonlijk ook een bizarre situatie. Sowieso vind ik alcohol en wiet in meer dan kleine hoeveelheden niet goed.Alcohol mag van mij ook per direct een leeftijdsgrens van 18 jaar hebben.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
donderdag 6 september 2012 om 11:12
donderdag 6 september 2012 om 11:17
Zo heb ik hier eens een forumster zien posten dat zij alleen een man wil die 'gezellig meedrinkt'. Want een man die geen alcohol drinkt is geen echte man en ook niet gezellig. In sommige kringen hoor je er echt niet bij als je geen alcohol drinkt.
Het contrast met de totale afkeuring voor wiet vind ik idioot, omdat het ongeveer vergelijkbaar gezondheidsbeschadigende genotsmiddelen zijn. Ik rook overigens zelf geen wiet (meer), drink weinig.
Het contrast met de totale afkeuring voor wiet vind ik idioot, omdat het ongeveer vergelijkbaar gezondheidsbeschadigende genotsmiddelen zijn. Ik rook overigens zelf geen wiet (meer), drink weinig.
donderdag 6 september 2012 om 11:23
quote:wdr schreef op 06 september 2012 @ 11:17:
Zo heb ik hier eens een forumster zien posten dat zij alleen een man wil die 'gezellig meedrinkt'. Want een man die geen alcohol drinkt is geen echte man en ook niet gezellig. In sommige kringen hoor je er echt niet bij als je geen alcohol drinkt.
Het contrast met de totale afkeuring voor wiet vind ik idioot, omdat het ongeveer vergelijkbaar gezondheidsbeschadigende genotsmiddelen zijn. Ik rook overigens zelf geen wiet (meer), drink weinig.Ik heb dat dan weer met zoenen.
Zo heb ik hier eens een forumster zien posten dat zij alleen een man wil die 'gezellig meedrinkt'. Want een man die geen alcohol drinkt is geen echte man en ook niet gezellig. In sommige kringen hoor je er echt niet bij als je geen alcohol drinkt.
Het contrast met de totale afkeuring voor wiet vind ik idioot, omdat het ongeveer vergelijkbaar gezondheidsbeschadigende genotsmiddelen zijn. Ik rook overigens zelf geen wiet (meer), drink weinig.Ik heb dat dan weer met zoenen.
donderdag 6 september 2012 om 11:34
quote:wdr schreef op 06 september 2012 @ 11:17:
Zo heb ik hier eens een forumster zien posten dat zij alleen een man wil die 'gezellig meedrinkt'. Want een man die geen alcohol drinkt is geen echte man en ook niet gezellig. In sommige kringen hoor je er echt niet bij als je geen alcohol drinkt.
Het contrast met de totale afkeuring voor wiet vind ik idioot, omdat het ongeveer vergelijkbaar gezondheidsbeschadigende genotsmiddelen zijn. Ik rook overigens zelf geen wiet (meer), drink weinig.Net zo idioot.
Zo heb ik hier eens een forumster zien posten dat zij alleen een man wil die 'gezellig meedrinkt'. Want een man die geen alcohol drinkt is geen echte man en ook niet gezellig. In sommige kringen hoor je er echt niet bij als je geen alcohol drinkt.
Het contrast met de totale afkeuring voor wiet vind ik idioot, omdat het ongeveer vergelijkbaar gezondheidsbeschadigende genotsmiddelen zijn. Ik rook overigens zelf geen wiet (meer), drink weinig.Net zo idioot.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
donderdag 6 september 2012 om 12:06
quote:-susv- schreef op 06 september 2012 @ 12:04:
Het wordt tijd de Overheid "wiet" vrij geeft. De Nederlander is slim genoeg, om zelf te bepalen dit wel of niet te gebruiken.Er komt een moment dat die slimheid dusdanig is weggeblowed, dat een slim besluit om te stoppen niet meer in de blower op komt.
Het wordt tijd de Overheid "wiet" vrij geeft. De Nederlander is slim genoeg, om zelf te bepalen dit wel of niet te gebruiken.Er komt een moment dat die slimheid dusdanig is weggeblowed, dat een slim besluit om te stoppen niet meer in de blower op komt.
donderdag 6 september 2012 om 12:38
donderdag 6 september 2012 om 12:52
quote:saaaaar81 schreef op 06 september 2012 @ 11:11:
[...]
Alcohol mag van mij ook per direct een leeftijdsgrens van 18 jaar hebben.Van mij ook! Heb van de week voor de aardigheid naar 'Zon Zee en Ziekenhuis gekeken, nou ze hadden het net zo goed Zon Zee en Zuipen kunnen noemen. Ben me rot geschrokken van de hoeveelheid drank wat die jongeren naar binnen tikken. Ze hebben geen idee hoeveel schade dat kan aanrichten.
[...]
Alcohol mag van mij ook per direct een leeftijdsgrens van 18 jaar hebben.Van mij ook! Heb van de week voor de aardigheid naar 'Zon Zee en Ziekenhuis gekeken, nou ze hadden het net zo goed Zon Zee en Zuipen kunnen noemen. Ben me rot geschrokken van de hoeveelheid drank wat die jongeren naar binnen tikken. Ze hebben geen idee hoeveel schade dat kan aanrichten.
donderdag 6 september 2012 om 13:02
Wel wat overdreven om wiet op de werelderfgoedlijst te zetten. Maar ik denk dat het die gemeentelijke fractievoorzitter er om gaat een tegengeluid te laten horen. Hij heeft gelijk dat we trots moeten zijn op ons liberale softdrugsbeleid en dat is wat hij hiermee wil aantonen.
De laatste tijd wordt er steeds gezeurd over die coffeeshops. Maar als coffeeshops dicht moeten, dan moeten de kroegen (en de Wallen) ook sluiten, vind ik. Alcohol is ook erg schadelijk, misschien nog wel erger. O ja, de McDonalds kan dan ook wel dicht... en zo kunnen we dan wel doorgaan met verbieden van dingen die in grote mate schadelijke zijn voor de gezondheid.
De laatste tijd wordt er steeds gezeurd over die coffeeshops. Maar als coffeeshops dicht moeten, dan moeten de kroegen (en de Wallen) ook sluiten, vind ik. Alcohol is ook erg schadelijk, misschien nog wel erger. O ja, de McDonalds kan dan ook wel dicht... en zo kunnen we dan wel doorgaan met verbieden van dingen die in grote mate schadelijke zijn voor de gezondheid.
wat je water geeft, groeit
