Actueel
alle pijlers
GroenLinks wil nederwiet op de Unesco-lijst.
donderdag 6 september 2012 om 10:45
GroenLinks Den Haag wil Nederlandse wietcultuur op erfgoedlijst
Haagsche Courant 04-09-2012 (p.02)
DEN HAAG De Nederlandse coffeeshops zijn al 40 jaar een begrip in de wereld. Ze staan symbool voor het ooit zo revolutionaire gedoogbeleid ten opzichte van softdrugs dat Nederland al decennialang voert. Voor fractievoorzitter David Rietveld van de
Haagse GroenLinks-gemeenteraadsfractie is dat reden voor een bijzondere actie. Samen met de medewerkers van het Canabismuseum hoopt hij ervoor te zorgen dat de Nederlandse
wietcultuur een plek op de landelijke erfgoedlijst weet te bemachtigen.
„Vroeger waren we zo trots op ons liberale softdrugsbeleid,’’ zegt hij. „En nog: als je Nederlanders vraagt of softdrugs gelegaliseerd moeten worden, zegt een ruime meerderheid ja. Maar de politieke discussie gaat tegenwoordig alleen maar over percentages thc en de afstand van coffeeshops tot de dichtstbijzijnde school.”
Traditie Hij vreest het ergste: „Men wil hier de klok terugdraaien, terwijl andere landen juist discussieren over legalisering. We mogen deze oer-Hollandse traditie niet verloren laten gaan.’’
En zo iemand moet beleid uitvoeren ???
Aanvulling: Deze actie kwam weer voort uit het Unesco-verdrag
ter bescherming van het niet-materiele erfgoed, ofwel de typisch Nederlandse tradities en rituelen die bewaard moeten blijven.
Haagsche Courant 04-09-2012 (p.02)
DEN HAAG De Nederlandse coffeeshops zijn al 40 jaar een begrip in de wereld. Ze staan symbool voor het ooit zo revolutionaire gedoogbeleid ten opzichte van softdrugs dat Nederland al decennialang voert. Voor fractievoorzitter David Rietveld van de
Haagse GroenLinks-gemeenteraadsfractie is dat reden voor een bijzondere actie. Samen met de medewerkers van het Canabismuseum hoopt hij ervoor te zorgen dat de Nederlandse
wietcultuur een plek op de landelijke erfgoedlijst weet te bemachtigen.
„Vroeger waren we zo trots op ons liberale softdrugsbeleid,’’ zegt hij. „En nog: als je Nederlanders vraagt of softdrugs gelegaliseerd moeten worden, zegt een ruime meerderheid ja. Maar de politieke discussie gaat tegenwoordig alleen maar over percentages thc en de afstand van coffeeshops tot de dichtstbijzijnde school.”
Traditie Hij vreest het ergste: „Men wil hier de klok terugdraaien, terwijl andere landen juist discussieren over legalisering. We mogen deze oer-Hollandse traditie niet verloren laten gaan.’’
En zo iemand moet beleid uitvoeren ???
Aanvulling: Deze actie kwam weer voort uit het Unesco-verdrag
ter bescherming van het niet-materiele erfgoed, ofwel de typisch Nederlandse tradities en rituelen die bewaard moeten blijven.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zaterdag 8 september 2012 om 01:03
quote:evelynsalt schreef op 06 september 2012 @ 12:38:
Slecht plan. De samenstelling van wiet van nu is allang niet meer zoals 'vroegah'. Je kunt er verslaafd en raken en depressief van worden. Ik ben geen wietroker en vond eerlijk ook altijd dat een joint moest kunnen, maar heb ooit een artikel daarover lezen waardoor ik van gedachten ben veranderd.
Van af en toe een jointje raak je echt niet verslaafd of depressief. Dat gebeurt alleen wanneer je dagelijks blowt, terwijl de meeste het af en toe doen.
Overigens ben ik sowieso een voorstander van het legaliseren van drugs. Juist door het in shops te verkopen heb je veel meer inzicht in wat er verkocht wordt. Van een shop weet je wat je krijgt, terwijl de dealer om hoek je wel van alles kunnen aansmeren.
Verder natuurlijk veel betere voorlichting als het om drugs gaat. Niet alle drugs zijn even gevaarlijk of even verslavend.
Slecht plan. De samenstelling van wiet van nu is allang niet meer zoals 'vroegah'. Je kunt er verslaafd en raken en depressief van worden. Ik ben geen wietroker en vond eerlijk ook altijd dat een joint moest kunnen, maar heb ooit een artikel daarover lezen waardoor ik van gedachten ben veranderd.
Van af en toe een jointje raak je echt niet verslaafd of depressief. Dat gebeurt alleen wanneer je dagelijks blowt, terwijl de meeste het af en toe doen.
Overigens ben ik sowieso een voorstander van het legaliseren van drugs. Juist door het in shops te verkopen heb je veel meer inzicht in wat er verkocht wordt. Van een shop weet je wat je krijgt, terwijl de dealer om hoek je wel van alles kunnen aansmeren.
Verder natuurlijk veel betere voorlichting als het om drugs gaat. Niet alle drugs zijn even gevaarlijk of even verslavend.
zaterdag 8 september 2012 om 01:04
quote:saaaaar81 schreef op 06 september 2012 @ 10:55:
Nederwiet bestaat trouwens niet meer. De wiet van tegenwoordig is vele male sterker dan ons aller nederwiet van vroeger.Ervaring toevallig, want als je ooit eens wat gehaald hebt bij een shop, weet je dat wiet in verschillende sterktes te krijgen is.
Nederwiet bestaat trouwens niet meer. De wiet van tegenwoordig is vele male sterker dan ons aller nederwiet van vroeger.Ervaring toevallig, want als je ooit eens wat gehaald hebt bij een shop, weet je dat wiet in verschillende sterktes te krijgen is.
zaterdag 8 september 2012 om 19:28
quote:evelynsalt schreef op 08 september 2012 @ 13:44:
Ook van 'af en toe een jointje' kan je wel degelijk verslaafd raken. Ik vind het echt heel naief te denken dat je daar niks van overhoudt. Vind het sowieso raar omverslavingen te bagetalisseren.Nee, van af en toe een jointje raak je niet verslaafd. Net als dat je van af en toe een wijntje ook niet gelijk een alcoholverslaafde wordt.
Ook van 'af en toe een jointje' kan je wel degelijk verslaafd raken. Ik vind het echt heel naief te denken dat je daar niks van overhoudt. Vind het sowieso raar omverslavingen te bagetalisseren.Nee, van af en toe een jointje raak je niet verslaafd. Net als dat je van af en toe een wijntje ook niet gelijk een alcoholverslaafde wordt.
zondag 9 september 2012 om 09:03
zondag 9 september 2012 om 10:14
quote:evelynsalt schreef op 09 september 2012 @ 10:08:
Waranka, op lange termijn kan wiet echt wel schadelijk zijn hoor. Net als alcohol.
Onderzoek heeft uitgewezen dat het schizofrenie in de hand kan werken wanneer je daar aanleg voor hebt.
6 tot 10%
Ongeveer 6 tot 10% van alle gevallen van schizofrenie is te wijten aan het gebruik van cannabis (1,2,4). Per jaar zijn er ongeveer 1600 nieuwe gevallen van schizofrenie. Bij 100 tot 160 gevallen speelt cannabis dus een mede bepalende rol.
Dus zo onschuldig is cannabis zeker niet.
Waranka, op lange termijn kan wiet echt wel schadelijk zijn hoor. Net als alcohol.
Onderzoek heeft uitgewezen dat het schizofrenie in de hand kan werken wanneer je daar aanleg voor hebt.
6 tot 10%
Ongeveer 6 tot 10% van alle gevallen van schizofrenie is te wijten aan het gebruik van cannabis (1,2,4). Per jaar zijn er ongeveer 1600 nieuwe gevallen van schizofrenie. Bij 100 tot 160 gevallen speelt cannabis dus een mede bepalende rol.
Dus zo onschuldig is cannabis zeker niet.
zondag 9 september 2012 om 11:06
zondag 9 september 2012 om 11:09
quote:Vilma schreef op 09 september 2012 @ 10:14:
[...]
Onderzoek heeft uitgewezen dat het schizofrenie in de hand kan werken wanneer je daar aanleg voor hebt.
6 tot 10%
Ongeveer 6 tot 10% van alle gevallen van schizofrenie is te wijten aan het gebruik van cannabis (1,2,4). Per jaar zijn er ongeveer 1600 nieuwe gevallen van schizofrenie. Bij 100 tot 160 gevallen speelt cannabis dus een mede bepalende rol.
Dus zo onschuldig is cannabis zeker niet.
De schizofrenie ontstaat niet door de cannabis, maar cannabisgebruik bij mensen met aanleg voor schizofrenie kan een psychose triggeren.
Cannabisgebruik is zeker niet voor iedereen weggelegd.
[...]
Onderzoek heeft uitgewezen dat het schizofrenie in de hand kan werken wanneer je daar aanleg voor hebt.
6 tot 10%
Ongeveer 6 tot 10% van alle gevallen van schizofrenie is te wijten aan het gebruik van cannabis (1,2,4). Per jaar zijn er ongeveer 1600 nieuwe gevallen van schizofrenie. Bij 100 tot 160 gevallen speelt cannabis dus een mede bepalende rol.
Dus zo onschuldig is cannabis zeker niet.
De schizofrenie ontstaat niet door de cannabis, maar cannabisgebruik bij mensen met aanleg voor schizofrenie kan een psychose triggeren.
Cannabisgebruik is zeker niet voor iedereen weggelegd.
zondag 9 september 2012 om 11:17
Er is - uiteraard - onderzoek gedaan naar cannabisgebruik en schizofrenie.
De sterke toename van het gebruik van cannabis in de algemene bevolking lijkt niet te hebben geresulteerd in een toename van de incidentie van schizofrenie.
Waarschijnlijk kan het gebruik van cannabis (eerder) een schizofrene episode bij kwetsbare personen uitlokken en heeft chronisch of intensief gebruik van cannabis een nadelige invloed op het beloop van schizofrenie.
Op basis hiervan wordt geadviseerd het gebruik van cannabis bij jongeren met een familiare belasting voor schizofrenie en bij patiënten met een schizofrene stoornis te ontmoedigen.
De sterke toename van het gebruik van cannabis in de algemene bevolking lijkt niet te hebben geresulteerd in een toename van de incidentie van schizofrenie.
Waarschijnlijk kan het gebruik van cannabis (eerder) een schizofrene episode bij kwetsbare personen uitlokken en heeft chronisch of intensief gebruik van cannabis een nadelige invloed op het beloop van schizofrenie.
Op basis hiervan wordt geadviseerd het gebruik van cannabis bij jongeren met een familiare belasting voor schizofrenie en bij patiënten met een schizofrene stoornis te ontmoedigen.
zondag 9 september 2012 om 13:16
quote:waranaka schreef op 09 september 2012 @ 11:09:
[...]
De schizofrenie ontstaat niet door de cannabis, maar cannabisgebruik bij mensen met aanleg voor schizofrenie kan een psychose triggeren.
Cannabisgebruik is zeker niet voor iedereen weggelegd.
Inderdaad en schizofrenie is iets waarmee je geboren wordt. Het is zo dat het pas op latere leeftijd tot uiting komt en veel jonge mensen het ook niet van zichzelf weten.
Overigens kun je door wiet wel psychoses krijgen als je geen schizofrenie hebt, maar dat is vooral wanneer iemand meerdere joints op een dag rookt. Net zo goed dat je ook een psychose kunt krijgen door bijvoorbeeld stres.
Waar het bij drugs vaak fout gaat is onwetendheid (Verkeerde dosering, weinig kennis van de effecten en gevolgen.), stoer doen (Denk maar aan comazuipen.) of vervuilde drugs (Iets wat je vooral ziet bij XTC en veel minder bij LSD. Daarom ook altijd dat soort drugs laten testen.)
[...]
De schizofrenie ontstaat niet door de cannabis, maar cannabisgebruik bij mensen met aanleg voor schizofrenie kan een psychose triggeren.
Cannabisgebruik is zeker niet voor iedereen weggelegd.
Inderdaad en schizofrenie is iets waarmee je geboren wordt. Het is zo dat het pas op latere leeftijd tot uiting komt en veel jonge mensen het ook niet van zichzelf weten.
Overigens kun je door wiet wel psychoses krijgen als je geen schizofrenie hebt, maar dat is vooral wanneer iemand meerdere joints op een dag rookt. Net zo goed dat je ook een psychose kunt krijgen door bijvoorbeeld stres.
Waar het bij drugs vaak fout gaat is onwetendheid (Verkeerde dosering, weinig kennis van de effecten en gevolgen.), stoer doen (Denk maar aan comazuipen.) of vervuilde drugs (Iets wat je vooral ziet bij XTC en veel minder bij LSD. Daarom ook altijd dat soort drugs laten testen.)
zondag 9 september 2012 om 15:41
zondag 9 september 2012 om 23:20
quote:evelynsalt schreef op 09 september 2012 @ 10:06:
Zie! Daar heb je het al! Omdat jij geregeld een jointje rookte ga jij nu dingen zien die er helemaal niet zijn! Je denkt namelijk dat je raar aangekeken wordt
Whahaa.... Ja, dat zal het zijn!
Maar ff serieus, wat maakt het eigenlijk uit of wiet als je extreem veel en/of lang rookt wel verslavend of schadelijk is?
Dan kun je alles wel verbieden. Als je extreem veel met je auto op de weg zit heb je ook veel meer kans ooit bij een ongeluk betrokken te raken. Of idd. alcohol, ongezond eten en bladiebladiebla...... enz.
De enigste reden dat alcohol, roken, fastfood..... and so on niet aangepakt worden is economisch, wat een geld gaat er om in die branches.
Als wiet nou eens gewoon gelegaliseerd wordt, kunnen coffeshops en kwekers ook hun bijdrage aan de samenleving leveren in de vorm van belasting.
Blowers blij met de nieuwe wet, overheid blij met de extra centjes, gezondheidszorg blij met de extra subsidie die er dan vanaf kan voor voorlichting, en hulp voor die paar missers die geen maat kunnen houden, en de anti-anti blowklagers ook blij, want dan hebben ze tenminste echt iets om over te mopperen, en liggen de gewone rokers eens iets minder onder vuur:)
Na al die jaren van eenzaam gedoogbeleid heeft Nederland nu toch wel aangetoond vele malen minder drugsproblemen te hebben dan landen waar je voor 30 jaar achter de tralies verdwijnt na het roken van een jointje.
Zie! Daar heb je het al! Omdat jij geregeld een jointje rookte ga jij nu dingen zien die er helemaal niet zijn! Je denkt namelijk dat je raar aangekeken wordt
Whahaa.... Ja, dat zal het zijn!
Maar ff serieus, wat maakt het eigenlijk uit of wiet als je extreem veel en/of lang rookt wel verslavend of schadelijk is?
Dan kun je alles wel verbieden. Als je extreem veel met je auto op de weg zit heb je ook veel meer kans ooit bij een ongeluk betrokken te raken. Of idd. alcohol, ongezond eten en bladiebladiebla...... enz.
De enigste reden dat alcohol, roken, fastfood..... and so on niet aangepakt worden is economisch, wat een geld gaat er om in die branches.
Als wiet nou eens gewoon gelegaliseerd wordt, kunnen coffeshops en kwekers ook hun bijdrage aan de samenleving leveren in de vorm van belasting.
Blowers blij met de nieuwe wet, overheid blij met de extra centjes, gezondheidszorg blij met de extra subsidie die er dan vanaf kan voor voorlichting, en hulp voor die paar missers die geen maat kunnen houden, en de anti-anti blowklagers ook blij, want dan hebben ze tenminste echt iets om over te mopperen, en liggen de gewone rokers eens iets minder onder vuur:)
Na al die jaren van eenzaam gedoogbeleid heeft Nederland nu toch wel aangetoond vele malen minder drugsproblemen te hebben dan landen waar je voor 30 jaar achter de tralies verdwijnt na het roken van een jointje.
