Actueel
alle pijlers
Groepverkrachting: Laat Nederland haar vrouwen in de steek?
maandag 13 januari 2025 om 21:43
De recente zaak in Helmond, waarin vijf tieners een dakloze vrouw op brute wijze verkrachtten, heeft me woedend gemaakt. Woedend, verdrietig, maar vooral onveilig.
Lees hier meer over deze zaak: https://www.nu.nl/binnenland/6342142/je ... lmond.html
Hoe kan het dat zulke gruwelijke daden nog steeds plaatsvinden in een land dat zichzelf graag ziet als progressief en rechtvaardig? En hoe kan het dat de daders wegkomen met straffen die niet in verhouding staan tot de ernst van hun daad?
We praten vaak over rechten, kansen, en veiligheid, maar de praktijk laat een ander beeld zien. In plaats van vrouwen actief te beschermen, legt de samenleving de verantwoordelijkheid bij hen neer om zichzelf te verdedigen. Waarom ligt deze last bij vrouwen, en niet bij de maatschappij of de daders?
Als vrouwen zich al genoodzaakt voelen om zelfverdedigingslessen te nemen, waarom betaalt de samenleving daar dan niet aan mee? Waarom worden zulke maatregelen als een persoonlijke verantwoordelijkheid gezien in plaats van een collectieve? Het voelt alsof we moeten vechten om te overleven in een wereld die ons constant in de steek laat.
Er is behoefte aan structurele verandering. Niet alleen strenge straffen voor verkrachters, maar ook een cultuur waarin vrouwen worden gerespecteerd en beschermd. Een cultuur waarin mannen leren over respect en consent. En ja, een cultuur waarin de overheid harde signalen afgeeft: geweld tegen vrouwen wordt niet getolereerd.
Lees hier meer over deze zaak: https://www.nu.nl/binnenland/6342142/je ... lmond.html
Hoe kan het dat zulke gruwelijke daden nog steeds plaatsvinden in een land dat zichzelf graag ziet als progressief en rechtvaardig? En hoe kan het dat de daders wegkomen met straffen die niet in verhouding staan tot de ernst van hun daad?
We praten vaak over rechten, kansen, en veiligheid, maar de praktijk laat een ander beeld zien. In plaats van vrouwen actief te beschermen, legt de samenleving de verantwoordelijkheid bij hen neer om zichzelf te verdedigen. Waarom ligt deze last bij vrouwen, en niet bij de maatschappij of de daders?
Als vrouwen zich al genoodzaakt voelen om zelfverdedigingslessen te nemen, waarom betaalt de samenleving daar dan niet aan mee? Waarom worden zulke maatregelen als een persoonlijke verantwoordelijkheid gezien in plaats van een collectieve? Het voelt alsof we moeten vechten om te overleven in een wereld die ons constant in de steek laat.
Er is behoefte aan structurele verandering. Niet alleen strenge straffen voor verkrachters, maar ook een cultuur waarin vrouwen worden gerespecteerd en beschermd. Een cultuur waarin mannen leren over respect en consent. En ja, een cultuur waarin de overheid harde signalen afgeeft: geweld tegen vrouwen wordt niet getolereerd.
woensdag 15 januari 2025 om 17:48
Omdat ze met veel hulp en begeleiding nog te redden zouden zijn. Ofzo. En omdat 1 van hen in afwachting is van een verblijfsvergunning, en een misdrijf een verblijfsvergunning in de weg zit. Hoe krom en lachwekkend wil je het hebben.
woensdag 15 januari 2025 om 17:53
Denk niet dat bedoeld werd dat het vooral over jonkies ging maar vanáf een bepaalde leeftijd. Dus niet al met 4 als de kleuterklasjes nog gemengd zijn maar vanaf een leeftijd dat mannen vooral "onder elkaar" zijn. Of het nou de voetbalkantine, het leger of het corps is. Of homogene vriendengroepen.feow schreef: ↑15-01-2025 17:36Kom op.
Vieze oude mannen zijn er ook meer dan genoeg hoor.
Die term komt zelfs ergens vandaan.
Als kind en als jonge vrouw maakte de leeftijd van de mannen en hun gedrag écht geen verschil. Alleen van jonge mannen werd ( en wordt) het nog wel eens vergoeielijkt.
De voorbeelden die hier genoemd worden zijn ook geen piepkuikens.
De voetbalkantines zitten ook niet enkel vol jonkies, de seniorenelftallen doen niet onder voor het studentengebral.
woensdag 15 januari 2025 om 18:05
Ja, dat denk ik ook.Yakuzakiko schreef: ↑15-01-2025 18:04Ik denk dat het wel verschil zou maken als mannen elkaar erop zouden aanspreken.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
woensdag 15 januari 2025 om 18:07
Dat gebeurt ook wel, maar in bepaalde gezelschappen en bubbels zal dat niet altijd aankomen.Yakuzakiko schreef: ↑15-01-2025 18:04Ik denk dat het wel verschil zou maken als mannen elkaar erop zouden aanspreken.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 15 januari 2025 om 18:07
Yakuzakiko schreef: ↑15-01-2025 18:04Ik denk dat het wel verschil zou maken als mannen elkaar erop zouden aanspreken.
Dan moeten we ook iets doen aan toxische mannelijkheid want als je dat doet dan ben je al gauw een sukkel.
woensdag 15 januari 2025 om 18:08
Ja, alleen is het de vraag wat je aan een tienduizenden jaren oude kwaal. En zeker nu in een tijd waarin figuren als Tate meer invloed hebben dan ouders of leraren.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 15 januari 2025 om 18:19
Ik ben er natuurlijk niet bij. Maar ik zet mijn vraagtekens bij mannen die anderen luid en duidelijk aanspreken op opmerkingen of gedrag. Een man zal een vriend vast wel wijzen op handtastelijkheden. Maar of mannen elkaar ook aanspreken op flauwe grappen, insinuaties of anderszins opmerkingen die ergens het midden houden tot vrouwen incapabel vinden tot wat je allemaal wel niet met haar zou doen als je het voor het zeggen had?
woensdag 15 januari 2025 om 18:22
Ik heb vaak genoeg in gezelschappen verkeerd waar wel degelijk werd gecorrigeerd. Ook vaak genoeg in gezelschappen waar dat wel een buitengewone moed zou vereisen.NomenNesci0 schreef: ↑15-01-2025 18:19Ik ben er natuurlijk niet bij. Maar ik zet mijn vraagtekens bij mannen die anderen luid en duidelijk aanspreken op opmerkingen of gedrag. Een man zal een vriend vast wel wijzen op handtastelijkheden. Maar of mannen elkaar ook aanspreken op flauwe grappen, insinuaties of anderszins opmerkingen die ergens het midden houden tot vrouwen incapabel vinden tot wat je allemaal wel niet met haar zou doen als je het voor het zeggen had?
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 15 januari 2025 om 18:28
Lijkt me ook niet heel makkelijk hoor.
Ik spreek me uit bij racistische praat, heb nog steeds mensen in mijn omgeving (collega's, familie) die vinden dat zwarte Piet zwart hoort en andere rare dingen.
Maar altijd met mijn hart in mijn keel omdat ik het gewoon eng vind, ik durf het eigenlijk niet goed. Ik weet dat ze me dan een vervelende woke trut vinden. Maar ik vind die mensen gewoon niet meer leuk.
woensdag 15 januari 2025 om 18:47
Op werk merk ik steeds meer dat mannen elkaar aanspreken, bijvoorbeeld dat een bepaalde opmerking niet kan en dan niet met een verontwaardigde ondertoon of lachend, nee gewoon serieus. Er zit wel verschil in tussen steden en/of afdelingen.NomenNesci0 schreef: ↑15-01-2025 18:19Ik ben er natuurlijk niet bij. Maar ik zet mijn vraagtekens bij mannen die anderen luid en duidelijk aanspreken op opmerkingen of gedrag. Een man zal een vriend vast wel wijzen op handtastelijkheden. Maar of mannen elkaar ook aanspreken op flauwe grappen, insinuaties of anderszins opmerkingen die ergens het midden houden tot vrouwen incapabel vinden tot wat je allemaal wel niet met haar zou doen als je het voor het zeggen had?
Het is beter dan twintig jaar geleden wat dat betreft.
woensdag 15 januari 2025 om 18:53
Ik hoor nog wel eens het een en ander van jonge jongens en hun opvattingen over relaties. Het valt mij niet echt tegen wat ik hoor eerlijk gezegd. Maar sommigen hebben echt Andrew Tate gedachten en dan ga ik daar wel over in gesprek met ze.
Niet direct aanvallend want dat heeft helemaal geen zin maar echt vragen waarom ze zo denken, of ze diezelfde opvattingen hebben over hun zus of nicht, of hun vrienden ook zo denken, en uitleggen waarom ik vind dat die opvattingen vrouwonvriendelijk zijn.
Op een normale toon, met respect voor hun meningen (ook al ben ik het er niet mee eens) en meer dan eens dan zijn ze het wel met mij eens.
Ik heb ook het idee dat ouders die gesprekken te weinig voeren met hun zoons. Of dat is omdat het ongemakkelijk is of vanuit de jongens dat die er met hun ouders niet over willen praten? Vaak is met een "vreemde" praten toch altijd net wat makkelijker dan met iemand die dichtbij je staat denk ik.
Niet direct aanvallend want dat heeft helemaal geen zin maar echt vragen waarom ze zo denken, of ze diezelfde opvattingen hebben over hun zus of nicht, of hun vrienden ook zo denken, en uitleggen waarom ik vind dat die opvattingen vrouwonvriendelijk zijn.
Op een normale toon, met respect voor hun meningen (ook al ben ik het er niet mee eens) en meer dan eens dan zijn ze het wel met mij eens.
Ik heb ook het idee dat ouders die gesprekken te weinig voeren met hun zoons. Of dat is omdat het ongemakkelijk is of vanuit de jongens dat die er met hun ouders niet over willen praten? Vaak is met een "vreemde" praten toch altijd net wat makkelijker dan met iemand die dichtbij je staat denk ik.
woensdag 15 januari 2025 om 19:21
Naar mijn idee heeft dat maar minimaal invloed. Laat die jongen bij zijn ouders en zelfs bij een goede vriend één op één een totaal andere kant van zichzelf zien dan zodra ze in een groep zijn.MrsM schreef: ↑15-01-2025 18:53Ik heb ook het idee dat ouders die gesprekken te weinig voeren met hun zoons. Of dat is omdat het ongemakkelijk is of vanuit de jongens dat die er met hun ouders niet over willen praten? Vaak is met een "vreemde" praten toch altijd net wat makkelijker dan met iemand die dichtbij je staat denk ik.
Om het echt te kunnen veranderen is het niet zozeer nodig dat die gesprekken plaatsvinden van moeder of vader naar zoon of aan de eettafel binnen het gezin maar in groepen die bij voorkeur alleen uit mannen bestaan. Ik denk dat als het daar verandert dat dat veel meer effect heeft.
Helaas ben ik bang dat dat dus niet gebeurt.
Nu kun je je zoon evt sturen hoe hij moet optreden als hij in deze situaties belandt maar het zal toch staan of vallen met hoe er binnen een (mannen)groep op wordt gereageerd. Sluiten anderen zich bij hem aan of sluiten ze een pact met anderen om hem te breken.
woensdag 15 januari 2025 om 19:32
Ik vind het inderdaad een onprettige redenering, precies om wat jij zegt: vrouwen met rust laten doe je blijkbaar alleen als er een eigendomsrelatie is.Yakuzakiko schreef: ↑15-01-2025 19:20Dat lees ik heel vaak, dat er wordt gevraagd hoe een man het zou vinden als het zijn zusje of moeder betrof. Alsof er dan pas compassie bij kan komen kijken.
Dat je pas waarde hebt in relatie tot een man en niet als mens op zich.
nana_mouskouri wijzigde dit bericht op 15-01-2025 20:49
44.50% gewijzigd
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
woensdag 15 januari 2025 om 19:36
Ten tijde van de wantoestanden was hij hoofd van het openbaar ministerie. De wantoestanden zijn er nu nog steeds.
pontipiene wijzigde dit bericht op 15-01-2025 19:43
7.33% gewijzigd
woensdag 15 januari 2025 om 19:38
Yakuzakiko schreef: ↑15-01-2025 19:20Dat lees ik heel vaak, dat er wordt gevraagd hoe een man het zou vinden als het zijn zusje of moeder betrof. Alsof er dan pas compassie bij kan komen kijken.
Dat je pas waarde hebt in relatie tot een man en niet als mens op zich.
Ik zeg nergens dat het anders wel okee zou zijn. Ik doe ook maar wat ik kan doen in de berpekte tijd die ik heb tijdens zo'n gesprek. En al kan ik maar tot 1 iemand doordringen is dat al winst.
Mannen zullen toch naar hun eigen gedrag moeten gaan kijken. Maar als niemand hun daarop wijst gebeurd er kennelijk ook niks. Dus doe ik dit, op een normale manier een gesprek aangaan. En mijn eigen visie en mening geven. Meer kan ik op dat moment ook niet doen maar het is wel iets.
woensdag 15 januari 2025 om 19:39
Dat speelt ook mee.72Jelle schreef: ↑15-01-2025 14:35Ik denk dat een heleboel mannen, om allerlei redenen de hand boven het hoofd gehouden is en wordt. Mede omdat ook hooggeplaatste personen in deze netwerken zitten ( bijv. Epstein) .
Daar heeft de kleur weinig mee te maken.
En de redenen die jij noemt al helemaal niet.
Hoogstens heeft men geen zin in onrust, om de eigen positie niet in gevaar te brengen.
woensdag 15 januari 2025 om 19:42
Pontipiene schreef: ↑15-01-2025 19:36Ten tijde van de wantoestanden was hij hoofd van het openbaar minsterie.
Vergeet ook niet dat sommige van die bendes als bestonden in de jaren 80 van de vorige eeuw. Dat is al een behoorlijke tijd. Om daar nu alleen een conservatieve regering verantwoordelijk voor te houden is ook een beetje gek natuurlijk.
In Pakistan, India komt heel veel kindermisbruik voor en dat "namen ze mee" naar Engeland. Pak daar een hele gesloten samenleving bij, wegkijkende overheidsinstanties en mensen die bang zijn beschuldigt te worden van racisme, kinderen die niet geloofd worden, en het plaatje is compleet.
Ik vind het overigens wel goed dat die beerput verder opengetrokken wordt, ongeacht de politieke motieven van Elon Musk. Dit soort zaken moeten aan het daglicht komen, helemaal.
woensdag 15 januari 2025 om 19:54
@Nana _Mouskouri,
Ik vrees dat hij dan zijn gang was blijven gaan en had mógen gaan van het hele gezelschap want idd, je was daar dan niemands dochter, zus, moeder, nichtje etc.
En dat verklaart denk ik ook dat het slachtoffer in deze case een dakloze is. Zij is op dat moment overduidelijk niemands dochter of zusje "dus" menen sommigen te kunnen doen wat ze willen want blijkbaar bekommert haar eigen familie zich ook niet eens (meer) om haar.
Zo denken sommige mannen helaas écht en niet zo'n klein groepje ook.
Ik vrees dat hij dan zijn gang was blijven gaan en had mógen gaan van het hele gezelschap want idd, je was daar dan niemands dochter, zus, moeder, nichtje etc.
En dat verklaart denk ik ook dat het slachtoffer in deze case een dakloze is. Zij is op dat moment overduidelijk niemands dochter of zusje "dus" menen sommigen te kunnen doen wat ze willen want blijkbaar bekommert haar eigen familie zich ook niet eens (meer) om haar.
Zo denken sommige mannen helaas écht en niet zo'n klein groepje ook.
woensdag 15 januari 2025 om 19:58
Ja, dat is denk ik waar. Dit slachtoffer is bewust gekozen. Dakloze jonge vrouwen hebben een onveilig bestaan (ergens ook verbazing dat haar dakloosheid zo sec genoemd wordt, want ik vind het niét norm).Olea schreef: ↑15-01-2025 19:54@Nana _Mouskouri,
Ik vrees dat hij dan zijn gang was blijven gaan en had mógen gaan van het hele gezelschap want idd, je was daar dan niemands dochter, zus, moeder, nichtje etc.
En dat verklaart denk ik ook dat het slachtoffer in deze case een dakloze is. Zij is op dat moment overduidelijk niemands dochter of zusje "dus" menen sommigen te kunnen doen wat ze willen want blijkbaar bekommert haar eigen familie zich ook niet eens (meer) om haar.
Zo denken sommige mannen helaas écht en niet zo'n klein groepje ook.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
woensdag 15 januari 2025 om 20:04
Al vanaf de jaren 70 is dit aan de orde en het is steeds meer uitgebreid naar 50 steden en een kwart miljoen slachtoffers.MrsM schreef: ↑15-01-2025 19:42Vergeet ook niet dat sommige van die bendes als bestonden in de jaren 80 van de vorige eeuw. Dat is al een behoorlijke tijd. Om daar nu alleen een conservatieve regering verantwoordelijk voor te houden is ook een beetje gek natuurlijk.
In Pakistan, India komt heel veel kindermisbruik voor en dat "namen ze mee" naar Engeland. Pak daar een hele gesloten samenleving bij, wegkijkende overheidsinstanties en mensen die bang zijn beschuldigt te worden van racisme, kinderen die niet geloofd worden, en het plaatje is compleet.
Ik vind het overigens wel goed dat die beerput verder opengetrokken wordt, ongeacht de politieke motieven van Elon Musk. Dit soort zaken moeten aan het daglicht komen, helemaal.
woensdag 15 januari 2025 om 20:07
Ik was net in de Krav Maga school voor een proefles voor m'n dochter en ze bieden ook een 8 weekse cursus aan voor vrouwen "Femmepower" om de weerbaarheid van vrouwen te vergroten. Ik ga me aanmelden.
Ook zag ik een poster met dit product. Kent iemand de Invi Bracelet?
"De Invi Bracelet is een geweldloze zelfverdedigings-armband. Na activatie laat deze een geur vrij die sterk genoeg is om agressors af te schrikken en omstanders te alarmeren."
Ook zag ik een poster met dit product. Kent iemand de Invi Bracelet?
"De Invi Bracelet is een geweldloze zelfverdedigings-armband. Na activatie laat deze een geur vrij die sterk genoeg is om agressors af te schrikken en omstanders te alarmeren."
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
