Groepverkrachting: Laat Nederland haar vrouwen in de steek?

Just_me_1990 maandag 13 januari 2025 om 21:43

De recente zaak in Helmond, waarin vijf tieners een dakloze vrouw op brute wijze verkrachtten, heeft me woedend gemaakt. Woedend, verdrietig, maar vooral onveilig.

Lees hier meer over deze zaak: https://www.nu.nl/binnenland/6342142/je ... lmond.html

Hoe kan het dat zulke gruwelijke daden nog steeds plaatsvinden in een land dat zichzelf graag ziet als progressief en rechtvaardig? En hoe kan het dat de daders wegkomen met straffen die niet in verhouding staan tot de ernst van hun daad?

We praten vaak over rechten, kansen, en veiligheid, maar de praktijk laat een ander beeld zien. In plaats van vrouwen actief te beschermen, legt de samenleving de verantwoordelijkheid bij hen neer om zichzelf te verdedigen. Waarom ligt deze last bij vrouwen, en niet bij de maatschappij of de daders?

Als vrouwen zich al genoodzaakt voelen om zelfverdedigingslessen te nemen, waarom betaalt de samenleving daar dan niet aan mee? Waarom worden zulke maatregelen als een persoonlijke verantwoordelijkheid gezien in plaats van een collectieve? Het voelt alsof we moeten vechten om te overleven in een wereld die ons constant in de steek laat.

Er is behoefte aan structurele verandering. Niet alleen strenge straffen voor verkrachters, maar ook een cultuur waarin vrouwen worden gerespecteerd en beschermd. Een cultuur waarin mannen leren over respect en consent. En ja, een cultuur waarin de overheid harde signalen afgeeft: geweld tegen vrouwen wordt niet getolereerd.

Pontipiene woensdag 15 januari 2025 om 09:40

GriebusDus schreef: ↑
15-01-2025 09:04
Nee, Musk beschuldigt premier Starmer van Groot-Brittannië van het voortbestaan en zelfs aanmoedigen hiervan, omdat hij de Labourleider is en Musk bewust alle niet-radicaalrechtse regeringen in Europa kapot probeert te maken. Starmer was in zijn eerdere rol als openbaar aanklager juist een van de eersten die het seksueel bendegeweld tegen vrouwen heeft aangepakt.

Nu Musk dit heeft gezegd, zie je dat veel internationale media hiermee aan de haal gaan zonder ook maar één seconde te factchecken of dit wel klopt. Waarna het nepnieuws in nog weer karikaturalere vorm zijn weg vindt naar social media en allerlei fora.

Dat is niet omdat hij Labour leider is, maar omdat het waar is.

Nana_Mouskouri woensdag 15 januari 2025 om 09:42

Pontipiene schreef: ↑
15-01-2025 09:38
Jordan Peterson is erg conservatief ja. Maar het ging mij over zijn uitingen (en die van Ayaan Hirsi en Douglas Murray) over de rape gangs in de UK. Totaal anders dan wat Chris Klomp hierover denkt te weten.

Het is geen lopend buffet, waar je maar kunt pakken wat je wilt uit iemands opvattingen. Misschien bakt Andrew Tate wel heel lekkere pannenkoeken, maar ik wil ze toch niet eten.

En ik hoef ook geen linkjes naar filmpjes over vrouwen die ontsnappen aan verkrachtingen.

Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.

Jujubee woensdag 15 januari 2025 om 09:45

MrsM schreef: ↑
15-01-2025 09:38
Er zit natuurlijk nog even heel groot verschil tussen levenslang en 15 maanden met 3 maanden voorwaardelijk.

Nogmaals, voor dit vergrijp vind ik, ongeacht wie de daders zijn, 15 maanden veel en veel te weinig. Zelfs met jeugdrecht heb je de mogelijkheid om 24 maanden op te leggen?

In mijn ogen is dit gewoon een rechterlijke dwaling en een grove belediging naar het slachtoffer toe.

Vind ik ook. Twee tot vijf jaar had ik veel meer "terecht" en passend gevonden bij dit vergrijp.

I have a tender spot in my heart for cripples, bastards and broken things.

Chienandalou woensdag 15 januari 2025 om 09:52

Pontipiene schreef: ↑
15-01-2025 09:40
Dat is niet omdat hij Labour leider is, maar omdat het waar is.

WTF? Wat een beschuldiging.

Er is zeker (deels terechte) kritiek op hoe men hiermee omging en ook Starmer kan daarin bekritiseerd worden. Iemand beschuldigen van het voortbestaan en aanmoedigen van grooming gangs is toch wel next level kwaadaardig.

Hier een overview van de BBC:
https://www.bbc.com/news/articles/cvgn2wvxx5qo

Wanna grow up to be
Be a debaser

Pontipiene woensdag 15 januari 2025 om 09:58

Nana_Mouskouri schreef: ↑
15-01-2025 09:42
Het is geen lopend buffet, waar je maar kunt pakken wat je wilt uit iemands opvattingen. Misschien bakt Andrew Tate wel heel lekkere pannenkoeken, maar ik wil ze toch niet eten.

En ik hoef ook geen linkjes naar filmpjes over vrouwen die ontsnappen aan verkrachtingen.

Dat bepaal ik zelf wel en je bent niet de enige op het forum.

Pontipiene woensdag 15 januari 2025 om 09:59

Chienandalou schreef: ↑
15-01-2025 09:52
WTF? Wat een beschuldiging.

Er is zeker (deels terechte) kritiek op hoe men hiermee omging en ook Starmer kan daarin bekritiseerd worden. Iemand beschuldigen van het voortbestaan en aanmoedigen van grooming gangs is toch wel next level kwaadaardig.

Hier een overview van de BBC:
https://www.bbc.com/news/articles/cvgn2wvxx5qo

Aanmoedigen niet maar wel laten voortbestaan en dat is kwaadaardig.
De BBC heeft ook boter op het hoofd.

pontipiene wijzigde dit bericht op 15-01-2025 10:02

3.75% gewijzigd

oudebaas woensdag 15 januari 2025 om 10:00

Pontipiene schreef: ↑
15-01-2025 09:58
Dat bepaal ik zelf wel en je bent niet de enige op het forum.

Tuurlijk bepaal je dat zelf. De consequentie is echter dat minder mensen je bijdragen serieus gaan nemen.

„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)

Pontipiene woensdag 15 januari 2025 om 10:02

Dat geeft niet er zijn ook andere invalshoeken.

Chienandalou woensdag 15 januari 2025 om 10:08

Pontipiene schreef: ↑
15-01-2025 09:59
Aanmoedigen niet maar wel laten voortbestaan en dat is kwaadaardig.
De BBC heeft ook boter op het hoofd.

Ook niet laten voortbestaan. Echt hou op. Het is belangrijk lessen te leren uit wat hier allemaal mis kan zijn gegaan. En in welke schakels etc. Dát is een constructieve discussie waar men mee vooruit kan. Een persoon verantwoordelijk houden is naast kwaadaardig ook een gevaarlijke vorm van afleiden wat juist contra-produktief werkt. En dat laatste is precies waar de Musken en Trumps van nu mee bezig zijn en jij trapt er met open ogen in.

Wanna grow up to be
Be a debaser

Britt32 woensdag 15 januari 2025 om 10:20

Chienandalou schreef: ↑
15-01-2025 10:08
Ook niet laten voortbestaan. Echt hou op. Het is belangrijk lessen te leren uit wat hier allemaal mis kan zijn gegaan. En in welke schakels etc. Dát is een constructieve discussie waar men mee vooruit kan. Een persoon verantwoordelijk houden is naast kwaadaardig ook een gevaarlijke vorm van afleiden wat juist contra-produktief werkt. En dat laatste is precies waar de Musken en Trumps van nu mee bezig zijn en jij trapt er met open ogen in.

Starmer draagt natuurlijk wel een grote verantwoordelijkheid voor beleid omdat hij leider van de regering is. Hij kan ook opstappen.

Jij kunt het gevaarlijk vinden, maar dit slachtoffer is blij met de aandacht die Musk genereert: https://x.com/sammywoodhouse1

Lemoemie woensdag 15 januari 2025 om 10:50

vlokkenopjebrood schreef: ↑
14-01-2025 17:51
Dat is precies wat er mis is in Nederland.
Zodra je ook maar iets benoemd, ben je een racist. Zo erg vond ik het allemaal niet wat hier voorbij kwam, vrij genuanceerd.
Maar goed....kop in het zand allemaal en lekker in algemene vage termen blijven praten.
Dat vind ik nou pas eng..... jammer dat alles verpakt moet worden in omfloerste beschrijvingen.

Verder bizar hoe laag die straffen zijn voor deze daders. Maar ja ook dat is Nederland.... je komt hier overal mee weg en als slachtoffer moet je nog uitkijken dat jij niet ook nog een straf krijgt wegens zelfverdediging of iets dergelijks.

Zo eens met deze post. Wat vrouwonvriendelijk van de Viva moderators!

oudebaas woensdag 15 januari 2025 om 11:06

Britt32 schreef: ↑
15-01-2025 10:20
Starmer draagt natuurlijk wel een grote verantwoordelijkheid voor beleid omdat hij leider van de regering is. Hij kan ook opstappen.

Jij kunt het gevaarlijk vinden, maar dit slachtoffer is blij met de aandacht die Musk genereert: https://x.com/sammywoodhouse1

Starmer is pas een paar maanden regeringsleider. De wantoestanden vonden plaats onder conservatieve regeringen.

„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)

flipvla woensdag 15 januari 2025 om 11:43

DingDong schreef: ↑
14-01-2025 22:40
Je moet het wel in de juiste context zetten. Ja, er is toen veel fout gegaan maar de rechtszaken zijn voorbij en daar zijn zware straffen uitgekomen. Musk haalt het nu aan omdat de huidige president Starmer zojuist de verkiezingen heeft gewonnen en er sinds decennia een "links" kabinet is. Deze Starmer was hoofd van het OM wat maar niet doorpakte om deze mannen te vervolgen. Musk trekt dat uit de kast zodat jij nu denkt dat linkse partijen, buitenlandse verkrachters beschermt. Musk is ook een heel enge man, anders eng, maar toch heel eng.

Ehhm, whut? Dit is dus precies wat links als die jaren heeft gedaan. Dit is levensgevaarlijk voor de democratie en Musk benoemt dit, niet andersom.
Het niveau van verdoezeling van deze zaken gaat heeel ver en is vergelijkbaar met de toeslagenaffaire hier. Grootste doofpot schandaal wat de UK ooit gekend heeft wordt nu al van gesproken. Starmer heeft niet alleen ''niet doorgepakt'' hij heeft bewust aangifteprocessen ondermijnd. Alle instanties en politie die bij deze zaken betrokken waren geven aan van hogerhand de instructies gekregen hebben niets met de aangiftes en verhalen van die meisjes te doen. Google anders even want ik kan alle getuigenissen hier moeilijk neerpennen. Starmer is een crimineel die eigenlijk verkrachting in de UK weer gelegaliseerd heeft door deze walgelijke gangs niet aan te pakken.

O.a. dit nieuwsitem gaat hier dieper op in:
https://www.youtube.com/watch?v=d84ovBTgEvI

Een voorbeeld: een 13 jarig meisje werd uit een huis gehaald, onder invloed en misbruikt door een van deze gangs groep volwassen mannen. Zij werd opgepakt vanwege ''prostitutie''. De mannen? Helemaal niks, niet opgepakt, o.i.d. Er zijn talloze getuigenissen van deze strekking. Het is echt heel ernstig. En de motivatie is dat men liever het schijnideaal van de multiculti samenleving hoog wilde houden, en de echte waarheid achter deze samenleving verborgen.

En nee zeker niet alle mannen zijn gestraft. Honderden lopen nog vrij rond. Er komen nu dagelijks nieuwe updates over deze zaken, regering weet van gene niet waar ze het zoeken moet. Well done Elon! En wat zijn motieven zijn interesseert mij helemaal niks. Die kerels moeten opsodemieteren uit Europa en dat geldt ook voor die jongens uit Helmond.

flipvla wijzigde dit bericht op 15-01-2025 13:06
Reden: toevoegen link

6.55% gewijzigd

72Jelle woensdag 15 januari 2025 om 13:55

De echte waarheid nog wel.
Zoals gezegd rotte appels zijn er, onder allerlei bevolkingsgroepen. Hoe je die moet aanpakken is geen eenduidige oplossing voor.
Wat een onzin dat de multiculturele samenleving daar ook maar iets mee te maken heeft. Dat jij niet snapt dat als het blanke mannen waren geweest, zoals Donald Trump, je Musk en GeenStijl niet zou horen.
Het gaat ze echt niet om de slachtoffers.

flipvla woensdag 15 januari 2025 om 14:08

72Jelle schreef: ↑
15-01-2025 13:55
De echte waarheid nog wel.
Zoals gezegd rotte appels zijn er, onder allerlei bevolkingsgroepen. Hoe je die moet aanpakken is geen eenduidige oplossing voor.
Wat een onzin dat de multiculturele samenleving daar ook maar iets mee te maken heeft. Dat jij niet snapt dat als het blanke mannen waren geweest, zoals Donald Trump, je Musk en GeenStijl niet zou horen.
Het gaat ze echt niet om de slachtoffers.

Gaap. Types zoals jij zijn onderdeel van het probleem. Steeds maar weer het probleem veralgmeniseren en de focus verleggen naar trump, Musk etc. Ik zal het simpeler uitleggen voor je: wat nou als de gangs in de UK blank waren geweest en de slachtoffers donkere Pakistaans - Islamitische meisjes. Dan was het land te klein geweest.

Britt32 woensdag 15 januari 2025 om 14:27

72Jelle schreef: ↑
15-01-2025 13:55
De echte waarheid nog wel.
Zoals gezegd rotte appels zijn er, onder allerlei bevolkingsgroepen. Hoe je die moet aanpakken is geen eenduidige oplossing voor.
Wat een onzin dat de multiculturele samenleving daar ook maar iets mee te maken heeft. Dat jij niet snapt dat als het blanke mannen waren geweest, zoals Donald Trump, je Musk en GeenStijl niet zou horen.
Het gaat ze echt niet om de slachtoffers.

Ik denk dat die gangs lang niet aangepakt zijn vanwege positieve discriminatie.
* De witten zijn de oorzaak van Amerikaanse slavernij en wereldwijd kolonialisme. En de holocaust.
* De meisjes waren wit dus onderdeel van de foute, koloniale, dominante groep.
* Mensen uit andere delen van de wereld zijn lang onderdrukt dus dat zijn de echte slachtoffers.

72Jelle woensdag 15 januari 2025 om 14:35

Britt32 schreef: ↑
15-01-2025 14:27
Ik denk dat die gangs lang niet aangepakt zijn vanwege positieve discriminatie.
* De witten zijn de oorzaak van Amerikaanse slavernij en wereldwijd kolonialisme. En de holocaust.
* De meisjes waren wit dus onderdeel van de foute, koloniale, dominante groep.
* Mensen uit andere delen van de wereld zijn lang onderdrukt dus dat zijn de echte slachtoffers.

Ik denk dat een heleboel mannen, om allerlei redenen de hand boven het hoofd gehouden is en wordt. Mede omdat ook hooggeplaatste personen in deze netwerken zitten ( bijv. Epstein) .
Daar heeft de kleur weinig mee te maken.
En de redenen die jij noemt al helemaal niet.
Hoogstens heeft men geen zin in onrust, om de eigen positie niet in gevaar te brengen.

72jelle wijzigde dit bericht op 15-01-2025 14:37

5.91% gewijzigd

72Jelle woensdag 15 januari 2025 om 14:37

flipvla schreef: ↑
15-01-2025 14:08
Gaap. Types zoals jij zijn onderdeel van het probleem. Steeds maar weer het probleem veralgmeniseren en de focus verleggen naar trump, Musk etc. Ik zal het simpeler uitleggen voor je: wat nou als de gangs in de UK blank waren geweest en de slachtoffers donkere Pakistaans - Islamitische meisjes. Dan was het land te klein geweest.

Gaap. Ook dat laatste gebeurt gewoon.

flipvla woensdag 15 januari 2025 om 14:43

72Jelle schreef: ↑
15-01-2025 14:35
Ik denk dat een heleboel mannen, om allerlei redenen de hand boven het hoofd gehouden is en wordt. Mede omdat ook hooggeplaatste personen in deze netwerken zitten ( bijv. Epstein) .
Daar heeft de kleur weinig mee te maken.
En de redenen die jij noemt al helemaal niet.
Hoogstens heeft men geen zin in onrust, om de eigen positie niet in gevaar te brengen.

[...]

moderatorviva wijzigde dit bericht op 16-01-2025 10:35
Reden: racisme/stigmatiserend/islam bashen

29.10% gewijzigd

72Jelle woensdag 15 januari 2025 om 15:02

flipvla schreef: ↑
15-01-2025 14:43
Klopt, kleur heeft er niks mee te maken. Wel de culturele/religieuze achtergrond van deze Islamitisch Pakistaanse mannen. Jagen op jonge blanke meisjes, lees eens hoe deze gangs over die meiden spraken in de rechtbank, je maag draait zich ervan om. Hier speelden vanuit de gangs diep racistische motieven en haat naar het westen. Maarja, deze gegevens zijn veel te moeilijk voor jou.

Haha. De schandalen in de katholieke kerk vergeten, onze Thijs Romer, de lijsten met vrouwen in de studentenverenigingen enz?
Tuurlijk, blanke mannen jagen niet op meisjes en spreken vol respect over hun slachtoffers.
Frau Faber tovert alle migranten voor je weg en we leven weer vrolijk en veilig verder in lalaland.

Yakuzakiko woensdag 15 januari 2025 om 15:03

Witte Nederlandse mannelijke studenten zeggen ook dingen over vrouwen waar je maag van omdraait.

feow woensdag 15 januari 2025 om 15:10

Hoe dieper je ingaat op het welles/nietes van het belang van kleur, hoe minder je bezig bent met wat vrouwe; aangedaan wordt.

Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.

flipvla woensdag 15 januari 2025 om 15:17

[...]

moderatorviva wijzigde dit bericht op 16-01-2025 10:35
Reden: racisme/stigmatiserend/islam bashen

99.32% gewijzigd

Anoniem_679267cc0f937 woensdag 15 januari 2025 om 15:36

flipvla schreef: ↑
15-01-2025 11:43
....

Die kerels moeten opsodemieteren uit Europa en dat geldt ook voor die jongens uit Helmond.

Of gewoon van de aardbol.

poohtjesschrijft woensdag 15 januari 2025 om 15:50

boontje80 schreef: ↑
15-01-2025 15:36
Of gewoon van de aardbol.

of meteen na de uitspraak dat ze schuldig zijn castreren. Snelle leerschool wel voor deze viezeriken. (en nee het interesseert me niks waar verkrachters vandaan komen of wat de achtergrond is, als je gek genoeg bent om te denken of vinden dat je vrouwen maar gewoon kunt aanvallen en verkrachten dan heb ik geen compassie, nu niet en nooit niet )

Actieve topics