Actueel
alle pijlers
Gruwelijke overtredingen in het voetbal --> vervolgen?
zondag 28 februari 2010 om 14:04
http://www.telegraaf.nl/t ... ruwelijke_blessure__.html
Ik vind het (al dan niet bewust) toebrengen van lichamelijk letsel in de topsport zo verschrikkelijk erg. Waarom krijgen die voetballers (en anderen) niet gewoon een (voorwaardelijke) gevangenisstraf?
Het is toch puur geweldadig wat hier gebeurd? Kan ie wel gaan lopen janken... Daar koopt zijn getroffen tegenstander niks voor. Ik vind het een misdaad.
Die boetes en schorsingen helpen helemaal niks. Ik vind dat ze dit soort overtredingen niet meer moeten accepteren en dat dus de voetballers die zo ver gaan strafrechtelijk vervolgd moeten worden. Puur en alleen omdat het om topsport zou gaan gebeurd dit niet...Onzin toch? Alsof het een excuus is?
Als ik in mijn woede een man/vrouw met zijn hoofd tegen de stoeprand werk... En die houd er (blijvend) lichamelijk letsel aan over... dan dien ik toch ook vervolgd te worden? Waarom is dat voor de zogenaamde topsporter nou zo anders?
Ik snap dat niet. En ik vind het verkeerd.
Hier het filmpje. Het ziet er niet uit dus als je het niet wilt zien... NIET kijken.
http://www.youtube.com/watch?v=OaFo5BlBNmk
Ik vind het (al dan niet bewust) toebrengen van lichamelijk letsel in de topsport zo verschrikkelijk erg. Waarom krijgen die voetballers (en anderen) niet gewoon een (voorwaardelijke) gevangenisstraf?
Het is toch puur geweldadig wat hier gebeurd? Kan ie wel gaan lopen janken... Daar koopt zijn getroffen tegenstander niks voor. Ik vind het een misdaad.
Die boetes en schorsingen helpen helemaal niks. Ik vind dat ze dit soort overtredingen niet meer moeten accepteren en dat dus de voetballers die zo ver gaan strafrechtelijk vervolgd moeten worden. Puur en alleen omdat het om topsport zou gaan gebeurd dit niet...Onzin toch? Alsof het een excuus is?
Als ik in mijn woede een man/vrouw met zijn hoofd tegen de stoeprand werk... En die houd er (blijvend) lichamelijk letsel aan over... dan dien ik toch ook vervolgd te worden? Waarom is dat voor de zogenaamde topsporter nou zo anders?
Ik snap dat niet. En ik vind het verkeerd.
Hier het filmpje. Het ziet er niet uit dus als je het niet wilt zien... NIET kijken.
http://www.youtube.com/watch?v=OaFo5BlBNmk
zondag 28 februari 2010 om 14:19
zondag 28 februari 2010 om 14:27
Even opgezocht.
Dubbele beenbreuk
Tijdens de uitwedstrijd tegen Sparta, op 17 december 2004, werd hij door Rachid Bouaouzan hard onderuit gehaald.[1] Kokmeijer liep een dubbele beenbreuk op in het rechterbeen. Hij werd vijf keer geopereerd, maar bleek dermate ernstig gewond dat hij moest stoppen met voetballen. Het is zelfs onzeker of hij ooit weer normaal zal kunnen lopen. Bouaouzan bood Kokmeijer zijn excuses aan voor wat in zijn ogen niet meer dan een harde sliding was geweest. Kokmeijer deed aangifte tegen Bouaouzan ter zake van zware mishandeling, en vertelde over hetgeen hem is overkomen in het IKON televisieprogramma Spraakmakende Zaken van Paul Rosenmöller.
Bouaouzan werd door Sparta voor de rest van de competitie geschorst. De club verzwaarde daarmee de schorsing van tien wedstrijden die de KNVB Bouaouzan oplegde.
Daarnaast klaagde het OM Bouaouzan aan voor zware mishandeling - een unicum in de Nederlandse voetbalgeschiedenis. De strafzaak diende op 27 juli 2005. Bouaouzan werd door de rechtbank veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden en een taakstraf van 200 uur. Op 29 mei 2006 werd Bouaouzan in hoger beroep door het gerechtshof veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijke celstraf zonder taakstraf. Deze uitspraak werd op 23 april 2008 door de Hoge Raad bevestigd.
In maart 2007 stelde de arbitragecommissie van de KNVB Kokmeijer in het gelijk en in een voorlopige voorziening moeten Sparta en Bouaouzan 100.000 euro schadevergoeding betalen aan Kokmeijer. Dit is de opmaat voor een gerechtelijke bodemprocedure waarin een veel hoger bedrag wordt geëist.
Dubbele beenbreuk
Tijdens de uitwedstrijd tegen Sparta, op 17 december 2004, werd hij door Rachid Bouaouzan hard onderuit gehaald.[1] Kokmeijer liep een dubbele beenbreuk op in het rechterbeen. Hij werd vijf keer geopereerd, maar bleek dermate ernstig gewond dat hij moest stoppen met voetballen. Het is zelfs onzeker of hij ooit weer normaal zal kunnen lopen. Bouaouzan bood Kokmeijer zijn excuses aan voor wat in zijn ogen niet meer dan een harde sliding was geweest. Kokmeijer deed aangifte tegen Bouaouzan ter zake van zware mishandeling, en vertelde over hetgeen hem is overkomen in het IKON televisieprogramma Spraakmakende Zaken van Paul Rosenmöller.
Bouaouzan werd door Sparta voor de rest van de competitie geschorst. De club verzwaarde daarmee de schorsing van tien wedstrijden die de KNVB Bouaouzan oplegde.
Daarnaast klaagde het OM Bouaouzan aan voor zware mishandeling - een unicum in de Nederlandse voetbalgeschiedenis. De strafzaak diende op 27 juli 2005. Bouaouzan werd door de rechtbank veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden en een taakstraf van 200 uur. Op 29 mei 2006 werd Bouaouzan in hoger beroep door het gerechtshof veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijke celstraf zonder taakstraf. Deze uitspraak werd op 23 april 2008 door de Hoge Raad bevestigd.
In maart 2007 stelde de arbitragecommissie van de KNVB Kokmeijer in het gelijk en in een voorlopige voorziening moeten Sparta en Bouaouzan 100.000 euro schadevergoeding betalen aan Kokmeijer. Dit is de opmaat voor een gerechtelijke bodemprocedure waarin een veel hoger bedrag wordt geëist.
zondag 28 februari 2010 om 14:34
zondag 28 februari 2010 om 14:34
zondag 28 februari 2010 om 14:37
zondag 28 februari 2010 om 14:57
zondag 28 februari 2010 om 20:35
Ja, opzich wel praktisch om op de hoogte van één en ander te zijn als je verontwaardigd een topic opent. Onlangs zijn er ook nog twee waterpolo'sters vervolgd, is toch vrij uitgebreid in de media geweest.
Overigens vind ik het prima zoals het nu is geregeld; alleen in de erge, extreme gevallen strafrechtelijk optreden en in de overige gevallen via de andere openstaande mogelijkheden.
Overigens vind ik het prima zoals het nu is geregeld; alleen in de erge, extreme gevallen strafrechtelijk optreden en in de overige gevallen via de andere openstaande mogelijkheden.
zondag 28 februari 2010 om 20:44
de aanslag door Rachid Bouaouzan op Niels Kokmeijer
Dit was een schandalige bewuste aanslag, had veel zwaarder bestraft moeten worden. Elke voetballer weet dat je een ander kapot schopt als je er op deze manier inkomt. Totaal onverantwoord en regelrecht misdadig.
De rechtzaak over schadevergoeding loopt dus nog steeds (6 jaar later) ...
Dit was een schandalige bewuste aanslag, had veel zwaarder bestraft moeten worden. Elke voetballer weet dat je een ander kapot schopt als je er op deze manier inkomt. Totaal onverantwoord en regelrecht misdadig.
De rechtzaak over schadevergoeding loopt dus nog steeds (6 jaar later) ...
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
