Actueel
alle pijlers
Haïti
vrijdag 22 januari 2010 om 19:08
Dat was straks ook op de radio, 15 kinderen uit het ziekenhuis gehaald. Dat is erg.
De VN had gevraagd om geen kinderen voor adoptie mee te nemen, misschien met uitzondering voor de kinderen naar Nederland omdat zij al voor adoptie waren opgegeven en de procedure, helaas is het nu wel gebeurd.
Triest zoiets in zo'n land dat in een puinhoop ligt.
De VN had gevraagd om geen kinderen voor adoptie mee te nemen, misschien met uitzondering voor de kinderen naar Nederland omdat zij al voor adoptie waren opgegeven en de procedure, helaas is het nu wel gebeurd.
Triest zoiets in zo'n land dat in een puinhoop ligt.
vrijdag 22 januari 2010 om 20:29
vrijdag 22 januari 2010 om 21:14
ILF, ik denk dat het Amerikaanse leger het bestgetrainde leger en meest capabele leger ter wereld is. Niet alleen qua training maar ook qua aantal mensen beschikbaar, logistiek, coördinatie, etc. Ik ben behoorlijk impressed door hoe ze het nu aanpakken.
Toch is het denk ik onmogelijk om tegelijkertijd je hart ook een beetje vast te houden, want Amerika heeft nou niet echt zo'n geweldig trackrecord bij zijn buren zodra ze een voet aan de grond kregen.
Hoe denk jij daarover? Denk je dat het wel puur altruïsme is?
Toch is het denk ik onmogelijk om tegelijkertijd je hart ook een beetje vast te houden, want Amerika heeft nou niet echt zo'n geweldig trackrecord bij zijn buren zodra ze een voet aan de grond kregen.
Hoe denk jij daarover? Denk je dat het wel puur altruïsme is?
donderdag 4 februari 2010 om 23:03
Er wonen daar 9 miljoen mensen, gemiddeld 4 kinderen per gezin.
Haiti is nu niet de veiligste plek om te wonen en heeft een historie van aardbevingen. Dus niet de veiligste plek om zoveel mensen te maken.............toch doen ze het, tja, hoe meer mensen op klein opp. des te meer slachtoffers.
En verder speelt Global warming ook een rol en dat komt weer door de overbevolking van de planeet. Dus ja, nature take care of it.
Haiti is nu niet de veiligste plek om te wonen en heeft een historie van aardbevingen. Dus niet de veiligste plek om zoveel mensen te maken.............toch doen ze het, tja, hoe meer mensen op klein opp. des te meer slachtoffers.
En verder speelt Global warming ook een rol en dat komt weer door de overbevolking van de planeet. Dus ja, nature take care of it.
wie de mens kent houdt van dieren
donderdag 4 februari 2010 om 23:08
quote:anthro schreef op 04 februari 2010 @ 23:03:
Er wonen daar 9 miljoen mensen, gemiddeld 4 kinderen per gezin.
Haiti is nu niet de veiligste plek om te wonen en heeft een historie van aardbevingen. Dus niet de veiligste plek om zoveel mensen te maken.............toch doen ze het, tja, hoe meer mensen op klein opp. des te meer slachtoffers.
En verder speelt Global warming ook een rol en dat komt weer door de overbevolking van de planeet. Dus ja, nature take care of it.Dit is toch wel een van de meest kromme redenaties die ik de laatste tijd heb gezien...
Er wonen daar 9 miljoen mensen, gemiddeld 4 kinderen per gezin.
Haiti is nu niet de veiligste plek om te wonen en heeft een historie van aardbevingen. Dus niet de veiligste plek om zoveel mensen te maken.............toch doen ze het, tja, hoe meer mensen op klein opp. des te meer slachtoffers.
En verder speelt Global warming ook een rol en dat komt weer door de overbevolking van de planeet. Dus ja, nature take care of it.Dit is toch wel een van de meest kromme redenaties die ik de laatste tijd heb gezien...
Ja, dat vind ik echt.
donderdag 4 februari 2010 om 23:55
quote:anthro schreef op 04 februari 2010 @ 23:09:
Krom? Moe minder mensen in een gevaarlijk gebied wonen des te minder slachtoffers.......is dat nou zo moeilijk te begrijpen?
Oh nee hoor, wat dat betreft heb je gelijk. Waar je absoluut geen gelijk in hebt is dat de natuur het "extra" doet. Om de overbevolking op te ruimen.
En hoe denk jij dat je daar weg komt als je in dat soort ellende wordt geboren? Heel weinig eigen keus.
Krom? Moe minder mensen in een gevaarlijk gebied wonen des te minder slachtoffers.......is dat nou zo moeilijk te begrijpen?
Oh nee hoor, wat dat betreft heb je gelijk. Waar je absoluut geen gelijk in hebt is dat de natuur het "extra" doet. Om de overbevolking op te ruimen.
En hoe denk jij dat je daar weg komt als je in dat soort ellende wordt geboren? Heel weinig eigen keus.
Ja, dat vind ik echt.
vrijdag 5 februari 2010 om 00:56
quote:anthro schreef op 04 februari 2010 @ 23:03:
Er wonen daar 9 miljoen mensen, gemiddeld 4 kinderen per gezin.
Haiti is nu niet de veiligste plek om te wonen en heeft een historie van aardbevingen. Dus niet de veiligste plek om zoveel mensen te maken.............toch doen ze het, tja, hoe meer mensen op klein opp. des te meer slachtoffers.
En verder speelt Global warming ook een rol en dat komt weer door de overbevolking van de planeet. Dus ja, nature take care of it.
Natuurlijk wonen er teveel mensen, In Holland ook. Maar er is meer aan de hand daar, wat denk je van de bestuurlijke capaciteiten die daar gangbaar zijn? Het is een land met een verleden en een gigantische bende en corruptie..
Maar dat is zeker niet vreemd van Zuid America, wij hebben er ook gewoond. Je krijgt er amper wat van de grond. De mensen worden onderbetaald, als jij hen beter wilt belonen mag je wel zorgen dat je een lijfwacht hebt. Want dan word je door de andere ondernemers van de weg geschoten. De salarissen ( van de vrouwen) werden vrijdags door de mannen aan de fabriek opgehaald, in het weekend opgezopen.
Er wonen daar 9 miljoen mensen, gemiddeld 4 kinderen per gezin.
Haiti is nu niet de veiligste plek om te wonen en heeft een historie van aardbevingen. Dus niet de veiligste plek om zoveel mensen te maken.............toch doen ze het, tja, hoe meer mensen op klein opp. des te meer slachtoffers.
En verder speelt Global warming ook een rol en dat komt weer door de overbevolking van de planeet. Dus ja, nature take care of it.
Natuurlijk wonen er teveel mensen, In Holland ook. Maar er is meer aan de hand daar, wat denk je van de bestuurlijke capaciteiten die daar gangbaar zijn? Het is een land met een verleden en een gigantische bende en corruptie..
Maar dat is zeker niet vreemd van Zuid America, wij hebben er ook gewoond. Je krijgt er amper wat van de grond. De mensen worden onderbetaald, als jij hen beter wilt belonen mag je wel zorgen dat je een lijfwacht hebt. Want dan word je door de andere ondernemers van de weg geschoten. De salarissen ( van de vrouwen) werden vrijdags door de mannen aan de fabriek opgehaald, in het weekend opgezopen.
vrijdag 5 februari 2010 om 02:04
Extra? Het is wel zo dat er veel meer natuurrampen tegenwoordig zijn en dat komt door global warming zegt men.
Aals je naar Bangladesh kijkt, dat is zo overbevolkt dat mensen wel dicht bij de rivier moeten wonen omdat er nergens anders plek is. Die rivier stroomt regelmatig over, is altijd zo geweest maar vroeger woonden er geen mensen.........
Aals je naar Bangladesh kijkt, dat is zo overbevolkt dat mensen wel dicht bij de rivier moeten wonen omdat er nergens anders plek is. Die rivier stroomt regelmatig over, is altijd zo geweest maar vroeger woonden er geen mensen.........
anoniem_95636 wijzigde dit bericht op 05-02-2010 02:06
Reden: ...
Reden: ...
% gewijzigd
wie de mens kent houdt van dieren
vrijdag 5 februari 2010 om 11:28
hoorde vanmorgen op het nieuws dat er een aantal amerikanen waren opgepakt die een 20 kinderen over de grens wilden bonjouren.
Ze zouden wees zijn maar dat werd door unicef en de vN ontkent.
Ik vind het echt enorm schokkend dat er nu mensen rondlopen in Haiti die er een financieel slaatje uit willen slaan door kinderen het land uit te smokkelen!!!
Echt misselijkmakend...........
Hoe ziek ben je in je hoofd als je gaat bedenken hoe je hier toch rijk van kunt worden. Ten koste van kinderen/ouders die totaal machteloos zonder iets daar zitten.
Ik kan me bijna voorstellen, bijna dus niet helemaal, dat je als ouder je kind nog mee geeft ook.......
In de hoop dat je kind een betere toekomst zal hebben.(lees materieel de rest is nog amar afwachten)
Ligt het nu aan mij dat ik hier letterlijk naar van werd??
Ze zouden wees zijn maar dat werd door unicef en de vN ontkent.
Ik vind het echt enorm schokkend dat er nu mensen rondlopen in Haiti die er een financieel slaatje uit willen slaan door kinderen het land uit te smokkelen!!!
Echt misselijkmakend...........
Hoe ziek ben je in je hoofd als je gaat bedenken hoe je hier toch rijk van kunt worden. Ten koste van kinderen/ouders die totaal machteloos zonder iets daar zitten.
Ik kan me bijna voorstellen, bijna dus niet helemaal, dat je als ouder je kind nog mee geeft ook.......
In de hoop dat je kind een betere toekomst zal hebben.(lees materieel de rest is nog amar afwachten)
Ligt het nu aan mij dat ik hier letterlijk naar van werd??
vrijdag 5 februari 2010 om 19:53
quote:anthro schreef op 04 februari 2010 @ 23:03:
Er wonen daar 9 miljoen mensen, gemiddeld 4 kinderen per gezin.
Haiti is nu niet de veiligste plek om te wonen en heeft een historie van aardbevingen. Dus niet de veiligste plek om zoveel mensen te maken.............toch doen ze het, tja, hoe meer mensen op klein opp. des te meer slachtoffers.
En verder speelt Global warming ook een rol en dat komt weer door de overbevolking van de planeet. Dus ja, nature take care of it.Ik durf te wedden dat de helft van de Haitianen echt helemaal open zou staan om te verhuizen naar een veiliger gebied, zeg, South Carolina. Een Haitiaans paspoort opent nou eenmaal niet zoveel deuren!
Er wonen daar 9 miljoen mensen, gemiddeld 4 kinderen per gezin.
Haiti is nu niet de veiligste plek om te wonen en heeft een historie van aardbevingen. Dus niet de veiligste plek om zoveel mensen te maken.............toch doen ze het, tja, hoe meer mensen op klein opp. des te meer slachtoffers.
En verder speelt Global warming ook een rol en dat komt weer door de overbevolking van de planeet. Dus ja, nature take care of it.Ik durf te wedden dat de helft van de Haitianen echt helemaal open zou staan om te verhuizen naar een veiliger gebied, zeg, South Carolina. Een Haitiaans paspoort opent nou eenmaal niet zoveel deuren!
vrijdag 5 februari 2010 om 20:03
Benmamma, vreselijk is dat.
Ik weet niet of ik nu in herhaling val, maar dit was ook al een probleem in Haiti vóór de aardbeving: Restaveks
Anthro, het is dus niet dat de natuur deze manier aangrijpt om overbevolking aan te pakken, het is dat bij een grote bevolking dit soort rampen harder aankomen. Als je dat nou zou zeggen zou het niet zo grof klinken.
Ik weet niet of ik nu in herhaling val, maar dit was ook al een probleem in Haiti vóór de aardbeving: Restaveks
Anthro, het is dus niet dat de natuur deze manier aangrijpt om overbevolking aan te pakken, het is dat bij een grote bevolking dit soort rampen harder aankomen. Als je dat nou zou zeggen zou het niet zo grof klinken.
