Actueel
alle pijlers
Haïti
zaterdag 6 februari 2010 om 13:56
zaterdag 6 februari 2010 om 13:56
Anthro, waarom ik? Ik ben hier niet degene die zulke boude uitspraken doet. Als je dat dan doet, kom dan wat beter beslagen ten ijs man!
Het enige wat ik kan vinden is dat The study showed that earthquakes are "suppressed in presence of the ice and promoted during melting of the ice," said study leader Andrea Hampel of the Ruhr University Bochum in Germany
Nou is er volgens mij in Haiti geen ijsplaat.
En even terug naar global warming wordt veroorzaakt door overbevolking, zoals jij zei. Toen ik toch aan het googelen was vond ik ook dat Haiti de allerlaagste ecologische voetafdruk heeft van de Amerika's. In de wereld hebben alleen Somalië en Afghanistan nog een kleinere.
Het enige wat ik kan vinden is dat The study showed that earthquakes are "suppressed in presence of the ice and promoted during melting of the ice," said study leader Andrea Hampel of the Ruhr University Bochum in Germany
Nou is er volgens mij in Haiti geen ijsplaat.
En even terug naar global warming wordt veroorzaakt door overbevolking, zoals jij zei. Toen ik toch aan het googelen was vond ik ook dat Haiti de allerlaagste ecologische voetafdruk heeft van de Amerika's. In de wereld hebben alleen Somalië en Afghanistan nog een kleinere.
zaterdag 6 februari 2010 om 21:58
http://www.celsias.com/ar ... uses-massive-earthquakes/
http://www.ecoearth.info/ ... rming_causes_earthqua.asp
http://www.ecoearth.info/ ... rming_causes_earthqua.asp
wie de mens kent houdt van dieren
zondag 7 februari 2010 om 00:37
G7 scheldt schulden Haïti kwijt
ANP op 06 februari '10, 22:41, bijgewerkt 06 februari '10, 23:04
Een meisje in Port-au-Prince rekt zich uit nadat ze de nacht op straat heeft doorgebracht. (AP)
IQALUIT - De zeven rijkste industrielanden schrappen de schulden die het door een aardbeving verwoeste Haïti bij deze landen heeft uitstaan. Dat is tijdens een bijeenkomst van de G7 in Iqaluit in het noorden van Canada besloten, meldde de BBC.
‘De G7 scheldt alle bilaterale schulden van Haïti kwijt’, zei de Canadese minister van Financiën Jim Flaherty. De G7 bestaat uit Canada, de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland, Italië en Japan.
660 miljoen euro schuld
Het straatarme Haïti heeft circa 660 miljoen euro aan schulden bij donorlanden en internationale instituties uitstaan. Het is onduidelijk hoeveel daarvan bij de landen van de G7.
De Britse premier Gordon Brown prees de schuldsanering. ‘Een land dat begraven is onder het puin, daarvan moeten ook de schulden begraven worden’, zei hij op de top.
Kwijtscheldingen
De Wereldbank had al aangekondigd dat Haïti de komende vijf jaar geen schulden hoeft terug te betalen. En de Club van Parijs, een groep geïndustrialiseerde landen die geld uitlenen aan landen die dat nodig hebben, heeft ook besloten tot een kwijtschelding.
Tijdens de bijeenkomst in Iqaluit is verder afgesproken dat de zeven rijkste industrielanden hun economieën blijven steunen totdat blijvend herstel is bereikt. De ministers van Financiën en centrale bankiers van de G7 proberen de weer onrustige financiële markten gerust te stellen.
ANP op 06 februari '10, 22:41, bijgewerkt 06 februari '10, 23:04
Een meisje in Port-au-Prince rekt zich uit nadat ze de nacht op straat heeft doorgebracht. (AP)
IQALUIT - De zeven rijkste industrielanden schrappen de schulden die het door een aardbeving verwoeste Haïti bij deze landen heeft uitstaan. Dat is tijdens een bijeenkomst van de G7 in Iqaluit in het noorden van Canada besloten, meldde de BBC.
‘De G7 scheldt alle bilaterale schulden van Haïti kwijt’, zei de Canadese minister van Financiën Jim Flaherty. De G7 bestaat uit Canada, de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland, Italië en Japan.
660 miljoen euro schuld
Het straatarme Haïti heeft circa 660 miljoen euro aan schulden bij donorlanden en internationale instituties uitstaan. Het is onduidelijk hoeveel daarvan bij de landen van de G7.
De Britse premier Gordon Brown prees de schuldsanering. ‘Een land dat begraven is onder het puin, daarvan moeten ook de schulden begraven worden’, zei hij op de top.
Kwijtscheldingen
De Wereldbank had al aangekondigd dat Haïti de komende vijf jaar geen schulden hoeft terug te betalen. En de Club van Parijs, een groep geïndustrialiseerde landen die geld uitlenen aan landen die dat nodig hebben, heeft ook besloten tot een kwijtschelding.
Tijdens de bijeenkomst in Iqaluit is verder afgesproken dat de zeven rijkste industrielanden hun economieën blijven steunen totdat blijvend herstel is bereikt. De ministers van Financiën en centrale bankiers van de G7 proberen de weer onrustige financiële markten gerust te stellen.
zondag 7 februari 2010 om 00:46
quote:Hemera schreef op 07 februari 2010 @ 00:37:
G7 scheldt schulden Haïti kwijt
ANP op 06 februari '10, 22:41, bijgewerkt 06 februari '10, 23:04
Een meisje in Port-au-Prince rekt zich uit nadat ze de nacht op straat heeft doorgebracht. (AP)
IQALUIT - De zeven rijkste industrielanden schrappen de schulden die het door een aardbeving verwoeste Haïti bij deze landen heeft uitstaan. Dat is tijdens een bijeenkomst van de G7 in Iqaluit in het noorden van Canada besloten, meldde de BBC.
‘De G7 scheldt alle bilaterale schulden van Haïti kwijt’, zei de Canadese minister van Financiën Jim Flaherty. De G7 bestaat uit Canada, de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland, Italië en Japan.
660 miljoen euro schuld
Het straatarme Haïti heeft circa 660 miljoen euro aan schulden bij donorlanden en internationale instituties uitstaan. Het is onduidelijk hoeveel daarvan bij de landen van de G7.
De Britse premier Gordon Brown prees de schuldsanering. ‘Een land dat begraven is onder het puin, daarvan moeten ook de schulden begraven worden’, zei hij op de top.
Kwijtscheldingen
De Wereldbank had al aangekondigd dat Haïti de komende vijf jaar geen schulden hoeft terug te betalen. En de Club van Parijs, een groep geïndustrialiseerde landen die geld uitlenen aan landen die dat nodig hebben, heeft ook besloten tot een kwijtschelding.
Tijdens de bijeenkomst in Iqaluit is verder afgesproken dat de zeven rijkste industrielanden hun economieën blijven steunen totdat blijvend herstel is bereikt. De ministers van Financiën en centrale bankiers van de G7 proberen de weer onrustige financiële markten gerust te stellen.Aardig bedragje.... maar meer dan normaal dat dit gebeurd!
G7 scheldt schulden Haïti kwijt
ANP op 06 februari '10, 22:41, bijgewerkt 06 februari '10, 23:04
Een meisje in Port-au-Prince rekt zich uit nadat ze de nacht op straat heeft doorgebracht. (AP)
IQALUIT - De zeven rijkste industrielanden schrappen de schulden die het door een aardbeving verwoeste Haïti bij deze landen heeft uitstaan. Dat is tijdens een bijeenkomst van de G7 in Iqaluit in het noorden van Canada besloten, meldde de BBC.
‘De G7 scheldt alle bilaterale schulden van Haïti kwijt’, zei de Canadese minister van Financiën Jim Flaherty. De G7 bestaat uit Canada, de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland, Italië en Japan.
660 miljoen euro schuld
Het straatarme Haïti heeft circa 660 miljoen euro aan schulden bij donorlanden en internationale instituties uitstaan. Het is onduidelijk hoeveel daarvan bij de landen van de G7.
De Britse premier Gordon Brown prees de schuldsanering. ‘Een land dat begraven is onder het puin, daarvan moeten ook de schulden begraven worden’, zei hij op de top.
Kwijtscheldingen
De Wereldbank had al aangekondigd dat Haïti de komende vijf jaar geen schulden hoeft terug te betalen. En de Club van Parijs, een groep geïndustrialiseerde landen die geld uitlenen aan landen die dat nodig hebben, heeft ook besloten tot een kwijtschelding.
Tijdens de bijeenkomst in Iqaluit is verder afgesproken dat de zeven rijkste industrielanden hun economieën blijven steunen totdat blijvend herstel is bereikt. De ministers van Financiën en centrale bankiers van de G7 proberen de weer onrustige financiële markten gerust te stellen.Aardig bedragje.... maar meer dan normaal dat dit gebeurd!
zondag 7 februari 2010 om 11:02
quote:anthro schreef op 06 februari 2010 @ 21:58:
http://www.celsias.com/ar ... uses-massive-earthquakes/
http://www.ecoearth.info/ ... rming_causes_earthqua.asp
Heb je het zelf wel gelezen? Er staat in dat ijsplaten sneller smelten en dus sneller bewegen en sneller of met meer vaart tegen elkaar aan knallen, zoals bv. op Antarctica uitgewezen is.
Zoals ik in mijn vorige post al zei, in Haiti is toch geen ijsplaat te vinden?
Door het openen van de Atlantische Oceaan schuiven Noord- en Zuid-Amerika met een vaartje van een paar centimeter per jaar naar het westen. Aan de westkust van deze continenten schuiven ze over de oceanische korst van de Stille Oceaan, een grote subductiezone. Alleen Midden-Amerika verstoort dit relatief simpele beeld.
In Midden-Amerika en de Cariben is een kleine plaat aanwezig, de Caribische plaat. Deze plaat heeft ook aan de oostkant een subductiezone, waar onderduikende oceanische korst van de Atlantische oceaan zorgt voor de vulkanische boog van de Cariben, van Grenada en Barbabos, via Martinique en Guadeloupe tot Sint Maarten. Die boog is niet alleen goed te zien door de vulkanenrij die boven de tropische wateren uitsteekt, maar ook door de verdeling van de aardbevingen in dit gebied. De westwaarts wegzinkende oceanische korst van de Atlantische Oceaan onder de Caribische plaat, veroorzaakt aardbevingen die steeds dieper plaatsvinden (oranje-geel-groen-blauw op onderstaande figuur):
Dat betekent dat de Caribische plaat zelf niet, of heel weinig naar het westen beweegt. Aan de oostkant is dat verschil in beweging mogelijk door de genoemde Caribische subductiezone. Ten opzichte van de Noord-Amerikaanse plaat is er nog een ontkoppeling nodig. Dat gebeurt langs een breukzone, waarbij de Noord-Amerikaanse plaat sneller naar het westen kan bewegen (2,5 cm per jaar) dan de Caribische plaat (1 cm per jaar).
(...)
Haiti ligt dus op een van de plekken op aarde waar twee platen echt langs elkaar bewegen, een transforme plaatgrens. (...) Bij langs elkaar bewegende platen, kan de beving automatisch niet erg diep plaatsvinden. (...) Op zich komen er in dit gebied regelmatig aardbevingen voor, meestal zijn ze echter veel minder zwaar. Aardwetenschappers waarschuwden in 2008 nog voor een op handen zijnde aardbeving omdat het langs deze breukzone al een tijdje relatief stil was (en er zich dus veel spanning had opgebouwd). Wanneer en waar precies de beving zou plaatsvinden, dat is helaas nog een stap te ver voor geologen. Dat de beving ondiep plaatsvond (6 tot 10 kilometer) en dicht bij de miljoenenstad Port-au-Prince met veel achterstallig onderhoud en slecht gebouwde woningen, zorgde voor de enorme omvang van deze ramp. Doordat de aardbeving onder het land plaatsvond en weinig verticale beweging veroorzaakte, ontstond er geen tsunami.
http://www.celsias.com/ar ... uses-massive-earthquakes/
http://www.ecoearth.info/ ... rming_causes_earthqua.asp
Heb je het zelf wel gelezen? Er staat in dat ijsplaten sneller smelten en dus sneller bewegen en sneller of met meer vaart tegen elkaar aan knallen, zoals bv. op Antarctica uitgewezen is.
Zoals ik in mijn vorige post al zei, in Haiti is toch geen ijsplaat te vinden?
Door het openen van de Atlantische Oceaan schuiven Noord- en Zuid-Amerika met een vaartje van een paar centimeter per jaar naar het westen. Aan de westkust van deze continenten schuiven ze over de oceanische korst van de Stille Oceaan, een grote subductiezone. Alleen Midden-Amerika verstoort dit relatief simpele beeld.
In Midden-Amerika en de Cariben is een kleine plaat aanwezig, de Caribische plaat. Deze plaat heeft ook aan de oostkant een subductiezone, waar onderduikende oceanische korst van de Atlantische oceaan zorgt voor de vulkanische boog van de Cariben, van Grenada en Barbabos, via Martinique en Guadeloupe tot Sint Maarten. Die boog is niet alleen goed te zien door de vulkanenrij die boven de tropische wateren uitsteekt, maar ook door de verdeling van de aardbevingen in dit gebied. De westwaarts wegzinkende oceanische korst van de Atlantische Oceaan onder de Caribische plaat, veroorzaakt aardbevingen die steeds dieper plaatsvinden (oranje-geel-groen-blauw op onderstaande figuur):
Dat betekent dat de Caribische plaat zelf niet, of heel weinig naar het westen beweegt. Aan de oostkant is dat verschil in beweging mogelijk door de genoemde Caribische subductiezone. Ten opzichte van de Noord-Amerikaanse plaat is er nog een ontkoppeling nodig. Dat gebeurt langs een breukzone, waarbij de Noord-Amerikaanse plaat sneller naar het westen kan bewegen (2,5 cm per jaar) dan de Caribische plaat (1 cm per jaar).
(...)
Haiti ligt dus op een van de plekken op aarde waar twee platen echt langs elkaar bewegen, een transforme plaatgrens. (...) Bij langs elkaar bewegende platen, kan de beving automatisch niet erg diep plaatsvinden. (...) Op zich komen er in dit gebied regelmatig aardbevingen voor, meestal zijn ze echter veel minder zwaar. Aardwetenschappers waarschuwden in 2008 nog voor een op handen zijnde aardbeving omdat het langs deze breukzone al een tijdje relatief stil was (en er zich dus veel spanning had opgebouwd). Wanneer en waar precies de beving zou plaatsvinden, dat is helaas nog een stap te ver voor geologen. Dat de beving ondiep plaatsvond (6 tot 10 kilometer) en dicht bij de miljoenenstad Port-au-Prince met veel achterstallig onderhoud en slecht gebouwde woningen, zorgde voor de enorme omvang van deze ramp. Doordat de aardbeving onder het land plaatsvond en weinig verticale beweging veroorzaakte, ontstond er geen tsunami.
zondag 7 februari 2010 om 11:13
quote:anthro schreef op 04 februari 2010 @ 23:09:
Krom? Moe minder mensen in een gevaarlijk gebied wonen des te minder slachtoffers.......is dat nou zo moeilijk te begrijpen?
Anthro, de waternsoodramp van 1953 was dan een waarschuwing van 'nature' om niet onder de zeespiegel te gaan wonen, niet? Maar toch doen we het allemaal hier in Holland. Het enige verschil met Haiti en Bangladesh is dat wij geld hebben en zij niet. Wij kunnen ons wapenen tegen natuurgeweld. Zie bijvoorbeeld ook Japan waar veel meer aardbevingen voorkomen dan waar dan ook.
Het is dat ik weet dat er mensen zijn die inderdaad in jou redenatie geloven...
Krom? Moe minder mensen in een gevaarlijk gebied wonen des te minder slachtoffers.......is dat nou zo moeilijk te begrijpen?
Anthro, de waternsoodramp van 1953 was dan een waarschuwing van 'nature' om niet onder de zeespiegel te gaan wonen, niet? Maar toch doen we het allemaal hier in Holland. Het enige verschil met Haiti en Bangladesh is dat wij geld hebben en zij niet. Wij kunnen ons wapenen tegen natuurgeweld. Zie bijvoorbeeld ook Japan waar veel meer aardbevingen voorkomen dan waar dan ook.
Het is dat ik weet dat er mensen zijn die inderdaad in jou redenatie geloven...
zondag 7 februari 2010 om 12:55
Geweldig die kwijtschelding! Of de petitie heeft meegeholpen weet ik niet maar het geeft een fijn gevoel, alsof er eens daadwerkelijk is geluisterd naar ons.
Anthro, je hebt echt geen idee waar je het over hebt volgens mij. Je slaat maar een slag en hoopt dat je ergens iets raakt. Helaas, je zul wat beter beslagen ten ijs moeten komen.
Anthro, je hebt echt geen idee waar je het over hebt volgens mij. Je slaat maar een slag en hoopt dat je ergens iets raakt. Helaas, je zul wat beter beslagen ten ijs moeten komen.
zondag 7 februari 2010 om 15:34
quote:anthro schreef op 07 februari 2010 @ 15:27:
Ik heb het niet over waarschuwing van moeder natuur, ook al zou dat zo zijn dan is de mens te dom om er naar te luisteren en er wat mee te doen.Nou leg dan eens uit wat je wel bedoeld..... En dan niet antwoorden: zoek maar op google maar een gemotiveerd en onderbouwd antwoord.
Ik heb het niet over waarschuwing van moeder natuur, ook al zou dat zo zijn dan is de mens te dom om er naar te luisteren en er wat mee te doen.Nou leg dan eens uit wat je wel bedoeld..... En dan niet antwoorden: zoek maar op google maar een gemotiveerd en onderbouwd antwoord.
maandag 8 februari 2010 om 09:11
Iets meer dan one liners was misschien wel aardig. Je suggereert, als ik het goed begrijp, dat dit de oplossing is die de natuur biedt voor het probleem dat haar lastig valt: overbevolking.
Nou is Haïti inderdaad vrij druk bevolkt, maar het is mij niet duidelijk hoe deze overbevolking meegespeeld heeft in het ontstaan van de aardbeving.
Jij komt dan weer met de one liner global warming, en weer blijkt uit de info die ik zelf gevonden heb en die jij post dat dat weliswaar aardbevingen kan veroorzaken maar dan wel in gebieden die smeltende ijsplaten hebben.
Dus tenzij de natuur een soort 'mens' is die zelf kan denken, en beslist, hey, Haiti gaat eraan, in plaats van een systeem van oorzaak en gevolg, zie ik nog steeds niet hoe jouw bewering stand houdt.
Nou is Haïti inderdaad vrij druk bevolkt, maar het is mij niet duidelijk hoe deze overbevolking meegespeeld heeft in het ontstaan van de aardbeving.
Jij komt dan weer met de one liner global warming, en weer blijkt uit de info die ik zelf gevonden heb en die jij post dat dat weliswaar aardbevingen kan veroorzaken maar dan wel in gebieden die smeltende ijsplaten hebben.
Dus tenzij de natuur een soort 'mens' is die zelf kan denken, en beslist, hey, Haiti gaat eraan, in plaats van een systeem van oorzaak en gevolg, zie ik nog steeds niet hoe jouw bewering stand houdt.
