Actueel
alle pijlers
Haïti
vrijdag 15 januari 2010 om 13:21
quote:Margaretha2 schreef op 15 januari 2010 @ 13:11:
Ik denk dat er best wel opstootjes zullen zijn, dat er mensen zijn die misbruiken van de situatie, dat er flink gejat zal worden, enzovoort. Sommige dingen zullen komen omdat er wanhoop is en mensen agressief worden of gewoon gek, andere dingen omdat er ook mensen zijn die gewoon slecht of gewetenloos in elkaar zitten.
Maar dat lijkt me nou niet hét nieuws.Geloof me zelfs in een europees welvarend land zullen er mensen de supermarkten gaan plunderen als er een paar dagen geen electriciteit is, deze mensen hadden niks, hebben niks en zullen niks hebben, en ja als je in staat bent bladeren en aarde te eten ben je in een situatie waarin je weet dat het niet erger kan en je simpelweg wilt overleven, in staat om supermarkten te plunderen.
Ik denk dat er best wel opstootjes zullen zijn, dat er mensen zijn die misbruiken van de situatie, dat er flink gejat zal worden, enzovoort. Sommige dingen zullen komen omdat er wanhoop is en mensen agressief worden of gewoon gek, andere dingen omdat er ook mensen zijn die gewoon slecht of gewetenloos in elkaar zitten.
Maar dat lijkt me nou niet hét nieuws.Geloof me zelfs in een europees welvarend land zullen er mensen de supermarkten gaan plunderen als er een paar dagen geen electriciteit is, deze mensen hadden niks, hebben niks en zullen niks hebben, en ja als je in staat bent bladeren en aarde te eten ben je in een situatie waarin je weet dat het niet erger kan en je simpelweg wilt overleven, in staat om supermarkten te plunderen.
vrijdag 15 januari 2010 om 13:23
quote:dangeensuus schreef op 15 januari 2010 @ 13:19:
[...]
Ik vind het baggerjournalistiek en ik vraag me af waar het grensoverschrijdende gedrag begonnen is. Ik kan me namelijk niet heugen dat wij hier in Nederland slachtoffers van de brand in Het Hemeltje op de foto hebben gezet in al hun ellende om geld in te zamelen, of doden in Enschede de ether in gegooid hebben, of de verkoolde lichamen in de Bijlmer op foldertjes hebben laten drukken om geld los te krijgen.
Ik denk helaas dat het voor een land als Haiti wel nodig is. Kijk alleen naar de discussie die wij hier hebben zitten voeren de afgelopen uren. Er leeft in landen als Nederland toch echt wel dat er "altijd wat is in die landen", of "dat alles toch aan de strijkstok van de rijken daar" blijft hangen. En dat "mensen een hengel moeten krijgen ipv een vis" en dat ze "rum liggen te slurpen in de zon".
De gemiddelde Nederlander, of Belg, of Engelsman heeft nauwelijks een idee waar Haiti op de kaart ligt, laat staan dat ie zich iets kan voorstellen bij dergelijke armoede. En zonder dergelijke beelden haalt de volgevreten Europeaan zijn schouders maar weer eens op, trekt nog een bus Pringles open en vraagt zich af of GTST al begint.
Datzelfde goldt toentertijd voor Darfur. Men heeft helaas pas compassie met hongernegertjes als ze hun afgerukte ledematen in full colour in hun gezicht gesmeten krijgen.
[...]
Ik vind het baggerjournalistiek en ik vraag me af waar het grensoverschrijdende gedrag begonnen is. Ik kan me namelijk niet heugen dat wij hier in Nederland slachtoffers van de brand in Het Hemeltje op de foto hebben gezet in al hun ellende om geld in te zamelen, of doden in Enschede de ether in gegooid hebben, of de verkoolde lichamen in de Bijlmer op foldertjes hebben laten drukken om geld los te krijgen.
Ik denk helaas dat het voor een land als Haiti wel nodig is. Kijk alleen naar de discussie die wij hier hebben zitten voeren de afgelopen uren. Er leeft in landen als Nederland toch echt wel dat er "altijd wat is in die landen", of "dat alles toch aan de strijkstok van de rijken daar" blijft hangen. En dat "mensen een hengel moeten krijgen ipv een vis" en dat ze "rum liggen te slurpen in de zon".
De gemiddelde Nederlander, of Belg, of Engelsman heeft nauwelijks een idee waar Haiti op de kaart ligt, laat staan dat ie zich iets kan voorstellen bij dergelijke armoede. En zonder dergelijke beelden haalt de volgevreten Europeaan zijn schouders maar weer eens op, trekt nog een bus Pringles open en vraagt zich af of GTST al begint.
Datzelfde goldt toentertijd voor Darfur. Men heeft helaas pas compassie met hongernegertjes als ze hun afgerukte ledematen in full colour in hun gezicht gesmeten krijgen.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 15 januari 2010 om 13:24
Natadecoco, dat snap ik en dat zou ik zelf ook wel doen neem ik aan. Ik doelde eigenlijk meer op misbruik maken door ook andere zaken te jatten. Ik vind het moeilijk te veroordelen want ik kan de redenatie wel volgen (je hebt niets, nu dit er nog bovenop en dan zie je daar een dikke rolex aan de pols van een overledene. Of een etalage van een schoenenwinkel die verlaten is en je zo met een steentje in kan gooien.
Geen flauw idee in hoeverre er daar überhaupt dat soort winkels zijn trouwens.
En ik denk dat dat ook in Nederland precies zo zou gaan (kijk maar wat er in de oorlog allemaal gejat is, om maar een voorbeeld te noemen, echt niet alleen eten)
Geen flauw idee in hoeverre er daar überhaupt dat soort winkels zijn trouwens.
En ik denk dat dat ook in Nederland precies zo zou gaan (kijk maar wat er in de oorlog allemaal gejat is, om maar een voorbeeld te noemen, echt niet alleen eten)
vrijdag 15 januari 2010 om 13:26
quote:Dat bedoel ik ook niet. (en ik bedoelde het eigenlijk ook niet als reden voor die blokkades)
Ik doelde er meer op dat ik er wel om durf te wedden dat er nu ook vrouwen verkracht zullen worden, dat er ook andere zaken gejat zullen worden dan alleen voedsel en basisbehoeften (bv. horloges enzo), en dat ik vrees dat er ook wel kinderen ontvoerd zullen worden (er is bv. veel kindslavernij op Haiti). Dat soort dingen gebeurt helaas als er rampen zijn, blijkt tenminste uit de voorgaande rampen in verschillende delen van de wereld.
Jij noemt het voorbeeld van met je kind, maar ik zou daar als jonge vrouw bv. nu niet graag alleen zijn (ook niet als dit in Ned. zou gebeuren, niet omdat ik daar vreemde ben), en op straat moeten slapen. Jij wel?
Nee ik zou daar helemaal niet willen zijn en ik vrees inderdaad dat dit soort dingen inderdaad zouden kunnen gebeuren.
Er zijn 3 miljoen mensen in 1 klap dakloos geworden, en men zit daar in een afschuwelijke en onvoorstelbare situatie. Dit maakt een oerinstinct in mensen los, en maakt mensen "gek" waardoor ze op bepaalde manieren gaan handelen. Deze mensen zitten met z'n allen bij elkaar in provisorische kampen, zijn familie en vrienden verloren, hadden al niets of niet veel en hebben nu totaal geen toekomstperspectief meer. Ik denk dat er door het bovenstaande dus explosieve situaties kunnen ontstaan, puur uit de oerdriften van mensen. Daarmee doel ik dus op vechtpartijen en het plunderen van winkels.
Over verkrachtingen en ontvoering van kinderen kan ik geen uitspraken doen, ik weet er te weinig vanaf.
Ik doelde er meer op dat ik er wel om durf te wedden dat er nu ook vrouwen verkracht zullen worden, dat er ook andere zaken gejat zullen worden dan alleen voedsel en basisbehoeften (bv. horloges enzo), en dat ik vrees dat er ook wel kinderen ontvoerd zullen worden (er is bv. veel kindslavernij op Haiti). Dat soort dingen gebeurt helaas als er rampen zijn, blijkt tenminste uit de voorgaande rampen in verschillende delen van de wereld.
Jij noemt het voorbeeld van met je kind, maar ik zou daar als jonge vrouw bv. nu niet graag alleen zijn (ook niet als dit in Ned. zou gebeuren, niet omdat ik daar vreemde ben), en op straat moeten slapen. Jij wel?
Nee ik zou daar helemaal niet willen zijn en ik vrees inderdaad dat dit soort dingen inderdaad zouden kunnen gebeuren.
Er zijn 3 miljoen mensen in 1 klap dakloos geworden, en men zit daar in een afschuwelijke en onvoorstelbare situatie. Dit maakt een oerinstinct in mensen los, en maakt mensen "gek" waardoor ze op bepaalde manieren gaan handelen. Deze mensen zitten met z'n allen bij elkaar in provisorische kampen, zijn familie en vrienden verloren, hadden al niets of niet veel en hebben nu totaal geen toekomstperspectief meer. Ik denk dat er door het bovenstaande dus explosieve situaties kunnen ontstaan, puur uit de oerdriften van mensen. Daarmee doel ik dus op vechtpartijen en het plunderen van winkels.
Over verkrachtingen en ontvoering van kinderen kan ik geen uitspraken doen, ik weet er te weinig vanaf.
vrijdag 15 januari 2010 om 13:27
quote:Margaretha2 schreef op 15 januari 2010 @ 13:19:
[...]
Dat bedoel ik ook niet. (en ik bedoelde het eigenlijk ook niet als reden voor die blokkades)
Ik doelde er meer op dat ik er wel om durf te wedden dat er nu ook vrouwen verkracht zullen worden, dat er ook andere zaken gejat zullen worden dan alleen voedsel en basisbehoeften (bv. horloges enzo), en dat ik vrees dat er ook wel kinderen ontvoerd zullen worden (er is bv. veel kindslavernij op Haiti). Dat soort dingen gebeurt helaas als er rampen zijn, blijkt tenminste uit de voorgaande rampen in verschillende delen van de wereld.
Jij noemt het voorbeeld van met je kind, maar ik zou daar als jonge vrouw bv. nu niet graag alleen zijn (ook niet als dit in Ned. zou gebeuren, niet omdat ik daar vreemde ben), en op straat moeten slapen. Jij wel?
Ja, dat ben ik met je eens en ik snapte ook wel dat je dat bedoelde. Maar jij bent iemand die sowieso heel genuanceerd is, een brede algemene ontwikkeling hebt en ook nog eens empathie bezit.
Ik voelde vooral de behoefte om eens te benadrukken dat die plunderingen niet alléén uit dergelijke motieven voortkomen. Maar ik wist uiteraard wel dat ik jou dat niet uit hoef te leggen.
Het was voor de Willems onder ons bedoeld .
[...]
Dat bedoel ik ook niet. (en ik bedoelde het eigenlijk ook niet als reden voor die blokkades)
Ik doelde er meer op dat ik er wel om durf te wedden dat er nu ook vrouwen verkracht zullen worden, dat er ook andere zaken gejat zullen worden dan alleen voedsel en basisbehoeften (bv. horloges enzo), en dat ik vrees dat er ook wel kinderen ontvoerd zullen worden (er is bv. veel kindslavernij op Haiti). Dat soort dingen gebeurt helaas als er rampen zijn, blijkt tenminste uit de voorgaande rampen in verschillende delen van de wereld.
Jij noemt het voorbeeld van met je kind, maar ik zou daar als jonge vrouw bv. nu niet graag alleen zijn (ook niet als dit in Ned. zou gebeuren, niet omdat ik daar vreemde ben), en op straat moeten slapen. Jij wel?
Ja, dat ben ik met je eens en ik snapte ook wel dat je dat bedoelde. Maar jij bent iemand die sowieso heel genuanceerd is, een brede algemene ontwikkeling hebt en ook nog eens empathie bezit.
Ik voelde vooral de behoefte om eens te benadrukken dat die plunderingen niet alléén uit dergelijke motieven voortkomen. Maar ik wist uiteraard wel dat ik jou dat niet uit hoef te leggen.
Het was voor de Willems onder ons bedoeld .
Am Yisrael Chai!
vrijdag 15 januari 2010 om 13:30
quote:Ik denk helaas dat het voor een land als Haiti wel nodig is. Kijk alleen naar de discussie die wij hier hebben zitten voeren de afgelopen uren. Er leeft in landen als Nederland toch echt wel dat er "altijd wat is in die landen", of "dat alles toch aan de strijkstok van de rijken daar" blijft hangen. En dat "mensen een hengel moeten krijgen ipv een vis" en dat ze "rum liggen te slurpen in de zon".
De gemiddelde Nederlander, of Belg, of Engelsman heeft nauwelijks een idee waar Haiti op de kaart ligt, laat staan dat ie zich iets kan voorstellen bij dergelijke armoede. En zonder dergelijke beelden haalt de volgevreten Europeaan zijn schouders maar weer eens op, trekt nog een bus Pringles open en vraagt zich af of GTST al begint.
Datzelfde goldt toentertijd voor Darfur. Men heeft helaas pas compassie met hongernegertjes als ze hun afgerukte ledematen in full colour in hun gezicht gesmeten krijgen.Helaas eens, het is alleen te walgelijk voor woorden dat het zo moet gaan, zowel vanuit de mediawereld als vanuit de gedachten van de rum slurper.
De gemiddelde Nederlander, of Belg, of Engelsman heeft nauwelijks een idee waar Haiti op de kaart ligt, laat staan dat ie zich iets kan voorstellen bij dergelijke armoede. En zonder dergelijke beelden haalt de volgevreten Europeaan zijn schouders maar weer eens op, trekt nog een bus Pringles open en vraagt zich af of GTST al begint.
Datzelfde goldt toentertijd voor Darfur. Men heeft helaas pas compassie met hongernegertjes als ze hun afgerukte ledematen in full colour in hun gezicht gesmeten krijgen.Helaas eens, het is alleen te walgelijk voor woorden dat het zo moet gaan, zowel vanuit de mediawereld als vanuit de gedachten van de rum slurper.
vrijdag 15 januari 2010 om 13:32
quote:Margaretha2 schreef op 15 januari 2010 @ 13:28:
Wat ik eigenlijk bedoelde is, er zullen altijd mensen zijn die misbruik maken omdat ze nou eenmaal gewetensloos zijn. Kijk maar naar New Orleans toentertijd.Zelfs hier in de stad. Hier werd ook gestolen uit de winkels en huizen die getroffen waren.
Wat ik eigenlijk bedoelde is, er zullen altijd mensen zijn die misbruik maken omdat ze nou eenmaal gewetensloos zijn. Kijk maar naar New Orleans toentertijd.Zelfs hier in de stad. Hier werd ook gestolen uit de winkels en huizen die getroffen waren.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 15 januari 2010 om 13:32
quote:Margaretha2 schreef op 15 januari 2010 @ 13:28:
Wat ik eigenlijk bedoelde is, er zullen altijd mensen zijn die misbruik maken omdat ze nou eenmaal gewetensloos zijn. Kijk maar naar New Orleans toentertijd.
In New Orleans speelde heel erg mee dat de hulp laat op gang kwam en toen hij eenmaal op gang was ook nog eens de ergst getroffenen niet bereikte.
Met name de zwarte bevolking dacht toen (en nog steeds) dat de reden daarvoor was dat zwarte Amerikanen nu eenmaal niet belangrijk genoeg waren om te redden. Er is heeeeeeeeeeeel veel mis gegaan in New Orleans en een van de oorzaken van de rellen en de plunderingen was dan ook de woede van de zwarte bevolking jegens de blanke maatschappij.
Wat ik eigenlijk bedoelde is, er zullen altijd mensen zijn die misbruik maken omdat ze nou eenmaal gewetensloos zijn. Kijk maar naar New Orleans toentertijd.
In New Orleans speelde heel erg mee dat de hulp laat op gang kwam en toen hij eenmaal op gang was ook nog eens de ergst getroffenen niet bereikte.
Met name de zwarte bevolking dacht toen (en nog steeds) dat de reden daarvoor was dat zwarte Amerikanen nu eenmaal niet belangrijk genoeg waren om te redden. Er is heeeeeeeeeeeel veel mis gegaan in New Orleans en een van de oorzaken van de rellen en de plunderingen was dan ook de woede van de zwarte bevolking jegens de blanke maatschappij.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 15 januari 2010 om 13:32
De verslaggeving stuit mij ook tegen de borst(en).
Gisteren, RTL4, Eric Mouthaan was net geland en kon nu al zeggen dat het wat hem betreft ontzettend meeviel. Hij had gehoord dat Port-Au-Prince compleet weggevaagd en plat laag. Maar nee, dat was niet waar. Hij had toch zeker zelf uit het vliegtuigraam kunnen zien dat dat echt wel meeviel. Er lag wel wat plat maar echt niet alles.
En wat te denken van alle stoffelijk overschotten die men in beeld brengt. Is dat nu echt nodig? Moet het tegenwoordig echt op zo'n manier? Is het anders niet geloofwaardig? Lekker inzoomen op een paar lijken.
Gisteren, RTL4, Eric Mouthaan was net geland en kon nu al zeggen dat het wat hem betreft ontzettend meeviel. Hij had gehoord dat Port-Au-Prince compleet weggevaagd en plat laag. Maar nee, dat was niet waar. Hij had toch zeker zelf uit het vliegtuigraam kunnen zien dat dat echt wel meeviel. Er lag wel wat plat maar echt niet alles.
En wat te denken van alle stoffelijk overschotten die men in beeld brengt. Is dat nu echt nodig? Moet het tegenwoordig echt op zo'n manier? Is het anders niet geloofwaardig? Lekker inzoomen op een paar lijken.
vrijdag 15 januari 2010 om 13:33
Ik denk niet dat dat helpt.
Ik denk dat het enige helpt op reis gaan, en écht mensen leren kennen. (dus met ze praten)
Al die ideeën van 'we moeten ze leren zus en zo' zijn zo diepgeworteld, mensen zeggen ze hardop zonder überhaupt na te denken over wat ze eigenlijk impliceren. Ook empathische mensen, ook mensen die ontwikkelingshulp steunen.
Pas als je iemand leert kennen en denk 'Sodeju, ik kan jou eigenlijk niets leren', is dat geneuzel over.
Denk ik.
Ik denk dat het enige helpt op reis gaan, en écht mensen leren kennen. (dus met ze praten)
Al die ideeën van 'we moeten ze leren zus en zo' zijn zo diepgeworteld, mensen zeggen ze hardop zonder überhaupt na te denken over wat ze eigenlijk impliceren. Ook empathische mensen, ook mensen die ontwikkelingshulp steunen.
Pas als je iemand leert kennen en denk 'Sodeju, ik kan jou eigenlijk niets leren', is dat geneuzel over.
Denk ik.
vrijdag 15 januari 2010 om 13:34
quote:fashionvictim schreef op 15 januari 2010 @ 13:32:
[...]
In New Orleans speelde heel erg mee dat de hulp laat op gang kwam en toen hij eenmaal op gang was ook nog eens de ergst getroffenen niet bereikte.
Met name de zwarte bevolking dacht toen (en nog steeds) dat de reden daarvoor was dat zwarte Amerikanen nu eenmaal niet belangrijk genoeg waren om te redden. Er is heeeeeeeeeeeel veel mis gegaan in New Orleans en een van de oorzaken van de rellen en de plunderingen was dan ook de woede van de zwarte bevolking jegens de blanke maatschappij.Maar dat is natuurlijk een bullshitreden om meiden in dat stadion te gaan lopen verkrachten....? Wat wel gebeurde dus.
[...]
In New Orleans speelde heel erg mee dat de hulp laat op gang kwam en toen hij eenmaal op gang was ook nog eens de ergst getroffenen niet bereikte.
Met name de zwarte bevolking dacht toen (en nog steeds) dat de reden daarvoor was dat zwarte Amerikanen nu eenmaal niet belangrijk genoeg waren om te redden. Er is heeeeeeeeeeeel veel mis gegaan in New Orleans en een van de oorzaken van de rellen en de plunderingen was dan ook de woede van de zwarte bevolking jegens de blanke maatschappij.Maar dat is natuurlijk een bullshitreden om meiden in dat stadion te gaan lopen verkrachten....? Wat wel gebeurde dus.
vrijdag 15 januari 2010 om 13:37
ik lees de discussie even terug hoor
God over de Haitiaanse cultuur gesproken, het feit dat wij thuis creol praten, dat mijn man zijn jeugd op school in haiti doorgebracht heeft, dat we riz sauce pois eten, dat we van oorsprong katholiek zijn etc etc en dat die cultuur dus deel uitmaakt van ons dagelijks leven zou best wel eens kunnen betekenen dat wij buitengewoon dom zijn, tja, die haitianen zouden ook gewoon een schop onder hun reet moeten krijgen en het doen met de middelen die ze geboden wordt, of nie dan? :S
God over de Haitiaanse cultuur gesproken, het feit dat wij thuis creol praten, dat mijn man zijn jeugd op school in haiti doorgebracht heeft, dat we riz sauce pois eten, dat we van oorsprong katholiek zijn etc etc en dat die cultuur dus deel uitmaakt van ons dagelijks leven zou best wel eens kunnen betekenen dat wij buitengewoon dom zijn, tja, die haitianen zouden ook gewoon een schop onder hun reet moeten krijgen en het doen met de middelen die ze geboden wordt, of nie dan? :S
vrijdag 15 januari 2010 om 13:38
Natuurlijk is het een bull shit reden, maar een mens die alles kwijt is en daarbovenop ook nog eens 30 of 40 jaar woede jegens "de maatschappij" koestert die in die omstandigheden nog eens bevestigd wordt, zoekt kennelijk dan een zwakkere om die woede op te botvieren. Dat is een vrij universeel gegeven volgens mij.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 15 januari 2010 om 13:38
quote:Gravinnetje schreef op 15 januari 2010 @ 13:32:
De verslaggeving stuit mij ook tegen de borst(en).
Gisteren, RTL4, Eric Mouthaan was net geland en kon nu al zeggen dat het wat hem betreft ontzettend meeviel. Hij had gehoord dat Port-Au-Prince compleet weggevaagd en plat laag. Maar nee, dat was niet waar. Hij had toch zeker zelf uit het vliegtuigraam kunnen zien dat dat echt wel meeviel. Er lag wel wat plat maar echt niet alles.
En wat te denken van alle stoffelijk overschotten die men in beeld brengt. Is dat nu echt nodig? Moet het tegenwoordig echt op zo'n manier? Is het anders niet geloofwaardig? Lekker inzoomen op een paar lijken.
Nou daar viel mijn bek dus ook van open. Hij had gehoord dat de hele stad weg was maar nee, zeker 80 % stond nog gewoon rechtop hoor...zei ie in zijn mooie gestreken overhemdje. Bah bah bah wat een eikelestein.
Wat betreft New Orleans, er heerst veel armoede in de buitenwijken van New Orleans ( waar overigens het overgrote gedeelte van de bevolking niet blank is). De hulpverlening voor de achterblijvers is te laat op gang gekomen waardoor de achtergebleven arme bevolking ( de niet blanken dus) het idee hebben gekregen ( en ik begrijp dondersgoed waar ze dat idee vandaan hebben) dat het er niet toe deed wat er met hen gebeurde. Ze zijn aan hun lot overgelaten daar in dat kloteSuperdome.
De verslaggeving stuit mij ook tegen de borst(en).
Gisteren, RTL4, Eric Mouthaan was net geland en kon nu al zeggen dat het wat hem betreft ontzettend meeviel. Hij had gehoord dat Port-Au-Prince compleet weggevaagd en plat laag. Maar nee, dat was niet waar. Hij had toch zeker zelf uit het vliegtuigraam kunnen zien dat dat echt wel meeviel. Er lag wel wat plat maar echt niet alles.
En wat te denken van alle stoffelijk overschotten die men in beeld brengt. Is dat nu echt nodig? Moet het tegenwoordig echt op zo'n manier? Is het anders niet geloofwaardig? Lekker inzoomen op een paar lijken.
Nou daar viel mijn bek dus ook van open. Hij had gehoord dat de hele stad weg was maar nee, zeker 80 % stond nog gewoon rechtop hoor...zei ie in zijn mooie gestreken overhemdje. Bah bah bah wat een eikelestein.
Wat betreft New Orleans, er heerst veel armoede in de buitenwijken van New Orleans ( waar overigens het overgrote gedeelte van de bevolking niet blank is). De hulpverlening voor de achterblijvers is te laat op gang gekomen waardoor de achtergebleven arme bevolking ( de niet blanken dus) het idee hebben gekregen ( en ik begrijp dondersgoed waar ze dat idee vandaan hebben) dat het er niet toe deed wat er met hen gebeurde. Ze zijn aan hun lot overgelaten daar in dat kloteSuperdome.
vrijdag 15 januari 2010 om 13:39
quote:#
Maar dat is natuurlijk een bullshitreden om meiden in dat stadion te gaan lopen verkrachten....? Wat wel gebeurde dus.
Dit is rationeel gezien bullshit. Maar wel een gevolg van mensen die er dagenlang op elkaar gepakt zonder water, zonder voorzieningen en zonder communicatie hebben gezeten. Dat maakt beesten van mensen. Dat is dus die oerdrift waar ik het over had, dat maakt mensen agressief en ontoerekeningsvatbaar.
Maar dat is natuurlijk een bullshitreden om meiden in dat stadion te gaan lopen verkrachten....? Wat wel gebeurde dus.
Dit is rationeel gezien bullshit. Maar wel een gevolg van mensen die er dagenlang op elkaar gepakt zonder water, zonder voorzieningen en zonder communicatie hebben gezeten. Dat maakt beesten van mensen. Dat is dus die oerdrift waar ik het over had, dat maakt mensen agressief en ontoerekeningsvatbaar.
vrijdag 15 januari 2010 om 13:40
quote:natadecoco schreef op 15 januari 2010 @ 13:15:
[...]En dit is niet de eerste keer dat Haiti getroffen wordt door een natuurramp, elk jaar gebeurd er wel iets, maar niet op dit niveau, en denk maar niet dat je daar iemand over hoort.
In het nieuws werd er gisteravond schokkend medegedeeld dat er geen electriciteit en andere voorziening (meer) waren, onzettend shockerend, maar die waren er voor die tijd ook al amper of niet....
Mijn moeder had vroeger (en ik bedoel dus heel lang geleden) een vriendin die van oorsprong uit Bangladesh kwam. Op een dag zag mijn moeder op het journaal dat er een overstroming was geweest in Bangladesh. Mijn moeder helemaal in paniek over de familie en vrienden van haar vriendin, belt haar op en wat zegt de vriendin? Joh, wij hebben wel zes keer per jaar een overstroming (bij wijze van spreken) maar één keer in de zoveel tijd wordt het als nieuws gebracht, terwijl het voor ons "de normaalste zaak van de wereld is".
Vandaag is Haïti hot news en over een maand is iedereen het weer vergeten. Triest maar waar. En Haïti zal net zo straatarm blijven als dat het altijd is geweest en zelfs de 186 miljoen euro die nu door de internationale samenleving bij elkaar is geschraapt, zal daar jammer genoeg geen verandering in brengen.
[...]En dit is niet de eerste keer dat Haiti getroffen wordt door een natuurramp, elk jaar gebeurd er wel iets, maar niet op dit niveau, en denk maar niet dat je daar iemand over hoort.
In het nieuws werd er gisteravond schokkend medegedeeld dat er geen electriciteit en andere voorziening (meer) waren, onzettend shockerend, maar die waren er voor die tijd ook al amper of niet....
Mijn moeder had vroeger (en ik bedoel dus heel lang geleden) een vriendin die van oorsprong uit Bangladesh kwam. Op een dag zag mijn moeder op het journaal dat er een overstroming was geweest in Bangladesh. Mijn moeder helemaal in paniek over de familie en vrienden van haar vriendin, belt haar op en wat zegt de vriendin? Joh, wij hebben wel zes keer per jaar een overstroming (bij wijze van spreken) maar één keer in de zoveel tijd wordt het als nieuws gebracht, terwijl het voor ons "de normaalste zaak van de wereld is".
Vandaag is Haïti hot news en over een maand is iedereen het weer vergeten. Triest maar waar. En Haïti zal net zo straatarm blijven als dat het altijd is geweest en zelfs de 186 miljoen euro die nu door de internationale samenleving bij elkaar is geschraapt, zal daar jammer genoeg geen verandering in brengen.
vrijdag 15 januari 2010 om 13:40
quote:Margaretha2 schreef op 15 januari 2010 @ 13:24:
Natadecoco, dat snap ik en dat zou ik zelf ook wel doen neem ik aan. Ik doelde eigenlijk meer op misbruik maken door ook andere zaken te jatten. Ik vind het moeilijk te veroordelen want ik kan de redenatie wel volgen (je hebt niets, nu dit er nog bovenop en dan zie je daar een dikke rolex aan de pols van een overledene. Of een etalage van een schoenenwinkel die verlaten is en je zo met een steentje in kan gooien.
Geen flauw idee in hoeverre er daar überhaupt dat soort winkels zijn trouwens.
En ik denk dat dat ook in Nederland precies zo zou gaan (kijk maar wat er in de oorlog allemaal gejat is, om maar een voorbeeld te noemen, echt niet alleen eten)sorry margaretha, ik had het eigenlijk helemaal niet tegen jou, meer omdat je dit onderwerp aansneed dat ik er verder op in wilde gaan
Natadecoco, dat snap ik en dat zou ik zelf ook wel doen neem ik aan. Ik doelde eigenlijk meer op misbruik maken door ook andere zaken te jatten. Ik vind het moeilijk te veroordelen want ik kan de redenatie wel volgen (je hebt niets, nu dit er nog bovenop en dan zie je daar een dikke rolex aan de pols van een overledene. Of een etalage van een schoenenwinkel die verlaten is en je zo met een steentje in kan gooien.
Geen flauw idee in hoeverre er daar überhaupt dat soort winkels zijn trouwens.
En ik denk dat dat ook in Nederland precies zo zou gaan (kijk maar wat er in de oorlog allemaal gejat is, om maar een voorbeeld te noemen, echt niet alleen eten)sorry margaretha, ik had het eigenlijk helemaal niet tegen jou, meer omdat je dit onderwerp aansneed dat ik er verder op in wilde gaan
vrijdag 15 januari 2010 om 13:44
quote:paloma schreef op 15 januari 2010 @ 13:40:
[...]
Mijn moeder had vroeger (en ik bedoel dus heel lang geleden) een vriendin die van oorsprong uit Bangladesh kwam. Op een dag zag mijn moeder op het journaal dat er een overstroming was geweest in Bangladesh. Mijn moeder helemaal in paniek over de familie en vrienden van haar vriendin, belt haar op en wat zegt de vriendin? Joh, wij hebben wel zes keer per jaar een overstroming (bij wijze van spreken) maar één keer in de zoveel tijd wordt het als nieuws gebracht, terwijl het voor ons "de normaalste zaak van de wereld is".
Vandaag is Haïti hot news en over een maand is iedereen het weer vergeten. Triest maar waar. En Haïti zal net zo straatarm blijven als dat het altijd is geweest en zelfs de 186 miljoen euro die nu door de internationale samenleving bij elkaar is geschraapt, zal daar jammer genoeg geen verandering in brengen.pijnlijk maar waar, het feit dat ik verbonden ben met dit land maakt dat ik me verantwoordelijk voel voor de familie die in grote armoede leeft, en als in welk ander land zo'n ramp zou gebeuren zou ik het net zo verschrikkelijk vinden, ik zou geld doneren en met pijn in mijn hart naar de beelden kijken, terwijl al het leed in het desbetreffende land van ervoor, en zelfs het leed jaren later niet door de media naar buiten komt en dus ook geen hond een poot uit zal steken..
[...]
Mijn moeder had vroeger (en ik bedoel dus heel lang geleden) een vriendin die van oorsprong uit Bangladesh kwam. Op een dag zag mijn moeder op het journaal dat er een overstroming was geweest in Bangladesh. Mijn moeder helemaal in paniek over de familie en vrienden van haar vriendin, belt haar op en wat zegt de vriendin? Joh, wij hebben wel zes keer per jaar een overstroming (bij wijze van spreken) maar één keer in de zoveel tijd wordt het als nieuws gebracht, terwijl het voor ons "de normaalste zaak van de wereld is".
Vandaag is Haïti hot news en over een maand is iedereen het weer vergeten. Triest maar waar. En Haïti zal net zo straatarm blijven als dat het altijd is geweest en zelfs de 186 miljoen euro die nu door de internationale samenleving bij elkaar is geschraapt, zal daar jammer genoeg geen verandering in brengen.pijnlijk maar waar, het feit dat ik verbonden ben met dit land maakt dat ik me verantwoordelijk voel voor de familie die in grote armoede leeft, en als in welk ander land zo'n ramp zou gebeuren zou ik het net zo verschrikkelijk vinden, ik zou geld doneren en met pijn in mijn hart naar de beelden kijken, terwijl al het leed in het desbetreffende land van ervoor, en zelfs het leed jaren later niet door de media naar buiten komt en dus ook geen hond een poot uit zal steken..
