Actueel
alle pijlers
Heeft het OM geblunderd in de zaak Akwasi?
zaterdag 12 september 2020 om 21:10
11september werd bekend dat Akwasi niet wordt gestraft voor zijn uitspraak bij de Black Lives Matter-demonstratie op 1 juli in Amsterdam. "Op het moment dat ik in november een Zwarte Piet zie, trap ik hem hoogstpersoonlijk op zijn gezicht", zei hij toen.
De NOS meld nu dat de officier van justitie die in deze zaak een beslissing nam - Jacobien Vreekamp - tot juli 2020 voorzitter was van het in het bestuur van het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam (MDRA).
https://nos.nl/artikel/2347952-officier ... stuur.html
Nu zou dat op zich niet uit maken maar het MDRA heeft - volgens haar eigen website - banden met het activistische KOZP
Tel daarbij op dat de KOZP woordvoerder, publicist en criminoloog Mitchell Esajas in het MDRA bestuur zat kan je gerust concluderen dat de banden tussen KOZP en MDRA hecht zijn.
Is het dan verstandig om OVJ Jacobien Vreekamp een beslissing te laten nemen in een Zwarte Piet gerelateerde zaak?
Wat had Nederland er van gevonden als Wilders niet vervolgt was door een OVJ die in het bestuur van Voorpost zit (ik noem maar wat)
Tijd voor jullie mening
TO trapt af:
Ik vond de uitspraken van Akwasi sowieso niet vervolgens waardig, ze waren wat ongenuanceerd maar vallen - mijns inziens - binnen de vrijheid van meningsuiting en meer zaak van het publiek debat dan voor een rechter.
Maar als je het dan beoordeeld laat dat dan doen door iemand die de schijn niet tegen heeft.
aanvulling:
De MDRA is niet neutraal inzake Zwarte Piet
Ze noemen Zwarte Piet in hun jaar verslag 2019 een "racistische figuur"
https://mdra.nl/wp-content/uploads/2020 ... terdam.pdf
De NOS meld nu dat de officier van justitie die in deze zaak een beslissing nam - Jacobien Vreekamp - tot juli 2020 voorzitter was van het in het bestuur van het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam (MDRA).
https://nos.nl/artikel/2347952-officier ... stuur.html
Nu zou dat op zich niet uit maken maar het MDRA heeft - volgens haar eigen website - banden met het activistische KOZP
Tel daarbij op dat de KOZP woordvoerder, publicist en criminoloog Mitchell Esajas in het MDRA bestuur zat kan je gerust concluderen dat de banden tussen KOZP en MDRA hecht zijn.
Is het dan verstandig om OVJ Jacobien Vreekamp een beslissing te laten nemen in een Zwarte Piet gerelateerde zaak?
Wat had Nederland er van gevonden als Wilders niet vervolgt was door een OVJ die in het bestuur van Voorpost zit (ik noem maar wat)
Tijd voor jullie mening
TO trapt af:
Ik vond de uitspraken van Akwasi sowieso niet vervolgens waardig, ze waren wat ongenuanceerd maar vallen - mijns inziens - binnen de vrijheid van meningsuiting en meer zaak van het publiek debat dan voor een rechter.
Maar als je het dan beoordeeld laat dat dan doen door iemand die de schijn niet tegen heeft.
aanvulling:
De MDRA is niet neutraal inzake Zwarte Piet
Ze noemen Zwarte Piet in hun jaar verslag 2019 een "racistische figuur"
https://mdra.nl/wp-content/uploads/2020 ... terdam.pdf
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 12-09-2020 22:21
13.36% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 14 september 2020 om 20:12
Gerald Roethof en Özcan Akyol over de commotie rond de vervolging van Akwasi
De officier van justitie die mede besloot Akwasi niet te vervolgen kwam dit weekend in opspraak. Die officier is nu door het Openbaar Ministerie (OM) van een andere discriminatiezaak afgehaald, namelijk de zaak van een journaliste die aangifte deed tegen online racistische bedreigingen. Ze is er door het OM vanaf gehaald vanwege de ophef die ontstond nadat bekend werd dat zij bij een discriminatie-meldpunt zat, waar ook een Kick-Out Zwarte Piet-voorman bij zat. We praten erover met advocaat Gerald Roethof en Özcan Akyol.
https://op1npo.nl/2020/09/14/gerald-roe ... an-akwasi/
De officier van justitie die mede besloot Akwasi niet te vervolgen kwam dit weekend in opspraak. Die officier is nu door het Openbaar Ministerie (OM) van een andere discriminatiezaak afgehaald, namelijk de zaak van een journaliste die aangifte deed tegen online racistische bedreigingen. Ze is er door het OM vanaf gehaald vanwege de ophef die ontstond nadat bekend werd dat zij bij een discriminatie-meldpunt zat, waar ook een Kick-Out Zwarte Piet-voorman bij zat. We praten erover met advocaat Gerald Roethof en Özcan Akyol.
https://op1npo.nl/2020/09/14/gerald-roe ... an-akwasi/
maandag 14 september 2020 om 21:46
hollebollegijs schreef: ↑14-09-2020 18:45Zuur af niet, dit topic staat al 48 uur in de VIVA actueel top 3
Het voorziet toch in een behoefte anders schreef je niet mee (bedankt daar voor)
Wat dan weer naadloos aansluit bij het beeld van de inhoudsloze rechtse populist, die er geen moeite mee heeft zuiver handelen als argument te misbruiken voor populistische motieven. Ben er maar trots op.
maandag 14 september 2020 om 22:28
Even nadenken, ik heb het over maatschappelijke onrust in het topic actueel en dat noem je populisme
Het was vandaag weer op alle journaals, het was het eerst onderwerp bij De Vooravond
https://www.gids.tv/video/254071/de-voo ... ce-gargard
Zelfs in het genuanceerde Trouw staat een artikel.
Er is natuurlijk wel iets aan de hand.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 14 september 2020 om 23:13
Quaintrelle schreef: ↑14-09-2020 18:02Een rechter mag geen enkele band/kennis hebben met verdachten.
Kennelijk is dat anders als het om de ovj. Anders was dat wel aangepakt.
Hoe zuur moet je daarover zijn om daar een nieuw topic over te openen?
Nee hoor, er klopt gewoon het een en ander niet in deze zaak.
ik neem aan dat een voormalig officier van Justitie weet waarover hij het heeft.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 14 september 2020 om 23:16
hollebollegijs schreef: ↑14-09-2020 22:28Even nadenken, ik heb het over maatschappelijke onrust in het topic actueel en dat noem je populisme
Nee, je moet echt nog wat meer nadenken. Ik noem jouw motivatie voor dit topic populisme. Jouw motieven zijn niet zuiver.
maandag 14 september 2020 om 23:20
hollebollegijs schreef: ↑14-09-2020 22:28Even nadenken, ik heb het over maatschappelijke onrust in het topic actueel en dat noem je populisme
Het was vandaag weer op alle journaals, het was het eerst onderwerp bij De Vooravond
https://www.gids.tv/video/254071/de-voo ... ce-gargard
Zelfs in het genuanceerde Trouw staat een artikel.
Er is natuurlijk wel iets aan de hand.
Vreemd hoe sommige forummers reageren he. Je zou toch denken dat iedereen voor gelijkheid staat. Dat corruptie of belangenverstrengeling gewoon niet eerlijk gevonden word.
Als Wilders op de Dam had gestaan en maar een fractie van dit alles had geroepen was hij allang afgemaakt.
Als een puber op Facebook een zo'n nare opmerking had gemaakt dan was die allang van zijn bed gelicht.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 16 september 2020 om 23:09
Ik zag vanmiddag het Kamerdebat tussen Jesse Klaver en Geert Wilders. Wilders noemde ook de woorden corruptie en belangenverstrengeling omdat de dame van het OM vriendje was met Akwasi of diens vriendjes, en hem niet wou vervolgen voor zijn haatzaaiende tweets en opzetten tot geweld op de Dam
Jesse Klaver noemde Akwasi een woordkunstenaar en zelfs nadat Wilders méérdere tweets (veel meer dan die vier die op viva zijn genoemd) had voorgelezen zei Jesse dat hij de tweets verafschuwde maar hij bleef bij zijn mening: woordkunstenaar en het OM beslist, en die van het OM zullen het wel weten.
En Jesse noemde ook Racisme bestrijding, maar dit heeft helemaal niet met racismebestrijding te maken, maar juist met onderscheid maken en oneerlijkheid.
Opzetten tot geweld, haatzaaiend gespuit, aansporen tot sint vermoorden, etc. is strafbaar ongeacht welke kleur iemand heeft.
Niet te geloven.
Jesse Klaver noemde Akwasi een woordkunstenaar en zelfs nadat Wilders méérdere tweets (veel meer dan die vier die op viva zijn genoemd) had voorgelezen zei Jesse dat hij de tweets verafschuwde maar hij bleef bij zijn mening: woordkunstenaar en het OM beslist, en die van het OM zullen het wel weten.
En Jesse noemde ook Racisme bestrijding, maar dit heeft helemaal niet met racismebestrijding te maken, maar juist met onderscheid maken en oneerlijkheid.
Opzetten tot geweld, haatzaaiend gespuit, aansporen tot sint vermoorden, etc. is strafbaar ongeacht welke kleur iemand heeft.
Niet te geloven.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 17 september 2020 om 08:44
Jarenlang heeft “links” natuurlijk zijn gang kunnen gaan met belangenverstrengeling en dubbele petten.
Door Twitter, GeenStijl etc. komt dit nu aan het licht tja en dat is wennen voor de “linkse vrienden” ze komen niet meer ongestoord weg.
Trouw heeft iedere dag een redactioneel commentaar en zelfs daar vragen ze zich af of deze “dubbel petten” verstandig zijn.
Ik vermoed dat er in de toekomst weinig OVJ’s meer zullen plaatsnemen in anti racisme groepjes die in werkelijkheid natuurlijk BLM dekmantels zijn.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 17-09-2020 08:51
0.00% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 17 september 2020 om 08:47
Akwasi heeft bij de FunX Music Awards de Power Award gewonnen, speciaal voor hem in het leven geroepen.
“Hij draagt misschien geen cape, maar Akwasi is dit jaar de held en het boegbeeld geweest in de strijd tegen ongelijkheid in Nederland“, zo klinkt het.
Bron: https://www.mediacourant.nl/2020/09/npo ... r-de-held/
“Hij draagt misschien geen cape, maar Akwasi is dit jaar de held en het boegbeeld geweest in de strijd tegen ongelijkheid in Nederland“, zo klinkt het.
Bron: https://www.mediacourant.nl/2020/09/npo ... r-de-held/
donderdag 17 september 2020 om 08:53
Onze wetgeving is anti racisme.hollebollegijs schreef: ↑17-09-2020 08:44Jarenlang heeft “links” natuurlijk zijn gang kunnen gaan met belangenverstrengeling en dubbele petten.
Door Twitter, GeenStijl etc. komt dit nu aan het licht tja en dat is wennen voor de “linkse vrienden” ze komen niet meer ongestoord weg.
Trouw heeft iedere dag een redactioneel commentaar en zelfs daar vragen ze zich af of deze “dubbel petten” verstandig zijn.
Ik vermoed dat er in de toekomst weinig OVJ’s meer zullen plaatsnemen in anti racisme groepjes die in werkelijkheid natuurlijk BLM dekmantels zijn.
Black Lives Matter.
Zijn dat zaken die jij niet onderschrijft? Ben je voor discriminatie, en institutioneel racisme vind je ook wenselijk?
Moet een ovj als tegenhanger in de bond voor gedetineerden gaan zitten om een 'dubbele pet' te voorkomen?
Vragen vragen.
donderdag 17 september 2020 om 08:57
Het gaat om de "schijn van partijdigheid". Die schijn moet men vermijden en dat is in dit specifieke geval niet gebeurd. Simpel toch?Het-groepje schreef: ↑17-09-2020 08:53Onze wetgeving is anti racisme.
Black Lives Matter.
Zijn dat zaken die jij niet onderschrijft? Ben je voor discriminatie, en institutioneel racisme vind je ook wenselijk?
Moet een ovj als tegenhanger in de bond voor gedetineerden gaan zitten om een 'dubbele pet' te voorkomen?
Vragen vragen.
donderdag 17 september 2020 om 09:22
Onderschat niet hoe hij als rolmodel wordt gezien door jongeren. Net als sylvana. Ze is een keer op mijn werk geweest en ik heb nog nooit mensen zo geëmotioneerd gezien en enthousiast. Huilende meisjes en jongens van allerlei afkomst, steun naar haar betuigen en zeggen dat als zij er niet was ze nul vertrouwen in de politiek zouden hebben.SeptemberTaha schreef: ↑17-09-2020 08:47Akwasi heeft bij de FunX Music Awards de Power Award gewonnen, speciaal voor hem in het leven geroepen.
“Hij draagt misschien geen cape, maar Akwasi is dit jaar de held en het boegbeeld geweest in de strijd tegen ongelijkheid in Nederland“, zo klinkt het.
Bron: https://www.mediacourant.nl/2020/09/npo ... r-de-held/
'u bent de enige die ik vertrouw'.
Akwasi hetzelfde. 'die man zegt toch gewoon hoe het is, met je racistische kutschmink nog kinderen lastigvallen, ik klap niet maar ik vind je wel een racist, hij heeft gelijk'.
Velen ervaren discriminatie, zien een succesvol persoon zich daar krachtig tegen uitspreken. Hoe verschrikkelijker en racistisch daar tegenin wordt gegaan, hoe meer dit soort rolmodellen trekt.
Let dus goed op hoe je je op social media uitspreekt
donderdag 17 september 2020 om 09:22
Wat 'n blamage om zo'n geweldophitser nog 'n prijs te geven ook, lekker signaal geef je daarmee af...SeptemberTaha schreef: ↑17-09-2020 08:47Akwasi heeft bij de FunX Music Awards de Power Award gewonnen, speciaal voor hem in het leven geroepen.
“Hij draagt misschien geen cape, maar Akwasi is dit jaar de held en het boegbeeld geweest in de strijd tegen ongelijkheid in Nederland“, zo klinkt het.
Bron: https://www.mediacourant.nl/2020/09/npo ... r-de-held/
donderdag 17 september 2020 om 09:25
Dit kan gewoon niet.
Links, rechts, midden. Het maakt niet uit.
Anti-discriminatie betekende toch juist dat iedereen hetzelfde wordt behandeld?
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Of je het nu eens bent of niet, met de uitspraken of motieven, je kunt geen onderscheidt maken.
En wat eerder al genoemd wordt; een slager keurt niet zijn eigen vlees.
Ook al is de ovj onpartijdig (wat ik mag hopen en vanuit ga), dan nog kun je dat niet maken.
Dat beeld wil jezelf toch niet naar buiten brengen?
Links, rechts, midden. Het maakt niet uit.
Anti-discriminatie betekende toch juist dat iedereen hetzelfde wordt behandeld?
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Of je het nu eens bent of niet, met de uitspraken of motieven, je kunt geen onderscheidt maken.
En wat eerder al genoemd wordt; een slager keurt niet zijn eigen vlees.
Ook al is de ovj onpartijdig (wat ik mag hopen en vanuit ga), dan nog kun je dat niet maken.
Dat beeld wil jezelf toch niet naar buiten brengen?
de wereld wacht om ontdekt te worden
donderdag 17 september 2020 om 10:32
Daar moet je toch niet aan denken dat hij als rolmodel word gezien. Binnen de kortste keren is het hier zo'n land waar de regering en politie 'afgemaakt' worden, en waar geweld en corruptie de overmacht hebben:
13 sept. 2020
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... rlijkheid/
'Dat officier in zaak Akwasi met KOZP-voorman samenwerkte wekt gevoel van oneerlijkheid'
Akwasi riep: "het word tijd voor black privilege, we wil fuck you all" ....Dit is een nieuwe fase man..... "hou je niet meer in". Piet kan niet meer overleven, die moet naar zijn 'hoerenmoeder' straks, .........we hebben allemaal onze issues, de belastingdienst maar pam pam pam, .............snap je? snap je?
....................... "Ik geloof niet in de Tweede Kamer, (zie vanaf 2.45 minuut) ik geloof niet in de Nederlandse staat van politiek, want de politiek lijkt niet op mij, die lijkt niet op ons" snap je......
..................
https://youtu.be/pj5a845k6Ls Akwasi - Black Lives Matter Protest 2020 - De Dam, Amsterdam
13 sept. 2020
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... rlijkheid/
'Dat officier in zaak Akwasi met KOZP-voorman samenwerkte wekt gevoel van oneerlijkheid'
Akwasi riep: "het word tijd voor black privilege, we wil fuck you all" ....Dit is een nieuwe fase man..... "hou je niet meer in". Piet kan niet meer overleven, die moet naar zijn 'hoerenmoeder' straks, .........we hebben allemaal onze issues, de belastingdienst maar pam pam pam, .............snap je? snap je?
....................... "Ik geloof niet in de Tweede Kamer, (zie vanaf 2.45 minuut) ik geloof niet in de Nederlandse staat van politiek, want de politiek lijkt niet op mij, die lijkt niet op ons" snap je......
..................
https://youtu.be/pj5a845k6Ls Akwasi - Black Lives Matter Protest 2020 - De Dam, Amsterdam
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 17 september 2020 om 10:35
Een paar van zijn misselijkmakende tweets in deze link: https://www.mediacourant.nl/2020/09/akw ... -dood-man/
...........
de bizarre tweets van Akwasi. “Zwarte Piet moet dood man. Serieus. #huurmoord“, zei hij bijvoorbeeld op 31 augustus 2012.
En op 31 oktober 2012: “Wat lok ik uit als ik een zwarte piet vermoord?“
In november van het jaar vervolgde Akwasi: “Gaat er iemand nou ooit nog een Zwarte Piet knallen of moet ik het doen? #damn.”
...........
de bizarre tweets van Akwasi. “Zwarte Piet moet dood man. Serieus. #huurmoord“, zei hij bijvoorbeeld op 31 augustus 2012.
En op 31 oktober 2012: “Wat lok ik uit als ik een zwarte piet vermoord?“
In november van het jaar vervolgde Akwasi: “Gaat er iemand nou ooit nog een Zwarte Piet knallen of moet ik het doen? #damn.”
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 17 september 2020 om 10:36
Lekkere rolmodellen dan. Sylvana is een voormalig paaldanseres die geen enkele opleiding heeft afgemaakt. Akwasi met zijn gedreig, Blacka zit in voorarrest vanwege betrokkenheid bij geweld, Boef is al een bewezen eikel en Frenna heeft samen met zijn matties drie maanden in de cel gezeten wegens misbruik van een 15-jarige. Een 15-jarige! Als je het daar van moet hebben... Er zijn echt wel betere rolmodellen dan deze sukkels.Het-groepje schreef: ↑17-09-2020 09:22Onderschat niet hoe hij als rolmodel wordt gezien door jongeren. Net als sylvana. Ze is een keer op mijn werk geweest en ik heb nog nooit mensen zo geëmotioneerd gezien en enthousiast. Huilende meisjes en jongens van allerlei afkomst, steun naar haar betuigen en zeggen dat als zij er niet was ze nul vertrouwen in de politiek zouden hebben.
'u bent de enige die ik vertrouw'.
Akwasi hetzelfde. 'die man zegt toch gewoon hoe het is, met je racistische kutschmink nog kinderen lastigvallen, ik klap niet maar ik vind je wel een racist, hij heeft gelijk'.
Velen ervaren discriminatie, zien een succesvol persoon zich daar krachtig tegen uitspreken. Hoe verschrikkelijker en racistisch daar tegenin wordt gegaan, hoe meer dit soort rolmodellen trekt.
Let dus goed op hoe je je op social media uitspreekt
donderdag 17 september 2020 om 10:41
Het-groepje schreef: ↑17-09-2020 08:53Onze wetgeving is anti racisme.
Black Lives Matter.
Zijn dat zaken die jij niet onderschrijft? Ben je voor discriminatie, en institutioneel racisme vind je ook wenselijk?
Moet een ovj als tegenhanger in de bond voor gedetineerden gaan zitten om een 'dubbele pet' te voorkomen?
Vragen vragen.
Mensen die in ons land geen last hadden van racisme, mensen die alle kansen kregen, en van hun huidskleur zelfs profijt hadden, gaan in eens klagen over racisme zodat hun politieke partij (DENK en Art.1 en Bij1) meer zetels krijgt..... dat is vals.
Sylvana is tegen racisme en discriminatie maar is wel bevriend met die Jodenhater JahJah. En dat is hypocriet.
....Mijn vader zei altijd dat ik in mijn leven twee keer zo hard zou moeten werken als een ander omdat ik zwart was. Het omgekeerde bleek waar. “Mensen die nauwelijks iets van je verwachten, zijn makkelijk te verrassen,” aldus Simons in een interview. “Mijn huidskleur heeft vooral in mijn voordeel gewerkt.”
een citaat op uit het boek ‘Stout’ van Heleen van Rooyen (2007)
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 17 september 2020 om 10:47
Die namen zag ik ook voorbij komen in dat artikel van die radiozender. Bizar dat hatespeech op de Nederlandse radio uberhaupt mag! En dan nog wel bij de NPO die gesponsord wordt van ons belastinggeld...nessemeisje schreef: ↑17-09-2020 10:36Lekkere rolmodellen dan. Sylvana is een voormalig paaldanseres die geen enkele opleiding heeft afgemaakt. Akwasi met zijn gedreig, Blacka zit in voorarrest vanwege betrokkenheid bij geweld, Boef is al een bewezen eikel en Frenna heeft samen met zijn matties drie maanden in de cel gezeten wegens misbruik van een 15-jarige. Een 15-jarige! Als je het daar van moet hebben... Er zijn echt wel betere rolmodellen dan deze sukkels.
donderdag 17 september 2020 om 10:51
Het-groepje schreef: ↑17-09-2020 08:53Onze wetgeving is anti racisme.
Black Lives Matter.
Zijn dat zaken die jij niet onderschrijft? Ben je voor discriminatie, en institutioneel racisme vind je ook wenselijk?
Moet een ovj als tegenhanger in de bond voor gedetineerden gaan zitten om een 'dubbele pet' te voorkomen?
Vragen vragen.
Er is geen institutioneel racisme dat is een BLM verzinsel, wat incidenten bij de belastingdienst overtuigen mij niet van het tegendeel.
Black Lives Matter is een Amerikaans verschijnsel tegen politiegeweld in de VS in Nederland speelt het niet.
Ik ben tegen alle vormen van discriminatie, de meest voorkomende discriminatie is leeftijds-discriminatie en dat wordt wel een over het hoofd gezien.
Ik ben van mening dat rechters, ovj's etc. best deel mogen uitmaken van maatschappelijke organisaties mits niet voorzien van een politiek kleur, een anti racisme meldpunt is dus geen probleem maaaaaaaaaaaaaaaaaaaar het meldpunt in Amsterdam nam overduidelijk stelling in het publieke debat over de - volkomen legale - olijke kindervriend en bracht zo OVJ Jacobien Vreekamp in de problemen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 17 september 2020 om 10:54
Nou, succes met je leven dan maar he?hollebollegijs schreef: ↑17-09-2020 10:51Er is geen institutioneel racisme dat is een BLM verzinsel,
donderdag 17 september 2020 om 11:37
Voor simpele mensen misschien.SeptemberTaha schreef: ↑17-09-2020 08:57Het gaat om de "schijn van partijdigheid". Die schijn moet men vermijden en dat is in dit specifieke geval niet gebeurd. Simpel toch?
donderdag 17 september 2020 om 11:41
Ik weet niet of je de hoofdredactie van Trouw simpel vind (linkse krant)
Of rechtbankverslaggeefster Saskia Belleman
Ook daar geluiden dat het niet handig is om een schijn van belangenverstrengeling over je af te roepen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 17 september 2020 om 11:43
Ik sta voor de volle 1000% achter Akwasi. Mensen kunnen het niet hebben wát hij inhoudelijk zegt over racisme, dus daarom proberen ze hem te pakken op beeldspraak. Idem met Sylvana Simons. Fijn om te zien dat het zoveel wrijving veroorzaakt, want dat resulteert uiteindelijk in verandering.
Als jij zijn opmerking aanstootgevend vindt en denkt dat institutioneel racisme een hoax is, dan moet je volgende boek lezen “waarom ik niet met witte mensen praat over racisme”. Of lees haar column wat een aanleiding was voor dit boek.
Nederland kent een extreem lange geschiedenis van institutioneel racisme. Snap ook niet hoe je je eigen geschiedenis zo slecht kan kennen.
Als jij zijn opmerking aanstootgevend vindt en denkt dat institutioneel racisme een hoax is, dan moet je volgende boek lezen “waarom ik niet met witte mensen praat over racisme”. Of lees haar column wat een aanleiding was voor dit boek.
Nederland kent een extreem lange geschiedenis van institutioneel racisme. Snap ook niet hoe je je eigen geschiedenis zo slecht kan kennen.
