Actueel
alle pijlers
Henk en Ingrid slaan Turk dood
dinsdag 10 juli 2012 om 11:48
Wie had dat nu gedacht. De hardwerkende PVV-boegbeelden Henk en Ingrid hebben een turk doodgeslagen. Ik zeg: de PVV is mede schuldig aan moord, want zij hebben de vooroordelen en vreemdelingenhaat van Henk en Ingrid legitiem gemaakt.
http://www.volkskrant.nl/ ... d-ontgoocheld-thuis.dhtml
http://www.volkskrant.nl/ ... d-ontgoocheld-thuis.dhtml
maandag 16 juli 2012 om 12:39
quote:aziz2 schreef op 16 juli 2012 @ 12:35:
Ik heb het niet over de autochtonen of allochtonen of zwarten of witten of chiristen of weet ik veel allemaal. Het begint bij ons zelf. Laten we het woord WIJ in ons woordenboek opnemen. Ik ben er fel op tegen om mensen over een kam te scheren. Ipv de slechte voorbeelden te onderstrepen laten we kijken naar dingen die juist wel goed gaan. Die zijn er veel meer...
Maar PVVstemmers horen daar niet bij?
Die scheer je namelijk bij elke posting allemaal over 1 kam sterker nog je stelt ze allemaal verantwoordelijk voor de misdaad die Henk begaan heeft.
Ik heb het niet over de autochtonen of allochtonen of zwarten of witten of chiristen of weet ik veel allemaal. Het begint bij ons zelf. Laten we het woord WIJ in ons woordenboek opnemen. Ik ben er fel op tegen om mensen over een kam te scheren. Ipv de slechte voorbeelden te onderstrepen laten we kijken naar dingen die juist wel goed gaan. Die zijn er veel meer...
Maar PVVstemmers horen daar niet bij?
Die scheer je namelijk bij elke posting allemaal over 1 kam sterker nog je stelt ze allemaal verantwoordelijk voor de misdaad die Henk begaan heeft.
maandag 16 juli 2012 om 12:42
maandag 16 juli 2012 om 12:42
quote:teardrop-viva schreef op 16 juli 2012 @ 12:39:
[...]
Maar PVVstemmers horen daar niet bij?
Die scheer je namelijk bij elke posting allemaal over 1 kam sterker nog je stelt ze allemaal verantwoordelijk voor de misdaad die Henk begaan heeft.Dat heb je goed gelezen! Ik scheer niet alle allochtonen of alle autochtonen of alle zwarten over een kam. Maar alle pvv stemmers wel. Want dat is een politiek wat mijn inziens alleen maar problemene veroorzaakt in plaats van oplost.
[...]
Maar PVVstemmers horen daar niet bij?
Die scheer je namelijk bij elke posting allemaal over 1 kam sterker nog je stelt ze allemaal verantwoordelijk voor de misdaad die Henk begaan heeft.Dat heb je goed gelezen! Ik scheer niet alle allochtonen of alle autochtonen of alle zwarten over een kam. Maar alle pvv stemmers wel. Want dat is een politiek wat mijn inziens alleen maar problemene veroorzaakt in plaats van oplost.
maandag 16 juli 2012 om 12:44
quote:teardrop-viva schreef op 16 juli 2012 @ 12:28:
[...]
Nee jij vind dat,ik bijvoorbeeld niet.
Partijen als bijvoorbeeld de PvdA etc die alles jarenlang onder het tapijt geschoffeld hebben zijn er mede verantwoordelijk voor dat partijen als die van Janmaat,Fortuyn en nu Wilders überhaubt bestaansrecht hebben.Maar wat is het probleem dat onder tafel is geschoffeld?
Natuurlijk, voor sommigen is het probleem: ik heb in principe niets tegen mensen met een andere achtergrond, kan best accepteren dan Europa net zo goed als de rest van de wereld met immigratie te maken krijgt. Alleen het concrete samenleven leidt tot grote problemen. Wat kunnen er aan doen om die problemen zoveel mogelijk te verminderen?
Maar er zijn er ook heel veel die het probleem vinden: er hadden gewoon nooit immigranten in onze samenleving toegelaten moeten worden. Het liefst zouden ze die mensen er allemaal weer uit zetten, en zolang dat niet gaat, in tuigdorpen en gevangenissen zoveel mogelijk bij elkaar drijven.
Wilders [en in de slipstream van Wilders, ook partijen als CDA, VVD en soms ook SP] speelt duidelijk in op dat tweede sentiment, en niet op het eerste. En dat is dom, gevaarlijk en onverantwoord. Het sentiment van Wilders is net zo goed wereldvreemd als de multiculti-droom, omdat het de illusie schept dat immigratie op de een of andere manier de wereld uitgeholpen kan worden. En dat is allemaal niet de schuld van de PvdA, maar echt zijn eigen schuld en eigen verantwoordelijkheid.
[...]
Nee jij vind dat,ik bijvoorbeeld niet.
Partijen als bijvoorbeeld de PvdA etc die alles jarenlang onder het tapijt geschoffeld hebben zijn er mede verantwoordelijk voor dat partijen als die van Janmaat,Fortuyn en nu Wilders überhaubt bestaansrecht hebben.Maar wat is het probleem dat onder tafel is geschoffeld?
Natuurlijk, voor sommigen is het probleem: ik heb in principe niets tegen mensen met een andere achtergrond, kan best accepteren dan Europa net zo goed als de rest van de wereld met immigratie te maken krijgt. Alleen het concrete samenleven leidt tot grote problemen. Wat kunnen er aan doen om die problemen zoveel mogelijk te verminderen?
Maar er zijn er ook heel veel die het probleem vinden: er hadden gewoon nooit immigranten in onze samenleving toegelaten moeten worden. Het liefst zouden ze die mensen er allemaal weer uit zetten, en zolang dat niet gaat, in tuigdorpen en gevangenissen zoveel mogelijk bij elkaar drijven.
Wilders [en in de slipstream van Wilders, ook partijen als CDA, VVD en soms ook SP] speelt duidelijk in op dat tweede sentiment, en niet op het eerste. En dat is dom, gevaarlijk en onverantwoord. Het sentiment van Wilders is net zo goed wereldvreemd als de multiculti-droom, omdat het de illusie schept dat immigratie op de een of andere manier de wereld uitgeholpen kan worden. En dat is allemaal niet de schuld van de PvdA, maar echt zijn eigen schuld en eigen verantwoordelijkheid.
maandag 16 juli 2012 om 12:46
quote:aziz2 schreef op 16 juli 2012 @ 12:42:
[...]
Dat heb je goed gelezen! Ik scheer niet alle allochtonen of alle autochtonen of alle zwarten over een kam. Maar alle pvv stemmers wel. Want dat is een politiek wat mijn inziens alleen maar problemene veroorzaakt in plaats van oplost.Tuurlijk vooral weigeren verder te kijken dan je neus lang is,en durven toe te geven dat bepaalde groepen medebewoners ook de hand in eigen boezem moeten steken maar nee dat doen we maar niet.
[...]
Dat heb je goed gelezen! Ik scheer niet alle allochtonen of alle autochtonen of alle zwarten over een kam. Maar alle pvv stemmers wel. Want dat is een politiek wat mijn inziens alleen maar problemene veroorzaakt in plaats van oplost.Tuurlijk vooral weigeren verder te kijken dan je neus lang is,en durven toe te geven dat bepaalde groepen medebewoners ook de hand in eigen boezem moeten steken maar nee dat doen we maar niet.
maandag 16 juli 2012 om 12:47
quote:aziz2 schreef op 16 juli 2012 @ 12:42:
[...]
Dat heb je goed gelezen! Ik scheer niet alle allochtonen of alle autochtonen of alle zwarten over een kam. Maar alle pvv stemmers wel. Want dat is een politiek wat in mijn ziens alleen maar problemene veroorzaakt in plaats van oplost.
Want dat zijn geen mensen?
Als de politiek de afgelopen 40 jaar niet de andere kant op had gekeken dan bestond er überhaubt geen PVV.
Het wegkijken,het meteen discriminatie en racisme roepen en al het gepamper en geknuffel van de multiculaanhangers heeft tot dit soort partijen geleidt.
[...]
Dat heb je goed gelezen! Ik scheer niet alle allochtonen of alle autochtonen of alle zwarten over een kam. Maar alle pvv stemmers wel. Want dat is een politiek wat in mijn ziens alleen maar problemene veroorzaakt in plaats van oplost.
Want dat zijn geen mensen?
Als de politiek de afgelopen 40 jaar niet de andere kant op had gekeken dan bestond er überhaubt geen PVV.
Het wegkijken,het meteen discriminatie en racisme roepen en al het gepamper en geknuffel van de multiculaanhangers heeft tot dit soort partijen geleidt.
maandag 16 juli 2012 om 12:48
quote:teardrop-viva schreef op 16 juli 2012 @ 12:47:
[...]
Want dat zijn geen mensen?
Als de politiek de afgelopen 40 jaar niet de andere kant op had gekeken dan bestond er überhaubt geen PVV.
Het wegkijken,het meteen discriminatie en racisme roepen en al het gepamper en geknuffel van de multiculaanhangers heeft tot dit soort partijen geleidt.
Dat niet alleen, als je als nederlander iets terug durfde te zeggen op een belediging van de kant van de Allochtoon, was jij het die discrimineerde, en was je een racist ja ja over discriminatie gesproken.
[...]
Want dat zijn geen mensen?
Als de politiek de afgelopen 40 jaar niet de andere kant op had gekeken dan bestond er überhaubt geen PVV.
Het wegkijken,het meteen discriminatie en racisme roepen en al het gepamper en geknuffel van de multiculaanhangers heeft tot dit soort partijen geleidt.
Dat niet alleen, als je als nederlander iets terug durfde te zeggen op een belediging van de kant van de Allochtoon, was jij het die discrimineerde, en was je een racist ja ja over discriminatie gesproken.
maandag 16 juli 2012 om 12:50
quote:ronniemitchel schreef op 16 juli 2012 @ 12:04:
[...]
Lekker makkelijk wat je nu zegt, het is niet de PVV ( en ik ben geen PVV stemmer) die er voor gezorgd heeft dat er mensen zijn die racistisch zijn "geworden" , je moet eens een stuk of 40 jaar terug kijken , misschien dat je dan inziet waarom Pim Fortuyn succes had, en kijk eens naar de regeringen die vooral de autochtoon de mond snoerde met het woordje discriminatie, en misschien dat je ook wil inzien dat de mensen die hier kwamen wonen daar flink misbruik van hebben gemaakt, maar tuurlijk word dat niet gedaan, dat werd toen ook niet gedaan, en dan gaan lopen janken als mensen dingen gaan zeggen omdat ze bepaalde groepen en hun gedrag zat zijn.40 jaar terug kijken? ik wil best nog verder terug gaan kijken....terug naar de tijd van Nederlanders als zeerovers, de tijd van piraterij...de tijd van kolonieen.. Laten we niet schijnheilig gaan doen. De hele wereld kent onze geschiedenis.
[...]
Lekker makkelijk wat je nu zegt, het is niet de PVV ( en ik ben geen PVV stemmer) die er voor gezorgd heeft dat er mensen zijn die racistisch zijn "geworden" , je moet eens een stuk of 40 jaar terug kijken , misschien dat je dan inziet waarom Pim Fortuyn succes had, en kijk eens naar de regeringen die vooral de autochtoon de mond snoerde met het woordje discriminatie, en misschien dat je ook wil inzien dat de mensen die hier kwamen wonen daar flink misbruik van hebben gemaakt, maar tuurlijk word dat niet gedaan, dat werd toen ook niet gedaan, en dan gaan lopen janken als mensen dingen gaan zeggen omdat ze bepaalde groepen en hun gedrag zat zijn.40 jaar terug kijken? ik wil best nog verder terug gaan kijken....terug naar de tijd van Nederlanders als zeerovers, de tijd van piraterij...de tijd van kolonieen.. Laten we niet schijnheilig gaan doen. De hele wereld kent onze geschiedenis.
maandag 16 juli 2012 om 12:51
quote:aziz2 schreef op 16 juli 2012 @ 12:50:
[...]
40 jaar terug kijken? ik wil best nog verder terug gaan kijken....terug naar de tijd van Nederlanders als zeerovers, de tijd van piraterij...de tijd van kolonieen.. Laten we niet schijnheilig gaan doen. De hele wereld kent onze geschiedenis.ah ja zo kan je natuurlijk ook het onderwerp omzeilen he, denk je nu echt dat we stom zijn?
[...]
40 jaar terug kijken? ik wil best nog verder terug gaan kijken....terug naar de tijd van Nederlanders als zeerovers, de tijd van piraterij...de tijd van kolonieen.. Laten we niet schijnheilig gaan doen. De hele wereld kent onze geschiedenis.ah ja zo kan je natuurlijk ook het onderwerp omzeilen he, denk je nu echt dat we stom zijn?
maandag 16 juli 2012 om 13:10
Laten we niet afdwalen van de hoofdzaak. Er is iets vreselijks gebeurd, er zijn 2 gezinnen kapot gemaakt waarvan een nu zonder vader/man verder moet. Het had net zo goed Ayse en Hassan geweest kunnen zijn die buurman Jan hadden dood geslagen...de namen en/of achtergronden doen er niet toe. Dit moeten wij als burger met z'n allen proberen te stoppen. Het begint bij ons zelf.
Voor degenen die er belang bij hebben: a.s. woensdag om 19.00 wordt er in almelo een stille tocht gehouden ter ere van de overledene en om zinloos geweld te protesteren.
Voor degenen die er belang bij hebben: a.s. woensdag om 19.00 wordt er in almelo een stille tocht gehouden ter ere van de overledene en om zinloos geweld te protesteren.
maandag 16 juli 2012 om 13:18
quote:aziz2 schreef op 16 juli 2012 @ 13:10:
Laten we niet afdwalen van de hoofdzaak. Er is iets vreselijks gebeurd, er zijn 2 gezinnen kapot gemaakt waarvan een nu zonder vader/man verder moet. Het had net zo goed Ayse en Hassan geweest kunnen zijn die buurman Jan hadden dood geslagen...de namen en/of achtergronden doen er niet toe. Dit moeten wij als burger met z'n allen proberen te stoppen. Het begint bij ons zelf.
Voor degenen die er belang bij hebben: a.s. woensdag om 19.00 wordt er in almelo een stille tocht gehouden ter ere van de overledene en om zinloos geweld te protesteren.
En welke politieke partij en zijn aanhangers was dan verantwoordelijk geweest?
Uiteraard is dit een vreselijk drama,maar of dat te stoppen is ik vraag het me af hoor.
Burenruzies zijn er te over er is zelfs een heel programma over gemaakt.
Een drama als dit is extreem natuurlijk en het lijkt me logisch dat Henk daar niet zomaar mee weg kan komen maar of het te voorkomen is?
Laten we niet afdwalen van de hoofdzaak. Er is iets vreselijks gebeurd, er zijn 2 gezinnen kapot gemaakt waarvan een nu zonder vader/man verder moet. Het had net zo goed Ayse en Hassan geweest kunnen zijn die buurman Jan hadden dood geslagen...de namen en/of achtergronden doen er niet toe. Dit moeten wij als burger met z'n allen proberen te stoppen. Het begint bij ons zelf.
Voor degenen die er belang bij hebben: a.s. woensdag om 19.00 wordt er in almelo een stille tocht gehouden ter ere van de overledene en om zinloos geweld te protesteren.
En welke politieke partij en zijn aanhangers was dan verantwoordelijk geweest?
Uiteraard is dit een vreselijk drama,maar of dat te stoppen is ik vraag het me af hoor.
Burenruzies zijn er te over er is zelfs een heel programma over gemaakt.
Een drama als dit is extreem natuurlijk en het lijkt me logisch dat Henk daar niet zomaar mee weg kan komen maar of het te voorkomen is?
maandag 16 juli 2012 om 13:23
quote:teardrop-viva schreef op 16 juli 2012 @ 13:18:
[...]
En welke politieke partij en zijn aanhangers was dan verantwoordelijk geweest?
Uiteraard is dit een vreselijk drama,maar of dat te stoppen is ik vraag het me af hoor.
Burenruzies zijn er te over er is zelfs een heel programma over gemaakt.
Een drama als dit is extreem natuurlijk en het lijkt me logisch dat Henk daar niet zomaar mee weg kan komen maar of het te voorkomen is?Proberen te minimaliseren denk ik...helemaal te stoppen is een utopische gedachte uiteraard.
[...]
En welke politieke partij en zijn aanhangers was dan verantwoordelijk geweest?
Uiteraard is dit een vreselijk drama,maar of dat te stoppen is ik vraag het me af hoor.
Burenruzies zijn er te over er is zelfs een heel programma over gemaakt.
Een drama als dit is extreem natuurlijk en het lijkt me logisch dat Henk daar niet zomaar mee weg kan komen maar of het te voorkomen is?Proberen te minimaliseren denk ik...helemaal te stoppen is een utopische gedachte uiteraard.
maandag 16 juli 2012 om 13:31
quote:teardrop-viva schreef op 16 juli 2012 @ 13:18:
[...]
En welke politieke partij en zijn aanhangers was dan verantwoordelijk geweest?
Uiteraard is dit een vreselijk drama,maar of dat te stoppen is ik vraag het me af hoor.
Burenruzies zijn er te over er is zelfs een heel programma over gemaakt.
Een drama als dit is extreem natuurlijk en het lijkt me logisch dat Henk daar niet zomaar mee weg kan komen maar of het te voorkomen is?Het onderwerp wordt onder burenruzie geplaatst maar hoe raar het ook klinkt er was niet eens een ruzie. Men vermoed zelfs dat Henk en Ingrid, beiden psychisch niet in orde zijn maar de onderzoeken lopen nog. De overledene had een verticale schedelbreuk, op drie plekken grote hersenbloedingen en heel veel kneuzingen. Heel frappant dat er alleen maar op zijn hoofd is gemikt. Een beestachtige daad...
[...]
En welke politieke partij en zijn aanhangers was dan verantwoordelijk geweest?
Uiteraard is dit een vreselijk drama,maar of dat te stoppen is ik vraag het me af hoor.
Burenruzies zijn er te over er is zelfs een heel programma over gemaakt.
Een drama als dit is extreem natuurlijk en het lijkt me logisch dat Henk daar niet zomaar mee weg kan komen maar of het te voorkomen is?Het onderwerp wordt onder burenruzie geplaatst maar hoe raar het ook klinkt er was niet eens een ruzie. Men vermoed zelfs dat Henk en Ingrid, beiden psychisch niet in orde zijn maar de onderzoeken lopen nog. De overledene had een verticale schedelbreuk, op drie plekken grote hersenbloedingen en heel veel kneuzingen. Heel frappant dat er alleen maar op zijn hoofd is gemikt. Een beestachtige daad...
maandag 16 juli 2012 om 14:09
quote:aziz2 schreef op 16 juli 2012 @ 13:31:
[...]
Het onderwerp wordt onder burenruzie geplaatst maar hoe raar het ook klinkt er was niet eens een ruzie. Men vermoed zelfs dat Henk en Ingrid, beiden psychisch niet in orde zijn maar de onderzoeken lopen nog. De overledene had een verticale schedelbreuk, op drie plekken grote hersenbloedingen en heel veel kneuzingen. Heel frappant dat er alleen maar op zijn hoofd is gemikt. Een beestachtige daad...
Dat ze niet helemaal lekker in hun bovenkamer zijn dat lijkt me wel duidelijk.
Maar volgens jou is Henk dus zonder ook maar een enkele woordenwisseling of andere aanleiding op Aziz in beginnen te meppen?
[...]
Het onderwerp wordt onder burenruzie geplaatst maar hoe raar het ook klinkt er was niet eens een ruzie. Men vermoed zelfs dat Henk en Ingrid, beiden psychisch niet in orde zijn maar de onderzoeken lopen nog. De overledene had een verticale schedelbreuk, op drie plekken grote hersenbloedingen en heel veel kneuzingen. Heel frappant dat er alleen maar op zijn hoofd is gemikt. Een beestachtige daad...
Dat ze niet helemaal lekker in hun bovenkamer zijn dat lijkt me wel duidelijk.
Maar volgens jou is Henk dus zonder ook maar een enkele woordenwisseling of andere aanleiding op Aziz in beginnen te meppen?
maandag 16 juli 2012 om 14:14
maandag 16 juli 2012 om 14:19
quote:teardrop-viva schreef op 16 juli 2012 @ 14:09:
[...]
Dat ze niet helemaal lekker in hun bovenkamer zijn dat lijkt me wel duidelijk.
Maar volgens jou is Henk dus zonder ook maar een enkele woordenwisseling of andere aanleiding op Aziz in beginnen te meppen?tis zo lastig om het op te schrijven, maar het ging als volgt: Ingrid had woordenwisseling met de zoon van Aziz...ging eigenlijk nergens over. Ingrid loopt naar binnen en haalt haar man Henk op. Die twee lopen op de jongen af en begon Henk meteen te meppen (wie weet wat ingrid heeft verteld). Er werd heen en weer geslagen.Daarna mengde de zoon van henk en ingrid zich ook in de ruzie. 3 tegen 1... de zoon van aziz krijgt een gebroken arm valt op de grond en die 3 bleven maar schelden en schoppen. toevallig ziet Aziz zijn op de grond liggen en rent er naar toe om zijn zoon te helpen. Voordat hij nog iets kan doen wordt hij aangevallen door de buren...en de zoon kon ook niets doen omdat zijn arm uit de kom was...heel raar en triest verhaal.
[...]
Dat ze niet helemaal lekker in hun bovenkamer zijn dat lijkt me wel duidelijk.
Maar volgens jou is Henk dus zonder ook maar een enkele woordenwisseling of andere aanleiding op Aziz in beginnen te meppen?tis zo lastig om het op te schrijven, maar het ging als volgt: Ingrid had woordenwisseling met de zoon van Aziz...ging eigenlijk nergens over. Ingrid loopt naar binnen en haalt haar man Henk op. Die twee lopen op de jongen af en begon Henk meteen te meppen (wie weet wat ingrid heeft verteld). Er werd heen en weer geslagen.Daarna mengde de zoon van henk en ingrid zich ook in de ruzie. 3 tegen 1... de zoon van aziz krijgt een gebroken arm valt op de grond en die 3 bleven maar schelden en schoppen. toevallig ziet Aziz zijn op de grond liggen en rent er naar toe om zijn zoon te helpen. Voordat hij nog iets kan doen wordt hij aangevallen door de buren...en de zoon kon ook niets doen omdat zijn arm uit de kom was...heel raar en triest verhaal.
maandag 16 juli 2012 om 14:21
quote:teardrop-viva schreef op 16 juli 2012 @ 14:14:
En een stille tocht?
Tja ik begrijp dat het voor de familie heel erg fijn kan zijn om te zien dat er mensen met ze meeleven en dat ze er veel steun uit kunnen halen maar of het daadwerkelijk iets voor de toekomst veranderd en een dergelijk drama in de toekomst kan voorkomen,nee dat geloof ik niet.Enigszins kan ik je begrijpen. Maar aan de andere kant denk ik als iedereen zegt dat er toch niets veranderd en daarom geen actie onderneemt...dan veranderd er inderdaad ook niets. Misschien niet op korte termijn, maar ik wil blijven geloven dat het op langere termijn toch wel invloed zal hebben.
En een stille tocht?
Tja ik begrijp dat het voor de familie heel erg fijn kan zijn om te zien dat er mensen met ze meeleven en dat ze er veel steun uit kunnen halen maar of het daadwerkelijk iets voor de toekomst veranderd en een dergelijk drama in de toekomst kan voorkomen,nee dat geloof ik niet.Enigszins kan ik je begrijpen. Maar aan de andere kant denk ik als iedereen zegt dat er toch niets veranderd en daarom geen actie onderneemt...dan veranderd er inderdaad ook niets. Misschien niet op korte termijn, maar ik wil blijven geloven dat het op langere termijn toch wel invloed zal hebben.
