Heropend: maddie mccann

03-06-2020 21:29 2922 berichten
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/gr ... ~aae8cd5b/

Zou het dan toch...?
hollebollegijs schreef:
15-06-2020 10:43
Dat heb ik gemist vrees ik.
Heb je een " link"
https://www.dailystar.co.uk/news/latest ... t-22167487

Het aanbod wat gedaan is na het uitzenden van de netflix documentaire staat nog steeds. Duurt slechts 2 weken.
RikM schreef:
15-06-2020 11:25
Ik denk dat ze weten wat er gebeurd is, maar nu moeten ze het nog zien te bewijzen. En dat zou weleens heel moeilijk kunnen worden.
Het verhaal is dat hij er een paar dagen over gedaan heeft voor hij haar heeft vermoord. En dat komt niet overeen met het cadaverlucht in het appartement.
Sophiever schreef:
15-06-2020 11:48
https://www.dailystar.co.uk/news/latest ... t-22167487

Het aanbod wat gedaan is na het uitzenden van de netflix documentaire staat nog steeds. Duurt slechts 2 weken.
In 2019 heeft diezelfde Mark Perlin aangeboden om het reeds gevonden DNA-spoor nogmaals te onderzoeken.
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
15-06-2020 11:17
Blufpoker. Ze hopen dat mensen gaan praten.
Peter R de Vries noemde dat crowd-searching: je gooit af en toe wat in de ether in de hoop dat het mensen prikkelt, het geheugen nog eens opfrist.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Blankepit schreef:
15-06-2020 12:07
In 2019 heeft diezelfde Mark Perlin aangeboden om het reeds gevonden DNA-spoor nogmaals te onderzoeken.
De ouders wilden dat echter niet omdat het het onderzoek zou kunnen belemmeren, toch? Hoe was het ook weer?
hannaa45 schreef:
15-06-2020 08:57
Lees het boek van Amaral, zeer lezenswaardig en veel objectiever dan die domme Netflixserie.
Maar dat is toch uit de handel gehaald? Ik wil het dolgraag lezen!!

Edit: het is er inderdaad, ik dacht dat er door de rechter was bepaald dat het uit de handel moest.
anoniem_654ca67d70481 wijzigde dit bericht op 15-06-2020 12:31
Reden: tekstfouten
17.69% gewijzigd
Blankepit schreef:
15-06-2020 11:37
Weten houdt verband met bewijs. Bewijs hebben ze niet dus weten ze ook niets.

Ze hebben vermoedens op basis van een mogelijke dader die qua kindermisbruik een motief zou kunnen hebben, rond de juiste tijd in de buurt was en die rare uitspraken heeft gedaan in het verleden.
Dat maakt hem een verdacht persoon die dan ook in het verleden al een keer in beeld was als zodanig.

Ik denk dat ze wel meer hebben dan dat. Ik meen iets gelezen te hebben over chatgesprekken of iets dergelijks. Dat hebben ze waarschijnlijk opgevangen en gekoppeld aan Maddie. Nu moeten ze dat nog concreet maken.

Volgens mij zijn er wel eerder soortgelijke zaken opgelost op deze manier. Was er een tijdje geleden niet een moordenaar die zijn verhaal had gedaan aan een medegevangene?

Zoiets zal het zijn denk ik. Daarom was die Portugese politiebaas ook zo enthousiast, die heeft waarschijnlijk die transcripten gezien.
Ellerlilalinne schreef:
15-06-2020 11:17
Ik zag ergens voorbij komen dat Madeleine mogelijk nog leeft. :-o :-o Maar dat zullen jullie al wel gezien hebben.

Waar heb je dat gelezen dan?
RikM schreef:
15-06-2020 12:32
Ik denk dat ze wel meer hebben dan dat. Ik meen iets gelezen te hebben over chatgesprekken of iets dergelijks. Dat hebben ze waarschijnlijk opgevangen en gekoppeld aan Maddie. Nu moeten ze dat nog concreet maken.

Volgens mij zijn er wel eerder soortgelijke zaken opgelost op deze manier. Was er een tijdje geleden niet een moordenaar die zijn verhaal had gedaan aan een medegevangene?

Zoiets zal het zijn denk ik. Daarom was die Portugese politiebaas ook zo enthousiast, die heeft waarschijnlijk die transcripten gezien.


Ze hebben alleen dat iets gezegd is.
Alle reacties Link kopieren
madamecannibale schreef:
15-06-2020 11:44
Ik denk dat ze vooral hopen dat ze meer over hem te weten kunnen komen.

Waar hij heeft gewoond. Met wie hij om ging. Dat soort dingen.

Zodat ze gericht kunnen zoeken naar een lichaam en andere bewijslast zoals video’s. En wellicht komen ze op deze manier ook medeplichtigen op het spoor die wellicht wel praten. Wat ik opvallend vind is dat ze zeggen dat na al die jaren iemands loyaliteit misschien veranderd is.
Waar ze op hopen is dat iemand nu eindelijk zijn of haar mond gaat open doen. Bijvoorbeeld de Tapas 7, als die ervan weten/meer van weten, of die ex-vriendinnen van Christian. Of gewoon iemand die op welke wijze dan ook er meer van weet.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Sophiever schreef:
15-06-2020 12:35
Ze hebben alleen dat iets gezegd is.

Ja, kan toch? Weet je nog dat gesprek van Joran van der Sloot in die auto met die maat van hem? Dat was in principe gewoon een bekentenis. Het is nog geen bewijs, maar ik durf wel vrij stellig te zeggen dat het allemaal klopt.
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
15-06-2020 12:32
Waar heb je dat gelezen dan?

"The German prosecutor investigating the disappearance of Madeleine McCann has backtracked on his claim that the British girl is dead, saying there is still “a little bit of hope” she could still be found alive.

Hans Christian Wolters said there was no forensic proof of Madeleine's death - five days after telling the media that the German authorities have "evidence" she is dead. "


https://www.telegraph.co.uk/news/2020/0 ... rosecutor/

https://www.independent.co.uk/news/uk/h ... 65441.html
ellerlilalinne wijzigde dit bericht op 15-06-2020 12:45
37.19% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
RikM schreef:
15-06-2020 12:40
Ja, kan toch? Weet je nog dat gesprek van Joran van der Sloot in die auto met die maat van hem? Dat was in principe gewoon een bekentenis. Het is nog geen bewijs, maar ik durf wel vrij stellig te zeggen dat het allemaal klopt.
Daar heb ik echt geen bekentenis in gezien!! Nergens zegt hij: ik heb het gedaan of daar ligt het lijk. Een hoop bla bla was het.
Alle reacties Link kopieren
Weet niet of jullie het kunnen lezen, want he moet je registreren, maar niemand van de Tapas7 wilde voor de reconstructie terug naar Portugal.

https://jillhavern.forumotion.net/t1274 ... nstruction
Ellerlilalinne schreef:
15-06-2020 12:43
"The German prosecutor investigating the disappearance of Madeleine McCann has backtracked on his claim that the British girl is dead, saying there is still “a little bit of hope” she could still be found alive.

Hans Christian Wolters said there was no forensic proof of Madeleine's death - five days after telling the media that the German authorities have "evidence" she is dead. "


https://www.telegraph.co.uk/news/2020/0 ... rosecutor/

https://www.independent.co.uk/news/uk/h ... 65441.html

Nee joh, die moest gewoon even z'n keutel intrekken omdat hij zo stellig had gezegd dat ze dood is; dat vonden de Britten niet zo leuk.
Ga er nou maar niet vanuit dat ze nog leeft, die kans is heeeel klein.
ClaireUnderwood schreef:
15-06-2020 12:45
Daar heb ik echt geen bekentenis in gezien!! Nergens zegt hij: ik heb het gedaan of daar ligt het lijk. Een hoop bla bla was het.

Ik denk dat er naar aanleiding van die uitzending maar heel weinig mensen in Nederland zijn die niet denken dat Natalee is omgekomen door een overdosis en hij haar lichaam in de zee heeft gedumpt.
Alle reacties Link kopieren
ikBedoelHetGoed schreef:
15-06-2020 12:23
De ouders wilden dat echter niet omdat het het onderzoek zou kunnen belemmeren, toch? Hoe was het ook weer?
Tuurlijk, willen de ouders geen onderzoek naar DNA en ze hebben gelijk dat het het onderzoek zou belemmeren: namelijk het onderzoek naar een vermist kind. Grote kans dat eruit komt, dat de ouders van de feiten verdacht worden en hun kind niet vermist wordt maar er sprake is van een dood kind.
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
15-06-2020 12:54
Nee joh, die moest gewoon even z'n keutel intrekken omdat hij zo stellig had gezegd dat ze dood is; dat vonden de Britten niet zo leuk.
Ga er nou maar niet vanuit dat ze nog leeft, die kans is heeeel klein.
Okay. Ik volg de nieuwe ontwikkelingen niet echt. Vind het zo vaag allemaal. Wat een ellende.

Ik vind het ook wel heel erg voor alle ouders van vermiste kinderen waar door de politie amper aandacht aan is/word besteed.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
RikM schreef:
15-06-2020 12:40
Ja, kan toch? Weet je nog dat gesprek van Joran van der Sloot in die auto met die maat van hem? Dat was in principe gewoon een bekentenis. Het is nog geen bewijs, maar ik durf wel vrij stellig te zeggen dat het allemaal klopt.
Dat van Joran is een ander verhaal. In deze zaak heb je die Duitser die zegt dat hij wel weet wat er gebeurd is met haar alleen komt dat verhaal niet overeen met de tijdlijn van wat er aan bewijsmateriaal ligt. En je hebt een Sophiever die ook zegt dat ze wel weet wat er gebeurd is aan de hand van materiaal dat naar buiten is gebracht. En de kans is groter dat we er allebei naast zitten.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
15-06-2020 10:53
Ik heb het boek van Amaral hier naast me liggen, het is goed voorzien van bronnen maar niet objectief, hoeft ook niet trouwens.

In de Netflix serie zit Amaral ook en verklaard hij anders dan in het boek.

Zo schrijft hij in het boek dat de politie GEEN reconstructie wilde, in de serie zegt hij Kate wilde geen reconstructie terwijl er een getekende verklaring is van de Mccanns dat ze instemmen.

Overigens snap ik dat ook wel, het was voor hem ook 12 jaar na dato dat de serie gemaakt werd.


Voor alle duidelijkheid, Amaral was de beste van zijn jaar op de politieschool en zeer zeker een kundige rechercheur.
Amaral had ook een reputatie bij de insiders [ collega s dus ] als zijnde een sheriff....wild west praktijken. Een man die geen tegenspraak dulde en zijn eigen regels maakte.
Er bij optellende dat de politie in die contreien net even iets anders werkt dan hier....zeker in die tijd,....heb ik persoonlijk weinig vertrouwen in die Amaral. De Mc Canns kennelijk ook niet.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het ook wel heel erg voor alle ouders van vermiste kinderen waar door de politie amper aandacht aan is/word besteed.

Vind dit trouwens een ernstige vorm van discriminatie en klassenjustitie. De kosten van de onderzoeken liggen al boven de 13 miljoen EUR, wat o.a. betaald wordt door de Britse overheid. Als Madeleine de dochter van een tandartsassistente was geweest, waren nooit alle registers opengetrokken. Heel kwalijk dit.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Alle reacties Link kopieren
Even nog over die honden.....ruiken die kadaverlucht als er daadwerkelijk een lichaam heeft gelegen of ook als er iets heeft gelegen dat in aanraking is geweest met een lichaam? Dus ook als er geen lichaam heeft gelegen.
Alle reacties Link kopieren
kataravrouw schreef:
15-06-2020 13:22
Amaral had ook een reputatie bij de insiders [ collega s dus ] als zijnde een sheriff....wild west praktijken. Een man die geen tegenspraak dulde en zijn eigen regels maakte.
Er bij optellende dat de politie in die contreien net even iets anders werkt dan hier....zeker in die tijd,....heb ik persoonlijk weinig vertrouwen in die Amaral. De Mc Canns kennelijk ook niet.
De McCanns hebben heel wat rechtszaken aangespannen tegen Amaral, en raadt eens: niet een gewonnen!
Zijn bevindingen staan tot op de dag van vandaag nog overeind en ze zijn nog steeds verdachten.
De politie in Portugal werkt niet zo anders dan de politie hier, ook toen niet.
Allemaal verdachtmakingen om hun eigen rol in Maddies verdwijning onder het tapijt te vegen.
Alle reacties Link kopieren
Kataravrouw, hoe kom je daar bij?
De McCanns en de Engelse tabloids willen ons dat graag laten geloven.
De McCanns wilden het boek ook tegenhouden. Ze hebben jaren rechtzaken gevoerd tegen Amaral. Het is ze niet gelukt.
Alle reacties Link kopieren
kataravrouw schreef:
15-06-2020 13:25
Even nog over die honden.....ruiken die kadaverlucht als er daadwerkelijk een lichaam heeft gelegen of ook als er iets heeft gelegen dat in aanraking is geweest met een lichaam? Dus ook als er geen lichaam heeft gelegen.
Cadaver scent
cannot readily be removed by cleaning as the compounds adhere to surfaces.
The scent can be 'masked' by bleach and other strong smelling odours but
the dog's olfactory system is able to isolate the odours and identify specific
compounds' and mixes. Cadaver scent contamination may be transferred in
numerous scenarios. Any contact with a cadaver which is then passed to any
other material may be recognised by the dog causing a 'trigger' indication.

Ook als er een lichaam heeft gelegen kennelijk

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven