Heropend: maddie mccann

03-06-2020 21:29 2922 berichten
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/gr ... ~aae8cd5b/

Zou het dan toch...?
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
05-06-2020 23:12
Die tegels zijn er voor onderzoek uitgehaald maar ik kan nergens uit die rapporten opmaken dat er bloed onder zat.
En dat schreef jij.

Dat er bloed van Maddie op die tegels zat is glashelder.
Als je die foto’s bekijkt zie je dat ze onder 2 monsters hebben genomen van de ondervloer van de tegel. Daar staat nog geen “bloed” bij maar uit strafrechtelijke onderzoeken weet ik dat ze bloed of zien met het blote oog, of zichtbaar maken met iets dat “special silver” heet en dan kun je ook nog black light proberen.
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
05-06-2020 23:42
Als je die foto’s bekijkt zie je dat ze onder 2 monsters hebben genomen van de ondervloer van de tegel. Daar staat nog geen “bloed” bij maar uit strafrechtelijke onderzoeken weet ik dat ze bloed of zien met het blote oog, of zichtbaar maken met iets dat “special silver” heet en dan kun je ook nog black light proberen.

Ze hebben een monster genomen maar we weten de uitslag niet, was het bloed en zo ja was het van Madeleine Mccann?

Maar goed het is onmogelijk dat bloed onder een gelijmde tegel terecht komt.
Zelfs als er 3 cm bloed in het appartement heeft gestaan is de kans dat het onder een - verlijmde - tegel komt minimaal.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
05-06-2020 23:12
Dat er bloed van Maddie op die tegels zat is glashelder.
Nou, daar is wel eerst DNA-bewijs voor nodig.
koreana schreef:
05-06-2020 22:17
Ik weet dat er een uitzending is geweest, mogelijk die van Peter Hyatt, waarin werd gesuggereerd dat de McCanns in een soort van inner circle zaten waarin kinderporno werd uitgewisseld tussen vrienden van de McCanns.
Ik weet dat er bijv. opnames waren van Madeleine met veel make-up op.
Walgelijk, echt walgelijk.
Alle reacties Link kopieren
koreana schreef:
05-06-2020 22:17
Ik weet dat er een uitzending is geweest, mogelijk die van Peter Hyatt, waarin werd gesuggereerd dat de McCanns in een soort van inner circle zaten waarin kinderporno werd uitgewisseld tussen vrienden van de McCanns.
Ik weet dat er bijv. opnames waren van Madeleine met veel make-up op.

Heb het even niet scherp, dus ik zou moeten zoeken, wat ik ook ga doen.
De Peter Hyatt uitzending ken ik niet, maar er waren toch meerdere aanwijzingen dat de vriendenclub wellicht een pedonetwerk was?
Gingen ze (de mannen) niet met elkaars kinderen douchen en op elkaars kinderen passen? (dan komt t drogeren goed uit).
Alle reacties Link kopieren
De tweeling is nu 14 jaar. Die moeten zich Toch ook vragen stellen over hun ouders
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
06-06-2020 00:12
Nou, daar is wel eerst DNA-bewijs voor nodig.



Dan moet het DNA bewijs inderdaad 100% sluitend zijn en dan nog, Madeleine had in het appartement gelogeerd dus een beetje advocaat kan maakt bij een aanklacht "gehakt" van de bewijsvoering, spelende kinderen, bloedneuzen etc.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Het echtpaar Gaspar had in elk geval een naar gevoel aan het voorval overgehouden en ze lieten hun dochtertje niet meer alleen met David Payne.
Alle reacties Link kopieren
Metallover schreef:
06-06-2020 01:01
De Peter Hyatt uitzending ken ik niet, maar er waren toch meerdere aanwijzingen dat de vriendenclub wellicht een pedonetwerk was?
Gingen ze (de mannen) niet met elkaars kinderen douchen en op elkaars kinderen passen? (dan komt t drogeren goed uit).
Ik denk dat beter gezocht kan worden bij de documentaire van Richard Hall.

Peter Hyatt is een tekstanalist.
hamer wijzigde dit bericht op 06-06-2020 09:30
7.33% gewijzigd
Metallover schreef:
06-06-2020 01:01
De Peter Hyatt uitzending ken ik niet, maar er waren toch meerdere aanwijzingen dat de vriendenclub wellicht een pedonetwerk was?
Gingen ze (de mannen) niet met elkaars kinderen douchen en op elkaars kinderen passen? (dan komt t drogeren goed uit).

Is hier enig bewijs voor, want ik vind het nogal wat, dit soort aantijgingen.
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
06-06-2020 09:30
Is hier enig bewijs voor, want ik vind het nogal wat, dit soort aantijgingen.


Ja dat blijkt uit verklaringen van het echtpaar Gaspar (dat men elkaars kinderen douchte; niet alleen de mannen volgens mij).
Hamer schreef:
06-06-2020 09:31
Ja dat blijkt uit verklaringen van het echtpaar Gaspar (dat men elkaars kinderen douchte; niet alleen de mannen volgens mij).
Bij goede vrienden vind ik dat echt niet gek als de kinderen nog zo jong zijn. Dat ze de kinderen douchte dan. Als je bedoelt dat ze met de kinderen douchte vind ik het echt niet kunnen.
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan schreef:
06-06-2020 09:37
Bij goede vrienden vind ik dat echt niet gek als de kinderen nog zo jong zijn. Dat ze de kinderen douchte dan. Als je bedoelt dat ze met de kinderen douchte vind ik het echt niet kunnen.
Ik vind het ook niet gek om daar mee te helpen maar alleen als de ouders dat goed vinden, met de deur open, en man/jongen, vrouw/meisje.
Alle reacties Link kopieren
Jaren geleden heb ik heel veel gelezen. Kon de website zo snel niet meer vinden.
Maar het is deze.
Staat echt heel veel op. Tot en met vandaag.

https://jillhavern.forumotion.net/
RikM schreef:
06-06-2020 09:30
Is hier enig bewijs voor, want ik vind het nogal wat, dit soort aantijgingen.
Nou, inderdaad. Ik vind het eigenlijk gewoon stuitend dat dit nu al een paar keer wordt genoemd maar men de feiten niet meer weet.
Je kunt dit echt niet zomaar zeggen.
madamecannibale schreef:
06-06-2020 09:49
Ik vind het ook niet gek om daar mee te helpen maar alleen als de ouders dat goed vinden, met de deur open, en man/jongen, vrouw/meisje.
Ik vind het heel raar dat het dan man/jongen en vrouw/meisje moet zijn. Net of er dan niks gebeurd. Dat vind ik echt naief.
Billy_Mean schreef:
06-06-2020 10:06
Nou, inderdaad. Ik vind het eigenlijk gewoon stuitend dat dit nu al een paar keer wordt genoemd maar men de feiten niet meer weet.
Je kunt dit echt niet zomaar zeggen.
Eens!
Stel die ouders hebben niks met de verdwijning van Maddie te maken. Dan zijn al die beschuldigingen nog is extra bovenop het verdriet van die ouders. Dat moet toch de hel zijn.
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan schreef:
06-06-2020 09:37
Bij goede vrienden vind ik dat echt niet gek als de kinderen nog zo jong zijn. Dat ze de kinderen douchte dan. Als je bedoelt dat ze met de kinderen douchte vind ik het echt niet kunnen.
Men douchte elkaars kinderen, niet men douchte met de kinderen (daar heb ik nooit iets over gelezen). De Gaspars kregen hier nare gevoelens bij nadat Katerine Gaspar dat vreemde gesprek hoorde tussen Payne en Jerry McCann (zie de tekst die Emma recentelijk hier heeft neergezet).

Overigens ben ik ook wel eens voor het blok gezet toen een vriendin tegen haar kinderen ze dat Hamer hen wel even in bad zou stoppen. Moeder en kinderen vonden dat reuze grappig. :mrgreen:
Hamer schreef:
06-06-2020 10:23
Men douchte elkaars kinderen, niet men douchte met de kinderen (daar heb ik nooit iets over gelezen). De Gaspars kregen hier nare gevoelens bij nadat Katerine Gaspar dat vreemde gesprek hoorde tussen Payne en Jerry McCann (zie de tekst die Emma recentelijk hier heeft neergezet).

Overigens ben ik ook wel eens voor het blok gezet toen een vriendin tegen haar kinderen ze dat Hamer hen wel even in bad zou stoppen. Moeder en kinderen vonden dat reuze grappig. :mrgreen:
dit is geen bewijs. 1 vrouw zegt iets maar zegt er meteen bij dat ze het verkeerd begrepen kan hebben. invulling doet de rest. Amaral hangt deze theorie ook niet aan
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
06-06-2020 10:23
Men douchte elkaars kinderen, niet men douchte met de kinderen (daar heb ik nooit iets over gelezen). De Gaspars kregen hier nare gevoelens bij nadat Katerine Gaspar dat vreemde gesprek hoorde tussen Payne en Jerry McCann (zie de tekst die Emma recentelijk hier heeft neergezet).

Overigens ben ik ook wel eens voor het blok gezet toen een vriendin tegen haar kinderen ze dat Hamer hen wel even in bad zou stoppen. Moeder en kinderen vonden dat reuze grappig. :mrgreen:
Wat een gespeculeer weer....als vriendengroep elkaars kinderen wassen/douchen, wat is daar nu vreemd aan?
Ik heb zovaak neefjes/nichtjes of vriendjes mee helpen douchen, zeker op vakantie.
Dus een vrouw hoort twee mannen zoiets openlijk bespreken... aan tafel tijdens een diner? :bonk:
Alle reacties Link kopieren
kataravrouw schreef:
06-06-2020 10:30
Wat een gespeculeer weer....als vriendengroep elkaars kinderen wassen/douchen, wat is daar nu vreemd aan?
Ik heb zovaak neefjes/nichtjes of vriendjes mee helpen douchen, zeker op vakantie.

Heb ik ook gedaan, zie het bericht van mij wat jijzelf citeert. Het gaat erom dat de Gaspars daar een naar gevoel over kreeg nadat ze die conversatie tussen Gerry McCann en Payne vernam.
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
06-06-2020 10:33
Heb ik ook gedaan, zie het bericht van mij wat jijzelf citeert. Het gaat erom dat de Gaspars daar een naar gevoel over kreeg nadat ze die conversatie tussen Gerry McCann en Payne vernam.
Maar niet naar genoeg om melding te doen of eens een gesprek met Madeleine aan te gaan.
...
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
06-06-2020 10:27
dit is geen bewijs. 1 vrouw zegt iets maar zegt er meteen bij dat ze het verkeerd begrepen kan hebben. invulling doet de rest. Amaral hangt deze theorie ook niet aan

Kan. Ik zeg ook niet dat ik deze theorie aanhang, maar dat die theorie bestaat en waarom die bestaat. Peter Hyatt verwijst er ook naar in Embedded Confessions als een mogelijkheid.

Ik vind zelf de resultaten van de speurhonden interessanter.
Zo maken mannen een paar schuine grappen aan tafel en zo maak je ineens deel uit van een pedonetwerk die hun eigen kinderen drogeert en misbruikt.
Sjiek hoor.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven