Actueel
alle pijlers
Heropend: maddie mccann
woensdag 3 juni 2020 om 21:29
maandag 8 juni 2020 om 08:48
non nieuws. Dus de man kreeg telefoon die avond?chentolove schreef: ↑08-06-2020 07:58Portugese politie is mogelijke medeplichtige van Christian Brückner op het spoor in zaak-Maddie McCann
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/po ... ~a311842f/
maandag 8 juni 2020 om 08:49
ook dit gaat nergens over. Er is sprake van dat de duitser gebeld werd door een portugees nummer. Dat zegt niks.madamecannibale schreef: ↑08-06-2020 08:35Dit inderdaad, hij is veroordeeld voor zedenmisdrijven met hele verschillende types.
Overigens las ik dat ze nu ook nog een ander spoor hebben en onderzoeken of iemand van het vakantiepark hem getipt heeft.
“ De Portugese politie is een ex-medewerker op het spoor van het vakantiedomein waar de familie McCann in 2007 verbleef toen dochtertje Maddie daar verdween. De man wordt verdacht van medeplichtigheid in de zaak-Maddie McCann. Hij had de avond voor de verdwijning van de Britse kleuter verscheidene keren contact met de Duitse hoofdverdachte Christian Brückner, meldt VRT NWS.”
Ik las ook ergens dat de ouders voorafgaande aan de verdwijning het gevoel hadden dat ze in de gaten werden gehouden.
maandag 8 juni 2020 om 08:55
Inderdaad. En dat ze het gevoel hadden in de gaten gehouden te worden, zou ik ook zeggen om de aandacht van mezelf af te leiden. Plus dat je, als je dat gevoel hebt, je natuurlijk al helemáál niet je kinderen alleen laat. Alleen daarom al is het onzin.
maandag 8 juni 2020 om 09:14
Ik ben Meds niet, maar: er zal best wel een reden zijn waarom ze dit onderzoeken. Ik kan me alleen echt met de allerbeste wil van de wereld niet voorstellen dat Kate en Gerry niet meer weten. Anders zijn ze zwaar gestoord én absoluut niet geschikt om kinderen op te voeden. Het is gewoon allemaal te raar.Billy_Mean schreef: ↑08-06-2020 09:07Alle nieuws in een andere richting dan betrokkenheid van de ouders is volgens jou non-nieuws.
Ik hoop echt dat het opgelost wordt en als deze man het gedaan heeft en dat bewezen wordt, ben ik alleen maar blij. Maar als je de feiten kent, kán het eigenlijk gewoon niet.
maandag 8 juni 2020 om 09:25
Het is pas nieuws als er feiten in staan de berichtgeving tot nu toe gaat alleen over speculatie en er zijn geen feiten anders dan dat de Duitser ten tijde van verdwijning in Portugal was. Er zullen heus meer zedendelinquenten in die tijd in Portugal zijn geweest. Hij was al op de korrelBilly_Mean schreef: ↑08-06-2020 09:07Alle nieuws in een andere richting dan betrokkenheid van de ouders is volgens jou non-nieuws.
En we kennen dit, dit is al de vierde of vijfde verdachte die mogelijk tot een doorbraak zou leiden
maandag 8 juni 2020 om 09:25
pamelacourson schreef: ↑08-06-2020 09:14Ik ben Meds niet, maar: er zal best wel een reden zijn waarom ze dit onderzoeken. Ik kan me alleen echt met de allerbeste wil van de wereld niet voorstellen dat Kate en Gerry niet meer weten. Anders zijn ze zwaar gestoord én absoluut niet geschikt om kinderen op te voeden. Het is gewoon allemaal te raar.
Ik hoop echt dat het opgelost wordt en als deze man het gedaan heeft en dat bewezen wordt, ben ik alleen maar blij. Maar als je de feiten kent, kán het eigenlijk gewoon niet.
Feiten of onderbuikgevoelens?
maandag 8 juni 2020 om 09:30
Feiten. Of vind jij bijvoorbeeld het gegeven dat Kate en Gerry en ik geloof ook nog anderen van die groep hun telefoongegevens hebben gewist geen feit?
maandag 8 juni 2020 om 09:30
Ik lees al vanaf het begin van dit topic mee..
Iedereen is er wel van overtuigd dat iets niet pluis is met de ouders.
Maar wat als dat het ook gewoon is dat het vreemde figuren zijn die graag een borrel lusten en egoïstisch ingesteld zijn met de verwachting dat ze recht hadden op die tijd alleen zonder kindjes. En hen vrienden met zo zijn..
Was die moeder toen ze terug kwam wel nuchter?
En wie weet wat er eerder in het appartement gebeurd is mbt geuren en lichaamssappen.
Wat als het kind wel écht weg is genomen.. en dat deze mensen iedere avond flink aan de borrel zaten inclusief kinderen alleen op bed laten.
Ik weet niet hoe jullie zijn als er wat drank in zit maar wat je denkt dat gebeurd of gebeurd is, is vaak niet de werkelijkheid wat betreft details.
Maar als er zo'n vieze kerel in de buurt is waar de drang naar een klein kind hoog zit zal zijn focus wel liggen op mogelijkheden zoals in deze situatie. Een kindje dat elke avond alleen gelaten wordt. De kans om dit kind mee te nemen is dan net zo eenvoudig als in een niet afgesloten huis de tv weghalen.
En je bent alleen maar vreemd als je je vreemd gedraagt.
Dit is ook wat we zien bij de ouders het vreemde gedrag.
Maar we zien niet een semi professional of viezerik die vrij spel kreeg om zo'n klein meisje mee te nemen.
Iedereen is er wel van overtuigd dat iets niet pluis is met de ouders.
Maar wat als dat het ook gewoon is dat het vreemde figuren zijn die graag een borrel lusten en egoïstisch ingesteld zijn met de verwachting dat ze recht hadden op die tijd alleen zonder kindjes. En hen vrienden met zo zijn..
Was die moeder toen ze terug kwam wel nuchter?
En wie weet wat er eerder in het appartement gebeurd is mbt geuren en lichaamssappen.
Wat als het kind wel écht weg is genomen.. en dat deze mensen iedere avond flink aan de borrel zaten inclusief kinderen alleen op bed laten.
Ik weet niet hoe jullie zijn als er wat drank in zit maar wat je denkt dat gebeurd of gebeurd is, is vaak niet de werkelijkheid wat betreft details.
Maar als er zo'n vieze kerel in de buurt is waar de drang naar een klein kind hoog zit zal zijn focus wel liggen op mogelijkheden zoals in deze situatie. Een kindje dat elke avond alleen gelaten wordt. De kans om dit kind mee te nemen is dan net zo eenvoudig als in een niet afgesloten huis de tv weghalen.
En je bent alleen maar vreemd als je je vreemd gedraagt.
Dit is ook wat we zien bij de ouders het vreemde gedrag.
Maar we zien niet een semi professional of viezerik die vrij spel kreeg om zo'n klein meisje mee te nemen.
♡
maandag 8 juni 2020 om 09:33
Dat zijn zeker feiten.pamelacourson schreef: ↑08-06-2020 09:30Feiten. Of vind jij bijvoorbeeld het gegeven dat Kate en Gerry en ik geloof ook nog anderen van die groep hun telefoongegevens hebben gewist geen feit?
Alleen geen feiten waardoor vaststaat dat de ouders schuldig zijn aan de verdwijning van hun kind.
Welk bewijs heb je daarvoor?
Ik bedoel het niet lullig maar soms lijkt het wel of mensen alleen deze richting willen zien en al het andere wordt weggewuifd .
maandag 8 juni 2020 om 09:38
Mee eens. Maar waarom zo ver gaan met liegen en verdraaien als je bang bent dat mensen je veroordelen voor het alleen laten van je kinderen? Iedereen weet toch wel dat dat gebeurd is, nu worden ze ook nog door de halve wereld ervan verdacht dat ze iets met de verdwijning te maken hebben. Je kunt ook door het stof gaan en zeggen hoe ongelofelijk stom je bent geweest om haar alleen te laten. Maar dat deden ze niet.K79 schreef: ↑08-06-2020 09:30Ik lees al vanaf het begin van dit topic mee..
Iedereen is er wel van overtuigd dat iets niet pluis is met de ouders.
Maar wat als dat het ook gewoon is dat het vreemde figuren zijn die graag een borrel lusten en egoïstisch ingesteld zijn met de verwachting dat ze recht hadden op die tijd alleen zonder kindjes. En hen vrienden met zo zijn..
Was die moeder toen ze terug kwam wel nuchter?
En wie weet wat er eerder in het appartement gebeurd is mbt geuren en lichaamssappen.
Wat als het kind wel écht weg is genomen.. en dat deze mensen iedere avond flink aan de borrel zaten inclusief kinderen alleen op bed laten.
Ik weet niet hoe jullie zijn als er wat drank in zit maar wat je denkt dat gebeurd of gebeurd is, is vaak niet de werkelijkheid wat betreft details.
Maar als er zo'n vieze kerel in de buurt is waar de drang naar een klein kind hoog zit zal zijn focus wel liggen op mogelijkheden zoals in deze situatie. Een kindje dat elke avond alleen gelaten wordt. De kans om dit kind mee te nemen is dan net zo eenvoudig als in een niet afgesloten huis de tv weghalen.
En je bent alleen maar vreemd als je je vreemd gedraagt.
Dit is ook wat we zien bij de ouders het vreemde gedrag.
Maar we zien niet een semi professional of viezerik die vrij spel kreeg om zo'n klein meisje mee te nemen.
maandag 8 juni 2020 om 09:39
ikBedoelHetGoed schreef: ↑08-06-2020 08:21Hadden ze maar iemand op laten passen! Maar nee. Zelfs geen babyfoon. De kinderen werden gewoon aan hun lot overgelaten. Ook na de ontvoering geven de ouders in interviews geen blijk van berouw daarover. Bijzonder. Heel bijzonder.
Ja, dat vind ik ook zo apart. In haar boek beschrijft Kate zelfs dat Madeleine en haar broertje de nacht voordat ze verdween hebben gehuild. Madeleine vraagt namelijk aan haar waarom ze niet kwam toen ze aan het huilen was. Ik zou me als ouder zo verschrikkelijk schuldig voelen en dan zeker niet de volgende nacht weer lekker hetzelfde doen. Ik vind dat zo apart. Helemaal geen rekening houden met het kind en haar gevoelens, dat ze in paniek kan raken als ze haar ouders niet vindt.
Ik weet niet of de ouders schuldig zijn, maar ze maken wel vreemde keuzes en hebben weinig inlevingsvermogen. Ze blijven hun keuzes verdedigen achteraf, zonder een greintje spijt.
maandag 8 juni 2020 om 09:40
Als ik het zou kunnen bewijzen, dan zou ik het wel doen, hè. Natuurlijk staat niet vast dat zij schuldig zijn aan de verdwijning. Maar al deze feiten bij elkaar maken ze heel erg verdacht. Helaas kwam de Portugese politie daar rijkelijk laat achter en waren de vogels al gevlogen.Billy_Mean schreef: ↑08-06-2020 09:33Dat zijn zeker feiten.
Alleen geen feiten waardoor vaststaat dat de ouders schuldig zijn aan de verdwijning van hun kind.
Welk bewijs heb je daarvoor?
Ik bedoel het niet lullig maar soms lijkt het wel of mensen alleen deze richting willen zien en al het andere wordt weggewuifd .
maandag 8 juni 2020 om 09:44
Hoe weet je nou zo zeker of mensen wel, geen spijt hebben van dingen?harissa schreef: ↑08-06-2020 09:39Ja, dat vind ik ook zo apart. In haar boek beschrijft Kate zelfs dat Madeleine en haar broertje de nacht voordat ze verdween hebben gehuild. Madeleine vraagt namelijk aan haar waarom ze niet kwam toen ze aan het huilen was. Ik zou me als ouder zo verschrikkelijk schuldig voelen en dan zeker niet de volgende nacht weer lekker hetzelfde doen. Ik vind dat zo apart. Helemaal geen rekening houden met het kind en haar gevoelens, dat ze in paniek kan raken als ze haar ouders niet vindt.
Ik weet niet of de ouders schuldig zijn, maar ze maken wel vreemde keuzes en hebben weinig inlevingsvermogen. Ze blijven hun keuzes verdedigen achteraf, zonder een greintje spijt.
Die mensen kunnen echt weinig goed doen bij veel mensen en dat alleen omdat ze anders reageren dat mens en zelf zouden doen.
Mensen die hopelijk nooit zullen meemaken hoe het is om een kind kwijt te raken. En dus ook nooit zullen weten hoe je dan reageert.
maandag 8 juni 2020 om 09:47
Er zijn verschillende gedragsdeskundigen die ervoor gestudeerd hebben en die zien dat het niet klopt, dat ze leugens vertellen. Maar dat vind jij natuurlijk ook weer nietszeggend.Billy_Mean schreef: ↑08-06-2020 09:44Hoe weet je nou zo zeker of mensen wel, geen spijt hebben van dingen?
Die mensen kunnen echt weinig goed doen bij veel mensen en dat alleen omdat ze anders reageren dat mens en zelf zouden doen.
Mensen die hopelijk nooit zullen meemaken hoe het is om een kind kwijt te raken. En dus ook nooit zullen weten hoe je dan reageert.
maandag 8 juni 2020 om 09:48
Zo vreemd dat de verklaringen van de vriendenclub geen grotere rol speelden. Dat is juist een goudmijn aan informatie. Het komt op me over alsof er gedacht werd: ze spreken elkaar allemaal tegen, dus laat maar, daar hebben we weinig aan.
Of zijn die vrienden toch keer op keer verhoord? Maar dan ook echt intensief?
Of zijn die vrienden toch keer op keer verhoord? Maar dan ook echt intensief?
maandag 8 juni 2020 om 09:49
Ze waren ook aangemerkt als verdachte door de politie. Dat is van tafel gegaan na rechtelijke procedures (met geld van de foundation)pamelacourson schreef: ↑08-06-2020 09:40Als ik het zou kunnen bewijzen, dan zou ik het wel doen, hè. Natuurlijk staat niet vast dat zij schuldig zijn aan de verdwijning. Maar al deze feiten bij elkaar maken ze heel erg verdacht. Helaas kwam de Portugese politie daar rijkelijk laat achter en waren de vogels al gevlogen.
maandag 8 juni 2020 om 09:51
Er zijn wat links geplaatst. Bijvoorbeeld 1 bladzijde geleden staat een zeer uitgebreide documentaire van Skynews. Daarin zijn ook interviews met de ouders te zien. Oordeel zelf.Billy_Mean schreef: ↑08-06-2020 09:44Hoe weet je nou zo zeker of mensen wel, geen spijt hebben van dingen?
Die mensen kunnen echt weinig goed doen bij veel mensen en dat alleen omdat ze anders reageren dat mens en zelf zouden doen.
Mensen die hopelijk nooit zullen meemaken hoe het is om een kind kwijt te raken. En dus ook nooit zullen weten hoe je dan reageert.
maandag 8 juni 2020 om 09:55
Ik vond de voorbeelden juist veelzeggend. Na twee dagen kon dit echtpaar alweer slapen. Hoe dan? Dat is normaal gesproken echt onmogelijk voor ieder mens in deze omstandigheden. En dan al die media trainers die ze inhuurden. Hoezo? Huur mensen in om je kind te zoeken, niet om je boek te verkopen.pamelacourson schreef: ↑08-06-2020 09:47Er zijn verschillende gedragsdeskundigen die ervoor gestudeerd hebben en die zien dat het niet klopt, dat ze leugens vertellen. Maar dat vind jij natuurlijk ook weer nietszeggend.
maandag 8 juni 2020 om 09:56
Over van alles werden tegenstrijdige verkkaringen gegeven door de vrienden. Zelfs over wanneer de kinderen gingen tennissen met het clubje.
Er is toen een foto van Madeleine gemaakt. Kate zegt dat zij naar het appartement racete om haar camera te halen en de foto te maken. Een van de Tapas 7 vrouwen zegt dat zij de foto heeft gemaakt. Zoiets weet je toch nog wel?
En zo gaat het maar door. Met van alles.
Er is toen een foto van Madeleine gemaakt. Kate zegt dat zij naar het appartement racete om haar camera te halen en de foto te maken. Een van de Tapas 7 vrouwen zegt dat zij de foto heeft gemaakt. Zoiets weet je toch nog wel?
En zo gaat het maar door. Met van alles.
maandag 8 juni 2020 om 09:58
Das waar maar wat was hun status in de professionele wereld...pamelacourson schreef: ↑08-06-2020 09:38Mee eens. Maar waarom zo ver gaan met liegen en verdraaien als je bang bent dat mensen je veroordelen voor het alleen laten van je kinderen? Iedereen weet toch wel dat dat gebeurd is, nu worden ze ook nog door de halve wereld ervan verdacht dat ze iets met de verdwijning te maken hebben. Je kunt ook door het stof gaan en zeggen hoe ongelofelijk stom je bent geweest om haar alleen te laten. Maar dat deden ze niet.
Ergens eerlijk vooruit komen en jezelf te kijken zetten kan niet iedereen.
♡
maandag 8 juni 2020 om 10:02
Ja, zo'n simpel feit als wie de foto heeft gemaakt, dan onderzoekt de politie de camera's toch? Maar dus niet omdat de ouders geen verdachte waren? Dan nog willen ze het tijdsverloop toch zo nauwkeurig mogelijk achterhalen? Maar nee dus, labberdekakkie.Emma95 schreef: ↑08-06-2020 09:56Over van alles werden tegenstrijdige verkkaringen gegeven door de vrienden. Zelfs over wanneer de kinderen gingen tennissen met het clubje.
Er is toen een foto van Madeleine gemaakt. Kate zegt dat zij naar het appartement racete om haar camera te halen en de foto te maken. Een van de Tapas 7 vrouwen zegt dat zij de foto heeft gemaakt. Zoiets weet je toch nog wel?
En zo gaat het maar door. Met van alles.
maandag 8 juni 2020 om 10:06
lees gewoon het politiedossier of het boek van amaral. dan heb je alle feiten op een rij en die liegen er niet omBilly_Mean schreef: ↑08-06-2020 09:33Dat zijn zeker feiten.
Alleen geen feiten waardoor vaststaat dat de ouders schuldig zijn aan de verdwijning van hun kind.
Welk bewijs heb je daarvoor?
Ik bedoel het niet lullig maar soms lijkt het wel of mensen alleen deze richting willen zien en al het andere wordt weggewuifd .
maandag 8 juni 2020 om 10:06
De politie vroeg de foto’s ook meteen.
Duurde nog een hele tijd voor ze ze kregen, want zelfs daarvoor moest iemand ingehuurd worden.
Er waren in totaal zes foto’s van Madeleine en van eentje is de datum waarschijnlijk veranderd en de andere is gemanipuleerd.
(Dat zeg ik niet, dat zeggen specialisten die dat uitgebreid onderzocht hebben).
Duurde nog een hele tijd voor ze ze kregen, want zelfs daarvoor moest iemand ingehuurd worden.
Er waren in totaal zes foto’s van Madeleine en van eentje is de datum waarschijnlijk veranderd en de andere is gemanipuleerd.
(Dat zeg ik niet, dat zeggen specialisten die dat uitgebreid onderzocht hebben).
