Actueel
alle pijlers
Heropend: maddie mccann
woensdag 3 juni 2020 om 21:29
maandag 8 juni 2020 om 10:08
Inderdaad. Waarom zou je die McCanns nog geloven na dit alles?Emma95 schreef: ↑08-06-2020 10:06De politie vroeg de foto’s ook meteen.
Duurde nog een hele tijd voor ze ze kregen, want zelfs daarvoor moest iemand ingehuurd worden.
Er waren in totaal zes foto’s van Madeleine en van eentje is de datum waarschijnlijk veranderd en de andere is gemanipuleerd.
(Dat zeg ik niet, dat zeggen specialisten die dat uitgebreid onderzocht hebben).
maandag 8 juni 2020 om 10:08
Ergens in het midden. Het complete boek van Amaral in het Engels.
https://www.gerrymccannsblogs.co.uk/
https://www.gerrymccannsblogs.co.uk/
maandag 8 juni 2020 om 10:09
het begin van het onderzoek is alleen maar gericht geweest op een ontvoering met een onbekende dader. De media (ingeschakeld door de mccanns) heeft dat aangewakkerd. Zijn we de toernee door de europese landen vergeten? In alle landen kwamen ze aandacht vragen voor de zaak. Terwijl bij een verdwijning van een kind het in de meeste gevallen gaat om weglopen, ongeluk, een bekende dader of zelfs de ouders als dader en in een hele extreem geval gaat om een ontvoering. Dat vaak gaat het nog om een gelegenheidsdader maar de mccanns hebben vanaf dag 1 ingezet op een ontvoering met een internationale spinoff.
maandag 8 juni 2020 om 10:09
Ik weet niet of het anderen het is opgevallen maar waar bij mij de wenkbrouwen omhoog gingen was hoe de hondentrainer van de kadaversniffer, deze hond leidde in het appartement.
De hond was al klaar in de hoek van de kast en wilde weglopen maar de trainer gaf aan dat hij terug moest gaan. Niet dat de trainer iets wist maar de hond wilde misschien ook graag zijn baasje pleasen?
Op Youtube staan trouwens veel filmpjes waar dat moment er is uitgeknipt. In de Netflixdocu staat het wel in zijn geheel.
De hond was al klaar in de hoek van de kast en wilde weglopen maar de trainer gaf aan dat hij terug moest gaan. Niet dat de trainer iets wist maar de hond wilde misschien ook graag zijn baasje pleasen?
Op Youtube staan trouwens veel filmpjes waar dat moment er is uitgeknipt. In de Netflixdocu staat het wel in zijn geheel.
anoniem_365114 wijzigde dit bericht op 08-06-2020 10:25
13.96% gewijzigd
maandag 8 juni 2020 om 10:10
Ik heb niets nietszeggend genoemd.pamelacourson schreef: ↑08-06-2020 09:47Er zijn verschillende gedragsdeskundigen die ervoor gestudeerd hebben en die zien dat het niet klopt, dat ze leugens vertellen. Maar dat vind jij natuurlijk ook weer nietszeggend.
Mag je hier alleen meeschrijven als je de ouders verdenkt? Die verdenk ik niet. Als ze toch schuldig blijken te zijn dan zat ik er helemaal naast maar zonder doorslaggevend bewijs is daar nog geen sprake van .
maandag 8 juni 2020 om 10:16
De grootste vraag is natuurlijk hoe er een lijkgeur achter de bank en in de kast kwam en het raam van binnenuit werd gemolesteerd als het de ouders niet waren. Dus bijvoorbeeld de Duitse verdachte heeft contact met iemand in het hotel. Die iemand geeft aan dat hij nu veilig het kind kan stelen, want er heeft net iemand een ronde langs de huisjes gemaakt. De Duitser gaat het appartement binnen en pakt het kind. Hij doodt het achter de bank in de woonkamer, nabij de buitendeur. Dan vlucht hij terug de slaapkamer in en duikt met het dode kind in een kast. Daarna forceert hij het raam van binnen, maar kan er daar niet uit. Dus verlaat hij het pand met het dode kind uiteindelijk via de deur waardoor hij ook binnenkwam. Kan, maar klinkt wat omslachtig voor iemand die een klein kind wil stelen. Dat raam bijvoorbeeld zit tussen de slapende tweeling in. Je staat dan bijkans in hun campingbedjes. De kans dat je ze wakker maakt is nogal groot. Stel dat je al deze handelingen verricht omdat er iemand aankomt, dan zou je toch "veilig" achter die bank verstopt blijven tot de persoon weg is. Of anders onder het bed kruipen? Verstoppen is echt niet moeilijk.
maandag 8 juni 2020 om 10:18
Waarom zou je met een dood kind weglopen. Het hele idee van een ontvoering is dat het kind in leven is.ikBedoelHetGoed schreef: ↑08-06-2020 10:16De Duitser gaat het appartement binnen en pakt het kind. Hij doodt het achter de bank in de woonkamer, nabij de buitendeur. Dan vlucht hij terug de slaapkamer in en duikt met het dode kind in een kast. Daarna forceert hij het raam van binnen, maar kan er daar niet uit. Dus verlaat hij het pand met het dode kind uiteindelijk via de deur waardoor hij ook binnenkwam.
maandag 8 juni 2020 om 10:19
Ze geven nergens openlijk toe dat ze spijt hebben, dus dan concludeer ik daaruit dat ze het niet hebben. In haar boek wuift Kate het voorval van het huilen gewoon weg, dat stelde niks voor. Ik kan me ook niet herinneren dat ze in een interview zeggen dat ze het zo erg vinden dat ze niet bij haar zijn gebleven. Ze verdedigen hun keuze zelfs nog. Het was normaal, ze konden het huis zien vanaf het restaurant (klopt niet), het was maar een paar meter ver (klopt ook niet), etc. etc.Billy_Mean schreef: ↑08-06-2020 09:44Hoe weet je nou zo zeker of mensen wel, geen spijt hebben van dingen?
Die mensen kunnen echt weinig goed doen bij veel mensen en dat alleen omdat ze anders reageren dat mens en zelf zouden doen.
Mensen die hopelijk nooit zullen meemaken hoe het is om een kind kwijt te raken. En dus ook nooit zullen weten hoe je dan reageert.
Ze reageren niet alleen anders dan ik zelf zou doen, ze reageren anders dan elke goede ouder zou doen. Ze lieten de kinderen alleen achter, omdat die volgens hen nooit wakker werden 's avonds. Als blijkt dat ze toch wakker worden, gaan ze vrolijk dezelfde avond weer weg. Dat is toch geen gezonde reactie van een normale ouder?
maandag 8 juni 2020 om 10:19
Er waren zes foto's van die dag of er waren zes foto's van de vakantie?Emma95 schreef: ↑08-06-2020 10:06De politie vroeg de foto’s ook meteen.
Duurde nog een hele tijd voor ze ze kregen, want zelfs daarvoor moest iemand ingehuurd worden.
Er waren in totaal zes foto’s van Madeleine en van eentje is de datum waarschijnlijk veranderd en de andere is gemanipuleerd.
(Dat zeg ik niet, dat zeggen specialisten die dat uitgebreid onderzocht hebben).
maandag 8 juni 2020 om 10:23
Ik denk dat het alleen laten van kinderen op vakantie om zelf 50 meter verderop te gaan zitten eten niet heel ongebruikelijk gedrag is.
Zeker omdat het zo vroeg in het seizoen nog zo rustig was geeft dat een gevoel van zekerheid en veiligheid.
Ik praat het niet goed, zeker niet omdat het zo dicht op de openbare weg zat, maar ik denk dat veel ouders van jonge kinderen dit met en zonder babyfoons doet.
maandag 8 juni 2020 om 10:24
Geen idee, moeten we die lijkhond vragen of er nog eens een andere heensturen.
De kadaverhond is natuurlijk wel een hele serieuze aanwijzing. Hij slaat op 2 plaatsen aan in het appartement.
Hoe lang duurt het vanaf het moment dat iemand is overleden dat een lijkgeur achteraf te ruiken is voor honden? Gaat een onbekende ontvoerder een kind vermoorden, een tijd neerleggen en dan meenemen? Dat laatste dan misschien alleen om geen sporen achter te laten?
Als Madeleine het lijk was dat geroken is, dan is het logischer dat de ouders daar iets mee te maken hebben. Maar dan loop je tegen allerlei logistieke problemen aan.
anoniem_365114 wijzigde dit bericht op 08-06-2020 10:37
59.22% gewijzigd
maandag 8 juni 2020 om 10:28
De honden hebben niet alleen het appartement van de McCanns doorzocht. Ze zijn in 5 appartementen geweest en hebben alleen gereageerd in appartement 5A. (Bron: https://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/EDDIE-KEELA.htm)Blankepit schreef: ↑08-06-2020 10:09Ik weet niet of het anderen het is opgevallen maar waar bij mij de wenkbrouwen omhoog gingen was hoe de hondentrainer van de kadaversniffer, deze hond leidde in het appartement.
De hond was al klaar in de hoek van de kast en wilde weglopen maar de trainer gaf aan dat hij terug moest gaan. Niet dat de trainer iets wist maar de hond wilde misschien ook graag zijn baasje pleasen?
Op Youtube staan trouwens veel filmpjes waar dat moment er is uitgeknipt.
Het zou ook kunnen dat de trainer van de honden zelf niet wist welk appartement van de McCanns was, maar dat weet ik niet zeker. Wel weet ik zeker dat de trainer bij de auto's niet wist welke van de ouders van Madeleine was. Zo heeft hij de honden niet onbewust kunnen beinvloeden. Hier ging het om 10 auto's volgens mij en ze reageerden weer enkel op de auto van de McCanns.
maandag 8 juni 2020 om 10:28
Er waren zes foto’s van de hele vakantie.
Drie van de drie kinderen samen in een speeltuintje.
Eentje van Madeleine met de tennisballen (datum klopt waarschijnlijk niet)
Eentje van Gerry met een kind en Madeleine bij het zwembad (daar is een heleboel over geschreven. Schijnt van alles mee mis te zijn).
En de make-up foto die volgens Kate in Engeland is gemaakt, maar volgens deskundigen in Portugal.
Drie van de drie kinderen samen in een speeltuintje.
Eentje van Madeleine met de tennisballen (datum klopt waarschijnlijk niet)
Eentje van Gerry met een kind en Madeleine bij het zwembad (daar is een heleboel over geschreven. Schijnt van alles mee mis te zijn).
En de make-up foto die volgens Kate in Engeland is gemaakt, maar volgens deskundigen in Portugal.
maandag 8 juni 2020 om 10:31
En dan ook nog wanneer de kinderen de avond ervoor hebben liggen huilen? Voor alle normale ouders zou dat dan de laatste keer zijn geweest en zou ik de rest van de vakantie ‘s avonds bij mijn kinderen blijven.Blankepit schreef: ↑08-06-2020 10:23Ik denk dat het alleen laten van kinderen op vakantie om zelf 50 meter verderop te gaan zitten eten niet heel ongebruikelijk gedrag is.
Zeker omdat het zo vroeg in het seizoen nog zo rustig was geeft dat een gevoel van zekerheid en veiligheid.
Ik praat het niet goed, zeker niet omdat het zo dicht op de openbare weg zat, maar ik denk dat veel ouders van jonge kinderen dit met en zonder babyfoons doet.
maandag 8 juni 2020 om 10:33
Eens. Ik kan mij ook niet voorstellen dat je je kinderen achter laat en je meent je veilig te kunnen wanen. De meeste ouders zouden daar toch anders overharissa schreef: ↑08-06-2020 10:19Ze geven nergens openlijk toe dat ze spijt hebben, dus dan concludeer ik daaruit dat ze het niet hebben. In haar boek wuift Kate het voorval van het huilen gewoon weg, dat stelde niks voor. Ik kan me ook niet herinneren dat ze in een interview zeggen dat ze het zo erg vinden dat ze niet bij haar zijn gebleven. Ze verdedigen hun keuze zelfs nog. Het was normaal, ze konden het huis zien vanaf het restaurant (klopt niet), het was maar een paar meter ver (klopt ook niet), etc. etc.
Ze reageren niet alleen anders dan ik zelf zou doen, ze reageren anders dan elke goede ouder zou doen. Ze lieten de kinderen alleen achter, omdat die volgens hen nooit wakker werden 's avonds. Als blijkt dat ze toch wakker worden, gaan ze vrolijk dezelfde avond weer weg. Dat is toch geen gezonde reactie van een normale ouder?
denken... En dit betreft hoogopgeleide ouders waar je toch een andere houding van verwacht/mag verwachten.
En dan gaat het niet eens om een mogelijke ontvoering, maar ook andere gevaren of gewoon kinderen die wakker worden en of in paniek kunnen raken. Mijn dochter is een jaar jonger dan Madeleine was op het moment van de verdwijning en die wordt ook wel eens wakker. Je kan en mag er niet op vertrouwen dat het goed blijft gaan en dat elk half uur luisteren aan de deur genoeg is (als dat daadwerkelijk ieder half uur was). En van Madeleine was bekend dat die ook nog wel eens wakker werd (ze hadden stickers in hun huis met een belongings systeem als ze niet wakker werd en uit bed kwam). Gelet op die omstandigheden vind ik de ouders zeer nalatig. Maar nalatig en daadwerkelijk een rol spelen in de verdwijning zijn natuurlijk wel verschillende dingen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 8 juni 2020 om 10:33
Nog zoiets raars inderdaad. Die tas is er geweest, als er een tas in je appartement staat die niet van jou is, doe je daar iets mee. Je gaat naar de receptie, je gooit hem weg...of je laat hem staan. Maar dan weet je dat later nog wel en is hij niet opeens verdwenen. Bizar dat je dan gewoon doodleuk gaat zeggen dat je nooit zo’n tas hebt gehad.
En dat in combinatie met de lijklucht, als dat niet meer verdacht is.
pamelacourson wijzigde dit bericht op 08-06-2020 10:35
9.57% gewijzigd
maandag 8 juni 2020 om 10:34
Wat ontzettend zielig voor die kinderenharissa schreef: ↑08-06-2020 09:39Ja, dat vind ik ook zo apart. In haar boek beschrijft Kate zelfs dat Madeleine en haar broertje de nacht voordat ze verdween hebben gehuild. Madeleine vraagt namelijk aan haar waarom ze niet kwam toen ze aan het huilen was. Ik zou me als ouder zo verschrikkelijk schuldig voelen en dan zeker niet de volgende nacht weer lekker hetzelfde doen. Ik vind dat zo apart. Helemaal geen rekening houden met het kind en haar gevoelens, dat ze in paniek kan raken als ze haar ouders niet vindt.
Ik weet niet of de ouders schuldig zijn, maar ze maken wel vreemde keuzes en hebben weinig inlevingsvermogen. Ze blijven hun keuzes verdedigen achteraf, zonder een greintje spijt.
, dat doet mij echt aan het hart. Hoe kun je nou als ouders die weer herhalen? Die ouders hadden gewoon lekker alleen op vakantie moeten gaan en de kinderen naar opa en oma oid. 
Voor iedereen een groene tuin
maandag 8 juni 2020 om 10:36
En dat ook: juist wanneer je kind aangegeven heeft de nacht ervoor gehuild te hebben en er niemand kwam. Behoorlijk verontrustend en als ouder zou je je toch afvragen wat je aan het doen bent lijkt mij of je tenminste schuldig voelen ten opzichte van je kind(eren).pamelacourson schreef: ↑08-06-2020 10:31En dan ook nog wanneer de kinderen de avond ervoor hebben liggen huilen? Voor alle normale ouders zou dat dan de laatste keer zijn geweest en zou ik de rest van de vakantie ‘s avonds bij mijn kinderen blijven.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 8 juni 2020 om 10:39
Ben ik met je eens, maar dat zijn jouw (en mijn) normen en waarden. Dit zijn mensen uit een iets andere cultuur en er was misschien groepsdruk om niet te verzaken in de tapasbar.pamelacourson schreef: ↑08-06-2020 10:31En dan ook nog wanneer de kinderen de avond ervoor hebben liggen huilen? Voor alle normale ouders zou dat dan de laatste keer zijn geweest en zou ik de rest van de vakantie ‘s avonds bij mijn kinderen blijven.
maandag 8 juni 2020 om 10:41
Helemaal niet. Peter zei vorige week bij Boulevard zelfs dat hij hoopte dat dit de doorbraak zou zijn in deze zaak. En de ouders eindelijk vrijgesproken zouden worden van alle verdachtmakingen in de media. Dus.
maandag 8 juni 2020 om 10:42
Het was 75 meter lopen. Dat kan je kort of lang vinden. Ik vind dat dichtbij.
Ze konden het appartement inderdaad niet zien vanaf hun tafel in de tapasbar.
anoniem_365114 wijzigde dit bericht op 08-06-2020 10:46
1.13% gewijzigd
