Actueel
alle pijlers
Heropend: maddie mccann
woensdag 3 juni 2020 om 21:29
maandag 8 juni 2020 om 10:49
Je kan noch je kinderen zien, noch je kinderen horen. En dat lijkt mij hier het criterium. Ik weet dat ik ooit in mijn eigen voortuin stond en mijn dochter niet hoorde huilen (was in de veronderstelling dat ze sliep) en pas toen ik naar binnenliep bleek ze wakker te zijn. En dan denk je als ouder: oeps - niet zo’n beste beurt en dat overkomt je dan ook niet meer. In het geval van Kate en Gerry waren ze er door hun eigen dochter nota bene nog op gewezen dat zij en broertje Sean huilde en er niemand kwam. En ondanks dat meen je dat het gepast is om de volgende avond weer uit te gaan met je vrienden. Dat is iets dat ik niet begrijp.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 8 juni 2020 om 10:49
maandag 8 juni 2020 om 10:52
Dit zei Peter toen de Britse politie in 2013 opnieuw de zaak onder de aandacht bracht in de aflevering van Crimewatch https://www.bnnvara.nl/dewerelddraaitdoor/videos/255637
maandag 8 juni 2020 om 10:55
Ben het helemaal met je eens. Als je dochter aangeeft dat zij en de tweeling heel lang (voor haar gevoel) heeft lopen huilen de afgelopen avond, dan ben je extra alert en blijft er gewoon minimaal één ouder in het appartement. Als je kind(eren) een hele lange geschiedenis heeft van goed (door)slapen, kan ik me voorstellen dat je een beetje losser wordt, maar ik begreep dat dat juist met Madeleine niet het geval was.Baggal schreef: ↑08-06-2020 10:49Je kan noch je kinderen zien, noch je kinderen horen. En dat lijkt mij hier het criterium. Ik weet dat ik ooit in mijn eigen voortuin stond en mijn dochter niet hoorde huilen (was in de veronderstelling dat ze sliep) en pas toen ik naar binnenliep bleek ze wakker te zijn. En dan denk je als ouder: oeps - niet zo’n beste beurt en dat overkomt je dan ook niet meer. In het geval van Kate en Gerry waren ze er door hun eigen dochter nota bene nog op gewezen dat zij en broertje Sean huilde en er niemand kwam. En ondanks dat meen je dat het gepast is om de volgende avond weer uit te gaan met je vrienden. Dat is iets dat ik niet begrijp.
maandag 8 juni 2020 om 10:59
Hun gedrag en de feiten tezamen maken de MacCanns heel erg verdacht. Het is niet alleen dit, het zijn al die tientallen dingen die in dit topic genoemd worden bij elkaar.
maandag 8 juni 2020 om 11:02
Die tennistas schijnt ook gewoon de koffer te kunnen zijn geweest. Als je foto's bekijkt van de tas in de kast lijkt het inderdaad om de koffer (is ook een foto van) te gaan.
En ook wel erg riskant om een lijk in het huisje te bewaren als je weet dat de politie het meteen gaat doorzoeken, misschien al met honden.
Of Maddie moet al eerder dood zijn geweest en elders verborgen, maar dan liegt ook de crèche en bepaalde vrienden.
En ook wel erg riskant om een lijk in het huisje te bewaren als je weet dat de politie het meteen gaat doorzoeken, misschien al met honden.
Of Maddie moet al eerder dood zijn geweest en elders verborgen, maar dan liegt ook de crèche en bepaalde vrienden.
maandag 8 juni 2020 om 11:05
Je kunt het je niet voorstellen, maar er gebeuren bizarre dingen. Zo was er ook een keer iemand die met vrouwen aanpapte die kinderen hadden en hen zover kreeg dat ze hem hun kinderen lieten misbruiken, zelfs baby’s. Dus zeg nooit nooit.watdachtjehiervan schreef: ↑08-06-2020 10:49Ik wil er zelf eigenlijk niet eens aan denken maar zouden de ouders en de nieuwe verdachten samen kunnen hebben gewerkt? Dat ze Maddie verhuurde aan die engerd en dat er iets fout is gegaan met die engerd waardoor Maddie stierf. De ouders hebben toen het lijk weggewerkt.
maandag 8 juni 2020 om 11:06
maandag 8 juni 2020 om 11:07
snug schreef: ↑08-06-2020 11:02Die tennistas schijnt ook gewoon de koffer te kunnen zijn geweest. Als je foto's bekijkt van de tas in de kast lijkt het inderdaad om de koffer (is ook een foto van) te gaan.
En ook wel erg riskant om een lijk in het huisje te bewaren als je weet dat de politie het meteen gaat doorzoeken, misschien al met honden.
Of Maddie moet al eerder dood zijn geweest en elders verborgen, maar dan liegt ook de crèche en bepaalde vrienden.
Die vrienden en dat crèchepersoneel zou ik maar wat graag nogmaals verhoren. In die link die ik eerder heb geplaatst naar een documentaire is een alternatieve lezing over die getuigen en die crèche te vinden (al hecht ik er meer waarde aan dan Hollebollegijs
)
maandag 8 juni 2020 om 11:13
Ik moest gisteren even kijken naar al je reacties, maar er zitten idd gekke dingen in het verhaal. En toch... ik kan mij amper voorstellen (misschien ook omdat ik er met mijn verstand niet bij kan) dat je de hand hebt in de verdwijning van je prachtige dochter die je na jarenlang en verschillende IVF pogingen hebt mogen krijgen.pamelacourson schreef: ↑08-06-2020 10:59Hun gedrag en de feiten tezamen maken de MacCanns heel erg verdacht. Het is niet alleen dit, het zijn al die tientallen dingen die in dit topic genoemd worden bij elkaar.
Hoe dan ook: het gedrag om je kinderen alleen achter te laten rechtvaardigen, zelfs NA de vermissing, is vreemd. En ik vind beide ouders zeer afstandelijk over komen op camera. Bijna “detached” en robot achtig.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 8 juni 2020 om 11:14
Nee ik vind dat ook niet te begrijpen. Wellicht was er wel groepsdruk. Ik zag dat ook wel eens bij collega’s die mee gingen naar een conferentie en soms vrouw en kinderen meenemen. Dan moest er ook altijd nog een afzakkertje gedronken worden in de hotelbar terwijl de kinderen alleen op de hotelkamer lagen te slapen.Baggal schreef: ↑08-06-2020 10:49Je kan noch je kinderen zien, noch je kinderen horen. En dat lijkt mij hier het criterium. Ik weet dat ik ooit in mijn eigen voortuin stond en mijn dochter niet hoorde huilen (was in de veronderstelling dat ze sliep) en pas toen ik naar binnenliep bleek ze wakker te zijn. En dan denk je als ouder: oeps - niet zo’n beste beurt en dat overkomt je dan ook niet meer. In het geval van Kate en Gerry waren ze er door hun eigen dochter nota bene nog op gewezen dat zij en broertje Sean huilde en er niemand kwam. En ondanks dat meen je dat het gepast is om de volgende avond weer uit te gaan met je vrienden. Dat is iets dat ik niet begrijp.
maandag 8 juni 2020 om 11:23
Daar durf ik wel een speculatie over te doen, uitgaande van het scenario dat Madeleine een ongeluk heeft gehad in het appartement terwijl de ouders niet aanwezig waren (waarbij Madeleine mogelijk gedrogeerd is geweest):Baggal schreef: ↑08-06-2020 11:13Ik moest gisteren even kijken naar al je reacties, maar er zitten idd gekke dingen in het verhaal. En toch... ik kan mij amper voorstellen (misschien ook omdat ik er met mijn verstand niet bij kan) dat je de hand hebt in de verdwijning van je prachtige dochter die je na jarenlang en verschillende IVF pogingen hebt mogen krijgen.
Ouders zijn beiden arts met bijbehorend inkomen en status. Ze weten dat als ze het ongeluk rapporteren, ze sowieso te maken krijgen met de Britse kinderbescherming die hun twee andere kinderen wel eens uit huis zou kunnen plaatsen (in Groot-Brittannië kan dit leiden tot gedwongen ter adoptie geven). 3 kinderen weg in plaats van één, status en carrière weg.
Als Madeleine inderdaad gedrogeerd was, wordt het nog erger. Dan zouden beider artsenlicenties op de tocht kunnen staat en houden ze niets meer over.
In het zwartste scenario - maar dat is puur speculatief - zou een lijkschouwing misschien ook nog andere zaken aan het licht kunnen brengen als oude verwondingen of sporen van vaker drogeren of misbruik.
In alle drie de scenario’s stonden ze er slecht voor.
maandag 8 juni 2020 om 11:27
Maar qua tijdlijn is dat toch amper te doen. Dan moet de vader tijdens het checken er achter zijn gekomen dat Maddy was verongelukt. Het lichaam en bloed hebben opgeruimd. En vervolgens met de moeder hebben afgesproken dat ze net deden of ze ontvoerd was. En de moeder moet vervolgens met een stalen gezicht bij het appartement zijn gaan kijken.Hamer schreef: ↑08-06-2020 11:23Daar durf ik wel een speculatie over te doen, uitgaande van het scenario dat Madeleine een ongeluk heeft gehad in het appartement terwijl de ouders niet aanwezig waren (waarbij Madeleine mogelijk gedrogeerd is geweest):
Ouders zijn beiden arts met bijbehorend inkomen en status. Ze weten dat als ze het ongeluk rapporteren, ze sowieso te maken krijgen met de Britse kinderbescherming die hun twee andere kinderen wel eens uit huis zou kunnen plaatsen (in Groot-Brittannië kan dit leiden tot gedwongen ter adoptie geven). 3 kinderen weg in plaats van één, status en carrière weg.
Als Madeleine inderdaad gedrogeerd was, wordt het nog erger. Dan zouden beider artsenlicenties op de tocht kunnen staat en houden ze niets meer over.
In het zwartste scenario - maar dat is puur speculatief - zou een lijkschouwing misschien ook nog andere zaken aan het licht kunnen brengen als oude verwondingen of sporen van vaker drogeren of misbruik.
In alle drie de scenario’s stonden ze er slecht voor.
maandag 8 juni 2020 om 11:29
Dit kan ik me ook echt niet voorstellen. Als dit is gebeurd, ga je niet meteen daarna gezellig zitten tafelen met vrienden. Maar hoe het dan wel gegaan is?madamecannibale schreef: ↑08-06-2020 11:27Maar qua tijdlijn is dat toch amper te doen. Dan moet de vader tijdens het checken er achter zijn gekomen dat Maddy was verongelukt. Het lichaam en bloed hebben opgeruimd. En vervolgens met de moeder hebben afgesproken dat ze net deden of ze ontvoerd was. En de moeder moet vervolgens met een stalen gezicht bij het appartement zijn gaan kijken.
maandag 8 juni 2020 om 11:32
madamecannibale schreef: ↑08-06-2020 11:27Maar qua tijdlijn is dat toch amper te doen. Dan moet de vader tijdens het checken er achter zijn gekomen dat Maddy was verongelukt. Het lichaam en bloed hebben opgeruimd. En vervolgens met de moeder hebben afgesproken dat ze net deden of ze ontvoerd was. En de moeder moet vervolgens met een stalen gezicht bij het appartement zijn gaan kijken.
Sorry nee ik denk dat ze al eerder dood was, minstens een paar uur en waarschijnlijk al sinds de vorige avond. Daar is veel discussie over hier (wel of niet naar de crèche zijn gegaan en zo). Maar goed het ging mij om de keuze van de ouders om een ongeluk te verdoezelen.
maandag 8 juni 2020 om 11:37
Waar heeft de vader dan Maddy verstopt? Er is een gigantische zoekoperatie gestart die dagen en weken heeft geduurd. Wat is de kans dat je dichtbij (vader was te voet) een kind kan verstoppen en dan 25 dagen kan laten liggen in de warmte van de Algarve dat het niet ontdekt wordt?madamecannibale schreef: ↑08-06-2020 11:27Maar qua tijdlijn is dat toch amper te doen. Dan moet de vader tijdens het checken er achter zijn gekomen dat Maddy was verongelukt. Het lichaam en bloed hebben opgeruimd. En vervolgens met de moeder hebben afgesproken dat ze net deden of ze ontvoerd was. En de moeder moet vervolgens met een stalen gezicht bij het appartement zijn gaan kijken.
De ouders werden vervolgens vanaf het moment van verdwijnen 24 uur per dag door de media gevolgd, dus ongemerkt het lijkje oppikken met de auto én ergens anders naartoe brengen is zeer onwaarschijnlijk.
maandag 8 juni 2020 om 11:40
Ze hadden een huurauto en ze zaten aan een woeste kust.Hamer schreef: ↑08-06-2020 11:32Sorry nee ik denk dat ze al eerder dood was, minstens een paar uur en waarschijnlijk al sinds de vorige avond. Daar is veel discussie over hier (wel of niet naar de crèche zijn gegaan en zo). Maar goed het ging mij om de keuze van de ouders om een ongeluk te verdoezelen.
Ouder 1: 10 minuutjes rijden met de auto, kind in sporttas mee, kind van de klif gooien en terugrijden.
Ouder 2: bloed opruimen met een sopje.
Als dat je alles bij elkaar een half uur kost, heb je je niet eens gehaast.
maandag 8 juni 2020 om 11:41
Ik heb me hier niet zo goed in verdiept dat ik weet of het echt kan, maar er is een theorie dat het inderdaad al eerder gebeurd is en dat Robert Murat ermee te maken heeft. Van wat hij verteld heeft, klopt ook veel niet. Uit de Madeleinefilms.net blijkt dat hij in de UK was, een telefoontje uit Portugal kreeg begin mei en dat hij toen halsoverkop naar Portugal is gegaan, waar hij een huis had in de buurt en zijn moeder woonde 150 meter van het complex van de McCanns in Praia de Luz. En omdat hij al eens vertaler was voor de politie heeft hij zich meteen opgeworpen als tolk en probeerde steeds vertrouwelijke dingen in te zien, stelde heel veel vragen over dingen die hem niet aangingen etc. Over de eerste dagen dat hij daar was, verzweeg hij dingen etc. Ik weet niet precies wat zijn connectie was met de McCanns, maar het zou best eens kunnen dat hij geholpen heeft met het een en ander.Hamer schreef: ↑08-06-2020 11:32Sorry nee ik denk dat ze al eerder dood was, minstens een paar uur en waarschijnlijk al sinds de vorige avond. Daar is veel discussie over hier (wel of niet naar de crèche zijn gegaan en zo). Maar goed het ging mij om de keuze van de ouders om een ongeluk te verdoezelen.
pamelacourson wijzigde dit bericht op 08-06-2020 11:43
3.12% gewijzigd
maandag 8 juni 2020 om 11:43
Hadden ze dat? Waarom is die niet opgespoord en besnuffeld door de honden?
Ik heb alleen gehoord dat ze een Renault Scenic huurden, 25 dagen na de verdwijning.
maandag 8 juni 2020 om 11:53
Na alles wat ik inmiddels gelezen en gezien heb, is voor mij één ding heel duidelijk en dat is Robert Murat niets met de verdwijning te maken heeft. De Algarve trekt een hoop vreemde vogels aan en hij is er één van. Beetje vreemd, blind aan één oog, gescheiden en blijkbaar geen omgang met zijn kind(eren) want gaat wonen bij zijn moeder in de Algarve en 'werkt als makelaar' die een Russische immigrant een website voor hem laat maken. Ik vermoed dat hij leefde van geld van zijn moeder. Zo iemand die graag wil helpen, zo wat om handen heeft en z'n ego gestreeld voelt door alle aandacht.pamelacourson schreef: ↑08-06-2020 11:41Ik heb me hier niet zo goed in verdiept dat ik weet of het echt kan, maar er is een theorie dat het inderdaad al eerder gebeurd is en dat Robert Murat ermee te maken heeft.
maandag 8 juni 2020 om 11:55
Één is in ieder geval een studiegenoot van Kate. Maar “arts” zijn lijkt de leidende draad in dat groepje.pamelacourson schreef: ↑08-06-2020 11:33Ik ben wel heel benieuwd waar deze Tapas 7 elkaar precies van kennen trouwens.
maandag 8 juni 2020 om 11:55
er was een autoBlankepit schreef: ↑08-06-2020 11:37Waar heeft de vader dan Maddy verstopt? Er is een gigantische zoekoperatie gestart die dagen en weken heeft geduurd. Wat is de kans dat je dichtbij (vader was te voet) een kind kan verstoppen en dan 25 dagen kan laten liggen in de warmte van de Algarve dat het niet ontdekt wordt?
De ouders werden vervolgens vanaf het moment van verdwijnen 24 uur per dag door de media gevolgd, dus ongemerkt het lijkje oppikken met de auto én ergens anders naartoe brengen is zeer onwaarschijnlijk.
maandag 8 juni 2020 om 11:57
kijk even naar de kaarten in de politiefiles het resort ligt in een enorm afgelegen woesternij met honderden onderaardse gangen. Politie heeft al vaker gezegd dat het onbegonnen werk is om daar te zoeken. Er komen ook amper mensen. Verder was er een atlantische oceaan met sterke stromingBlankepit schreef: ↑08-06-2020 11:37Waar heeft de vader dan Maddy verstopt? Er is een gigantische zoekoperatie gestart die dagen en weken heeft geduurd. Wat is de kans dat je dichtbij (vader was te voet) een kind kan verstoppen en dan 25 dagen kan laten liggen in de warmte van de Algarve dat het niet ontdekt wordt?
De ouders werden vervolgens vanaf het moment van verdwijnen 24 uur per dag door de media gevolgd, dus ongemerkt het lijkje oppikken met de auto én ergens anders naartoe brengen is zeer onwaarschijnlijk.
