Heropend: maddie mccann

03-06-2020 21:29 2922 berichten
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/gr ... ~aae8cd5b/

Zou het dan toch...?
Hamer schreef:
08-06-2020 14:38
Nee hoor de Portugese justitie is bevoegd aangezien zowel de verdwijning als de incriminerende sporen daar hebben plaatsgevonden/zijn aangetroffen.
De McCann's hebben via hun dubbelglasmiljonair heel veel uitgegeven aan onderzoeksbureau's.
Ze zouden ook zelf kunnen aandringen op nieuw DNA-onderzoek.
snug schreef:
08-06-2020 14:42
Denk juist van wel.
Waar denk je dan aan?
Alle reacties Link kopieren
Moeilijk, moeilijk. Ik probeer neutraal te blijven echter heel lastig met de verschillende bewijzen richting de McCanns. Ik hoop echt dat de Duitser het gedaan heeft en kan me haast niet voorstellen dat Duitsland geen arrestatie verricht als er geen goede aanwijzingen voor zijn. Ik vond het speurwerk van de honden fascinerend om te zien (ervaring met detectie en speuren mgv honden). Eddy is de kadaverhond, Keela de bloedhond. Het feit dat het Engelse honden/handler zijn pleit wat mij betreft voor meer objectiviteit, gezien de uitkomst. Echter de editing van de meeste video’s op YT met de auto’s vind ik subjectief. Vrijwel de meeste video’s zijn zo geknipt dat de auto van de McCanns de tweede is en de hond meteen signaleert. Dat is in de volledige video niet zo, hij passeert een aantal auto’s, wordt eenmaal terug geroepen, maar passeert de auto’s vrij snel. Zo ook met de desbetreffende auto van de McCanns, die overigens makkelijk te herkennen was ivm posters van Maddie, dus handler was niet onwetend/neutraal. Hij blijft veel langer staan bij deze auto en roept Eddie meerdere keren terug. Zie de volledige video (en vergelijk die met de kortere versies) : https://youtu.be/FTF4JTLeOWA

Best suggestief vind ik richting hond, en die hond wil succes hebben. En kan bij twijfel een vals positief signaal geven, als hij iets oppikt bij de handler (als die ergens langer blijft staan of zelfs lichaamstaal wordt opgepikt). Wel een kanttekening, dit waren zeer ervaren honden met trackrecord, en uiteindelijk geeft Eddy een duidelijk signalerings signaal af. Ik heb zelf eigenlijk nog nooit gezien dat een hond zo een duidelijk signaal geeft bij vals positief (dan zie je ook dat de hond twijfelt en veel kijkt naar handler). Het kan ook zo zijn dat de handler een subtiele reactie heeft gezien bij de hond die ik niet opmerk (hij kent de hond immers heel goed) waardoor hij is blijven staan bij de auto van de McCanns.

Van het onderzoek met de honden in het appartement kan ik ik geen onge-edite versie vinden, deze lijken veel qua signalering veel duidelijker, maar zonder de volledige versie lastig te zeggen. De knuffel is heel duidelijk, geen twijfel bij de hond. Weet alleen niet zeker of dit Eddie is of Keela, bloed op een knuffel zegt imo niet zo veel (kind heeft bloedneus/gevallen en troost zich met knuffel) een lijkgeur echter wel. Lijkgeur is het enige waarop Eddie reageert en als het Eddie is, krijg ik daar toch de kriebels van.
If you can't make it good, at least make it look good. (Bill Gates)
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
08-06-2020 14:40
Zoals ik al eerder aangaf zijn ooggetuigen erg onbetrouwbaar en dat verergert nog eens onder invloed van tijd.
Ik weet niet of je nu nog iets van waarde uit ze kan krijgen.
Ik wil ze graag laten horen om ze te kunnen uitsluiten (of niet) van enige vorm van samenwerking bij de verdwijning.
Als ze inmiddels niet meer bevriend zijn, horen we wellicht nog iets nieuws, een tactiek die cold cases teams vaker toepassen). Wellicht hebben ze een duwtje in de rug nodig.

Sowieso zijn er mij teveel open eindjes aan deze zaak, ook dingen die wel makkelijk te beantwoorden zijn zoals wie welke foto maakte.
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
08-06-2020 14:44
De McCann's hebben via hun dubbelglasmiljonair heel veel uitgegeven aan onderzoeksbureau's.
Ze zouden ook zelf kunnen aandringen op nieuw DNA-onderzoek.

Ja maar dat doen ze niet. Frappant.
Blankepit schreef:
08-06-2020 14:44
Waar denk je dan aan?
Ze zijn om te beginnen denk ik al niet intensief verhoord. Ze kunnen die tegenstrijdigheden nog eens tegen het licht houden, kijken of mensen tot in detail bij hun versie van toen blijven, proberen de tijdlijn helderder te krijgen.
Alle reacties Link kopieren
MonkeyTown schreef:
08-06-2020 14:44
Moeilijk, moeilijk. Ik probeer neutraal te blijven echter heel lastig met de verschillende bewijzen richting de McCanns. Ik hoop echt dat de Duitser het gedaan heeft en kan me haast niet voorstellen dat Duitsland geen arrestatie verricht als er geen goede aanwijzingen voor zijn. Ik vond het speurwerk van de honden fascinerend om te zien (ervaring met detectie en speuren mgv honden). Eddy is de kadaverhond, Keela de bloedhond. Het feit dat het Engelse honden/handler zijn pleit wat mij betreft voor meer objectiviteit, gezien de uitkomst. Echter de editing van de meeste video’s op YT met de auto’s vind ik subjectief. Vrijwel de meeste video’s zijn zo geknipt dat de auto van de McCanns de tweede is en de hond meteen signaleert. Dat is in de volledige video niet zo, hij passeert een aantal auto’s, wordt eenmaal terug geroepen, maar passeert de auto’s vrij snel. Zo ook met de desbetreffende auto van de McCanns, die overigens makkelijk te herkennen was ivm posters van Maddie, dus handler was niet onwetend/neutraal. Hij blijft veel langer staan bij deze auto en roept Eddie meerdere keren terug. Zie de volledige video (en vergelijk die met de kortere versies) : https://youtu.be/FTF4JTLeOWA

Best suggestief vind ik richting hond, en die hond wil succes hebben. En kan bij twijfel een vals positief signaal geven, als hij iets oppikt bij de handler (als die ergens langer blijft staan of zelfs lichaamstaal wordt opgepikt). Wel een kanttekening, dit waren zeer ervaren honden met trackrecord, en uiteindelijk geeft Eddy een duidelijk signalerings signaal af. Ik heb zelf eigenlijk nog nooit gezien dat een hond zo een duidelijk signaal geeft bij vals positief (dan zie je ook dat de hond twijfelt en veel kijkt naar handler). Het kan ook zo zijn dat de handler een subtiele reactie heeft gezien bij de hond die ik niet opmerk (hij kent de hond immers heel goed) waardoor hij is blijven staan bij de auto van de McCanns.

Van het onderzoek met de honden in het appartement kan ik ik geen onge-edite versie vinden, deze lijken veel qua signalering veel duidelijker, maar zonder de volledige versie lastig te zeggen. De knuffel is heel duidelijk, geen twijfel bij de hond. Weet alleen niet zeker of dit Eddie is of Keela, bloed op een knuffel zegt imo niet zo veel (kind heeft bloedneus/gevallen en troost zich met knuffel) een lijkgeur echter wel. Lijkgeur is het enige waarop Eddie reageert en als het Eddie is, krijg ik daar toch de kriebels van.

Dat kan ik simpel verklaren; op grond van Europese wetgeving (daar valt Groot-Brittannië in deze overgangsfase nog steeds onder) is Duitsland verplicht mee te werken op verzoek van de Britse autoriteiten, tenzij er evident sprake is van misbruik van deze regels. Het gaat er niet om wat Duitsland vindt, maar waartoe Duitsland verplicht is.
Porterenee schreef:
08-06-2020 14:07
Ach weet je, als de ouders het waren, dan zijn ze toch voor de rest van hun leven gestraft.

Ik snap niet waarom ze in het geval van een ongeluk, gewoon een ambulance hebben gebeld, en door het stof zijn gegaan.

Elk ouder maakt weleens een fout, kind van de commode laten vallen, per ongeluk doodrijden, of gedood door het niet hebben van koolmonoxide melders etc..

Triets voor het meisje dat wel.
Ik ken niemand in mijn omgeving die zulke fouten heeft gemaakt. Godzijdank zijn dat dus niet normale fouten. Maar eens: fout erkennen en je verantwoordelijkheid nemen. Het lijkt alsof zij koste wat het kost alles wilden afwenden. En als je eenmaal die weg inslaat wordt het steeds moeilijker terug te keren, want dan is het "het delict" + het liegen (en bedriegen).
Alle reacties Link kopieren
Nog een kanttekening voor de video met speurhonden bij de auto’s. Als Keela gaat ruiken zijn de posters weg bij de auto van de McCanns. Raar toch? Ook bij Keela vind ik in eerste instantie dat de handler blijft hangen bij de achterbak en uiteindelijk reageert ze. Ik denk dat het wellicht een zwak spoor is geweest, maar zoals we op een viva-forum zeggen: een streep is een streep, en dus: een spoor is een spoor.
If you can't make it good, at least make it look good. (Bill Gates)
MonkeyTown schreef:
08-06-2020 14:51
Nog een kanttekening voor de video met speurhonden bij de auto’s. Als Keela gaat ruiken zijn de posters weg bij de auto van de McCanns. Raar toch? Ook bij Keela vind ik in eerste instantie dat de handler blijft hangen bij de achterbak en uiteindelijk reageert ze. Ik denk dat het wellicht een zwak spoor is geweest, maar zoals we op een viva-forum zeggen: een streep is een streep, en dus: een spoor is een spoor.
Wat ik tot nu toe gezien heb bij dit soort speciale honden is dat er echt zoveel tijd in geïnvesteerd is aan training en dat zij alleen onder begeleiding ingezet worden van hun eigen begeleiders, en die lijken mij niet beïnvloedbaar. Dus voor mij is het afgaan van die honden (ieder op z'n eigen specialisatie) het grootste bewijs.
Interessant, MonkeyTown.
Ik heb ergens op een filmpje gezien dat de hond (welke?) eerst niet eens aandacht aan het popje van Maddie op de vloer besteedde, ook pas na aandringen.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 08-06-2020 14:57
5.26% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
MonkeyTown schreef:
08-06-2020 14:44
Moeilijk, moeilijk. Ik probeer neutraal te blijven echter heel lastig met de verschillende bewijzen richting de McCanns. Ik hoop echt dat de Duitser het gedaan heeft en kan me haast niet voorstellen dat Duitsland geen arrestatie verricht als er geen goede aanwijzingen voor zijn.
Die Duitser is niet gearresteerd vanwege Maddie.
Hij zat al vast en wordt gehoord.
Hij is toen al uitgesloten door de Portugese politie.
hannaa45 schreef:
08-06-2020 14:57
Hij is toen al uitgesloten door de Portugese politie.
Uitgesloten of als onwaarschijnlijk terzijde geschoven?
Alle reacties Link kopieren
snug schreef:
08-06-2020 14:58
Uitgesloten of als onwaarschijnlijk terzijde geschoven?
Uitgesloten.
Er was geen spoor van Maddie te vinden in zijn trailer.
Trouwens, misschien wist Kate dat Maddie nooit zonder haar pop op eigen houtje naar buiten zou gaan en ging ze daarom zo stellig uit van een ontvoering.
Alle reacties Link kopieren
snug schreef:
08-06-2020 15:00
Trouwens, misschien wist Kate dat Maddie nooit zonder haar pop op eigen houtje naar buiten zou gaan en ging ze daarom zo stellig uit van een ontvoering.
Een ongeluk of dat een van de ouders haar iets heeft aangedaan is toch veel waarschijnlijker?
Alle reacties Link kopieren
En de Duitser en de trailer zijn al jaren geleden onderzocht.
hannaa45 schreef:
08-06-2020 15:02
Een ongeluk of dat een van de ouders haar iets heeft aangedaan is toch veel waarschijnlijker?
Zou je denken, maar daar zitten ook haken en ogen aan.
Maddie, help ons eens uit de brand.
Alle reacties Link kopieren
snug schreef:
08-06-2020 15:05
Zou je denken, maar daar zitten ook haken en ogen aan.
Maddie, help ons eens uit de brand.
Dat zou nog het beste zijn, dat haar lichaam wordt gevonden en onderzocht (voor zover mogelijk). Het staat voor mij vrijwel vast dat ze in het appartement is gestorven (of dit nu ongeluk of opzet was maar ik vermoed een ongeluk).
hamer wijzigde dit bericht op 08-06-2020 15:10
3.71% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Maloochem schreef:
08-06-2020 14:48
Ik ken niemand in mijn omgeving die zulke fouten heeft gemaakt.
Ik heb mijn kind van de commode laten glijden.. met als resultaat een hele dag in het ziekenhuis voor controle door grote buil. Totaal geen groot letsel het viel reuze mee. Behalve voor mij ik heb de hele dag wanneer ik het uitlegde aan iemand of een dokter sprak gehuild puur uit schuld gevoel.
Ook bij de keren erna dat ik mijn kind moest helpen op de commode was ik zo gespannen dat het opnieuw zou gebeuren.
Het voorval is wel dagen in mijn gedachten blijven hangen.
Ik schaamde me ook enorm. Ik kan me niet voorstellen dat ik het zou willen verbergen. Maar dat was ik..
Ik zou mijn kinderen ook nooit alleen laten op vakantie. En de invulling van de vakantie van hen zou sowieso niet de mijne zijn.
De wijze waarop zij reageren is ontzettend bizar.
MonkeyTown schreef:
08-06-2020 14:51
Nog een kanttekening voor de video met speurhonden bij de auto’s. Als Keela gaat ruiken zijn de posters weg bij de auto van de McCanns. Raar toch? Ook bij Keela vind ik in eerste instantie dat de handler blijft hangen bij de achterbak en uiteindelijk reageert ze. Ik denk dat het wellicht een zwak spoor is geweest, maar zoals we op een viva-forum zeggen: een streep is een streep, en dus: een spoor is een spoor.
Ik vond de invloed van de handler van de kadaverhond in het appartement ook opmerkelijk in de zin dat ik me afvraag in hoeverre er sprake is van een geleid resultaat. Maar ik ben geen expert en die handler heeft met die honden veel ervaring én resultaat.
Als ik eerlijk ben vind ik de speurhonden de meest betrouwbare leads geven in deze hele zaak.
Ow, K79, dat moet schrikken geweest zijn.
K79 schreef:
08-06-2020 15:10
Ik heb mijn kind van de commode laten glijden.. met als resultaat een hele dag in het ziekenhuis voor controle door grote buil. Totaal geen groot letsel het viel reuze mee. Behalve voor mij ik heb de hele dag wanneer ik het uitlegde aan iemand of een dokter sprak gehuild puur uit schuld gevoel.
Ook bij de keren erna dat ik mijn kind moest helpen op de commode was ik zo gespannen dat het opnieuw zou gebeuren.
Het voorval is wel dagen in mijn gedachten blijven hangen.
Ik schaamde me ook enorm. Ik kan me niet voorstellen dat ik het zou willen verbergen. Maar dat was ik..
Ik zou mijn kinderen ook nooit alleen laten op vakantie. En de invulling van de vakantie van hen zou sowieso niet de mijne zijn.
De wijze waarop zij reageren is ontzettend bizar.
Jeejtje. Ik bedoelde niet dat het niet gebeurt, maar dat de voorbeelden die je noemt niet dagelijkse kost zijn bij ouders.

Maar jouw reactie klinkt heel "gezond". Heb zelf geen kinderen, maar als ik naar de kinderen om me heen kijk dan zou ík die al met mijn leven beschermen (ondanks eigen schaamte of whatever) laat staan als het je eigen kind is.
Porterenee schreef:
08-06-2020 14:07
Ach weet je, als de ouders het waren, dan zijn ze toch voor de rest van hun leven gestraft.

Ik snap niet waarom ze in het geval van een ongeluk, gewoon een ambulance hebben gebeld, en door het stof zijn gegaan.

Elk ouder maakt weleens een fout, kind van de commode laten vallen, per ongeluk doodrijden, of gedood door het niet hebben van koolmonoxide melders etc..

Triets voor het meisje dat wel.
Dat snap ik wel als de kinderen inderdaad een slaapmiddel hadden gehad. Dat komt eruit bij autopsie en dan waren ze wellicht hun twee andere kinderen ook kwijtgeraakt.

Ik geloof niet in kwade opzet vanuit de ouders, wel laksheid en het verdoezelen van de waarheid.
Blankepit schreef:
08-06-2020 14:40
Zoals ik al eerder aangaf zijn ooggetuigen erg onbetrouwbaar en dat verergert nog eens onder invloed van tijd.
Ik weet niet of je nu nog iets van waarde uit ze kan krijgen.
Je blijft hameren op die 33% maar het betekent ook dat 66% van de gevallen het wel betrouwbaar is. Bovendien ga je er vanuit dat dingen vervagen maar juist traumatische gebeurtenissen en daar kun je een vermist kind ook onder plaatsen blijft de herinnering juist extra hangen. Dat vervangen heeft alleen betrekking op alle daagse gebeurtenissen. Je argument kan wat mij betreft in een rond archief.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven