Heropend: maddie mccann

03-06-2020 21:29 2922 berichten
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/gr ... ~aae8cd5b/

Zou het dan toch...?
.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 04-06-2020 22:37
Reden: Info niet correct
98.04% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
snug schreef:
04-06-2020 16:46
Gatsie, de Duitse verdachte is echt heel gestoord. Meerdere moorden en zedendelicten op zijn geweten.
Welja, dan kan Maddie er ook nog wel bij.
Alle reacties Link kopieren
hippie_meisje schreef:
04-06-2020 16:09


Ga vooral lekker door, Hannaa. Je zet jezelf goed voor schut.
Nee hoor, dat kan de politie prima zelf.
De enigen die er wel bij varen, zijn de ouders.
Zijn ze weer voor een poosje slachtoffer en kunnen ze met de beschuldigende vinger naar een ander wijzen.
Alle reacties Link kopieren
LitaLily schreef:
04-06-2020 16:07
Ook pikten de zoekhonden kadaverlucht op in een kast op de kamer van de ouders, en vonden bloedsporen achter de bank.
De honden sloegen eveneens aan op de kofferbak van de door de ouders gehuurde auto en vonden daar eveneens bloedsporen.
Een getuige verklaart dat de kofferbak van de auto telkens openstond (om te luchten)
Ouders verklaarden dat dit vanwege een lekkend pakje vlees was..
Hier de docu van Amaral;
https://youtu.be/x_ZdDTsFC2g
Deze net gekeken... Er klopt helemaal geen zak van het verhaal van die ouders, bizar zeg :O Ik denk ook dat zij er iets mee te maken hebben.
Alle reacties Link kopieren
Laat de politie eens met hard bewijs komen.
Zoals DNA sporen van Maddie in 1 van die voertuigen.
Alle reacties Link kopieren
Interessant om te lezen.

https://www.9news.com.au/national/madel ... c8baf2d357
hannaa45 schreef:
04-06-2020 12:24
Na 13 (!) jaar om getuigen vragen, je zou toch mogen verwachten dat DNA van Maddie in het busje gevonden was of zo, voor je zo'n nieuws naar buiten brengt.
Minstens.
Zwak, heel zwak.
ja maar dat DNA lag al in de huurauto van Kate en Gerry
hippie_meisje schreef:
04-06-2020 15:51
En dat zou verdacht zijn? Welke woorden iemand in zo'n situatie gebruikt..? Kinderen krijgen vaker iets rustgevends toegediend, dat kan net zo goed melatonine geweest zijn. Volstrekt onschadelijk en nog steeds een slecht argument; dit wijst in de verste verte nog niet op een misdaad, zeker geen moord. Ouders waarvan het kind overlijdt na een val, en zich direct daarna van het lichaam willen ontdoen? Nee, dat klinkt niet logisch.

En veroordeelde pedofiel, verkrachter en inbreker die in het complex was en de volgende dag zn auto laat overschrijven houdt wat mij betreft meer stand.
even inlezen. Er zijn zoveel inconsistenties in het verhaal van de ouders. Daarbij is er ook bewijsmateriaal dat niet gebruikt mocht worden. Dna sporen die in Portugal niet worden toegelaten als bewijs maar in andere landen wel. Honden die vele zaken hebben opgelost en die ook wijzen naar de ouders etc.
hannaa45 schreef:
04-06-2020 17:15
Laat de politie eens met hard bewijs komen.
Zoals DNA sporen van Maddie in 1 van die voertuigen.
dit nieuwe verhaal is echt vaag. Bovendien is de berichtgeving uit engeland en duitsland verschillend
Alle reacties Link kopieren
LitaLily schreef:
04-06-2020 16:07
Ook pikten de zoekhonden kadaverlucht op in een kast op de kamer van de ouders, en vonden bloedsporen achter de bank.
De honden sloegen eveneens aan op de kofferbak van de door de ouders gehuurde auto en vonden daar eveneens bloedsporen.
Een getuige verklaart dat de kofferbak van de auto telkens openstond (om te luchten)
Ouders verklaarden dat dit vanwege een lekkend pakje vlees was..
Hier de docu van Amaral;
https://youtu.be/x_ZdDTsFC2g
Staat daar ook in dit in: "De Portugese politiechef Goncalo Amaral vertelt aan de Britse krant The Times dat de naam van de man in 2008 al in het onderzoek voorbijkwam, maar er waren destijds nog geen aanwijzingen om hem te verdenken."
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
Dit staat in het artikel uit mijn linkje hierboven

Exclusive: The new prime suspect in the Madeleine McCann cold case is a "scapegoat", according to a former Portuguese detective who predicted today's significant developments more than a year ago.
Goncalo Amaral, who led the 2007 Portuguese police investigation when Madeleine mysteriously vanished, exclusively told Nine's hit podcast Maddie in April last year that British police were "preparing the end of the investigation, with a German pedophile who is in prison right now".
"He is probably going to be the scapegoat," Mr Amaral said in a rare interview with English-speaking media.

Speaking on the Maddie podcast, in a 2019 interview that has accurately foreshadowed today's developments, Mr Amaral confirmed the German had been on the Algarve.
"He was investigated by the [Policia Judiciaria, Portugal's police] at the time [and] when the case ended they discarded him," he said.
"The trailer that he lived in was taken to Germany for testing but nothing was found there."
Alle reacties Link kopieren
https://m.youtube.com/watch?v=V-qTUxjwxZQ

Vast enorm speculatief, maar toch vind ik het wel heel interessant.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
04-06-2020 19:58
dit nieuwe verhaal is echt vaag. Bovendien is de berichtgeving uit engeland en duitsland verschillend
Ik vind het ook te vaag. Waarop in vredesnaam baseren ze moord? Alleen op een bekentenis aan een medegevangene? Dat gebeurt vaker, zo is er in de VS ook een gevangene geweest die de moord op Teresa Halbach heeft ‘bekend’ (van Making a murderer).
't Is al met al een heel gedoe
Pingu schreef:
04-06-2020 21:06
Ik vind het ook te vaag. Waarop in vredesnaam baseren ze moord? Alleen op een bekentenis aan een medegevangene? Dat gebeurt vaker, zo is er in de VS ook een gevangene geweest die de moord op Teresa Halbach heeft ‘bekend’ (van Making a murderer).
Ze moeten ergens beginnen. Ze hebben zover ik weet alleen gezegd dat ze een verdachte hebben en naar aanleiding van een aantal punten nu een moordonderzoek doen. En dat lijkt mij logisch aangezien er nog steeds een meisje vermist is, ze geen bewijzen tegen de ouders hebben. En een beruchte pedofiel bepaalde beweringen heeft gedaan. Het zou vreemd zijn als ze dat niet tot de bodem zouden willen onderzoeken. En er zijn natuurlijk verschillende verhalen geweest in het verleden. Liegende criminelen, maar ook moordenaars die wel opeens de waarheid bleken te vertellen tegen bijvoorbeeld een cel genoot.
Ik heb absoluut geen hoge pet op van die Amaral. Met zijn "ik heb bewezen dat ze niet ontvoerd is en is overleden in het appartement". Echt meneer de geldwolf, dat is aan de rechter. Jouw taak was bewijzen verzamelen, maar je hebt hopeloos gefaald.
Doet me een beetje denken aan eenzelfde soort op hol geslagen aanklager Giuliano Mignini in de zaak Meredith Kercher.
De McCanns zitten met een torenhoog schuldgevoel omdat ze hun kinderen te lang zonder toezicht alleen hebben gelaten, maar ik verdenk ze niet van moord of het verdoezelen van een ongeluk.
Blankepit schreef:
04-06-2020 21:52
Ik heb absoluut geen hoge pet op van die Amaral. Met zijn "ik heb bewezen dat ze niet ontvoerd is en is overleden in het appartement". Echt meneer de geldwolf, dat is aan de rechter. Jouw taak was bewijzen verzamelen, maar je hebt hopeloos gefaald.
Doet me een beetje denken aan eenzelfde soort op hol geslagen aanklager Giuliano Mignini in de zaak Meredith Kercher.
dat kate en gerry in portugal niet veroordeeld konden worden had alles te maken met het dna materiaal. In nederland waren ze op de fles gegaan. Dat denkt peter r. ook
Pingu schreef:
04-06-2020 21:06
Ik vind het ook te vaag. Waarop in vredesnaam baseren ze moord? Alleen op een bekentenis aan een medegevangene? Dat gebeurt vaker, zo is er in de VS ook een gevangene geweest die de moord op Teresa Halbach heeft ‘bekend’ (van Making a murderer).

Kun je überhaupt over moord spreken als er geen lijk is? Ik dacht dat dat niet kon. (Denk ook aan Joran van der Sloot)
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
04-06-2020 22:34
Kun je überhaupt over moord spreken als er geen lijk is? Ik dacht dat dat niet kon. (Denk ook aan Joran van der Sloot)
Ze is dood.
Daar zijn, al sinds 2007, genoeg bewijzen voor.
hannaa45 schreef:
04-06-2020 22:38
Ze is dood.
Daar zijn, al sinds 2007, genoeg bewijzen voor.

Volgens mij niet toch? Er zijn wat sporen gevonden maar die waren twijfelachtig.
RikM schreef:
04-06-2020 22:40
Volgens mij niet toch? Er zijn wat sporen gevonden maar die waren twijfelachtig.
dat was precies het probleem. In nederland had je een zaak gehad omdat de gevonden dna sporen hier wel toelaatbaar zijn als bewijs. Oh en er waren ook nog lijkhonden die aansloegen
RikM schreef:
04-06-2020 22:34
Kun je überhaupt over moord spreken als er geen lijk is? Ik dacht dat dat niet kon. (Denk ook aan Joran van der Sloot)
Als de bewijzen sterk genoeg zijn word je gewoon veroordeeld voor moord, ook als er geen lichaam is gevonden.
Zoek maar eens op Ilham Benchelh of Angelique van Leijenhorst.
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
04-06-2020 22:48
Als de bewijzen sterk genoeg zijn word je gewoon veroordeeld voor moord, ook als er geen lichaam is gevonden.
Zoek maar eens op Ilham Benchelh of Angelique van Leijenhorst.
Het hele probleem was, dat de ouders er vandoor gingen toen ze, na maanden uitstel, eindelijk als verdachten werden aangemerkt.
Had veel eerder moeten gebeuren.
S-Meds schreef:
04-06-2020 22:43
dat was precies het probleem. In nederland had je een zaak gehad omdat de gevonden dna sporen hier wel toelaatbaar zijn als bewijs. Oh en er waren ook nog lijkhonden die aansloegen
Dat DNA-spoortje was ook in Nederland van tafel geveegd. Iedereen met een 4-jarige weet hoeveel snot, kwijl en bloed ze kunnen morsen. Een schrammetje hier, een schrammetje daar. Mijn auto zou als een kerstboom oplichten ben ik bang.
Dat die lijkhonden aansloegen is natuurlijk wel verdacht alleen kunnen ze helaas niet praten die honden.
hannaa45 schreef:
04-06-2020 22:54
Het hele probleem was, dat de ouders er vandoor gingen toen ze, na maanden uitstel, eindelijk als verdachten werden aangemerkt.
Had veel eerder moeten gebeuren.
Dat denk ik ook, en weer is diezelfde Amaral daar verantwoordelijk voor.
Je moet in een onderzoek vanaf moment nul niemand uitsluiten. Stelletje amateurs.
Wat dat betreft hoop ik op een bekentenis van die Duitser die nu verdacht wordt.
anoniem_365114 wijzigde dit bericht op 04-06-2020 22:59
9.43% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven