Actueel
alle pijlers
Heropend: maddie mccann
woensdag 3 juni 2020 om 21:29
donderdag 4 juni 2020 om 23:19
Met zoveel kennis over deze zaak, doe je jezelf echt tekort om dat alleen hier te verkondigen.hannaa45 schreef: ↑04-06-2020 23:16Het onderzoek, wat geen onderzoek mag heten, was vanaf het allereerste begin verkeerd opgezet.
De ouders hadden meteen als verdachte aangemerkt moeten worden, zij waren immers de laatsten die contact met Maddie hadden.
Als je weet (wetenschappelijk bewezen) dat in 98% van de verdwenen kinderen, de ouders erachter zitten, was het heel vreemd dat die ouders niet stevig ondervraagd zijn als mogelijke verdachten in de verdwijning van hun dochter.
Je weet gewoon net zo min als ik wat er wel of niet is gebeurd. Of was je erbij?
donderdag 4 juni 2020 om 23:19
de Portugese leider van het onderzoek is ervan overtuigd dat de ouders veel meer weten dan ze zeggen. Het onderzoek leidde tot 48 vragen voor Kate McCann. Die heeft ze geweigerd te beantwoorden. Dat kon ook omdat ze niet gearresteerd was. Maar als dit cruciale vragen zijn in de verdwijning naar je kind waarom zou je dan zwijgen?Billy_Mean schreef: ↑04-06-2020 23:08Dat kan best zo zijn maar feit is dat er nooit voldoende bewijs is gevonden om een dader aan te wijzen en nog steeds weet niemand wat er met Madeleine is gebeurd.
Ook de Portugese politie niet.
donderdag 4 juni 2020 om 23:21
Als je merkt dat de focus alleen op jou ligt en niet meer het zoeken van een dader bijvoorbeeld.S-Meds schreef: ↑04-06-2020 23:19de Portugese leider van het onderzoek is ervan overtuigd dat de ouders veel meer weten dan ze zeggen. Het onderzoek leidde tot 48 vragen voor Kate McCann. Die heeft ze geweigerd te beantwoorden. Dat kon ook omdat ze niet gearresteerd was. Maar als dit cruciale vragen zijn in de verdwijning naar je kind waarom zou je dan zwijgen?
donderdag 4 juni 2020 om 23:24
Dan wil ik jou vragen: is jouw kind( als je een kind hebt) ooit vermist geweest?S-Meds schreef: ↑04-06-2020 23:19de Portugese leider van het onderzoek is ervan overtuigd dat de ouders veel meer weten dan ze zeggen. Het onderzoek leidde tot 48 vragen voor Kate McCann. Die heeft ze geweigerd te beantwoorden. Dat kon ook omdat ze niet gearresteerd was. Maar als dit cruciale vragen zijn in de verdwijning naar je kind waarom zou je dan zwijgen?
donderdag 4 juni 2020 om 23:34
Wat een rare vraag!Billy_Mean schreef: ↑04-06-2020 23:24Dan wil ik jou vragen: is jouw kind( als je een kind hebt) ooit vermist geweest?
donderdag 4 juni 2020 om 23:40
Die reactie van de speurhonden is natuurlijk verdacht, al zijn die honden niet 100% feilloos.
Dat er DNA sporen van Maddie in de auto die 23 dagen na de verdwijning zijn gevonden is op zich al vreemd natuurlijk.
Alipio Ribeiro, hoofd van de Portugese juridische politie, verklaarde dat de sporen niet met zekerheid toegeschreven konden worden aan Maddie.
donderdag 4 juni 2020 om 23:44
die honden waren wel feilloos. Ze hadden een 100 procent score in de zaken waar ze zijn ingezet.Blankepit schreef: ↑04-06-2020 23:40Die reactie van de speurhonden is natuurlijk verdacht, al zijn die honden niet 100% feilloos.
Dat er DNA sporen van Maddie in de auto die 23 dagen na de verdwijning zijn gevonden is op zich al vreemd natuurlijk.
Alipio Ribeiro, hoofd van de Portugese juridische politie, verklaarde dat de sporen niet met zekerheid toegeschreven konden worden aan Maddie.
Kijk dit filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=FTF4JTLeOWA
dat DNA spoor zou in Nederland toegelaten zijn als bewijsmateriaal zo accuraat was het. In portugal was de wetgeving op dat moment nog niet zover. Puur mazzel voor de mccanns
donderdag 4 juni 2020 om 23:51
Speurhonden in het algemeen zijn niet feilloos. Dat deze honden een 100% trackrecord hadden zegt niet zo veel. Honden geven in principe alleen de plek aan waar je je forensisch onderzoek moet gaan doen.S-Meds schreef: ↑04-06-2020 23:44die honden waren wel feilloos. Ze hadden een 100 procent score in de zaken waar ze zijn ingezet.
Kijk dit filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=FTF4JTLeOWA
dat DNA spoor zou in Nederland toegelaten zijn als bewijsmateriaal zo accuraat was het. In portugal was de wetgeving op dat moment nog niet zover. Puur mazzel voor de mccanns
Het DNA is er nog steeds. Als de wetgeving in Portugal veranderd is (is dat zo?) dan kan het zo opnieuw getest worden. Waarom wordt dat niet gedaan?
Ik zeg niet dat er een ontvoering heeft plaatsgevonden of dat de ouders het gedaan hebben. Ik zie weinig bewijslast.
donderdag 4 juni 2020 om 23:59
deze honden waren wel feilloos. Hier de beelden van het appartementBlankepit schreef: ↑04-06-2020 23:51Speurhonden in het algemeen zijn niet feilloos. Dat deze honden een 100% trackrecord hadden zegt niet zo veel. Honden geven in principe alleen de plek aan waar je je forensisch onderzoek moet gaan doen.
Het DNA is er nog steeds. Als de wetgeving in Portugal veranderd is (is dat zo?) dan kan het zo opnieuw getest worden. Waarom wordt dat niet gedaan?
Ik zeg niet dat er een ontvoering heeft plaatsgevonden of dat de ouders het gedaan hebben. Ik zie weinig bewijslast.
https://www.youtube.com/watch?v=3EHJjpXii9o
En hier meer over de honden: http://themaddiecasefiles.com/martin-gr ... a-t35.html
vrijdag 5 juni 2020 om 00:03
nader onderzoek van het dna wordt door de Britse politie tegengewerkt: https://www.thesun.co.uk/news/8906844/m ... -evidence/
vrijdag 5 juni 2020 om 00:09
Tenenkrommend.S-Meds schreef: ↑05-06-2020 00:03nader onderzoek van het dna wordt door de Britse politie tegengewerkt: https://www.thesun.co.uk/news/8906844/m ... -evidence/
vrijdag 5 juni 2020 om 00:18
Heel interessant.S-Meds schreef: ↑04-06-2020 23:59deze honden waren wel feilloos. Hier de beelden van het appartement
https://www.youtube.com/watch?v=3EHJjpXii9o
En hier meer over de honden: http://themaddiecasefiles.com/martin-gr ... a-t35.html
Wat ik vooral opmerkelijk vond was dat de McCann's de achterklep van die huur-Scenic dacht en nacht open lieten staan. Al het andere gedrag van ze vind ik verklaarbaar door stress en dergelijke.
Maar nogmaals, het toenmalige DNA-onderzoek bracht geen duidelijkheid. Tijd om het met de modernste technieken opnieuw te doen zou ik zeggen.
Maar ik hoop vooral dat die Duitser Christian B. (rückner) gewoon een bekentenis gaat afleggen.
vrijdag 5 juni 2020 om 00:29
Ik hoop dat de vermissing wordt opgelost. Maar ik denkBlankepit schreef: ↑05-06-2020 00:18Heel interessant.
Wat ik vooral opmerkelijk vond was dat de McCann's de achterklep van die huur-Scenic dacht en nacht open lieten staan. Al het andere gedrag van ze vind ik verklaarbaar door stress en dergelijke.
Maar nogmaals, het toenmalige DNA-onderzoek bracht geen duidelijkheid. Tijd om het met de modernste technieken opnieuw te doen zou ik zeggen.
Maar ik hoop vooral dat die Duitser Christian B. (rückner) gewoon een bekentenis gaat afleggen.
niet dat die Duitser er iets mee te maken heeft
vrijdag 5 juni 2020 om 00:43
Ook nog iets, er zijn alleen foto's van maddie gevonden op het fotorolletje van haar oiuders van de eerste dag dat ze daar waren. De rest was niet bruikbaar. Bleek een kennis van de Mc Canns een dag eerder gebeld te zijn door hun en zelfs ingevlogen...de volgende dag vroeg de Portugese politie het fotorolletje. Haast alle foto's gewist of mislukt. Vreemd.
Er is zelfs geen enkel bewijs dat Maddfie er de hele week was tot de "ontvoering"...geen foto's van die dagen en 1 foto die gemanipuleerd bleek te zijn.
Er is zelfs geen enkel bewijs dat Maddfie er de hele week was tot de "ontvoering"...geen foto's van die dagen en 1 foto die gemanipuleerd bleek te zijn.
