Actueel
alle pijlers
Heropend: maddie mccann
woensdag 3 juni 2020 om 21:29
vrijdag 5 juni 2020 om 09:46
Er is zelfs een hele docu te vinden waarin gedragsdeskundigen hun mening geven over het gedrag van de ouders. Ook heel verhelderend.Rosanna1985 schreef: ↑05-06-2020 02:59Dan weet je toch niet echt waarover je praat. Mensen die echt héél veel verdriet hebben kunnen juist niet meer huilen.
vrijdag 5 juni 2020 om 09:46
Dit zijn twee hoogopgeleide mensen. Ze zijn door de hele media afgeschilderd als onverantwoordelijke mensen. Als ze dat niet zagen aankomen? Ik denk dat ze meer begrip hadden gehad van de mensen uit hun omgeving als het kindje uit het raam was gevallen en ze al jaren fatsoenlijk konden rouwen. Nee nu valt het kind niet uit het raam, nu is het ontvoerd door een mogelijke pedofiel en mogelijk verkracht en vermoord. En dat omdat zij beneden zaten te dineren. Dat is toch een veel erger verhaal.ikBedoelHetGoed schreef: ↑05-06-2020 09:12Ik sta ervan te kijken, ook na al die jaren nog, dat je als ouders je kinderen alleen laat in huis om zelf in een restaurant te gaan dineren. Ik zou dat nooit aandurven. Als één van de kinderen wakker wordt, dan gaat het roepen en dan is er niemand. Dat is toch zielig? Of het kind komt zelfs uit bed en gaat je zoeken.
Ik vind het een lastig verhaal, ook dat ze blijkbaar hun kinderen overdag naar de crèche brachten. Je bent toch op vakantie om tijd met elkaar te besteden? Ik weet dat meer mensen dit doen hoor, maar het staat zo ver af van mijn waarden dat ik worstel om dat soort keuzes te begrijpen.
Daarom denk ik dat het ook nog zou kunnen dat de ouders zich schamen voor de verwaarlozing van hun kinderen en dus bepaalde zaken verzwijgen uit schaamte. Stel dat de deur niet op slot was en het raam stond open, dan schaam je je toch als ouder dat je zo slordig bent met de veiligheid van je eigen kinderen? Misschien verzin je dan dat het raam dicht was? En verzin je dat ieder half uur iemand ging kijken, terwijl je de kinderen eigenlijk uren onopgemerkt liet.
Ze hebben het zichzelf 1000 keer lastiger gemaakt. Dus tenzij ze haar echt hebben vermoord uit boosheid, snap ik niet waarom ze een ontvoering moeten verzinnen om daarmee weg te komen.
En een kind dat uit het raam valt en op slag dood is. Zou je daar geen duidelijke sporen van moeten terug vinden?
vrijdag 5 juni 2020 om 09:48
Waar beweer ik dat het fullblown narcisten zijn???JenBarber schreef: ↑05-06-2020 08:01Hoeveel tijd spenderen ze op tv en hoeveel tijd gewoon thuis waar niemand ze ziet?
En ze hebben hun kind vermoord maar huilen nooit. Dus opeens zijn het ook nog eens full blown psychopats, en interesseert het hun beide niet dat ze hun eigen kind (per ongeluk) hebben vermoord. Want zelfs een narcist bij wijze van zou huilen. Al is het omdat ze zichzelf zo zielig vinden in deze situatie.
Misschien hebben ze het wel gedaan hoor. Ik zou het echt niet weten. Maar hoe zij op tv overkomen is daar nou niet echt een goede aanwijzing voor.
vrijdag 5 juni 2020 om 09:50
Ik heb ook gedragsdeskundigen zien verklaren dat mensen totaal verschillend kunnen reageren op dit soort extreme gebeurtenissen. Sommigen gaan huilen, schreeuwen, anderen blijven cool en gefocust.
vrijdag 5 juni 2020 om 09:56
Hetzelfde gevoel bekroop mij ook. Ik vind het zelf ook lastig te begrijpen dat je je kind zo lang niet wil zien op vakantie.ikBedoelHetGoed schreef: ↑05-06-2020 09:12Ik sta ervan te kijken, ook na al die jaren nog, dat je als ouders je kinderen alleen laat in huis om zelf in een restaurant te gaan dineren. Ik zou dat nooit aandurven. Als één van de kinderen wakker wordt, dan gaat het roepen en dan is er niemand. Dat is toch zielig? Of het kind komt zelfs uit bed en gaat je zoeken.
Ik vind het een lastig verhaal, ook dat ze blijkbaar hun kinderen overdag naar de crèche brachten. Je bent toch op vakantie om tijd met elkaar te besteden? Ik weet dat meer mensen dit doen hoor, maar het staat zo ver af van mijn waarden dat ik worstel om dat soort keuzes te begrijpen.
Het zou kunnen dat deze mensen zijn opgeroeid in het Engelse kostschoolmodel en dat meer als normaal gezien wordt.
vrijdag 5 juni 2020 om 09:58
Ik zeg niet dat je dat beweerd. Maar iedereen zou verdrietig zijn, tenzij ze empathie missen. Dus het argument ze reageren zo vreemd gaat niet echt op. Tenzij je denkt dat het dus inderdaad psychopaten zijn zonder gevoel voor hun vermiste dochter.
vrijdag 5 juni 2020 om 10:06
Nee ik denk dat Maddie onder invloed van slaapmiddel een ongeluk heeft gehad. De ouders wilden hun reputatie redden want je gaat natuurlijk door het slijk als uitkomt dat je je kind drogeert om lekker tapas te kunnen eten met vrienden. Plus je kan het wel vergeten dat je nog je vak als Dokter mag uitoefenen. Als Maddie daadwerkelijk was ontvoerd dan zouden deze ouders alles doen om mee te werken om haar te vinden. Maar nee ze hebben de zaak gefrustreerd.
vrijdag 5 juni 2020 om 10:09
Deze hele groep ging elk jaar naar Portugal en naar het zelfde vakantieoord waar amper wat te doen was voor de kinderen maar waar ze wel elke dag hun kinderen konden dumpen op de opvang of tennisclub. Onbegrijpelijk dat je als gezin op vakantie gaat maar je dumpt je koters de hele dag.
vrijdag 5 juni 2020 om 10:13
Vind ik ook onbegrijpelijk. Maar verzwijgen van schuld bij de dood aan je dochter en het lichaam laten verdwijnen vond ik nog onbegrijpelijker. En onmenselijk. Ik kan me niet voorstellen dat je dat kan doen. En daar ook nog is jaren over zwijgen. Daarom zijn de ouders voor mij pas schuldig als het bewezen is.Joanjett schreef: ↑05-06-2020 10:09Deze hele groep ging elk jaar naar Portugal en naar het zelfde vakantieoord waar amper wat te doen was voor de kinderen maar waar ze wel elke dag hun kinderen konden dumpen op de opvang of tennisclub. Onbegrijpelijk dat je als gezin op vakantie gaat maar je dumpt je koters de hele dag.
vrijdag 5 juni 2020 om 11:06
Ook al zou ik nog zulke goede vrienden zijn de McCanns een dood kind verzwijgen gaat echt een stap te ver. Geloof dan ook niet dat hun vrienden dit verzwijgen.
Stel het was wel snel bewezen dat de ouders het kind gedood en hadden laten verdwijnen...dan wrden zij als medeplichtig gezien. Dat zij hun kinderen deden drogeren is zeker afschuwelijk, maar maakt hen nog niet medeplichtig aan de wetenschap vanmoord/ontvoering van Maddy.
Amaral wordt hier door sommigen op handen gedragen, terwijl het bewezen is een corrupte onbetrouwbare politiechef te zijn.
Ik zou als moeder ook stijf mn kaken opeen houden als ik verhoord zou worden als zijnde de dader. Ze had namelijk nog 2 kleintjes waar ze voor moest zorgen.
Dat die Duitser een uur voor de ontvoering op dat park is geweest is verdacht....zeker met zijn reputatie.
Stel het was wel snel bewezen dat de ouders het kind gedood en hadden laten verdwijnen...dan wrden zij als medeplichtig gezien. Dat zij hun kinderen deden drogeren is zeker afschuwelijk, maar maakt hen nog niet medeplichtig aan de wetenschap vanmoord/ontvoering van Maddy.
Amaral wordt hier door sommigen op handen gedragen, terwijl het bewezen is een corrupte onbetrouwbare politiechef te zijn.
Ik zou als moeder ook stijf mn kaken opeen houden als ik verhoord zou worden als zijnde de dader. Ze had namelijk nog 2 kleintjes waar ze voor moest zorgen.
Dat die Duitser een uur voor de ontvoering op dat park is geweest is verdacht....zeker met zijn reputatie.
vrijdag 5 juni 2020 om 11:11
vrijdag 5 juni 2020 om 11:18
Getuigenverklaringen zijn vaak het meest onbetrouwbare in een onderzoek. Mensen horen en zien van alles en vaak ook dingen die er niet zijn. Zeker onder stress gaat het helemaal alle kanten op.
De speurhonden, die zijn een hele sterke aanwijzing maar werd gevolgd door niet sluitend forensisch bewijs.
De speurhonden, die zijn een hele sterke aanwijzing maar werd gevolgd door niet sluitend forensisch bewijs.
vrijdag 5 juni 2020 om 11:21
Artikel in The Sun, waarin Amaral al veel eerder zegt dat de Duitser als scapegoat zal worden gaan gebruikt.
https://www.thesun.co.uk/news/11781188/ ... aedophile/
https://www.thesun.co.uk/news/11781188/ ... aedophile/
vrijdag 5 juni 2020 om 11:22
Ik zou zeggen...kijk ff die docu terug...Emma95 schreef: ↑05-06-2020 11:11Ik draag Amaral niet op handen. Hij heeft een boek geschreven met de feiten uit het politieonderzoek. Die kun je in de officiele stukken nalezen.
Ik heb indertijd getuigenverklaringen zitten lezen van enkele van die vrienden. Ze spraken elkaar vaak tegen.
Maar hoezo is hij corrupt?
vrijdag 5 juni 2020 om 11:32
Je beantwoordt de vraag zelf al: je verzint een ontvoering als je probeert te verdoezelen dat je zelf meer weet van haar dood.
Overigens weet ik niet wat ik van deze zaak moet denken. Ik heb geen voorgevoel dat zij erachter zitten of juist niet. Wel vind ik het onbegrijpelijk dat je je kinderen alleen laat. En omdat ik dat zo niet kan begrijpen, kan ik me voorstellen dat je uit schaamte sommige nalatigheden van jezelf verzwijgt of verdraait. Maar dat is wel geredeneerd vanuit mijn referentiekader, waarin ik mij dus zou doodschamen dat ik mijn nog hele kleine kind alleen achterlaat in een appartement zonder zelfs maar een babyfoon.
vrijdag 5 juni 2020 om 11:33
Die Duitser kan zonder bewijs niet als zondebok worden gebruikt. Hij was in de buurt en heeft geen alibi. Dat is wel flinterdun en dus zal de Duitse politie wel iets meer aanwijzingen hebben maar zonder sporen en lijk wordt het lastig.Emma95 schreef: ↑05-06-2020 11:21Artikel in The Sun, waarin Amaral al veel eerder zegt dat de Duitser als scapegoat zal worden gaan gebruikt.
https://www.thesun.co.uk/news/11781188/ ... aedophile/
Òf hij heeft bekend, òf we horen nooit meer iets van hem.
vrijdag 5 juni 2020 om 11:41
Helaas vind ik dit niet zo onwaarschijnlijk. Ze hebben allemaal belangrijke banen die op de tocht staan als bekend wordt dat ze hun kinderen verwaarlozen.
vrijdag 5 juni 2020 om 11:44
Hoe groot is die vriendengroep? Ik dacht dat het om maar twee gezinnen ging.*TanteSjaan* schreef: ↑05-06-2020 11:41Helaas vind ik dit niet zo onwaarschijnlijk. Ze hebben allemaal belangrijke banen die op de tocht staan als bekend wordt dat ze hun kinderen verwaarlozen.
vrijdag 5 juni 2020 om 11:56
Er waren in totaal 9 volwassenen en 8 kinderen die behoorden tot de groep.ikBedoelHetGoed schreef: ↑05-06-2020 11:44Hoe groot is die vriendengroep? Ik dacht dat het om maar twee gezinnen ging.
De 'Tapas 7' werden de vrienden genoemd door de tabloids.
vrijdag 5 juni 2020 om 12:01
Ik lees het nu inderdaad.
Op internet is weinig te vinden dat de ontvoeringstheorie onderstreept. Verder is het een feit dat er heel veel meer kinderen worden gedood door hun ouders dan door een ontvoerder. Toch lijkt juist in Engeland nooit rekening te zijn gehouden met dat scenario. Vreemd eigenlijk.
