Heropend: maddie mccann

03-06-2020 21:29 2922 berichten
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/gr ... ~aae8cd5b/

Zou het dan toch...?
Blijkbaar zijn de bewijzen toch niet zo duidelijk, anders waren ze er wel voor veroordeeld.
Theamuts schreef:
10-06-2020 08:58
Blijkbaar zijn de bewijzen toch niet zo duidelijk, anders waren ze er wel voor veroordeeld.
Er is geen lichaam, dus dat maakt veroordeling vrijwel onmogelijk.
Alle reacties Link kopieren
Theamuts schreef:
10-06-2020 08:58
Blijkbaar zijn de bewijzen toch niet zo duidelijk, anders waren ze er wel voor veroordeeld.
Het probleem is dat dit allemaal geen harde bewijzen zijn.
Alle reacties Link kopieren
Op deze site kun je het boek (rechts onderaan in kleine lettertjes) van Peter Mac lezen.
Heel interessant.

Ook dat Amaral staat er.

En je kunt zoeken.

https://jillhavern.forumotion.net
Theamuts schreef:
10-06-2020 08:58
Blijkbaar zijn de bewijzen toch niet zo duidelijk, anders waren ze er wel voor veroordeeld.
Tenzij je de juiste contacten hebt blijkbaar.

Denk jij dat als hij schoonmaker was geweest en zij receptioniste, dat dit dan ook zo was gelopen?

Gerry zegt het zelf al: de kans dat dit gebeurt is 100 miljoen op 1. Raar dat hoog opgeleide mensen direct van zoiets onwaarschijnlijks uitgaan.

Raar ook dat ouders die denken dat hun dochter nog leeft zo kalmpjes interviews geven. Zo emotieloos.

Maar het meest veelzeggend zijn hun eigen uitspraken, de analogieën die ze kiezen en de specifieke worden die ze kiezen. Bijvoorbeeld consequent investigation en niet search.
In latere interviews zie je verdriet en schuld, maar dat kan ook op schuld door nalatigheid slaan. In het eerste interview zie je schuld en berusting, dat is zeer verdacht. Bij de vraag hoe het is om zonder Maddie terug te vliegen kijkt Kate even zichtbaar triest, wat naadloos aansluit bij het scenario van Maddie begraven en al achterlaten. En ze lijken het gebeurde te zien als verleden tijd, in plaats van dat ze erover inzitten wat hun dochter mogelijk nog steeds moet doorstaan. Dit interview vind ik inderdaad tegen de McCanns pleiten.
snug schreef:
10-06-2020 09:56
In latere interviews zie je verdriet en schuld, maar dat kan ook op schuld door nalatigheid slaan. In het eerste interview zie je schuld en berusting, dat is zeer verdacht. Bij de vraag hoe het is om zonder Maddie terug te vliegen kijkt Kate even zichtbaar triest, wat naadloos aansluit bij het scenario van Maddie begraven en al achterlaten. En ze lijken het gebeurde te zien als verleden tijd, in plaats van dat ze erover inzitten wat hun dochter mogelijk nog steeds moet doorstaan. Dit interview vind ik inderdaad tegen de McCanns pleiten.

Wat een kutvraag. Vieze riooljournalistiek. Dat vráág je toch niet aan iemand die z'n kind is verloren. :nooo:
snug schreef:
10-06-2020 09:56
In latere interviews zie je verdriet en schuld, maar dat kan ook op schuld door nalatigheid slaan. In het eerste interview zie je schuld en berusting, dat is zeer verdacht.
Bij dit eerste optreden hadden ze nog geen mediatrainers voor zich werken, later wel. Dit eerste interview is wie zij echt zijn, ongepolijst.
RikM schreef:
10-06-2020 10:02
Wat een kutvraag. Vieze riooljournalistiek. Dat vráág je toch niet aan iemand die z'n kind is verloren. :nooo:
Heb je het betreffende interview al bekeken?
ikBedoelHetGoed schreef:
10-06-2020 09:42
Tenzij je de juiste contacten hebt blijkbaar.

Denk jij dat als hij schoonmaker was geweest en zij receptioniste, dat dit dan ook zo was gelopen?
Dat klassenverschil bestaat inderdaad nog steeds en is krachtig stuk onkruid in de gedachten van mensen. Toch denk ik, dat hoogopgeleide mensen in hoge posities zich niet willen branden aan het beschermen van mensen die mogelijk toch betrokken zijn bij de dood of verdwijning van hun kind.
Theamuts schreef:
10-06-2020 08:58
Blijkbaar zijn de bewijzen toch niet zo duidelijk, anders waren ze er wel voor veroordeeld.
het dna onderzoek was niet toelaatbaar. Dat deed de Portugese justitie toen nog niet. Ze zijn overigens niet vrijgesproken. Ze hebben net zo lang geprocedeerd dat ze niet voor de rechter kwamen. En ze zaten ook weer in Engeland en er was geen uitlevering
Alle reacties Link kopieren
Ze werden zelfs geholpen door Gordon Brown en Tony Blair en Kate belde met de vrouw van Tony Bair.
pamelacourson schreef:
10-06-2020 08:51
Volgens mij klopt dit niet. En ik vind het allemaal véél te toevallig. Dagenlang die autodeuren en klep open laten, een hond die lijkgeur ruikt aan de auto en sleutel (wéér toevallig bij de McCanns!), de McCanns die zeggen dat het door bedorven vlees of zelfs luiers van de tweeling komt, terwijl zij als artsen dondersgoed weten dat deze honden getraind om menselijke lijkgeur te detecteren.
Lichaamsvloeistoffen die waarschijnlijk van Maddie zijn in combinatie met die lijklucht. Precies de knuffel van Madeleine waar die lucht ook aan zit.
Toeval bestaat, maar in dit geval geef ik het 0,0001% kans dat het allemaal toeval is.
Ik denk ook dat het geen toeval is. Het moet echt vreselijk hebben gestonken in die auto en dat komt echt niet door even wat lekkend bbq-vlees.

Als Maddie zou zijn verstopt, is dat in de buurt van de Ocean club. Om dan juist daar het lijkje op te pikken en in de auto te vervoeren.. allemaal erg risky als de Britse tabloids op je nek zitten.
Tiana_76 schreef:
10-06-2020 09:00
Er is geen lichaam, dus dat maakt veroordeling vrijwel onmogelijk.
Er zijn zat veroordelingen zonder lijk. Het maakt het uiteraard wel lastiger.
RikM schreef:
10-06-2020 10:02
Wat een kutvraag. Vieze riooljournalistiek. Dat vráág je toch niet aan iemand die z'n kind is verloren. :nooo:
Niet heel sjiek inderdaad.
De interviewer had beter kunnen blijven zitten op het feit dat het plotseling teruggaan naar Engeland en het niet willen meewerken aan vragen van de Portugese politie, op vluchtgedrag lijkt.
.
ikBedoelHetGoed schreef:
09-06-2020 23:47
Dat Gerry de vermissing van zijn dochter vergelijkt met het hebben van een lege bankrekening, dat zegt alles voor mij.

In de commentaren onder de video staan ook rake uitspraken. "Deze mensen gedragen zich alsof ze een stuk bagage kwijt zijn."
Toen de bovenbuurvrouw vanaf haar balkon aan Gerrie vroeg wat er aan de hand was zei hij dat er een kind ontvoerd was. Niet zijn dochter. Niet zoek. Heel afstandelijke taal.
anoniem_365114 wijzigde dit bericht op 10-06-2020 11:34
38.50% gewijzigd
Blankepit schreef:
10-06-2020 11:23
Ik denk ook dat het geen toeval is. Het moet echt vreselijk hebben gestonken in die auto en dat komt echt niet door even wat lekkend bbq-vlees.

Als Maddie zou zijn verstopt, is dat in de buurt van de Ocean club. Om dan juist daar het lijkje op te pikken en in de auto te vervoeren.. allemaal erg risky als de Britse tabloids op je nek zitten.
Wie zegt dat ze in de buurt heeft gelegen? Kan best een stukje verder zijn geweest, dan heb je het zo opgepikt.
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
10-06-2020 11:30

Toen de bovenbuurvrouw vanaf haar balkon aan Gerrie vroeg wat er aan de hand was zei hij dat er een kind ontvoerd was. Niet zijn dochter. Niet zoek. Heel afstandelijke taal.
Dit vind ik ook raar. Hij heeft dat vaker gezegd volgens mij. “A child was taken” in plaats van dat zijn dochter vermist is.
Sophiever schreef:
10-06-2020 11:30
Wie zegt dat ze in de buurt heeft gelegen? Kan best een stukje verder zijn geweest, dan heb je het zo opgepikt.
Ze hadden geen auto en waarschijnlijk een hele korte window of opportunity. Heel ver weg kom je dan niet met een lichaam.
Tenzij Maddie al veel eerder is overleden en er allerlei spelletjes zijn gespeeld om dat te verdoezelen, maar eerlijk gezegd vind ik die theorie uiterst onwaarschijnlijk. Met 9 vrienden en 8 kinderen valt het ontbreken van een kind snel op.
pamelacourson schreef:
10-06-2020 11:35
Dit vind ik ook raar. Hij heeft dat vaker gezegd volgens mij. “A child was taken” in plaats van dat zijn dochter vermist is.
Een behoorlijke red flag toch?
Blankepit schreef:
10-06-2020 11:24
Er zijn zat veroordelingen zonder lijk. Het maakt het uiteraard wel lastiger.
niet zat, het is nog steeds een uitzondering maar het kan wel
Blankepit schreef:
10-06-2020 11:30
Niet heel sjiek inderdaad.
De interviewer had beter kunnen blijven zitten op het feit dat het plotseling teruggaan naar Engeland en het niet willen meewerken aan vragen van de Portugese politie, op vluchtgedrag lijkt.
.

Toen de bovenbuurvrouw vanaf haar balkon aan Gerrie vroeg wat er aan de hand was zei hij dat er een kind ontvoerd was. Niet zijn dochter. Niet zoek. Heel afstandelijke taal.
dat was toen nog niet aan de orde
Blankepit schreef:
10-06-2020 11:37
Ze hadden geen auto en waarschijnlijk een hele korte window of opportunity. Heel ver weg kom je dan niet met een lichaam.
Tenzij Maddie al veel eerder is overleden en er allerlei spelletjes zijn gespeeld om dat te verdoezelen, maar eerlijk gezegd vind ik die theorie uiterst onwaarschijnlijk. Met 9 vrienden en 8 kinderen valt het ontbreken van een kind snel op.
de kinderen werden gedumpt in de creche en de ouders deden hun eigen ding, ook niet perse samen. Of ze een auto hadden weten we niet
Blankepit schreef:
10-06-2020 11:37
Ze hadden geen auto en waarschijnlijk een hele korte window of opportunity. Heel ver weg kom je dan niet met een lichaam.
Tenzij Maddie al veel eerder is overleden en er allerlei spelletjes zijn gespeeld om dat te verdoezelen, maar eerlijk gezegd vind ik die theorie uiterst onwaarschijnlijk. Met 9 vrienden en 8 kinderen valt het ontbreken van een kind snel op.
Hoezo weinig kans erop gehad? Om 6 uur is iedereen naar hun eigen appartement gegaan en om half 9 waren ze weer samen. In 2,5 uur kun je veel, ik snap niet dat er mensen zijn die dit niet inzien. Als je rustig loopt, loop je gemiddeld 4-5 km per uur.
S-Meds schreef:
10-06-2020 11:46
dat was toen nog niet aan de orde
Ik zag inderdaad dat ze 9 september terugvlogen, nadat ze op 7 september officiële verdachten werden.
Dit interview is van eind mei dus toen er nog geen sprake was van een geforceerde terugkeer.
Alle reacties Link kopieren
Dit is een moeder die haar kind is verloren: https://youtu.be/migi6txE4mQ
En dit ook: https://youtu.be/4UxKm1kuEpc

Vergelijk het nu nog even met de McCanns.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven