Heropend: maddie mccann

03-06-2020 21:29 2922 berichten
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/gr ... ~aae8cd5b/

Zou het dan toch...?
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
11-06-2020 17:34

honden liegen niet


Volgens mij zijn honden juist onbetrouwbaar, want ze worden teveel gestuurd/gemanipuleerd door hun baas. Dat zogenaamde bewijs is volgens mij ook niet toelaatbaar geacht.
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
Klopt het dat de gemanipuleerde foto waar het hier soms over gaat een foto is die is genomen op 27 april 2007, de enige zonnige dag in hun vakantie, en waarvan de ouders beweren dat hij genomen is op 3 mei 2007, een bewolkte dag?
Alle reacties Link kopieren
*Hestia* schreef:
11-06-2020 16:59
Omdat ze dan wel opgepakt zouden zijn?
Helaas.
Nadat Kate en Gerry officieel werden aangemerkt als verdachten in de zaak, gingen ze er meteen vandoor.
Alle reacties Link kopieren
*Hestia* schreef:
11-06-2020 17:37
Volgens mij zijn honden juist onbetrouwbaar, want ze worden teveel gestuurd/gemanipuleerd door hun baas. Dat zogenaamde bewijs is volgens mij ook niet toelaatbaar geacht.
Deze honden werden in honderden zaken gebruikt en maakten nooit een fout.
*Hestia* schreef:
11-06-2020 17:37
Volgens mij zijn honden juist onbetrouwbaar, want ze worden teveel gestuurd/gemanipuleerd door hun baas. Dat zogenaamde bewijs is volgens mij ook niet toelaatbaar geacht.
lees eens terug, lijkhonden zijn 95% accuraat. Deze honden hadden er nog nooit naast gezeten
hannaa45 schreef:
11-06-2020 17:41
Helaas.
Nadat Kate en Gerry officieel werden aangemerkt als verdachten in de zaak, gingen ze er meteen vandoor.
en begonnen vanuit Engeland te procedureren
dat pedonetwerk is hoogste onwaarschijnlijk. Dan zijn er meer mensen bij betrokken en hoe meer mensen betrokken zijn hoe groter de kans op kletsen
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
11-06-2020 18:03
dat pedonetwerk is hoogste onwaarschijnlijk. Dan zijn er meer mensen bij betrokken en hoe meer mensen betrokken zijn hoe groter de kans op kletsen

Kan ook een netwerkje zijn.

Maar zonder die tapas/vrienden eens goed te verhoren worden we verder niets meer wijzer.
ikBedoelHetGoed schreef:
11-06-2020 17:40
Klopt het dat de gemanipuleerde foto waar het hier soms over gaat een foto is die is genomen op 27 april 2007, de enige zonnige dag in hun vakantie, en waarvan de ouders beweren dat hij genomen is op 3 mei 2007, een bewolkte dag?

Deze foto zou de laatste foto zijn van Maddie, genomen op 3 mei 2007. Er wordt over gezegd dat deze gemanipuleerd is. Met name omdat ze nog zo wit waren, met een roze gloed van nog maar net in de zon. Sceptici zeggen dat de foto genomen moet zijn op de eerste dag van de vakantie, rechtstreeks uit het vliegtuig, zeg maar.

https://www.google.com/amp/s/crimero ... fake/amp/

Er is nog een andere foto waarmee geknoeid zou zijn. Dat is een foto op de tennisbaan.

http://whatreallyhappenedtomadeleinem ... .html?m=1
anoniem_640a0605ea502 wijzigde dit bericht op 11-06-2020 18:23
12.10% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
11-06-2020 18:19
Kan ook een netwerkje zijn.

Maar zonder die tapas/vrienden eens goed te verhoren worden we verder niets meer wijzer.
Die ouders zouden eens goed verhoord moeten worden!!
Is nooit gebeurd en gaat ook niet meer gebeuren.
Alle reacties Link kopieren
Ze zien er behoorlijk brittish pink uit
Shuri schreef:
11-06-2020 18:20
Deze foto zou de laatste foto zijn van Maddie, genomen op 3 mei 2007. Er wordt over gezegd dat deze gemanipuleerd is. Met name omdat ze nog zo wit waren, met een roze gloed van nog maar net in de zon. Sceptici zeggen dat de foto genomen moet zijn op de eerste dag van de vakantie, rechtstreeks uit het vliegtuig, zeg maar.

https://www.google.com/amp/s/crimero ... fake/amp/

Er is nog een andere foto waarmee geknoeid zou zijn. Dat is een foto op de tennisbaan.
:rofl: Ben jij weleens Engelsen tegengekomen op vakantie in Zuid-Frankrijk? Die blijven de hele vakantie er zo rose uitzien.
Shuri schreef:
11-06-2020 18:20
Deze foto zou de laatste foto zijn van Maddie, genomen op 3 mei 2007. Er wordt over gezegd dat deze gemanipuleerd is. Met name omdat ze nog zo wit waren, met een roze gloed van nog maar net in de zon. Sceptici zeggen dat de foto genomen moet zijn op de eerste dag van de vakantie, rechtstreeks uit het vliegtuig, zeg maar.

https://www.google.com/amp/s/crimero ... fake/amp/

Er is nog een andere foto waarmee geknoeid zou zijn. Dat is een foto op de tennisbaan.

http://whatreallyhappenedtomadeleinem ... .html?m=1
Ik ken genoeg mensen die altijd zo wit blijven, ze gebruiken factor 50 of 100 en kleuren dus niet. Zeker met zo'n lichte huid als de McCanns wel aan te raden.
Ik geef gewoon antwoord op een vraag, hè mensen :) . Ik heb geen oordeel of de foto's fake zijn of niet. Ik heb daar geen verstand van.
Alle reacties Link kopieren
hannaa45 schreef:
11-06-2020 17:41
Helaas.
Nadat Kate en Gerry officieel werden aangemerkt als verdachten in de zaak, gingen ze er meteen vandoor.



Dat vind ik dan weer niet verdacht.
Ook een onschuldige neemt de vlucht als hij / zij in een vreemd land de status "verdachte" krijgt.
Voor je het weet zit je gescheiden van elkaar en je kinderen in een Portugese cel door een gerechtelijke dwaling.

Ik zou het ook niet afgewacht hebben.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Shuri schreef:
11-06-2020 18:20
Deze foto zou de laatste foto zijn van Maddie, genomen op 3 mei 2007. Er wordt over gezegd dat deze gemanipuleerd is. Met name omdat ze nog zo wit waren, met een roze gloed van nog maar net in de zon. Sceptici zeggen dat de foto genomen moet zijn op de eerste dag van de vakantie, rechtstreeks uit het vliegtuig, zeg maar.

https://www.google.com/amp/s/crimero ... fake/amp/

Er is nog een andere foto waarmee geknoeid zou zijn. Dat is een foto op de tennisbaan.

http://whatreallyhappenedtomadeleinem ... .html?m=1
Of er wel of niet geknoeid is met de foto’s is toch vast te stellen? Zeker tegenwoordig wel met alle beschikbare technieken.
Alle reacties Link kopieren
Ook dit vind ik weer zo jammer in het onderzoek. Ik snap dat het achteraf gepraat is maar hierbij denk ik wel, wat als...

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/c ... 467839.amp
Alle reacties Link kopieren
hannaa45 schreef:
11-06-2020 14:05


Het was inderdaad een meesterzet om dezelfde avond/nacht nog The Sun te bellen over een kindontvoering in de Algarve.





Publiciteit zoeken bij een vermissing is van alle tijden.
Het zet justitie onder druk, het zorgt voor een grote betrokkenheid bij het publiek, in Nederland doen we dat ook zo, denk hierbij aan de zaak Anne Faber, de broertjes Ruben (9) en Julian (7) en Marianne Vaatstra de pers werd onderdeel van de zoektocht.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Shuri schreef:
11-06-2020 18:20
Deze foto zou de laatste foto zijn van Maddie, genomen op 3 mei 2007. Er wordt over gezegd dat deze gemanipuleerd is. Met name omdat ze nog zo wit waren, met een roze gloed van nog maar net in de zon. Sceptici zeggen dat de foto genomen moet zijn op de eerste dag van de vakantie, rechtstreeks uit het vliegtuig, zeg maar.

https://www.google.com/amp/s/crimero ... fake/amp/

Er is nog een andere foto waarmee geknoeid zou zijn. Dat is een foto op de tennisbaan.

http://whatreallyhappenedtomadeleinem ... .html?m=1
Dit klopt echt van geen kanten, ze liegen allemaal (en dan heb ik het niet over hun huidskleur). Maar waarom?
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
11-06-2020 18:55
Dat vind ik dan weer niet verdacht.
Ook een onschuldige neemt de vlucht als hij / zij in een vreemd land de status "verdachte" krijgt.
Voor je het weet zit je gescheiden van elkaar en je kinderen in een Portugese cel door een gerechtelijke dwaling.

Ik zou het ook niet afgewacht hebben.
Een gerechtelijke dwaling???
Ze komen er achter, dat je schuldig bent!
Alle reacties Link kopieren
Wat een vreemde foto; die op de tennisbaan. Naar mijn idee qua verhouding een veel te klein hoofdje op een te groot lichaam. Alsof ze haar hoofd op het lijf van een 5 of 6-jarige hebben geplakt ofzo.

Edit; alsof ze dus 2 foto's van Maddie op elkaar hebben geplakt.
Alle reacties Link kopieren
Timetraveler schreef:
11-06-2020 19:11
Wat een vreemde foto; die op de tennisbaan. Naar mijn idee qua verhouding een veel te klein hoofdje op een te groot lichaam. Alsof ze haar hoofd op het lijf van een 5 of 6-jarige hebben geplakt ofzo.

Edit; alsof ze dus 2 foto's van Maddie op elkaar hebben geplakt.
Daar zeg je wat. Het was mij nog niet opgevallen, maar op die foto bovenaan de pagina zijn haar verhoudingen inderdaad heel anders!
Alle reacties Link kopieren
Peterrr is back! Heeft iemand dit gezien? (Ik niet namelijk)
https://www.rtlboulevard.nl/video/tv-fr ... ine-mccann
Alle reacties Link kopieren
Ik vind haar vooral een zo ander snoetje hebben op deze foto’s dan op het plaatje van een foto dat continu in de pers te zien is.
pamelacourson schreef:
11-06-2020 19:18
Peterrr is back! Heeft iemand dit gezien? (Ik niet namelijk)
https://www.rtlboulevard.nl/video/tv-fr ... ine-mccann
nee ik kan dit niet zien?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven