Actueel
alle pijlers
Het gaat steeds beter
zaterdag 16 juli 2016 om 14:19
Anno 2016 is het nog nooit zo goed gegaan als in welke tijd hiervoor. Er vallen nu minder doden door geweld, er is minder misdaad en het milieu staat er beter voor. Ook is de gemiddelde wereldburger minder arm dan welk moment dan ook in de geschiedenis.
Door de snelle informatiestromen, waarbij iedere scheet binnen een paar minuten op ieders beeldscherm staat, plus het feit dat goed nieuws geen nieuws is, denken de meeste mensen dat de wereld in brand staat en dat het overal kommer en kwel is. De mensen weten niet meer hoe gewelddadig de 20e eeuw was met twee wereldoorlogen en alle proxyoorlogen tijdens de Koude Oorlog. De mensen weten niet meer dat er in de jaren '60 op 4 miljard mensen nog 1,3 miljard mensen ondervoed waren. Nu zitten we met 0,5 miljard ondervoeden op 7 miljard mensen, een hele vooruitgang dus. Het verkeer is veiliger geworden, de misdaad is afgenomen en zelfs terrorisme zit nauwelijks op het niveau van de jaren '70 en '80.
Lees ook het artikel http://www.groene.nl/arti ... og-ruilen-met-rockefeller
Door de snelle informatiestromen, waarbij iedere scheet binnen een paar minuten op ieders beeldscherm staat, plus het feit dat goed nieuws geen nieuws is, denken de meeste mensen dat de wereld in brand staat en dat het overal kommer en kwel is. De mensen weten niet meer hoe gewelddadig de 20e eeuw was met twee wereldoorlogen en alle proxyoorlogen tijdens de Koude Oorlog. De mensen weten niet meer dat er in de jaren '60 op 4 miljard mensen nog 1,3 miljard mensen ondervoed waren. Nu zitten we met 0,5 miljard ondervoeden op 7 miljard mensen, een hele vooruitgang dus. Het verkeer is veiliger geworden, de misdaad is afgenomen en zelfs terrorisme zit nauwelijks op het niveau van de jaren '70 en '80.
Lees ook het artikel http://www.groene.nl/arti ... og-ruilen-met-rockefeller
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 16 juli 2016 om 15:48
quote:Velma schreef op 16 juli 2016 @ 15:19:
[...]
Je hebt het niet over zwervers maar over junks die door toedoen van hun drugsgebruik dakloos zijn geworden. Dat is er nu ook nog wel. Tegenwoordig komen er veel gezinnen op straat te staan omdat ze de huur/vaste lasten niet meer kunnen betalen en omdat dit aantal toeneemt worden er ook meer opvanghuizen gebouwd. De vraag naar maatschappelijke opvang is momenteel groter dan het aanbod.
Natuurlijk is de vraag groter dan het aanbod, maar dat is ook nooit anders geweest (behalve dan gedurende een hele korte periode in de jaren '70. Er zijn zelfs lange periodes geweest dat er helemaal geen opvang was.
Als je googelt op grafieken over welvaart in Nederland, dan zul je inderdaad zien dat na 2008 de welvaart in NL kelderde. En vooral jonge mensen lijken te denken dat het nooit eerder zo slecht is geweest. In hun beleving klopt dat ook, omdat zij nog niet eerder een crisis meemaakten. Maar feitelijk gingen we na 2008 slechts terug naar een niveau waar men in de jaren '50-'90 alleen maar over kon dromen.
[...]
Je hebt het niet over zwervers maar over junks die door toedoen van hun drugsgebruik dakloos zijn geworden. Dat is er nu ook nog wel. Tegenwoordig komen er veel gezinnen op straat te staan omdat ze de huur/vaste lasten niet meer kunnen betalen en omdat dit aantal toeneemt worden er ook meer opvanghuizen gebouwd. De vraag naar maatschappelijke opvang is momenteel groter dan het aanbod.
Natuurlijk is de vraag groter dan het aanbod, maar dat is ook nooit anders geweest (behalve dan gedurende een hele korte periode in de jaren '70. Er zijn zelfs lange periodes geweest dat er helemaal geen opvang was.
Als je googelt op grafieken over welvaart in Nederland, dan zul je inderdaad zien dat na 2008 de welvaart in NL kelderde. En vooral jonge mensen lijken te denken dat het nooit eerder zo slecht is geweest. In hun beleving klopt dat ook, omdat zij nog niet eerder een crisis meemaakten. Maar feitelijk gingen we na 2008 slechts terug naar een niveau waar men in de jaren '50-'90 alleen maar over kon dromen.
zaterdag 16 juli 2016 om 15:51
Het gaat eigenlijk ook veel beter, er zijn minder ongevallen, minder ziektes, minder oorlog. Alleen véél meer angst. En angst is superschadelijk, want dat maakt van een normale gezonde situatie een enge situatie en dan gaan mensen die het eigenlijk gewoon heel goed hebben afgeven op asielzoekers en andere 'vreemde' mensen omdat ze zo bang zijn.
Jammer. Zie je ook hier weer meteen gebeuren bij de niet al te goed geinformeerde medemens met een overschot aan onderbuikgevoel.
Jammer. Zie je ook hier weer meteen gebeuren bij de niet al te goed geinformeerde medemens met een overschot aan onderbuikgevoel.
zaterdag 16 juli 2016 om 15:58
Mooi topic dit. Lees ook eens de goed nieuws krant.
Media vertroebeld de waarheid. Geweld heet tegenwoordig al snel terrorisme en komt in de vorm van een aanslag. Dat daar hele verschillende gradaties, achtergronden en oorzaken in/van zijn, daar moet je je wel van bewust zijn. Het is niet allemaal dezelfde pot nat van dood en verderf. En ik hoop dan altijd zo van harte dat mensen kunnen relativeren.
Ik zeg, laat eens een goede wetenschapper de feiten en cijfers van afgelopen jaren op een rij zetten en op tv laten vertellen.
Media vertroebeld de waarheid. Geweld heet tegenwoordig al snel terrorisme en komt in de vorm van een aanslag. Dat daar hele verschillende gradaties, achtergronden en oorzaken in/van zijn, daar moet je je wel van bewust zijn. Het is niet allemaal dezelfde pot nat van dood en verderf. En ik hoop dan altijd zo van harte dat mensen kunnen relativeren.
Ik zeg, laat eens een goede wetenschapper de feiten en cijfers van afgelopen jaren op een rij zetten en op tv laten vertellen.
Met een doekkie erover zijn de meeste dingen toch beter
zaterdag 16 juli 2016 om 16:00
quote:-NummerZoveel- schreef op 16 juli 2016 @ 15:48:
[...]
Natuurlijk is de vraag groter dan het aanbod, maar dat is ook nooit anders geweest (behalve dan gedurende een hele korte periode in de jaren '70. Er zijn zelfs lange periodes geweest dat er helemaal geen opvang was.
Als je googelt op grafieken over welvaart in Nederland, dan zul je inderdaad zien dat na 2008 de welvaart in NL kelderde. En vooral jonge mensen lijken te denken dat het nooit eerder zo slecht is geweest. In hun beleving klopt dat ook, omdat zij nog niet eerder een crisis meemaakten. Maar feitelijk gingen we na 2008 slechts terug naar een niveau waar men in de jaren '50-'90 alleen maar over kon dromen.De komst van de voedselbanken kan ik niet zien als een teken van welvaart.
[...]
Natuurlijk is de vraag groter dan het aanbod, maar dat is ook nooit anders geweest (behalve dan gedurende een hele korte periode in de jaren '70. Er zijn zelfs lange periodes geweest dat er helemaal geen opvang was.
Als je googelt op grafieken over welvaart in Nederland, dan zul je inderdaad zien dat na 2008 de welvaart in NL kelderde. En vooral jonge mensen lijken te denken dat het nooit eerder zo slecht is geweest. In hun beleving klopt dat ook, omdat zij nog niet eerder een crisis meemaakten. Maar feitelijk gingen we na 2008 slechts terug naar een niveau waar men in de jaren '50-'90 alleen maar over kon dromen.De komst van de voedselbanken kan ik niet zien als een teken van welvaart.
zaterdag 16 juli 2016 om 16:07
zaterdag 16 juli 2016 om 16:09
quote:Velma schreef op 16 juli 2016 @ 16:00:
[...]
De komst van de voedselbanken kan ik niet zien als een teken van welvaart.Deels wel. In de eerste plaats zijn er nu mensen bereid om voedsel weg te geven, in de tweede plaats zijn veel voedselbankklanten niet alleen maar arm door crisis en dergelijke, maar ook door verkeerde beslissingen, bijvoorbeeld liever roken en een platte TV kopen dan sparen en in de derde plaats waren er vroeger meer mensen die geen eten konden betalen, om welke reden dan ook. Vroeger moest men uit stelen of uit bedelen.
[...]
De komst van de voedselbanken kan ik niet zien als een teken van welvaart.Deels wel. In de eerste plaats zijn er nu mensen bereid om voedsel weg te geven, in de tweede plaats zijn veel voedselbankklanten niet alleen maar arm door crisis en dergelijke, maar ook door verkeerde beslissingen, bijvoorbeeld liever roken en een platte TV kopen dan sparen en in de derde plaats waren er vroeger meer mensen die geen eten konden betalen, om welke reden dan ook. Vroeger moest men uit stelen of uit bedelen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 16 juli 2016 om 16:21
Ik heb geen cijfers waarmee ik vroeger en nu kan vergelijken. Maar ik denk dat TS er niet eens zo heel erg naast zit.
Ik ben geboren in het begin van de jaren zestig. Ik heb de laatste dagen van de Vietnamoorlog op tv gezien (een gruwelijke slachtpartij). Maar ook in Europa gebeurde het één en ander.
Ik heb meegemaakt dat er aanslagen werden gepleegd in vertrekhallen van Europese luchthavens, Rome, maar volgens mij ook in Duitsland. Aanslagen van de IRA in Groot Brittannië en ook in Nederland, herinner ik me (Roermond? Politie-agent gedood, zoiets staat me bij).
Denk aan de Molukse kapingen. Treinen, ambassade, een basisschool.
Denk aan de aanslagen van de RAF.
Ik weet nog héél goed wat er in voormalig Joegoslavië gebeurde. Toen waren er al meer beelden beschikbaar. O.a. van het doodgeschoten paar op die brug. Kapotgeschoten steden waar we een paar jaar eerder nog vrolijk vakantie vierden. Foto's van uitgemergelde gevangenen achter gaas, we schrokken en dachten meteen aan de plaatjes in onze geschiedenisboeken van de concentratiekampgevangenen.
Tot enkele jaren geleden ging ik nog wel eens Chinees eten op de Zeedijk. Dan moet ik altijd aan mijn jonge jaren denken, toen daar de junken rondliepen en niemand daar vrijwillig heen ging.
Krakersrellen. Ik was in de week van de kroning van Beatrix in Amsterdam en geloof me, het was oorlogsgebied. Ik moest er op 5 mei zijn vanwege mijn medewerking aan de 5-mei-viering (had een feestelijk tintje moeten hebben wegens 35 jaar bevrijding), maar we werden door de ME begeleid. De sfeer was bijzonder gespannen en grimmig. Van mijn werk kan ik me amper wat herinneren. Van die dreiging nog heel veel.
In de tijd van de Golfoorlog woonde ik aan de spoorlijn waar regelmatig treinen met "militaire transporten" naar het oosten reden. De kans op een aanslag was daarbij aanwezig. Daarom werden die transporten stevig bewaakt, o.a. met helicopters. Niet fijn als die over en langs je huis komen. Die heb ik daarna niet meer gezien.
En dan de sociale omstandigheden.
Ik ontken armoede en werkloosheid niet. Ik zie mijn eigen kind, een jongvolwassene met een arbeidsbeperking, die zijn eigen risico niet kan betalen. Ik ben zelf arbeidsongeschikt geraakt en moet rondkomen van het uiterste minimum. Kiezen tussen nieuwe schoenen omdat de gaten er in zitten of een nieuwe band voor je fiets. De kapper uitstellen tot je er uit ziet als madam Mikmak (als je eenmaal in de menopauze zit piekt je haar sneller). Maar 50-100 jaar geleden stond ik op straat, ziek of niet. Had ik geen woning met huurtoeslag.
Ik heb de tijd meegemaakt dat je als kwakkelende bejaarde niet over straat hoefde te zwerven of thuis hoefde te versmeren omdat je je huishouden niet meer zelf kon doen, maar opgenomen kon worden. Daar werd schande over gesproken, dat wij onze oudjes zomaar "dumpten". Want het was geen uitzondering dat je je laatste jaren moest doorbrengen in een zaaltje met nog een paar mensen, en je hele bezit in een nachtkastje en een hanglegkast.
Gelukkig waren waren er toen nog (voornamelijk) vrouwen die hun bejaarde ouders konden verzorgen, omdat ze niet, of parttime werkten. Zij hadden aan één tv en auto per gezin genoeg en wisten dat het leven niet en dit én dat kon zijn, maar dat er keuzes gemaakt moesten worden: wel op vakantie, maar dan zelf kleding maken of overnemen van grotere neefjes en nichtjes. Alleen op zaterdagavond chips, en dan afgemeten in een bakje. Wij kregen nooit prik maar oploslimonade. En raad eens? We hebben er geen van allen een trauma aan over gehouden.
Wat we wel hetzelfde hadden was: de anderen de schuld geven van onze ontevredenheid. In mijn tijd: de Rus (alles wat niet Amerikaans was, was fout). In mijn moeders en opa's tijd: de jood (want graaiers en onbetrouwbaar). Tegenwoordig: de vluchteling (want gelukszoeker en ze hebben allemaal een bomgordeltje om en een kalashnikov in hun bagage). Daar zijn in het verleden al vaker lelijke oorlogen uit gekomen, maar gelukkig konden we dan weer een volk de schuld geven in plaats van iemand die handig gebruik maakte van de menselijke eigenschap om zondebokken te zoeken.
Het zijn geen fijne tijden, eigenlijk is er alweer een tijdje een soort van Derde Wereldoorlog aan de gang, ik weet niet wanneer die begonnen is. Met de Golfoorlog? Afghanistan? Het oppakken van Sadam Hussain en Bin Laden?
En toch was het vroeger slechter. En dreiging is van alle tijden.
Ik ben geboren in het begin van de jaren zestig. Ik heb de laatste dagen van de Vietnamoorlog op tv gezien (een gruwelijke slachtpartij). Maar ook in Europa gebeurde het één en ander.
Ik heb meegemaakt dat er aanslagen werden gepleegd in vertrekhallen van Europese luchthavens, Rome, maar volgens mij ook in Duitsland. Aanslagen van de IRA in Groot Brittannië en ook in Nederland, herinner ik me (Roermond? Politie-agent gedood, zoiets staat me bij).
Denk aan de Molukse kapingen. Treinen, ambassade, een basisschool.
Denk aan de aanslagen van de RAF.
Ik weet nog héél goed wat er in voormalig Joegoslavië gebeurde. Toen waren er al meer beelden beschikbaar. O.a. van het doodgeschoten paar op die brug. Kapotgeschoten steden waar we een paar jaar eerder nog vrolijk vakantie vierden. Foto's van uitgemergelde gevangenen achter gaas, we schrokken en dachten meteen aan de plaatjes in onze geschiedenisboeken van de concentratiekampgevangenen.
Tot enkele jaren geleden ging ik nog wel eens Chinees eten op de Zeedijk. Dan moet ik altijd aan mijn jonge jaren denken, toen daar de junken rondliepen en niemand daar vrijwillig heen ging.
Krakersrellen. Ik was in de week van de kroning van Beatrix in Amsterdam en geloof me, het was oorlogsgebied. Ik moest er op 5 mei zijn vanwege mijn medewerking aan de 5-mei-viering (had een feestelijk tintje moeten hebben wegens 35 jaar bevrijding), maar we werden door de ME begeleid. De sfeer was bijzonder gespannen en grimmig. Van mijn werk kan ik me amper wat herinneren. Van die dreiging nog heel veel.
In de tijd van de Golfoorlog woonde ik aan de spoorlijn waar regelmatig treinen met "militaire transporten" naar het oosten reden. De kans op een aanslag was daarbij aanwezig. Daarom werden die transporten stevig bewaakt, o.a. met helicopters. Niet fijn als die over en langs je huis komen. Die heb ik daarna niet meer gezien.
En dan de sociale omstandigheden.
Ik ontken armoede en werkloosheid niet. Ik zie mijn eigen kind, een jongvolwassene met een arbeidsbeperking, die zijn eigen risico niet kan betalen. Ik ben zelf arbeidsongeschikt geraakt en moet rondkomen van het uiterste minimum. Kiezen tussen nieuwe schoenen omdat de gaten er in zitten of een nieuwe band voor je fiets. De kapper uitstellen tot je er uit ziet als madam Mikmak (als je eenmaal in de menopauze zit piekt je haar sneller). Maar 50-100 jaar geleden stond ik op straat, ziek of niet. Had ik geen woning met huurtoeslag.
Ik heb de tijd meegemaakt dat je als kwakkelende bejaarde niet over straat hoefde te zwerven of thuis hoefde te versmeren omdat je je huishouden niet meer zelf kon doen, maar opgenomen kon worden. Daar werd schande over gesproken, dat wij onze oudjes zomaar "dumpten". Want het was geen uitzondering dat je je laatste jaren moest doorbrengen in een zaaltje met nog een paar mensen, en je hele bezit in een nachtkastje en een hanglegkast.
Gelukkig waren waren er toen nog (voornamelijk) vrouwen die hun bejaarde ouders konden verzorgen, omdat ze niet, of parttime werkten. Zij hadden aan één tv en auto per gezin genoeg en wisten dat het leven niet en dit én dat kon zijn, maar dat er keuzes gemaakt moesten worden: wel op vakantie, maar dan zelf kleding maken of overnemen van grotere neefjes en nichtjes. Alleen op zaterdagavond chips, en dan afgemeten in een bakje. Wij kregen nooit prik maar oploslimonade. En raad eens? We hebben er geen van allen een trauma aan over gehouden.
Wat we wel hetzelfde hadden was: de anderen de schuld geven van onze ontevredenheid. In mijn tijd: de Rus (alles wat niet Amerikaans was, was fout). In mijn moeders en opa's tijd: de jood (want graaiers en onbetrouwbaar). Tegenwoordig: de vluchteling (want gelukszoeker en ze hebben allemaal een bomgordeltje om en een kalashnikov in hun bagage). Daar zijn in het verleden al vaker lelijke oorlogen uit gekomen, maar gelukkig konden we dan weer een volk de schuld geven in plaats van iemand die handig gebruik maakte van de menselijke eigenschap om zondebokken te zoeken.
Het zijn geen fijne tijden, eigenlijk is er alweer een tijdje een soort van Derde Wereldoorlog aan de gang, ik weet niet wanneer die begonnen is. Met de Golfoorlog? Afghanistan? Het oppakken van Sadam Hussain en Bin Laden?
En toch was het vroeger slechter. En dreiging is van alle tijden.
zaterdag 16 juli 2016 om 16:26
quote:oudebaas schreef op 16 juli 2016 @ 16:09:
[...]
Deels wel. In de eerste plaats zijn er nu mensen bereid om voedsel weg te geven, in de tweede plaats zijn veel voedselbankklanten niet alleen maar arm door crisis en dergelijke, maar ook door verkeerde beslissingen, bijvoorbeeld liever roken en een platte TV kopen dan sparen en in de derde plaats waren er vroeger meer mensen die geen eten konden betalen, om welke reden dan ook. Vroeger moest men uit stelen of uit bedelen.
Nou vlieg je toch lelijk uit de bocht. Er zijn steeds minder "eigen schuld" gevallen. Tegenwoordig kan ook jij met je goeie gedrag je werk verliezen of erger nog, ziek worden, je huis niet meer kunnen betalen maar wel nog jaren op de wachtlijst voor de sociale huur terecht komen, en voor je het weet sta jij ook je klauw op te halen bij de voedselbank en de sociale dienst.
Helaas weet ik waar ik het over heb. Ik heb geen schulden, maar ben afgekeurd, kan me niet meer uit de aanvullende bijstand vechten en mag het doen met het uiterste minimum en wat ik af en toe krijg toegeschoven van dierbaren. En raad eens? Ik rook niet, ik heb een derdehands televisie (weliswaar een platte, maar een afdankertje van iemand die een betere kocht - ik ben er heel blij mee!), een oude laptop en telefoon (nog uit de dagen dat ik kon werken), en als het eigen risico en de overige vaste lasten nog verder gaan stijgen zal ik ook de voedselbank moeten gaan bezoeken.
Het kan jou ook overkomen.
Ik ben dankbaar dat ik niet onder een brug hoef te slapen. Maar het eigenschuldverhaal, daar walg ik van. Dat speelt namelijk bij steeds minder mensen die in die situatie terecht komen.
[...]
Deels wel. In de eerste plaats zijn er nu mensen bereid om voedsel weg te geven, in de tweede plaats zijn veel voedselbankklanten niet alleen maar arm door crisis en dergelijke, maar ook door verkeerde beslissingen, bijvoorbeeld liever roken en een platte TV kopen dan sparen en in de derde plaats waren er vroeger meer mensen die geen eten konden betalen, om welke reden dan ook. Vroeger moest men uit stelen of uit bedelen.
Nou vlieg je toch lelijk uit de bocht. Er zijn steeds minder "eigen schuld" gevallen. Tegenwoordig kan ook jij met je goeie gedrag je werk verliezen of erger nog, ziek worden, je huis niet meer kunnen betalen maar wel nog jaren op de wachtlijst voor de sociale huur terecht komen, en voor je het weet sta jij ook je klauw op te halen bij de voedselbank en de sociale dienst.
Helaas weet ik waar ik het over heb. Ik heb geen schulden, maar ben afgekeurd, kan me niet meer uit de aanvullende bijstand vechten en mag het doen met het uiterste minimum en wat ik af en toe krijg toegeschoven van dierbaren. En raad eens? Ik rook niet, ik heb een derdehands televisie (weliswaar een platte, maar een afdankertje van iemand die een betere kocht - ik ben er heel blij mee!), een oude laptop en telefoon (nog uit de dagen dat ik kon werken), en als het eigen risico en de overige vaste lasten nog verder gaan stijgen zal ik ook de voedselbank moeten gaan bezoeken.
Het kan jou ook overkomen.
Ik ben dankbaar dat ik niet onder een brug hoef te slapen. Maar het eigenschuldverhaal, daar walg ik van. Dat speelt namelijk bij steeds minder mensen die in die situatie terecht komen.
zaterdag 16 juli 2016 om 16:28
quote:Gatochpoetsen schreef op 16 juli 2016 @ 15:58:
Mooi topic dit. Lees ook eens de goed nieuws krant.
Media vertroebeld de waarheid. Geweld heet tegenwoordig al snel terrorisme en komt in de vorm van een aanslag. Dat daar hele verschillende gradaties, achtergronden en oorzaken in/van zijn, daar moet je je wel van bewust zijn. Het is niet allemaal dezelfde pot nat van dood en verderf. En ik hoop dan altijd zo van harte dat mensen kunnen relativeren.
Ik zeg, laat eens een goede wetenschapper de feiten en cijfers van afgelopen jaren op een rij zetten en op tv laten vertellen.Ik pleit voor onafhankelijke berichtgeving. Niet alleen qua terrorisme en dergelijke. Ook qua berichtgeving over de zorg, armoede en zo.
Mooi topic dit. Lees ook eens de goed nieuws krant.
Media vertroebeld de waarheid. Geweld heet tegenwoordig al snel terrorisme en komt in de vorm van een aanslag. Dat daar hele verschillende gradaties, achtergronden en oorzaken in/van zijn, daar moet je je wel van bewust zijn. Het is niet allemaal dezelfde pot nat van dood en verderf. En ik hoop dan altijd zo van harte dat mensen kunnen relativeren.
Ik zeg, laat eens een goede wetenschapper de feiten en cijfers van afgelopen jaren op een rij zetten en op tv laten vertellen.Ik pleit voor onafhankelijke berichtgeving. Niet alleen qua terrorisme en dergelijke. Ook qua berichtgeving over de zorg, armoede en zo.
zaterdag 16 juli 2016 om 16:30
quote:Rhaegal schreef op 16 juli 2016 @ 15:51:
Het gaat eigenlijk ook veel beter, er zijn minder ongevallen, minder ziektes, minder oorlog. Alleen véél meer angst. En angst is superschadelijk, want dat maakt van een normale gezonde situatie een enge situatie en dan gaan mensen die het eigenlijk gewoon heel goed hebben afgeven op asielzoekers en andere 'vreemde' mensen omdat ze zo bang zijn.
Jammer. Zie je ook hier weer meteen gebeuren bij de niet al te goed geinformeerde medemens met een overschot aan onderbuikgevoel.
Waar handige politici dan weer op inspringen. Ach, elk volk krijgt de politici die ze verdienen. Jammer voor de mensen die deze politici wél doorzien en weigeren mee te doen aan dat onderbuikgevoel.
Dát vind ik nog gevaarlijker dan een relatief klein groepje gestoorde gekken die ontploffen, knallen of een truck door een groot publiek ploegen.
Het gaat eigenlijk ook veel beter, er zijn minder ongevallen, minder ziektes, minder oorlog. Alleen véél meer angst. En angst is superschadelijk, want dat maakt van een normale gezonde situatie een enge situatie en dan gaan mensen die het eigenlijk gewoon heel goed hebben afgeven op asielzoekers en andere 'vreemde' mensen omdat ze zo bang zijn.
Jammer. Zie je ook hier weer meteen gebeuren bij de niet al te goed geinformeerde medemens met een overschot aan onderbuikgevoel.
Waar handige politici dan weer op inspringen. Ach, elk volk krijgt de politici die ze verdienen. Jammer voor de mensen die deze politici wél doorzien en weigeren mee te doen aan dat onderbuikgevoel.
Dát vind ik nog gevaarlijker dan een relatief klein groepje gestoorde gekken die ontploffen, knallen of een truck door een groot publiek ploegen.
zaterdag 16 juli 2016 om 16:40
quote:cumulus schreef op 16 juli 2016 @ 16:30:
[...]
Waar handige politici dan weer op inspringen. Ach, elk volk krijgt de politici die ze verdienen. Jammer voor de mensen die deze politici wél doorzien en weigeren mee te doen aan dat onderbuikgevoel.
Dát vind ik nog gevaarlijker dan een relatief klein groepje gestoorde gekken die ontploffen, knallen of een truck door een groot publiek ploegen.Die gestoorde gekken zijn gevaarlijk, maar niet omdat ze bommen hebben. Maar omdat ze angst zaaien. En angst is gevaarlijk. Want daardoor drijf je mensen uit elkaar. Gaan ze elkaar als tegenstander zien, en vergeten ze dat vrijwel iederéén tegen gestoorde gekken met bommen is, behalve de gestoorde gekken met bommen. En dan heb je dus wél oorlog. Zolang het woord 'asielzoeker' 'buitelander' of 'statushouder' of 'moslim' in elke discussie over hoe goed het gaat voorkomt krijgen die bommengooiers hun zin. De mensen die de bommengooiers het hardst steunen en die het hardst meehelpen om hun doel te bereiken zijn de mensen die het hardst schreeuwen over buitenlanders, eigen volk eerst, en 'armoede'. De bommengooiers kunnen hun geluk niet op met de gemiddelde PVV stemmer, dat krijgen ze namelijk op eigen kracht nooit voor elkaar.
[...]
Waar handige politici dan weer op inspringen. Ach, elk volk krijgt de politici die ze verdienen. Jammer voor de mensen die deze politici wél doorzien en weigeren mee te doen aan dat onderbuikgevoel.
Dát vind ik nog gevaarlijker dan een relatief klein groepje gestoorde gekken die ontploffen, knallen of een truck door een groot publiek ploegen.Die gestoorde gekken zijn gevaarlijk, maar niet omdat ze bommen hebben. Maar omdat ze angst zaaien. En angst is gevaarlijk. Want daardoor drijf je mensen uit elkaar. Gaan ze elkaar als tegenstander zien, en vergeten ze dat vrijwel iederéén tegen gestoorde gekken met bommen is, behalve de gestoorde gekken met bommen. En dan heb je dus wél oorlog. Zolang het woord 'asielzoeker' 'buitelander' of 'statushouder' of 'moslim' in elke discussie over hoe goed het gaat voorkomt krijgen die bommengooiers hun zin. De mensen die de bommengooiers het hardst steunen en die het hardst meehelpen om hun doel te bereiken zijn de mensen die het hardst schreeuwen over buitenlanders, eigen volk eerst, en 'armoede'. De bommengooiers kunnen hun geluk niet op met de gemiddelde PVV stemmer, dat krijgen ze namelijk op eigen kracht nooit voor elkaar.
zaterdag 16 juli 2016 om 17:00
quote:cumulus schreef op 16 juli 2016 @ 16:26:
[...]
Nou vlieg je toch lelijk uit de bocht. Er zijn steeds minder "eigen schuld" gevallen. Tegenwoordig kan ook jij met je goeie gedrag je werk verliezen of erger nog, ziek worden, je huis niet meer kunnen betalen maar wel nog jaren op de wachtlijst voor de sociale huur terecht komen, en voor je het weet sta jij ook je klauw op te halen bij de voedselbank en de sociale dienst.
Helaas weet ik waar ik het over heb. Ik heb geen schulden, maar ben afgekeurd, kan me niet meer uit de aanvullende bijstand vechten en mag het doen met het uiterste minimum en wat ik af en toe krijg toegeschoven van dierbaren. En raad eens? Ik rook niet, ik heb een derdehands televisie (weliswaar een platte, maar een afdankertje van iemand die een betere kocht - ik ben er heel blij mee!), een oude laptop en telefoon (nog uit de dagen dat ik kon werken), en als het eigen risico en de overige vaste lasten nog verder gaan stijgen zal ik ook de voedselbank moeten gaan bezoeken.
Het kan jou ook overkomen.
Ik ben dankbaar dat ik niet onder een brug hoef te slapen. Maar het eigenschuldverhaal, daar walg ik van. Dat speelt namelijk bij steeds minder mensen die in die situatie terecht komen.Mijn excuus. Het was zeker niet mijn bedoeling om te generaliseren.
[...]
Nou vlieg je toch lelijk uit de bocht. Er zijn steeds minder "eigen schuld" gevallen. Tegenwoordig kan ook jij met je goeie gedrag je werk verliezen of erger nog, ziek worden, je huis niet meer kunnen betalen maar wel nog jaren op de wachtlijst voor de sociale huur terecht komen, en voor je het weet sta jij ook je klauw op te halen bij de voedselbank en de sociale dienst.
Helaas weet ik waar ik het over heb. Ik heb geen schulden, maar ben afgekeurd, kan me niet meer uit de aanvullende bijstand vechten en mag het doen met het uiterste minimum en wat ik af en toe krijg toegeschoven van dierbaren. En raad eens? Ik rook niet, ik heb een derdehands televisie (weliswaar een platte, maar een afdankertje van iemand die een betere kocht - ik ben er heel blij mee!), een oude laptop en telefoon (nog uit de dagen dat ik kon werken), en als het eigen risico en de overige vaste lasten nog verder gaan stijgen zal ik ook de voedselbank moeten gaan bezoeken.
Het kan jou ook overkomen.
Ik ben dankbaar dat ik niet onder een brug hoef te slapen. Maar het eigenschuldverhaal, daar walg ik van. Dat speelt namelijk bij steeds minder mensen die in die situatie terecht komen.Mijn excuus. Het was zeker niet mijn bedoeling om te generaliseren.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 16 juli 2016 om 18:38
quote:Rhaegal schreef op 16 juli 2016 @ 16:40:
[...]
Die gestoorde gekken zijn gevaarlijk, maar niet omdat ze bommen hebben. Maar omdat ze angst zaaien. En angst is gevaarlijk. Want daardoor drijf je mensen uit elkaar. Gaan ze elkaar als tegenstander zien, en vergeten ze dat vrijwel iederéén tegen gestoorde gekken met bommen is, behalve de gestoorde gekken met bommen. En dan heb je dus wél oorlog. Zolang het woord 'asielzoeker' 'buitelander' of 'statushouder' of 'moslim' in elke discussie over hoe goed het gaat voorkomt krijgen die bommengooiers hun zin. De mensen die de bommengooiers het hardst steunen en die het hardst meehelpen om hun doel te bereiken zijn de mensen die het hardst schreeuwen over buitenlanders, eigen volk eerst, en 'armoede'. De bommengooiers kunnen hun geluk niet op met de gemiddelde PVV stemmer, dat krijgen ze namelijk op eigen kracht nooit voor elkaar.
+10. Je vertelt het beter dan ik deed.
En de ellende is dat een grote meerderheid van de buitenlanders, asielzoekers, statushouders en moslims daar net zo goed het slachtoffer van zijn. Een grote meerderheid. Daar ben ik van overtuigd.
[...]
Die gestoorde gekken zijn gevaarlijk, maar niet omdat ze bommen hebben. Maar omdat ze angst zaaien. En angst is gevaarlijk. Want daardoor drijf je mensen uit elkaar. Gaan ze elkaar als tegenstander zien, en vergeten ze dat vrijwel iederéén tegen gestoorde gekken met bommen is, behalve de gestoorde gekken met bommen. En dan heb je dus wél oorlog. Zolang het woord 'asielzoeker' 'buitelander' of 'statushouder' of 'moslim' in elke discussie over hoe goed het gaat voorkomt krijgen die bommengooiers hun zin. De mensen die de bommengooiers het hardst steunen en die het hardst meehelpen om hun doel te bereiken zijn de mensen die het hardst schreeuwen over buitenlanders, eigen volk eerst, en 'armoede'. De bommengooiers kunnen hun geluk niet op met de gemiddelde PVV stemmer, dat krijgen ze namelijk op eigen kracht nooit voor elkaar.
+10. Je vertelt het beter dan ik deed.
En de ellende is dat een grote meerderheid van de buitenlanders, asielzoekers, statushouders en moslims daar net zo goed het slachtoffer van zijn. Een grote meerderheid. Daar ben ik van overtuigd.
zaterdag 16 juli 2016 om 19:32
Voor de gemiddelde burger is het niet veiliger geworden in Nederland, daar geloof ik echt helemaal niets van. Ik ben ook in de jaren '60 geboren, de tijd van een touwtje uit de brievenbus. Dat laatste is nu ondenkbaar. Ook kan ik mij niet herinneren dat bejaarden 's avonds niet meer de straat durfden op te gaan en geadviseerd werden om 's avonds de deur niet meer te openen. Mensen die in hun eigen woning werden overvallen waren een zeldzaamheid. Op de middelbare school waren geen kluisjes nodig. Je dropte je tas ergens in de gang bij een lokaal en nooit miste je iets uit je tas.
Tegenwoordig is bijna iedereen om mij heen, inclusief ikzelf, al slachtoffer geweest van inbraken en diefstallen. Ook moet je nu rekening houden met terreurdreiging in Nederland, iets wat jaren geleden toch echt niet aan de orde was.
Tegenwoordig is bijna iedereen om mij heen, inclusief ikzelf, al slachtoffer geweest van inbraken en diefstallen. Ook moet je nu rekening houden met terreurdreiging in Nederland, iets wat jaren geleden toch echt niet aan de orde was.
zaterdag 16 juli 2016 om 19:40
zaterdag 16 juli 2016 om 19:45
quote:Eindeloos schreef op 16 juli 2016 @ 19:40:
Oudebaas : '' de misdaad is afgenomen''
Waar??? in gotsnaam, in de Efteling....?
Het is qua misdaad nog nooit zo slecht geweest in Nederland.Dat de cijfers lager zijn geworden, komt omdat heel veel mensen (net als ik) niet eens meer de moeite nemen om aangifte te doen. Aangifte doen kost heel veel tijd en inspanning en vrijwel nooit wordt er iemand opgepakt.
Oudebaas : '' de misdaad is afgenomen''
Waar??? in gotsnaam, in de Efteling....?
Het is qua misdaad nog nooit zo slecht geweest in Nederland.Dat de cijfers lager zijn geworden, komt omdat heel veel mensen (net als ik) niet eens meer de moeite nemen om aangifte te doen. Aangifte doen kost heel veel tijd en inspanning en vrijwel nooit wordt er iemand opgepakt.
zaterdag 16 juli 2016 om 19:50
quote:Pientjexxxx schreef op 16 juli 2016 @ 19:45:
[...]
Dat de cijfers lager zijn geworden, komt omdat heel veel mensen (net als ik) niet eens meer de moeite nemen om aangifte te doen. Aangifte doen kost heel veel tijd en inspanning en vrijwel nooit wordt er iemand opgepakt.
Precies.......
Ik ben van jouw generatie, en ik geloof best dat wij '' vroeger'' niet alles meekregen.
Maar kijk alleen eens in de politiek wat daar mis is, stelende wethouders, malversaties corrupte frauderende lui, te erg voor woorden gewoon.
Dit was '' vroeger'' niet zo, dat weet ik zeker...
[...]
Dat de cijfers lager zijn geworden, komt omdat heel veel mensen (net als ik) niet eens meer de moeite nemen om aangifte te doen. Aangifte doen kost heel veel tijd en inspanning en vrijwel nooit wordt er iemand opgepakt.
Precies.......
Ik ben van jouw generatie, en ik geloof best dat wij '' vroeger'' niet alles meekregen.
Maar kijk alleen eens in de politiek wat daar mis is, stelende wethouders, malversaties corrupte frauderende lui, te erg voor woorden gewoon.
Dit was '' vroeger'' niet zo, dat weet ik zeker...
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zaterdag 16 juli 2016 om 19:53
Ik ben een keer een kat kwijtgeweest, doodziek was ik er van........... heb dagen lopen zoeken.
's Nachts sliep ik alleen met mijn kinderen met de voordeur op een kier, en de stofzuiger er tegenaan.
Als poes 's nachts thuis durfde komen kon hij er in......... (is gelukt)
Kom daar nu eens om, en nee ik woon(de) niet in een dorp maar in een grote stad!
's Nachts sliep ik alleen met mijn kinderen met de voordeur op een kier, en de stofzuiger er tegenaan.
Als poes 's nachts thuis durfde komen kon hij er in......... (is gelukt)
Kom daar nu eens om, en nee ik woon(de) niet in een dorp maar in een grote stad!
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zaterdag 16 juli 2016 om 19:56
quote:Pientjexxxx schreef op 16 juli 2016 @ 19:32:
Voor de gemiddelde burger is het niet veiliger geworden in Nederland, daar geloof ik echt helemaal niets van. Ik ben ook in de jaren '60 geboren, de tijd van een touwtje uit de brievenbus. Dat laatste is nu ondenkbaar. Ook kan ik mij niet herinneren dat bejaarden 's avonds niet meer de straat durfden op te gaan en geadviseerd werden om 's avonds de deur niet meer te openen. Mensen die in hun eigen woning werden overvallen waren een zeldzaamheid. Op de middelbare school waren geen kluisjes nodig. Je dropte je tas ergens in de gang bij een lokaal en nooit miste je iets uit je tas.
Mijn vader keek begin jaren '70 in de loop van een getrokken geweer, toen hij zijn voordeur opende. 2 kampers hadden zich een dorp vergist en stonden dus bij de verkeerde op de stoep om verhaal te halen. Eind jaren '60 keek hij in de loop van een pistool, toen werkte hij achter de bar in een kroeg waar de verkeerde bende langs kwam. Het gebeurde toen net zo goed, alleen duurde het wat langer voordat iedereen daar van hoorde.
Tegenwoordig is bijna iedereen om mij heen, inclusief ikzelf, al slachtoffer geweest van inbraken en diefstallen. Ook moet je nu rekening houden met terreurdreiging in Nederland, iets wat jaren geleden toch echt niet aan de orde was.
In de tijd van de RAF, IRA, PLO en Molukse opstanden was er wel degelijk een flinke terreurdreiging, ook in Nederland. En de koude oorlog en gedoe in met Midden-Oosten zorgden ook voor veel ellende. Of zijn misschien al vergeten dat er in 1988 maar liefst twee passagiersvliegtuigen uit de lucht werden geschoten, eentje boven de Perzische Golf en eentje boven Schotland?
Voor de gemiddelde burger is het niet veiliger geworden in Nederland, daar geloof ik echt helemaal niets van. Ik ben ook in de jaren '60 geboren, de tijd van een touwtje uit de brievenbus. Dat laatste is nu ondenkbaar. Ook kan ik mij niet herinneren dat bejaarden 's avonds niet meer de straat durfden op te gaan en geadviseerd werden om 's avonds de deur niet meer te openen. Mensen die in hun eigen woning werden overvallen waren een zeldzaamheid. Op de middelbare school waren geen kluisjes nodig. Je dropte je tas ergens in de gang bij een lokaal en nooit miste je iets uit je tas.
Mijn vader keek begin jaren '70 in de loop van een getrokken geweer, toen hij zijn voordeur opende. 2 kampers hadden zich een dorp vergist en stonden dus bij de verkeerde op de stoep om verhaal te halen. Eind jaren '60 keek hij in de loop van een pistool, toen werkte hij achter de bar in een kroeg waar de verkeerde bende langs kwam. Het gebeurde toen net zo goed, alleen duurde het wat langer voordat iedereen daar van hoorde.
Tegenwoordig is bijna iedereen om mij heen, inclusief ikzelf, al slachtoffer geweest van inbraken en diefstallen. Ook moet je nu rekening houden met terreurdreiging in Nederland, iets wat jaren geleden toch echt niet aan de orde was.
In de tijd van de RAF, IRA, PLO en Molukse opstanden was er wel degelijk een flinke terreurdreiging, ook in Nederland. En de koude oorlog en gedoe in met Midden-Oosten zorgden ook voor veel ellende. Of zijn misschien al vergeten dat er in 1988 maar liefst twee passagiersvliegtuigen uit de lucht werden geschoten, eentje boven de Perzische Golf en eentje boven Schotland?
zaterdag 16 juli 2016 om 19:58
quote:Eindeloos schreef op 16 juli 2016 @ 19:50:
[...]
Precies.......
Ik ben van jouw generatie, en ik geloof best dat wij '' vroeger'' niet alles meekregen.
Maar kijk alleen eens in de politiek wat daar mis is, stelende wethouders, malversaties corrupte frauderende lui, te erg voor woorden gewoon.
Dit was '' vroeger'' niet zo, dat weet ik zeker...Vroeger was corruptie heel gewoon. Men regelde gewoon zaken voor elkaar, en daar vond verder niemand wat van. Als je als ambtenaar een klusje moest regelen, dan belde je de buurman die dat kon. En andersom idem dito. Het gebeurde op veel grotere schaal, maar er werden geen wenkbrauwen over opgetrokken want iedereen deed dat. Het was de norm.
[...]
Precies.......
Ik ben van jouw generatie, en ik geloof best dat wij '' vroeger'' niet alles meekregen.
Maar kijk alleen eens in de politiek wat daar mis is, stelende wethouders, malversaties corrupte frauderende lui, te erg voor woorden gewoon.
Dit was '' vroeger'' niet zo, dat weet ik zeker...Vroeger was corruptie heel gewoon. Men regelde gewoon zaken voor elkaar, en daar vond verder niemand wat van. Als je als ambtenaar een klusje moest regelen, dan belde je de buurman die dat kon. En andersom idem dito. Het gebeurde op veel grotere schaal, maar er werden geen wenkbrauwen over opgetrokken want iedereen deed dat. Het was de norm.
zaterdag 16 juli 2016 om 20:03
quote:cumulus schreef op 16 juli 2016 @ 18:38:
[...]
+10. Je vertelt het beter dan ik deed.
En de ellende is dat een grote meerderheid van de buitenlanders, asielzoekers, statushouders en moslims daar net zo goed het slachtoffer van zijn. Een grote meerderheid. Daar ben ik van overtuigd.Ook helemaal mee eens! Het is diep triest dat zoveel minder ontwikkelden dat niet snappen, en dientengevolge 23% van de wereldbevolking verantwoordelijk stellen voor de daden van een handvol debielen.
[...]
+10. Je vertelt het beter dan ik deed.
En de ellende is dat een grote meerderheid van de buitenlanders, asielzoekers, statushouders en moslims daar net zo goed het slachtoffer van zijn. Een grote meerderheid. Daar ben ik van overtuigd.Ook helemaal mee eens! Het is diep triest dat zoveel minder ontwikkelden dat niet snappen, en dientengevolge 23% van de wereldbevolking verantwoordelijk stellen voor de daden van een handvol debielen.
